本文发表在 rolia.net 枫下论坛 说实话，看了论坛上关于时代杂志封面的争论，我有些困惑争论的问题究竟是什么。仔细想了想，可能是下面几个问题中的某一个：
Time封面是否让华人感到不悦？
华人是否都应该感到不悦？
华人是否应该表达自己的不悦？
Time封面是否让我感到不悦？
我是否应该感到不悦？
我是否应该表达自己的不悦？
Time封面是否恰当？
五星红旗是否代表中国？
SARS NATION针对的是政府，还是国家？
Time封面是否代表了美国民意？
……
省略号表示我觉得仍然有些争论的内容，没有被归纳进来。但已经足够说明，我无法找到争论的焦点。
那么，我要说什么？
一、CHINESE
我知道关于这一点，也是非常有争议的内容。但我知道，在加拿大，我们都是CHINESE。无论我们是持中国护照的加拿大永久居民，是持加拿大护照的加拿大公民，还是出生在加拿大的加拿大公民，我们都是CHINESE。
说到这里，可能已经有人要和我争论了。但无可否认的事实是，在加拿大，我们就是属于一个叫CHINESE的少数族裔。这一点有点象我们的性别一样，从出生那一天起，就无可改变。（关于性别是否可以改变，我无意讨论，因为与主题无关。）
二、弱势群体
加拿大的这个特点：多元文化，是我最喜欢的。相比较而言，美国倾向于呈现一个美国文化的美国。而加拿大，则倾向于呈现一个多元文化的加拿大。加拿大政府鼓励各个族裔，保留并传承自己族裔独特的文化和传统。
但即使这样，无可否认的事实是，在加拿大，CHINESE是弱势群体。就象女性也属于弱势群体一样，这就是现实。无论中国是否民主，是否强大，CHINESE在加拿大只要是少数族裔，就是弱势群体。
三、偏见与歧视
针对弱势群体的偏见与歧视，从人类诞生那天就没有停止过，将来也不会终止。这些偏见与歧视，表现在行为中、言论中、思想中。而我们每一个人，都必然属于某一个被歧视的弱势群体，也必然在有意无意的歧视另一个弱势群体。
这是我们的天性，也是我不喜欢的天性。
四、反弹
面对偏见与歧视，弱势群体必然会出现反弹。或多或少。而没有反弹，强势一方不会自觉地停止偏见与歧视。
举个不是很恰当的例子。我们在和别人沟通时，每个人都有一个比较舒适的谈话距离，即安全距离，而根据统计，拉美人的安全距离最短，英国人的安全距离最长。那么当一个拉美人和一个英国人在一起谈话时，拉美人会不停的朝前走，缩短两个人的距离，而英国人则要不停的向后退，拉开两个人的距离。这种情形，在两种情况下会停止，英国人退无可退，或者做出反应表示自己无法接受这么近的谈话距离。
作为弱势群体中的一员，面对偏见与歧视，或者潜在的偏见与歧视，我可能是：
相当愤怒，做出反应；
稍微不快，不做反应；
感觉不到，不做反应。
但无论我是什么反应，我肯定支持做出反应的同伴。因为他们的反应，会使对方有所感觉，而不是最终使我自己退无可退。
以上说的，都是我们要面对的现实。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
Time封面是否让华人感到不悦？
华人是否都应该感到不悦？
华人是否应该表达自己的不悦？
Time封面是否让我感到不悦？
我是否应该感到不悦？
我是否应该表达自己的不悦？
Time封面是否恰当？
五星红旗是否代表中国？
SARS NATION针对的是政府，还是国家？
Time封面是否代表了美国民意？
……
省略号表示我觉得仍然有些争论的内容，没有被归纳进来。但已经足够说明，我无法找到争论的焦点。
那么，我要说什么？
一、CHINESE
我知道关于这一点，也是非常有争议的内容。但我知道，在加拿大，我们都是CHINESE。无论我们是持中国护照的加拿大永久居民，是持加拿大护照的加拿大公民，还是出生在加拿大的加拿大公民，我们都是CHINESE。
说到这里，可能已经有人要和我争论了。但无可否认的事实是，在加拿大，我们就是属于一个叫CHINESE的少数族裔。这一点有点象我们的性别一样，从出生那一天起，就无可改变。（关于性别是否可以改变，我无意讨论，因为与主题无关。）
二、弱势群体
加拿大的这个特点：多元文化，是我最喜欢的。相比较而言，美国倾向于呈现一个美国文化的美国。而加拿大，则倾向于呈现一个多元文化的加拿大。加拿大政府鼓励各个族裔，保留并传承自己族裔独特的文化和传统。
但即使这样，无可否认的事实是，在加拿大，CHINESE是弱势群体。就象女性也属于弱势群体一样，这就是现实。无论中国是否民主，是否强大，CHINESE在加拿大只要是少数族裔，就是弱势群体。
三、偏见与歧视
针对弱势群体的偏见与歧视，从人类诞生那天就没有停止过，将来也不会终止。这些偏见与歧视，表现在行为中、言论中、思想中。而我们每一个人，都必然属于某一个被歧视的弱势群体，也必然在有意无意的歧视另一个弱势群体。
这是我们的天性，也是我不喜欢的天性。
四、反弹
面对偏见与歧视，弱势群体必然会出现反弹。或多或少。而没有反弹，强势一方不会自觉地停止偏见与歧视。
举个不是很恰当的例子。我们在和别人沟通时，每个人都有一个比较舒适的谈话距离，即安全距离，而根据统计，拉美人的安全距离最短，英国人的安全距离最长。那么当一个拉美人和一个英国人在一起谈话时，拉美人会不停的朝前走，缩短两个人的距离，而英国人则要不停的向后退，拉开两个人的距离。这种情形，在两种情况下会停止，英国人退无可退，或者做出反应表示自己无法接受这么近的谈话距离。
作为弱势群体中的一员，面对偏见与歧视，或者潜在的偏见与歧视，我可能是：
相当愤怒，做出反应；
稍微不快，不做反应；
感觉不到，不做反应。
但无论我是什么反应，我肯定支持做出反应的同伴。因为他们的反应，会使对方有所感觉，而不是最终使我自己退无可退。
以上说的，都是我们要面对的现实。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net