×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

30多年前我被山东考生挤掉了第一志愿,但是他没有阻挡我平庸的人生脚步。

我报考的大学第一志愿是当时非常热门的EE, 在我省只招一名,我落选被调剂到了computer专业。
我校在我省只招了三十个学生,平均每个系一到两名,开学后一年级新生军训一个月,在一起混很容易开展找老乡的活动,我去EE专业找到他,他不认我老乡,说他是山东人一直在山东就学,只是在我省参加高考而已。
当时的情况是我省教学质量低考生490分是重本分数线,山东好像是520-530,他比我多考了十三分,获得了黑龙江省double E的唯一一个录取名额。
这两天看山东考生替考的事想起来往事。对有些人来说,失去的可能是改变命运的机会,对我个人来说,平庸的步伐依然如旧。😂
Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下拾英 / 人生足迹 / 30多年前我被山东考生挤掉了第一志愿,但是他没有阻挡我平庸的人生脚步。 +2
    我报考的大学第一志愿是当时非常热门的EE, 在我省只招一名,我落选被调剂到了computer专业。
    我校在我省只招了三十个学生,平均每个系一到两名,开学后一年级新生军训一个月,在一起混很容易开展找老乡的活动,我去EE专业找到他,他不认我老乡,说他是山东人一直在山东就学,只是在我省参加高考而已。
    当时的情况是我省教学质量低考生490分是重本分数线,山东好像是520-530,他比我多考了十三分,获得了黑龙江省double E的唯一一个录取名额。
    这两天看山东考生替考的事想起来往事。对有些人来说,失去的可能是改变命运的机会,对我个人来说,平庸的步伐依然如旧。😂
    • Pat pat, Computer is almost the same good as EE. BTW, the reality was that the admission quota in SD was tighter than HLJ. BJ obviously had the most quota. In my province it was only 1 in 5. 80% were doomed to lose. +1
      • 人们的头顶有无数层天花板,看破一层已属不易,闷头在自己那一层竞争是多数人的选择。😢
        • 你们都是天之骄子,时代的幸运儿啊。 +2
          文革后11届毕业生,积累了580万一起高考,5%的录取率,没有补习班,没有人辅导,好像还是开开心心吃吗吗香。
          • 您老赶上上山下乡了?
            • 很不幸,是的。
              • 建设祖国新农村,接受贫下中农再教育,咋不性了。
                • 娃,试试你就知道了。整整耽误了一代人。 +5
              • 一个疯狂的年代。 +2
    • 这种叫高考移民。比直接冒名顶替还好点。当时入学计算机没有EE热门。等到工作就调回来了
      • 490重点线
        咱俩年龄应该差不多😂没准是一届的
        • 难兄难弟😊
          • 高考是不是物理特别难?
            • 没觉得物理难,全高三政治科目高考没有及格的,一个政治老师教出来的。
              • 那可能不是一届。我们这一届物理特别难,全省及格率应该不到10%。我们下一届化学考卷特别难。因为这两次考试中这两科试卷要送到联合国和其他国家试卷比较。
                • 是83或85?
                  • 87年物理难,基本上达到平时物理竞赛的试卷难度;据说88年化学难,没作过。之前几年的高考试题作过,85年的试题好像都不算难。83年没试过。
                • 87
                  • 87年。看来是同龄人?
                • 楼上两位相当厉害,佩服佩服。我们省教育水平一般。全省第一不过才九十出头。。。我要不是失手答错了一道送分题……😂😂
    • 我没被录取到第一第二专业,因为招生老师觉得我可以搞体育,就把我弄到他那个系去了。从此我的人生就平庸了🤣
      • sports is great!
      • 搞体育的,厉害。要么扈三娘,要么孙二娘。 +2
      • 厉害,是师范大学吗?😀
        想知道你第一第二志愿是什么专业😀
    • 估计那厮后悔莫及,学错专业了。 +1
      • 他姓何。何某海。
    • 这么多花活,至少20年前都没听说过。 +2
    • 你这真是志愿,没有被偷人生, +1
    • 高大尚,看不明白
      • 你们美国人当然不会明白辣 +1
        • 他还不是美国人 +1
    • 老花居然是老乡?
      • 我早就知道了。😂
        • 同桌?
          • I wish, but reality is cruel.
            • 同桌更 cruel
    • 塞翁失马焉知非福,你的一生与他无关,他不挤掉你或许另一个走后门的也会挤掉你,你的一生就是的你自己因缘。 +1
      • 我没受到伤害,他伤害的可能是间接被我挤掉的那个。。因缘谁能跳出这个圈。
        • 我一个高中同学去了河南考试, +1
          当年分数河南比山东低大约20分,我同学在河南考上了河南本地大专跳出了龙门,否则在山东落榜在家务农了,省的学校一般按地区划分老乡会,他还成了老乡会会长,最后分配到河南工作为河南做贡献,他挤掉了本地一个大专生,因缘转到河南工作,这就是他的命运吧
          • 没出息,去内蒙上本科啊。 +1
            • 很难,户口名额搞不到,都是通过亲戚托亲戚,朋友托朋友好几层关系才搞到个户口名额
    • 分数不够,走后门进 2 表大学的,站这。
      • 2表出人才
    • 从另一个角度说,都是中国人,都是一样的试卷,山东人要比黑龙江人多考几十分,比北京人多考一两百分才能上一样的大学。如果觉得中国按照地域分名额很公平的话,那美国按照族裔分名额又为什么去抗议呢? +13
      • 点赞后一句。 +3
      • 这世界上从来就不存在真正的公平,绝对的自由,但人又是公平的,生老病死面前人人平等 +4
        • 平等公平就是个传说,甭纠结了。
        • 所谓的公平不过是看自己是那个受益方,还是受害方而已。如果楼主觉得自己是黑龙江人,比山东人低分却先应该上好专业,而且理所应当的话,那黑人觉得因为自己是黑人,比华人分低上好大学,没毛病啊。 +6
          • 当年从农村考上大学那是天翻地覆的变化,如果楼主本来就是城市人只不过专业从EE到计算机就等于很微小的变化,甚至可能专业还变好了一些。这个就是说一个富翁一天挣一万感觉很沮丧,一个苦力工一天挣两百块回去上酒上菜 +1
      • 我从来没觉得按地域分名额是公平,这也是一种歧视。如果名额按经济划分,向贫困家庭倾斜,虽不公平,我可以接受。但绝不能按种族划分!那样的话,贫穷的华人食杂店家庭的孩子,就要给奥巴马女儿这样黑人巨富家庭让出名额! +2
        • 地域跟种族都是出生就决定了的,自己很难改变。 +5
          • 在美国,只有种族是不可改变的,搬家很容易。中国因为有户口,地域也不易改变。按照这两个倾斜,都是不公平 +1
            • 在中国按地域分名额,跟美国按种族分名额是类似的。中国从有高考以来,包括现在就是按地域分名额的,大家不是都接受习惯了吗?所以有楼主发这种帖子,而且大家都认为楼主是受害者。以后美国按种族分名额,习惯了就好。华人可以通过改姓,涂黑脸,编脏辫上大学啊。 +5
              • 不一样。中国按地域划分,是因为各省经济发展情况不同。本质上是向经济欠发达地区倾斜。虽不绝对公平,我可以接受。美国高考,也早已存在着给经济贫困家庭加分的录取标准,虽不公平,我能接受。 +2
                • 你看到的是不同之处,别人看到的是相同之处。歧视就是歧视,不公就是不公。 +3
                • 中国分低的,既有新疆西藏这样的欠发达地区,也有北京上海这样的高度发达地区。想照顾谁的话都有照顾的理由。 +6
                  • 北京的分数低。上海的分数并不低。所以我也认为不公平
              • 但按族裔倾斜绝对不行。那是教科书式的种族歧视!如果说需要适当照顾,你觉得是做雷波工的华人家庭的小孩需要照顾,还是父母是黑人大律师的黑人富裕家庭的小孩需要照顾? +1
                • 是山东乡村苦读书的孩子需要照顾,还是北京占据各种教育资源的官二代,富二代需要照顾。这时候就不提分数和照顾了,会说前者是死读书,后者是全面素质教育。也适用于您上面华人雷波工和黑人大律师小孩的例子。 +4
                  • 完全赞同👍。所以我说北京分数低不合理,应该废除。地域倾斜也不合理,可以废除。我完全赞同。 +1
              • 我的总原则是:适当按经济水平倾斜可以接受,按照肤色照顾,搞种族配额,绝对不行 +1
    • 老花镜戴的太早。
      • Ouch
    • 这不能算挤掉。比你分低的才能算挤掉。 +2
      • 我第一志愿是计算机,不服从分配。结果被分到自动控制,老乡会认识了去计算机系的,他分数比我低20多分。那时候如果认识招生的一千来块就可以搞定 +1
    • 其实他也是被挤掉了,咋和你说呢。
    • 中国的教育师资各地区差太多,这个如果把分数线拉平的话,很多地区就没人能上大学了。。。
    • 因祸得福,现在EE挣的钱远没有CS多。。。
      • 确实是,学EE有啥好的
        • EE又辛苦,钱又少。我们学校当时也是EE比计算机录取分高。