×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

North York 部分华人否决建立一块公共菜园

https://info.51.ca/news/canada/2020-10/932128.html

来源:加国无忧采写

有人想在多伦多公共绿地规划一片公共菜园,这个建议被附近华人居民知道了,大家通过微信群迅速行动起来,短短几天时间征集几百个反对者签名,最终在市议员举行的公听会上让组织者听到了市民的反对意见,这个菜园计划失败了,华人通过努力为自己、为孩子、为附近的居民留下一块难得的公共绿地。

据Tracy Dai介绍,她的家就在北约克的Duncan Creek Park附近,这里有一片公共绿地,是老人、孩子们难得的乐园,特别是疫情期间,绿地显得尤其可贵。

不久前一个家长在微信群里说多伦多政府正在打算把绿地变成公共菜园,而且几天后的周二晚上就要举行听证会,征求居民的意见。

这下群里炸锅了,很多人都说根本没有听说有这个听证会,也没有收到传单。有人说无论如何要把这块绿地保留下来,要让孩子们可以自由自在地放风筝、踢足球,附近老人可以在这里遛弯、打太极。

于是大家分头行动,有人去了解是谁要建公共菜园,很快就把来龙去脉搞清楚了。之后有人去整理资料提出有理有据的反对意见,有人去发动社区居民给市议员发邮件、打电话表达反对意见。

利用一个周末的时间,热心人整理组织了居民共同关注的问题:

安全问题:公共菜园的建立影响到了小区居民、学校秩序;

环境问题:公共菜园破坏了小区的生态系统环境;

功能问题:绿地的功能是社区的休闲区域,是服务大多数市民的,而不是为了满足少部分人的经济利益;

景观问题:菜园破坏了市政景观的整体性,这和每家每户前院都要保留草坪是一样的道理。

公平问题:这种社区花园的审批是否需要社区的表决?通知社区居民的范围和手段能不能让更多的居民有发声的机会?利益真正受到影响的广大居民有机会投票吗?

除了做这些基础工作,还有大批华人积极争取听证会的16个发言名额。

Tracy Dai说,听证会是虚拟方式进行,她与孩子们一起全程听了发言,这让她非常感动,体会也很深。以前也因为孩子们的教育等问题参加过多次听证会,但她很少见华人发言,她自己也是这样,听见西人乌拉拉把要表达的事前说清楚,而自己想说的大部分都被提到了,也就不再说什么了。

这次听证会上很多华人发言,有英语非常流畅的,也有表达不太流畅的,但大家的意思都说到了。最让人吃惊的是有两个华人孩子也争取到了发言机会,这些孩子完全使用的就是标准的辩论语言和程序,准备充分,一看就是专业级的。孩子们为自己的利益发声,这不正是华人父母希望看到的结果吗?

Tracy Dai说,由于准备充分,在听证会召开之前市议员的办公室就摆着几百个反对邮件和签名,接的电话也让议员华人助理忙得不可开交,结果不出所料,小区居民完胜,公共菜园计划遭否决。

Tracy Dai说,这次胜利让她深深领悟到,华人每天忙于工作和家庭,对身外事关心不多,以至于一些事关我们利益的公共决策我们都缺席,听不到华人的声音,自然没有人会重视你的想法,看来我们还需要多多历练,学会用加拿大的游戏规则去改变我们的处境。

图片提供:Tracy Dai


Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下沙龙 / 花鸟虫鱼 / North York 部分华人否决建立一块公共菜园 +1
    https://info.51.ca/news/canada/2020-10/932128.html

    来源:加国无忧采写

    有人想在多伦多公共绿地规划一片公共菜园,这个建议被附近华人居民知道了,大家通过微信群迅速行动起来,短短几天时间征集几百个反对者签名,最终在市议员举行的公听会上让组织者听到了市民的反对意见,这个菜园计划失败了,华人通过努力为自己、为孩子、为附近的居民留下一块难得的公共绿地。

    据Tracy Dai介绍,她的家就在北约克的Duncan Creek Park附近,这里有一片公共绿地,是老人、孩子们难得的乐园,特别是疫情期间,绿地显得尤其可贵。

    不久前一个家长在微信群里说多伦多政府正在打算把绿地变成公共菜园,而且几天后的周二晚上就要举行听证会,征求居民的意见。

    这下群里炸锅了,很多人都说根本没有听说有这个听证会,也没有收到传单。有人说无论如何要把这块绿地保留下来,要让孩子们可以自由自在地放风筝、踢足球,附近老人可以在这里遛弯、打太极。

    于是大家分头行动,有人去了解是谁要建公共菜园,很快就把来龙去脉搞清楚了。之后有人去整理资料提出有理有据的反对意见,有人去发动社区居民给市议员发邮件、打电话表达反对意见。

    利用一个周末的时间,热心人整理组织了居民共同关注的问题:

    安全问题:公共菜园的建立影响到了小区居民、学校秩序;

    环境问题:公共菜园破坏了小区的生态系统环境;

    功能问题:绿地的功能是社区的休闲区域,是服务大多数市民的,而不是为了满足少部分人的经济利益;

    景观问题:菜园破坏了市政景观的整体性,这和每家每户前院都要保留草坪是一样的道理。

    公平问题:这种社区花园的审批是否需要社区的表决?通知社区居民的范围和手段能不能让更多的居民有发声的机会?利益真正受到影响的广大居民有机会投票吗?

    除了做这些基础工作,还有大批华人积极争取听证会的16个发言名额。

    Tracy Dai说,听证会是虚拟方式进行,她与孩子们一起全程听了发言,这让她非常感动,体会也很深。以前也因为孩子们的教育等问题参加过多次听证会,但她很少见华人发言,她自己也是这样,听见西人乌拉拉把要表达的事前说清楚,而自己想说的大部分都被提到了,也就不再说什么了。

    这次听证会上很多华人发言,有英语非常流畅的,也有表达不太流畅的,但大家的意思都说到了。最让人吃惊的是有两个华人孩子也争取到了发言机会,这些孩子完全使用的就是标准的辩论语言和程序,准备充分,一看就是专业级的。孩子们为自己的利益发声,这不正是华人父母希望看到的结果吗?

    Tracy Dai说,由于准备充分,在听证会召开之前市议员的办公室就摆着几百个反对邮件和签名,接的电话也让议员华人助理忙得不可开交,结果不出所料,小区居民完胜,公共菜园计划遭否决。

    Tracy Dai说,这次胜利让她深深领悟到,华人每天忙于工作和家庭,对身外事关心不多,以至于一些事关我们利益的公共决策我们都缺席,听不到华人的声音,自然没有人会重视你的想法,看来我们还需要多多历练,学会用加拿大的游戏规则去改变我们的处境。

    图片提供:Tracy Dai


    • 为自己的利益发声很重要。不当哑裔 +4
      • 奇怪的是现有的公共菜园都一地难求,怎么没有支持的声音?
    • 公共菜园种的菜大家都可以去采吗?
      • Nope. But usually there is a way to share surplus veggies to the community. My garden designates a picnic table for such purchase. People make take anything from this table.
    • 远离公园的人想要菜地,近公园的人想要绿地
      • 那整个公投的话,近公园的一定输
    • 我看到的单位附近公共菜园:夏天大家乱放盆碗的,乱插各种棍子,杆子,院子周围杂草丛生,垃圾累积,秋天谁也不管,植物叶落归根以后剩下满园的各种垃圾,我想都影响附近的房价,我是不会买那周围的房子。 +4
      • 亮一下单位地址的话可以请肉脸的地产经纪们报个价,看看是高了还是低了,不能想当然