×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

看到人性之恶:女孩拉丁舞比赛中2次推倒对手

来源: 小小生活乐

在众目睽睽之下,643号绿衣女孩2次故意推倒白裙女孩,白裙女孩没有纠缠,而是在摔倒之后站起来继续表演,一白一绿,高下立判。

热评第一的是这么一句话:小小年纪,将人性之恶表现得淋漓尽致!

近日,在深圳一场拉丁舞比赛中,一名穿着白裙子的女孩正在认真地跳舞,另一名穿着绿裙子的女孩旋转着跳了过来,她的手在碰到白裙子女孩后颈处的时候,她曾有过一秒钟的停顿,可惜令人遗憾的是她没有把手移开,而是选择了顺手把白裙子女孩往地上摁,白裙女孩摔倒在地。

当时正在比赛所以大家也都没有留意,都以为绿裙女孩是无心之举。

跳舞比赛时在众人面前摔跤是多么没面子的事情,可是白裙女孩在妈妈的鼓励下却振作了起来,强忍委屈重新投入比赛。没想到绿裙女孩在后续的比赛中又再次与白裙女孩相碰了一次,这下大家才开始留意,绿裙女孩是否是故意而为之?

从视频回放来看,绿裙女孩第一次把白裙女孩推倒,是有故意推倒的嫌疑,因为她在碰到白裙女孩的时候有稍作停顿的动作,然后才用力地把白裙女孩往前推,最终导致白裙女孩摔倒。

在第二次的时候,绿裙女孩在经过白衣女孩的时候又用自己大幅度的舞蹈动作推了白衣女孩一下,打断她的舞蹈动作,幸好这次白衣女孩只是重心失衡,踉跄了一下,但是连续的2次意外无疑会让她平日里的努力化为泡影。

白裙女孩没有放弃,稍微停滞了一下,依然面带笑容坚持比赛结束。

女孩的坚强和优美的舞姿也打动了所有的人。

这一切评审员都看在眼里,据知白衣女孩最后获得了冠军,而绿裙女孩被取消参赛资格。看来评审团还是比较公平的正义的,评价的不只是跳舞的标准性,同时给人品方面也加了分,给评审团点赞。

一次小小的拉丁舞比赛,绿衣女孩为了拿到好成绩,竟然不惜两次干扰对手,如此行为,赢了比赛,输了人品,即便绿衣女孩拿了冠军,这样的成绩,又有何用呢?在人生的赛场上,绿衣女孩早已经输了。

这样不可思议的一幕出现在儿童拉丁舞比赛上,让很多网友心情沉重。

人们常说:人之初,性本善。小孩子能有什么坏心眼呢?这一切的发生,也许不是孩子的错,只能说父母在培养孩子的过程中,过于追求名利,忽略品质培养;过分在乎成绩,忽视三观引领。这样的家庭教育,是失败的。

这个世界,不缺智商高、能力强的高手,缺的是品行端、三观正的凡人。

输不起的孩子,也赢不了;只有输得起的孩子,才更容易赢。

输不起的孩子一般有两个明显特征,一是做事情很难坚持容易放弃,并且受了打击后容易一蹶不振,甚至走极端;二是不懂得控制情绪,喜欢动不动就发脾气。

孩子是否输得起,有没有竞技精神,受孩子的逆商高低所影响,所以想提高孩子的逆商就得从小开始培养。

1、给孩子足够的信任、爱与尊重,让孩子乐观而自信。

2、正面疏导孩子的情绪,要允许孩子发泄情绪,然后再找出正确的解决方法。

3、不过分宠溺孩子,多与其他孩子接触,走出心理祭拜区,让孩子明白地球不是只围绕他一个人转,让建立自己的社交圈并且有集体意识。

4、不额外给孩子压力,比赛看重的是努力的过程与个人的收获,并不在于结果的输赢,告诉孩子一时的输赢并不那么重要。

逆商是每个孩子应拥有的对抗挫折的能力,也是一个人成功的基石,培养孩子的逆商应从小开始,越早开始越好。

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 望子成龙 / 人们常说:人之初,性本善。小孩子能有什么坏心眼呢?这一切的发生,也许不是孩子的错,只能说父母在培养孩子的过程中,过于追求名利,忽略品质培养;过分在乎成绩,忽视三观引领。这样的家庭教育,是失败的。
    • 人之初, 性本恶,善是后天教育出来的 +8
      • “人之初, 性本恶”, 错 +1
        • 看到人性之恶:女孩拉丁舞比赛中2次推倒对手
          来源: 小小生活乐

          在众目睽睽之下,643号绿衣女孩2次故意推倒白裙女孩,白裙女孩没有纠缠,而是在摔倒之后站起来继续表演,一白一绿,高下立判。

          热评第一的是这么一句话:小小年纪,将人性之恶表现得淋漓尽致!

          近日,在深圳一场拉丁舞比赛中,一名穿着白裙子的女孩正在认真地跳舞,另一名穿着绿裙子的女孩旋转着跳了过来,她的手在碰到白裙子女孩后颈处的时候,她曾有过一秒钟的停顿,可惜令人遗憾的是她没有把手移开,而是选择了顺手把白裙子女孩往地上摁,白裙女孩摔倒在地。

          当时正在比赛所以大家也都没有留意,都以为绿裙女孩是无心之举。

          跳舞比赛时在众人面前摔跤是多么没面子的事情,可是白裙女孩在妈妈的鼓励下却振作了起来,强忍委屈重新投入比赛。没想到绿裙女孩在后续的比赛中又再次与白裙女孩相碰了一次,这下大家才开始留意,绿裙女孩是否是故意而为之?

          从视频回放来看,绿裙女孩第一次把白裙女孩推倒,是有故意推倒的嫌疑,因为她在碰到白裙女孩的时候有稍作停顿的动作,然后才用力地把白裙女孩往前推,最终导致白裙女孩摔倒。

          在第二次的时候,绿裙女孩在经过白衣女孩的时候又用自己大幅度的舞蹈动作推了白衣女孩一下,打断她的舞蹈动作,幸好这次白衣女孩只是重心失衡,踉跄了一下,但是连续的2次意外无疑会让她平日里的努力化为泡影。

          白裙女孩没有放弃,稍微停滞了一下,依然面带笑容坚持比赛结束。

          女孩的坚强和优美的舞姿也打动了所有的人。

          这一切评审员都看在眼里,据知白衣女孩最后获得了冠军,而绿裙女孩被取消参赛资格。看来评审团还是比较公平的正义的,评价的不只是跳舞的标准性,同时给人品方面也加了分,给评审团点赞。

          一次小小的拉丁舞比赛,绿衣女孩为了拿到好成绩,竟然不惜两次干扰对手,如此行为,赢了比赛,输了人品,即便绿衣女孩拿了冠军,这样的成绩,又有何用呢?在人生的赛场上,绿衣女孩早已经输了。

          这样不可思议的一幕出现在儿童拉丁舞比赛上,让很多网友心情沉重。

          人们常说:人之初,性本善。小孩子能有什么坏心眼呢?这一切的发生,也许不是孩子的错,只能说父母在培养孩子的过程中,过于追求名利,忽略品质培养;过分在乎成绩,忽视三观引领。这样的家庭教育,是失败的。

          这个世界,不缺智商高、能力强的高手,缺的是品行端、三观正的凡人。

          输不起的孩子,也赢不了;只有输得起的孩子,才更容易赢。

          输不起的孩子一般有两个明显特征,一是做事情很难坚持容易放弃,并且受了打击后容易一蹶不振,甚至走极端;二是不懂得控制情绪,喜欢动不动就发脾气。

          孩子是否输得起,有没有竞技精神,受孩子的逆商高低所影响,所以想提高孩子的逆商就得从小开始培养。

          1、给孩子足够的信任、爱与尊重,让孩子乐观而自信。

          2、正面疏导孩子的情绪,要允许孩子发泄情绪,然后再找出正确的解决方法。

          3、不过分宠溺孩子,多与其他孩子接触,走出心理祭拜区,让孩子明白地球不是只围绕他一个人转,让建立自己的社交圈并且有集体意识。

          4、不额外给孩子压力,比赛看重的是努力的过程与个人的收获,并不在于结果的输赢,告诉孩子一时的输赢并不那么重要。

          逆商是每个孩子应拥有的对抗挫折的能力,也是一个人成功的基石,培养孩子的逆商应从小开始,越早开始越好。

    • 基本来说是父母的错。 +4
      • 父母对孩子的三观影响巨大,而且从出生就开始了。
    • "人之初,性本善", 错 +3
      • 得,就你对
        • 那是。我觉得有的人性本恶,比如你(假设的例子),有的人性本善,比如我(真实的例子)。
          • 抖起来
    • 好坏本来就是相对的,比如好的印第安人是死的印第安人。小孩子天生对利益的追求还是有差别的,有特别agreesive的也有喜欢躺平的 +1

      有能干的什么都抢自己独一份

      有弱弱的希望人群间能友爱互助能分一杯羹的

    • 人之初,性本善。这是对的,饿了吃饭,饱了不会再积攒。玩累了就睡觉,不会睡觉不安稳。这是最难的抱元守一。习相远,随着岁数的增长,知道了恐惧,害怕吃了这顿就没了下顿,知道了积攒,就习相远了。 +1
      • 饿了就吃,没吃的就哭。这是人性恶的理由之一
        • 你积攒的万贯家财,真是需要吗?你需要吃下万贯家财吗?没吃的就哭,这是自然,道法自然,抱元守一,很难理解。 +1
          • 是自然,所以有种说法说人性本恶,就是天生是恶的,自然是恶的。一生下来就自然要吃奶,自然在索取,贪得无厌
            • 这么说,就钻了牛角尖了。道法自然,狮子食肉,无善恶之说,这是自然平衡之法。
              • 自然之法,弱肉强食,就普遍意义上大家说的恶,就是人不为己天诛地灭。两根树枝长出来,一枝挡住另一枝的光,一活一死。两个胚胎在子宫里,大的那个拼命吸收,小的那个死了。都是一个道理。

                当然也有天生要共赢的,集体的力量大于个人,这种就是性本善。
                • 没有竞争,就没有进步。树枝也不是你死我活,而是间隔层次。双胞胎,多胞胎,动物界也到处都有。光明与黑暗都是存在的。竞争向上不为恶,但是别人比你优秀,你心生嫉妒,暗地里捅刀,把对方杀死,这是大恶。
                  竞争不为恶,相反,别人优秀,就暗地里捅刀,这就是大恶。
                  • 树枝共存,双胞胎共活,不是生物学上一方不想干掉另一方,而是干不掉,双方势均力敌。而母体也有机制,不让过分免疫排他
                    别人优秀,干掉他,这是常识。不把潜在的新生强潜力事物干掉,将来死的就是你自己。干不掉是另一回事。干不掉后,才有妥协,共赢什么的。
                    • 你是理解不了西方的思想了。你没做到的,别人做到了,应该是心生欢喜而不是嫉妒。
                      • 你在西方呆傻了。西方的思想才是弱肉强食,而东方的思想是天人合一,天下大同 +1
                        • 微笑。
                      • 西方的弱肉强食的思想是比较符合现在的人类,所以,西方比较先进。
                        • 弱肉强食,这也是道法自然。弱肉强食,是道法的一个法则而已。道法千万。只讲一个法则?
                          • main stream. 人之初,多数人性本恶,少数人性本善。这少数人很难活到成年,除非有父母的庇佑,或本来是老大,需要帮手 +1
                            • 人之初,性本善。这句话是对的。你的善恶标准模糊了。所以不辩善恶。吃,没有问题。这是自然法则,然后只能吃一斤,却要积攒百斤,这是恶。 +1
                              • 是你被教育傻了而已
                                • 这世界谁不傻?眷恋红尘,即是痴儿。
                                  • 说的是什么是人性的本来面目。活着是所有生命体的第一要务,当然要倦恋红尘。看来你傻的程度比我想象的还要严重
                                    • 微笑。竞争不是让你不活。
    • 人之初,根本没有善恶的问题,都是本能 +4
    • 人之初,不知道善恶。 +3
    • 无善无恶心之体,有善有恶意之动,知善知恶是良知,为善去恶是格物。-----小孩子生下来,哪里有什么善恶是非观。
    • 时间地点人物都没有的三无帖