×

Loading...
Ad by
  • 予人玫瑰,手有余香:加拿大新天地工作移民诚聘求职顾问&行业导师!
Ad by
  • 予人玫瑰,手有余香:加拿大新天地工作移民诚聘求职顾问&行业导师!

今年加拿大参加IMO的成绩不错,3金3银,团体第五,仅比美国少两分..

TotalRankAward
Abs.Rel.
2021Warren Bei7007702110583.17%Silver medal
2021Thomas Guo770770283294.98%Gold medal
2021Kevin Min710770226389.97%Silver medal
2021Arvin Sahami701770226389.97%Silver medal
2021Eric Shen702777302096.93%Gold medal
2021Zixiang Zhou601777283294.98%Gold medal
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 望子成龙 / 今年加拿大参加IMO的成绩不错,3金3银,团体第五,仅比美国少两分..
    TotalRankAward
    Abs.Rel.
    2021Warren Bei7007702110583.17%Silver medal
    2021Thomas Guo770770283294.98%Gold medal
    2021Kevin Min710770226389.97%Silver medal
    2021Arvin Sahami701770226389.97%Silver medal
    2021Eric Shen702777302096.93%Gold medal
    2021Zixiang Zhou601777283294.98%Gold medal
    • 可喜可贺!Zixiang Zhou终于拿到金牌;已毕业拿到牛offer的没有掉链子;不过比美国少14分,不是两分。另外,中国队太牛了,比第二名高25分;今年题难(金牌线只有24分),王一川拿到唯一满分!
      • 大牛娃去了T5中的哪所牛校?MIT?
        • MIT
          • 另一个去了H,也拿了MIT的offer +1
            • 可能是去H学数学?去M的一般学计算机
    • 今年是历史最高,团体排名跟2012年并列第五,但是奖牌含金量高于2012 +1
      尤其是今年时间对北美不利,四个在滑铁卢考试的考生,早上8点开始考;两个西部的考生早上五点开始考。
    • 真厉害。加拿大好样的。今年第二题是加拿大提交的,最难。做出的凤毛麟角,Thomas Guo做出了,姜还是老的辣。都厉害 +2
    • 都是中国人的内卷,有意思吗? 加拿大队里面有一个硅谷来的华人,一个国际学校的华人,美国华人已经抗议拿签证来的华人娃了😂华人不那么牛的娃16岁能从生物系毕业,牛一点的18岁学完大学数学是小菜一碟。 吃瓜群众看何时这个奖彻底被主流忽略😀 +13
      • 必须抗议。到哪里抗议?
        • 文学城搜搜美国的
          • 美国是maa,加拿大呢? +1

            不赶紧抗议,要吓s人的。以后国内选手全部输出加拿大了。。。
            • CMS。你抗议啥?来自硅谷的那孩子应该是加拿大国籍。美国家长抗议的是,中国国籍的、拿学生签证的孩子们代表美国参赛。 +2
              • 加拿大是不是规定只能加拿大国籍和pr就可以?如果这样,就不抗议了。
                • 是,加拿大没什么可抗议的。 +2
      • 当然不是,内卷是家长硬推。这些小孩能取得那么好的成就都是自己有天赋,家长推不出来的。 +3
    • 加拿大历史最好成绩 +2
    • 本来就是小众的游戏,爱玩有能力玩的就玩。不玩的,也犯不着说风凉话。 +12
      • 论坛不就是让人说话的吗😂 +7
      • 把喜欢说风凉话的ID加到Blacklist,以后就再也看不到了。操作挺简单的。 +6
      • 6人只有一人是非华裔,别的玩不过人家,这个能玩拔尖了也很自豪。 +3
        • 以后搞个 奥林匹克毛笔中文大赛,保证一水的华人冠军 :)
    • 祝贺加拿大。这些孩子们为华人争光。 +5
    • 数学好就是IQ高,充分说明了华人孩子的智商远高于平均,谦虚都没有意义了 +7
      • 说你是翻墙过来的你总不承认,加拿大考IQ可是不考数学的。IQ高低和数学好坏没有直接关系。 +6
        • IQ低的学数学家还没有听说过。谁啊? +3
          • 数学好的IQ不低,但也未必有多高。你看gifted班上有很多孩子数学也不好。除了研究深奥的数学理论,普通人数学好就是练得多,国内孩子数学好就是刷题刷的多,论IQ国内孩子的IQ不一定比这里的华人孩子高。奥数也一样,聪明加上刷题。 +3
            • Gifted program数学不好的我没见过几个,也许见的gifted学生太少 +2
              • 见过
              • 7,8年级gifted班数学median是80分左右,就是有一半学生数学还不到80分,怎么能说数学好呢
            • 数学好就是能比较轻松的,融会贯通的理解,记忆,掌握,应用学到的数学知识。而且知识必须有足够的深度和不断拓宽的广度。只学些皮毛,或整日刷题也谈不上什么数学好。至于gift 班说到底还是学校的这点可怜的数学。谈不上什么好不好。 +1
        • 考IQ不考数学和我说的有啥逻辑关系啊,老哥儿。本站家长的孩子大比率是gifted class, 你成天把翻墙挂嘴边儿,我不笑,大家也会笑你,以后别说了哈,yrdsb的懂不? +3
          • 说你翻墙是有依据的,要不你搞个调查看看有多少人认为你是翻墙的,你敢不敢?考IQ考什么你上网搜一下不就知道了嘛,这点你在墙里面也能查得到。 +1
            • 得,还挺倔的,我关心别人怎么认为,我不累死啊,没那么虚荣哈,404的Major mac /Steeles在修路,知道不? +1
              • 墙内的地图居然有Major mac /Steeles这个交叉口?你还是在墙内呆着吧,出了墙会迷路的 +1
                • 没意思,浪费时间404的Major mac,Steeles在修路,不懂中文自己学吧,怎么有这么固执的人呢,超出了我的想象能力,以后甭接话儿了,你不累我累 +1
                  • 你出墙之前先去新东方之类的培训一下吧,至少搞清楚 Major mac /Steeles是指什么, 否则Google Map上可找不到这个路口。不过这几天国内教育机构的股票狂跌,说不定学费要涨呢。
                    • 说实话,我真不知道咱们在吵啥,完全平行
      • 当今天下,数学好就是英雄。 +1
        • 为什么美国人抗议中国国籍的学生, 不抗议加拿大国籍的? 是因为中国的厉害, 加拿大的没威胁? +1
          • 美国人也是华人在抗议,白人黑人都不在乎。华人抗议是影响自己儿子进藤校的机会 +1
          • 抗议的允许F1学生代表美国参赛, 加拿大的学生也是F1, 只是加拿大学生都代表加拿大参赛。
            • 代表美国参赛, 拿奖了还不是美国有面子,美国才不傻。
            • 你是说在美国的加籍学生们?很可能他们已经拿绿卡了,如果想参加美国队的选拔,名正言顺,应该没人有异议。但是大家都懂的,呵呵 +1
              • 谁知道是绿卡还是留学生。反正能让比赛, 证明就是没违反规定。如果人家读了一年以上, 就是居民待遇,为什么不让人家比赛?如果违反规定,能不被抓痛脚?美国这么聪明, 早想到了。
          • 因为加拿大队的6个学生都是加拿大国籍或PR,无可抗议。美国队有两个NJ的是F1签证的人大附中的留学生,文学城上有人猜测抗议的家长 可能妈妈是一个东亚人 +1
            • 不是"可能",是"肯定"。
    • 祝贺加拿大队!祝贺这些优秀的孩子们! +4
    • 好歹也叫奥林匹克,
      看来和奥林匹克沾边马上变成高大上,哈哈!回顾19世纪下半叶,我们发现当时的化学物理等科研领域还不需要借助高等数学工具,最基本的四则运算就可以解决大多数问题。

      于是有学者猜测,诺贝尔不设立数学奖是因为他觉得数学不重要。他无法预见数学未来在学科推动中的重大作用,在他看来,数学无法“为人类做出卓越的贡献”。

      也有学者认为,作为实业家的诺贝尔希望鼓励的是那些对现世做出实际性贡献的发明和发现,数学作为一门理论学科,无法在实业上有重大贡献。

      但时至今日,我们都非常清楚,数学作为一门基础学科,是所有科学研究的必备工具。物理、化学、生理与医学、经济学......这些诺贝尔奖项里,没有一个学科离得开数学,甚至可以说:所有这些诺贝尔奖其实都是颁给数学家的。
      • 除了最后一句,其他都赞同 +1
        • 真正的问题是: 历届这些所谓的奥林匹克金牌得主们 到底多少人 拿了 数学大奖? 有多少人成为了 数学家? 比例是多少? 还是 大部分人只是为了 报考名牌大学的时候作为 “闪亮”的 敲门砖? 并不是出于对数学的热爱和喜欢? +2
          • 靠奥赛进名校是一条最难,成功率最低的路。如果不算滑铁卢大学,每年凭奥赛进名校的人屈指可数,绝大多数去滑铁卢大学,但所有竞赛得0分的人也同样可进滑铁卢和那些美英名校。 +2
          • 无论如何,这些得奖者在同龄中是优秀的,名校大门为他们打开。至于以后成名成家,特别是华人的杰出者比例低,让华人奥赛得奖的含金量受到很多质疑。
            • 不光华人,所有有色人种。那些划时代的大数学家,大科学家都是白人。不同人种还是有差异。亚裔需要靠勤奋去祢补。要搞出那种重大成就,需要占用所有时间与精力成功率还微乎其微。那些大科学家,大数学家绝大多数都是单身。
              • 同意, +1
                不光是华裔,很多东亚裔也有类似的情况, 喜欢急功近利,推自己的孩子成为医生律师等, 白人文化相对于最求自我实现 并不是一味盲,所以看到很多领域里 专家们一股“死脑筋:的做研究或者 转眼某些个 我们看来很 ”愚蠢而不可实现“的项目 :)这里不讲对错, 只讲区别
          • 就是得2甚至3块国际奥赛金银牌也远不如不用脑地把黑名贵抄200遍。那可是各名校疯抢,一边抢一边喊“这正是我们想要的人!” +2
            • 哈哈!东亚裔敲破脑袋也想不明白的是, +1
              为什么玩智商不如玩肌肉和政治正确?首先他们赋予智商一个免死金牌, 也就是智商越高越好,不管有多高。如果一个事物有个正常范围, 低或者高出这个范围, 通常成为 不正常, 但拿智商说事,东亚裔很难接受, 高智商是 不正常的 概念, 觉得是侮辱智商。
      • 诺奖除了物理奖外,其它都不需要数学家水平的数学。文学奖,和平奖都不需要数学 +1
        • 同意, 但数学的重要性我们都很清楚,同时 某些个奥字牌所谓的竞赛把自己粉饰成 高大上,博取眼球 也是事实 :)当然了, 被戳穿之后 也就是 “小丑”的表演 上不了大雅之堂。 +1
      • 诺贝尔不设数学奖主要是因为在当时的瑞典,国王奥斯卡二世当时已经创立了一个有声望的数学奖,诺贝尔不想与国王竞争。微积分是牛顿为解决物理问题发明的,诺贝尔在世时物理早已非常依赖高等数学了 +1