给你举几个简单的例子： -zhengy4(_) @芝加哥华人论坛:芝加哥枫下论坛 The Rolia Forum of Chicago

给你举几个简单的例子：

zhengy4(_)

我可以给你举个最简单的hash函数，把字符串所有的ascii码排列后除17取余数, 举个栗子， 100/17=5 余 15, 这个15就是hash值，光给你个15，但是你能推倒出原来的字串是100么？不能。

这个就是经典的取模环群的hash函数, 当然都是用质数来保证proper群且cyclic的特性，当然不能用来做密码啥的，因为碰撞太简单了。。。一般多用来java class里来做hasHash函数而已。

另外hash不是加密。。。

比特币用的是大质数分解，即 m^e=encrypted, encrypted^d=m, e是质数-1的模倒数，因为质数分解是无法被计算出来的，所以这2个质数是私钥，其积是公钥，当然实现上要复杂的多。比特币是用公钥验证你的矿石不是真的，然后将其连接上他人的区块。

(#13911387@0)
Last Updated: 2021-8-11
This post has been archived. It cannot be replied.

你是开玩笑还是真的。看你这点段，好像还在门外呢。 -skybreeze(天涯的风); 2021-2-9 (#13513784@0) +4

天哥啥时候给讲讲课，让我入入段 -sammywang(voyager); 2021-2-9 (#13513811@0)

错误1： sha256, 同一个密码，每次经过计算得出不同hash值 -skybreeze(天涯的风); 2021-2-9 (#13513815@0)

我刚从数据库验证的，为什么错呢 -sammywang(voyager); 2021-2-9 (#13513828@0)

给个链接我看看。 -skybreeze(天涯的风); 2021-2-9 (#13513834@0)

明天给你详细测试过程，你不是专家吗 -sammywang(voyager); 2021-2-9 (#13513838@0)

不是专家，只知道一点基本概念。 -skybreeze(天涯的风); 2021-2-9 (#13513844@0)

针对这个almost unique问题，有讨论。 -skybreeze(天涯的风); 2021-2-9 {630} (#13513852@0)

I have seen numerous references on the internet of people describing SHA-256 as generating an "almost unique" hash. Exhibit A. there are more. Is there some mathematical basis to the almost uniqu...

Full Story:
https://crypto.stackexchange.com/questions/29650/sha-256-almost-unique

错误2：这些hash值回过来总是这个密码，如果知道倒推公式就可以得出所有密码 -skybreeze(天涯的风); 2021-2-9 (#13513816@0)

数据库有两个函数就正反可以测试啊 -sammywang(voyager); 2021-2-9 (#13513830@0)

这里有挺简洁的答案 Can we reverse second sha256 hash? -skybreeze(天涯的风); 2021-2-9 {651} (#13513857@0)

Can i reverse sha256 hash like 2nd hash to 1st hash ? ca978112ca1bbdcafac231b39a23dc4da786eff8147c4e72b9807785afee48bb da3811154d59c4267077ddd8bb768fa9b06399c486e1fc00485116b57c9872f5 2nd hash is

Full Story:
https://stackoverflow.com/questions/55872745/can-we-reverse-second-sha256-hash

错误3：数据库就是采用这个算法保存密码，这些开发人员肯定都知道倒推算法，就是在那个倒推函数里 -skybreeze(天涯的风); 2021-2-9 (#13513820@0)
结论：开发人员是否都可以根据hash值得出密码呢？否。 -skybreeze(天涯的风); 2021-2-9 (#13513821@0)

那个函数谁写的？如何写出不来的 -sammywang(voyager); 2021-2-9 (#13513836@0)

哈希的不可逆性是有数学理论支持的。唯一的破解方法是brute force. -skybreeze(天涯的风); 2021-2-9 (#13513842@0)

我记得2000几年山东大学还是那里有一个女教授找出了md5的算法，当时算重大突破了 -ben01(又一年); 2021-2-9 (#13513875@0)

记得，MD5 已经不行了。 -skybreeze(天涯的风); 2021-2-9 (#13513883@0) +1

这种算法是one way only - 你没发倒退回去==》你只能验证进来的hash code 是否match -guanshui88(约定); 2021-2-10 (#13514386@0)

门外八万里。 -mantis(虾钟钱); 2021-2-9 (#13513814@0) +7

刚研究，门外可以，但门内理解到啥样？ -sammywang(voyager); 2021-2-9 (#13513832@0)

举个例子：你的Sammywang 作为plain text, -guanshui88(约定); 2021-2-10 {226} (#13514395@0)
经过算法变成了qdfxuhd123GHJ$ (里面生产一个新的加密隐藏的wangxuaoer再里面)下一次你还用Sammywang经过算法，产生新的13:dhdhhsedu$(里面也生产一个新的加密隐藏的wangxuaoer) 比较match(这个Wangxiaoer), 而没可能由wangxuaoer推出Sammywang

我知道中间好几道弯，但开发者还是知道两个是匹配的，否则无法验证 -sammywang(voyager); 2021-2-10 (#13514438@0)

数论基础课。 -6ba6(ReturnSon); 2021-2-10 (#13514483@0)

SHA256是有IV的。IV不同结果就不同。你这理论都还没入门，怎么发财 -gta_palace(呄 - 每天乃古); 2021-2-9 (#13513853@0) +1

如果楼主真有算法倒推出来，那就不出声，赶快藏起来，太危险了。多少人想知道啊。 -skybreeze(天涯的风); 2021-2-9 (#13513861@0)

是hash算法，相当提取指纹， -googlebot(bot); 2021-2-9 (#13513858@0)

Hash是单向的，数学证明的，不可逆的。验证也是只能单向。 -informix(); 2021-2-9 (#13513867@0) +1

明天我给大伙拿出我的测试过程 -sammywang(voyager); 2021-2-9 (#13513878@0)

证明啥？证明你能反向推出密码？我靠，你要是能推翻哪个数学证明，你能拿诺贝尔了。 -informix(); 2021-2-9 (#13513889@0)

民科就是这么不靠谱。 -mantis(虾钟钱); 2021-2-9 (#13513925@0) +4
你知道sql server有个password comare 函数不，可以从不同的hash值推出相同的密码来 -sammywang(voyager); 2021-2-9 (#13513941@0)

你是说PWDCOMPARE ( 'clear_text_password' ,password_hash [ , version ] ) ? 这个就是类似 brute force. 你如果不知道clear text password, 那就是玩命试才行。 -skybreeze(天涯的风); 2021-2-9 (#13513963@0)

但这个函数里面的逻辑不是brute force吧，肯定有公式转换，一个clear密码每次都生成不同的hash值，这些hash值都可以和这个clear密码匹配，没有公式怎么能行呢 -sammywang(voyager); 2021-2-10 (#13514379@0)

可能有salt -skybreeze(天涯的风); 2021-2-10 (#13514402@0)

这个盐就是随机数，肯定存在于这个hash里面，背后一套固定公式肯定少不了的，也肯定可以解决匹配问题 -sammywang(voyager); 2021-2-10 (#13514450@0)

One-Way Hash Function - an overview | ScienceDirect Topics -guanshui88(约定); 2021-2-10 (#13514405@0)

都是高手，我都不好意思插嘴了 -keysi(K.S); 2021-2-9 (#13513924@0)

勇气可嘉。顺着正道估计希望比较渺茫，毕竟那些专家也不都是老年痴呆了。旁门左道未必不行 -manniangpai(慢两拍); 2021-2-10 (#13514424@0)

不一定是旁门左道，正规的解密公司都是存在的，我们不一定挑战hash算法，但找回密码可以利用一些人为的回忆而减少无穷尽的brute force，如果缩小范围，可能几天的循环就找回来了 -sammywang(voyager); 2021-2-10 (#13514444@0)

这个也不是加密算法 -manniangpai(慢两拍); 2021-2-10 (#13514430@0)

我不是挑战加密算法，我是了解一下如何运作的 -sammywang(voyager); 2021-2-10 (#13514448@0)

给你举几个简单的例子： -zhengy4(_); 2021-8-11 {611} (#13911387@0) +4

另外hash不是加密。。。

谢谢小郑，不简单啊 -sammywang(voyager); 2021-8-11 (#13912040@0)

额。。。读过计算机本科的应该都知道这些。 -zhengy4(_); 2021-8-12 (#13912884@0) +1

以前在国内用的好多软件都是破解的，一直纳闷，Windows 安装的序列号有25位之多，还都是字幕和数字组合的，请问这个破解是怎么算出序列号的？ -liaison01(红桃A); 2021-9-11 (#13974405@0)

真的想知道？是软软里面的余则成们透露出来了单项的算法。要破解的可能性太小了 -mingyangli(Life is a journey); 2021-9-11 (#13974583@0)
我觉得windows软件安装序列号就是简单验证一下，可能容易比对就破解了，普通黑客就解决了 -sammywang(voyager); 2021-9-12 (#13974950@0)

1. 同样的值多次sha256，结果都是一样的。你在linux用sha256sum试验一下就行。这也是sha256算法的目的之一，当两段文本的sha256值一样，可以认为这两段文本是一样的。2. hash算法没有什么“回过来”之说，hash算法的根本就是要保证一定时间内不可能从hash值推算出原值。 -haploidus(今剩叹); 2021-9-11 (#13974474@0) +1

hash 不是加密，hash一般要跟原来的信息在一起传送。 -infinity7.1(notailor); 2021-9-11 (#13974528@0) +1

是的，hash的目的是integrity，保证原文不被改动，原文不变则hash不变。不存在“同一个密码，每次经过计算得出不同hash值” -haploidus(今剩叹); 2021-9-11 (#13974557@0) +1

这个帖子好欢乐…… LZ去哪儿了？ -guestagain(guest again); 2021-9-11 (#13974588@0) +1

我一直在啊，我目前这个疑问还是一样存在，这些编程语言的函数可以知道hash值匹配，那编制函数的程序员肯定知道如何匹配的。 -sammywang(voyager); 2021-9-12 {164} (#13974938@0)
比如pythan语言里的比特币地址生成函数，从一个固定数永远生成同一个私钥，永远生成同一个公钥和地址，这个过程对大众来说是透明的，但对设计这些函数的程序员肯定需要知道的。

固定数是随机的256位数字，没有人能提前知道。，你知道算法有什么用呢？ -sxffff(lookingforjob); 2021-9-12 {518} (#13975624@0)

本文所有源代码均来自Bitcoin Core 0.11 1.比特币的私钥以下是《精通比特币》一书中关于私钥生成部分的描述：生成密钥的第一步也是最重要的一步，是要找到足够安...

Full Story:
https://www.jianshu.com/p/d321137543c7

是的，我们都知道倒推算法，就是最近太忙了，没时间破译BitCoin，等有时间找几千个BitCoin送给楼主玩玩儿。 -ff2021(ff2021); 2021-9-12 (#13976036@0) +2

才看到这么欢乐的帖子，建议楼主补一补基本的密码学。encryption / hashing. -blackscraper(blackscraper); 2021-11-27 (#14141494@0)

不鼓捣了，投机的东西，对社会无益 -sammywang(voyager); 2021-11-29 (#14145536@0)

@Chicago

给你举几个简单的例子：

Replies, comments and Discussions:

More Topics