×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

谈一下多大录取率较高与藤校录取率低的现象,给各位想爬藤的父母参考: 有藤爸提出这个问题,说多大录取率43%,而藤校录取率只有5.3%左右,问怎么解释这个现象,这使得我想起了几年前看到的一件事情,先回答我对录取率差别的看法

首先,多大的工程及计算机专业并不好进,录取率与美国名校密歇根大学安娜堡分校工程专业相似,约25% ~ 30%。

第二,藤校就8所,美国人口是加拿大10倍,这么多人去挤这8校,分母自然大,录取率就不可能高。

第三,藤校的伎俩,它对很多高中生无论成绩好坏都寄送申请邀请信,贫困生还可免申请费,使得很多差学生感觉自己受到了重视,也放手一搏,递上申请撞大运,然后被无情拒绝,结果就是申请人数量上来了(加大了分母),录取率下降(前几年有个有自知之明的学生曾经公开谴责过藤校这种做法)。

第四,藤校有对黑人,墨裔等等的AA录取政策,所以吸引了各色人等都来申请,一旦给AA上了,那就是免费读名校,这又大大增加了申请人数(加大了分母)。

第五,来申请多大工程系的,基本上都是有自知之明的好学生,成绩也是够条件的(减少了分母),而多大又不搞藤校玩的那些花头精,够条件就收(加大了分子),提高了接收率。

第六,但是,你进来多大了,能不能顺利毕业可是另外一回事。同一个学生,在藤校能拿着3.7,3.8的高GPA毕业的,在多大很有可能你就毕不了业。

再谈我几年前看到的事情,它和我上文说的第三点有关,先看下以下链接:

http://edu.sina.com.cn/a/2014-12-01/1153253528.shtml

摘录其中几段如下:

“.....入学办公室主任今年九月寄给她的信,信中赞扬她的学术成就,恳请她慎重考虑申请耶鲁大学。阿曼达说,自己学业成绩乏善可陈:未入围全国高中荣誉奖(NationalMerit Competition),不是球队领导,没有进行任何科学研究,也没有选入全州乐队,高中学业成绩甚至连全校前25%都没达到。

阿曼达上网研究后发现,耶鲁大学一年仅招收1300多名学生,但却向8万学生发出这样的邀请信,2014年入学这一届,耶鲁的录取率只有6.3%。大学理事会(CollegeBoard)资料显示,95%的耶鲁录取生,高中毕业成绩是前10%,百分之百是高中毕业班的前25%。所以阿曼达说,自己录取机会是零。”

“......正如资深政策分析师正如斯蒂芬•伯德(StephenBurd)指出的:“事实上,大学鼓励学生申请的目的是为了最后可以拒绝更多的人。这样大学的录取率会降低,使大学看上去更具竞争力,这有助于提升大学在美国新闻与世界报道中的排名位置。”

看吧,耶鲁大学一年仅招收1300多名学生,但却向8万学生发出邀请信,无论学生成绩好坏,而多大一年要招1万5千多(2018年数据)本科学生,照耶鲁的做法,它一年得发出90万封的邀请信才行,而加拿大一年总共也只有30多万高中毕业生。不要说那仅仅是耶鲁的做法,其实其它藤校的做法也都大同小异。

而我没听说多大给学生写邀请信请求学生来申请,至少我们从未收到这样的信。那些主动来申请多大的学生,成绩基本都是满足要求的,故而显得接收率较高。如果也像藤校那样,引诱大量渣生来申请,然后再予以拒绝,那这个录取率也得大大的降低。

所以一句话,藤校的低录取率是各种各样的人为操作加上美国人口是加拿大的10倍造成的,录取率低并不能说明藤校的教育质量如何如何。它录取的那些“高中毕业成绩是前10%,百分之百是高中毕业班的前25%”,一般用功些的华人学生都能达到要求,并非什么成就惊人的学生。

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 望子成龙 / 谈一下多大录取率较高与藤校录取率低的现象,给各位想爬藤的父母参考: 有藤爸提出这个问题,说多大录取率43%,而藤校录取率只有5.3%左右,问怎么解释这个现象,这使得我想起了几年前看到的一件事情,先回答我对录取率差别的看法 +3

    首先,多大的工程及计算机专业并不好进,录取率与美国名校密歇根大学安娜堡分校工程专业相似,约25% ~ 30%。

    第二,藤校就8所,美国人口是加拿大10倍,这么多人去挤这8校,分母自然大,录取率就不可能高。

    第三,藤校的伎俩,它对很多高中生无论成绩好坏都寄送申请邀请信,贫困生还可免申请费,使得很多差学生感觉自己受到了重视,也放手一搏,递上申请撞大运,然后被无情拒绝,结果就是申请人数量上来了(加大了分母),录取率下降(前几年有个有自知之明的学生曾经公开谴责过藤校这种做法)。

    第四,藤校有对黑人,墨裔等等的AA录取政策,所以吸引了各色人等都来申请,一旦给AA上了,那就是免费读名校,这又大大增加了申请人数(加大了分母)。

    第五,来申请多大工程系的,基本上都是有自知之明的好学生,成绩也是够条件的(减少了分母),而多大又不搞藤校玩的那些花头精,够条件就收(加大了分子),提高了接收率。

    第六,但是,你进来多大了,能不能顺利毕业可是另外一回事。同一个学生,在藤校能拿着3.7,3.8的高GPA毕业的,在多大很有可能你就毕不了业。

    再谈我几年前看到的事情,它和我上文说的第三点有关,先看下以下链接:

    http://edu.sina.com.cn/a/2014-12-01/1153253528.shtml

    摘录其中几段如下:

    “.....入学办公室主任今年九月寄给她的信,信中赞扬她的学术成就,恳请她慎重考虑申请耶鲁大学。阿曼达说,自己学业成绩乏善可陈:未入围全国高中荣誉奖(NationalMerit Competition),不是球队领导,没有进行任何科学研究,也没有选入全州乐队,高中学业成绩甚至连全校前25%都没达到。

    阿曼达上网研究后发现,耶鲁大学一年仅招收1300多名学生,但却向8万学生发出这样的邀请信,2014年入学这一届,耶鲁的录取率只有6.3%。大学理事会(CollegeBoard)资料显示,95%的耶鲁录取生,高中毕业成绩是前10%,百分之百是高中毕业班的前25%。所以阿曼达说,自己录取机会是零。”

    “......正如资深政策分析师正如斯蒂芬•伯德(StephenBurd)指出的:“事实上,大学鼓励学生申请的目的是为了最后可以拒绝更多的人。这样大学的录取率会降低,使大学看上去更具竞争力,这有助于提升大学在美国新闻与世界报道中的排名位置。”

    看吧,耶鲁大学一年仅招收1300多名学生,但却向8万学生发出邀请信,无论学生成绩好坏,而多大一年要招1万5千多(2018年数据)本科学生,照耶鲁的做法,它一年得发出90万封的邀请信才行,而加拿大一年总共也只有30多万高中毕业生。不要说那仅仅是耶鲁的做法,其实其它藤校的做法也都大同小异。

    而我没听说多大给学生写邀请信请求学生来申请,至少我们从未收到这样的信。那些主动来申请多大的学生,成绩基本都是满足要求的,故而显得接收率较高。如果也像藤校那样,引诱大量渣生来申请,然后再予以拒绝,那这个录取率也得大大的降低。

    所以一句话,藤校的低录取率是各种各样的人为操作加上美国人口是加拿大的10倍造成的,录取率低并不能说明藤校的教育质量如何如何。它录取的那些“高中毕业成绩是前10%,百分之百是高中毕业班的前25%”,一般用功些的华人学生都能达到要求,并非什么成就惊人的学生。

    • 多大一年要招1万5千多(2018年数据)本科学生,加拿大一年总共也只有30多万高中毕业生。这个门槛确实不高,top 1/20,何况还有成绩好的不申请多大,当然可能里面有外国学生。
    • 总之,藤校就这么回事,不必神话它,以平常心看待就好了。 +2
      • 对, +2
        能够被藤校录取的,都要祝贺,希望我们华人二代优秀的越多越好;没有被录取的,只要努力,一定也会有好的发展机会!无聊的比较可以休矣,孩子愿意去的,并且喜欢就读的大学就是他们/她们最好的大学,相信孩子自己的选择,这是他们的人生,我们沉下心来,就做一个面带微笑的会鼓掌的观众即可。
        • 这里大家要纠正的是“被藤录取就比加拿大学生牛”的根本错误说法 +1
          • 哈哈,我就是认为能够被美国Top 5 录取的就是🐂,特别是我们加拿大的小中男!承认别人的优秀,欣赏别人的优点,难吗? +16
            • 对于某些人很难,每次讨论牛娃这几个家长都冒出来踩人家孩子,貌似他们有mental health问题。 +11
              • 如果听不得不同意见,只想听爱听的,否则就开启喷的模式,那才是真有mental health issue +3
                • 有家长显摆自家孩子奥数好还不够,大家一讨论牛娃就跳出来踩人家孩子奥数不行,天天如此,算不算有病?
                  • 我是反对补课,不反对竞赛,如果你有本事不补习就拿奖,尽管去好了,真是头脑坏掉了!
                    • 你是某人的马甲还是看不懂中文? 哪里有提到补课? 我是说这里有几个人,看不得其他孩子优秀,天天踩人家孩子奥数不行,病的不轻 +1
                      • 我不知道你说谁,以前我评论过奥数,对靠补习拿奖确实很不以为然。
                        • 你是对奥数不以为然,有人是对奥数疯狂葱白,一切以奥数为标准,但凡奥数不行就是差生的那种
              • 自己没有评判能力,就会跟着捧美的有哈巴狗痴症 +1
                • 你们滑大家长以孩子能去美国实习工作为荣,天天变着法显摆,那算什么? 你们是去不了的地方就踩,一旦去了就生怕人家不知道,心理阴暗的很 +14
                  • 我没写清楚,具体是捧那些买到美名校录取的人。我们要肯花半米美金读soso专业,一样能去,有什么去不了的。我们滑大孩子可以竞争过那些美名校学生,拿到上好的实习工作,当然可以为荣了。去美国是去发展,不是去花半米美金读soso专业。 +2
                    • 在你眼里凡是去藤校的都是花钱包装的,都是学差专业的,都是奥数不行的,都是花高价学费的,还有啥你没踩到的? +12
                      • 我没这样看。一个人只能知道自己眼里,怎么能说别人眼里?脑子清楚否? +1
                        • 你在网上贬低腾校也不是一天二天了,一有牛娃的帖子你就出来踩,都成规律了,大家看在眼里呢 +5
                          • 是你自己多次联系去踩滑铁卢大学。每个人有自己的认知能力,你认为牛,我认为不牛。我有权利说出我的看法。你哈巴狗痴犯了用攻击我去巴结? +2
                            • 你们原来天天踩多大,现在天天踩藤校,把自己搞成宇宙第一了,成疯狗了。爬藤是捧美,那你们孩子挤破脑袋去硅谷花街做马工,是啥?就这自相矛盾的逻辑水平还踩这个踩那个呢 +12

                              咱不像你们滑大家长那么low, 骂完人立刻拉黑。实在是没法和你交流,从此不回你的帖子,拜托你也不要回我的帖子了。
                              • 我已再三说:不爬藤仅仅是因为不愿意花半米美金读soso专业,谁说是因为美国不好了?去美国也不用挤破脑袋。我不知道什么是马工,反正拿到的工作offer你的能力拿不到 +2
                    • 所以,去美国大学读书是捧美的哈巴狗,但是去美国公司实习工作却不是? +8
                      • 我哪里说去美国读书就是哈巴狗了?我是说那位一听说谁去美国读书就马上五体投地喊大牛并攻击别人说自己看法的有mental health问题的村姑有哈巴狗痴 +4
        • 说得真好! +2
        • 我发帖不是为了比较,而是把我知道的情况分享给大家,我说藤校好读,容易拿高GPA,这是事实,家长知道了这个情况就不会对藤校产生紧张敬畏心理,能够愉快地送被录取的子女去藤读书。这不是多此一举,以前那个藤爸不是担心他儿子在小藤读不下来吗?其实完全没必要担心。 +2
          • 能被滕校录取,能力都比较强, 读下来应该没问题。 +2
            • 华人学生都还行,但黑墨裔则不是,如果他们也能读下来,那么考试难度一定是降低了的,所以我说藤校其实更容易过。记得美国学生自己也说近些年来美国大学的GPA是膨胀的。 +1
      • 跟开车差不多,豪车普通车能到目的地的就是好车
        虽然花钱不一样,坐在车里感觉也不一样哈
    • 安生12年级18万人,其中一半申请大学。多大一年招1。5万,你说这比例高不高。而且藤校费用很高,超过一般中产的负担,申请人并不多。
      • 我从没否认多大录取率比藤校高,但藤校的超低录取率也是包含了人为的操弄的。另外,申请人不多那是指的华裔中产(学费高),非裔墨裔AA上了基本免费读,还是有许多人申请的,这也加大了分母。
    • 吹哭大可以, 不用扁藤校吧. +1
      • 没有贬藤校啊,只是说它比较容易读出来,好拿高分,这对学生来说是有利的。 +3
        • 有的学校好读有的不好读,不能一刀切 +1
        • 前提是,你的有本事进去藤校。南下的孩子不是考不上多大滑大,只是放弃了而已。 +5
          • 进藤校本事倒不用多大,有钱就行
            • 稍微客观一点说话。我知道进滕的娃应该没有富豪子弟, 有些还挺穷的, 但每个都很优秀。 +5
              • 可以对半米美金毫不在乎还算挺穷?
                • 人家肯定不是富豪。其中一个我知道上滕前就自己一人住,各种困难。还有一个是我美国朋友的娃, 她爸吃低保的。等你考上了再操钱的事情不迟。 +1
                  • 藤校对美国人与外国人实际是不同的。这种美国人可以获FA和联邦贷款。美国人卖惨可被录取,加拿大人不行。我知道我没有那闲钱,录取了也没有天上掉下来
                    • 重点是我知道被滕录取的娃都挺优秀的,基本上在好成绩的基础上有比较特别的 EC。 他们被录取和他们有没有钱没有关系。至于家庭有没有财力支持去读, 那是另一个问题了。 +6
            • 你确定有钱就能进年藤校? +2
          • 我没说过藤校生考不取多大,我是说多大的学生,如果是在藤校读书,拿到的成绩会更高更出色。反之,藤校生如果在多大读书,拿到的成绩将远低于其在藤校能拿到的成绩,因为多大打分更加严格。我们对藤校没什么兴趣,没有申请过任何一所藤校。
            • 有兴趣也要考的上才行,另外即使报过也要有本事考上。 +1
              • 不用争论这些,你感兴趣你申请你的,没人拦着,但也别把你对某事的崇拜强加到别人头上。我还是那句话,藤校确实是好混,不然墨黑裔也不会那么疯狂地爬藤,却对MIT和Cal Tech 退避三舍。
    • 怎么总有人拿不相干的东西硬比? 加拿大和美国是不一样的游戏规则, +1
      报名的时候,加拿大按专业,美国按学校。你要是报多大的10个专业,对不起你要交10份报名费。哈佛就一份报名费,好赖专业一起录。所以多大好专业的录取率一点不必哈佛高,差专业高很多。滑大也一样,麦马更是。
      • 多大的好专业录取率25%,哈佛录取率4.6% +1
        • 去美国爬藤要有才或财,对加拿大人来说,多大滑大性价比好,有冲突吗 +1