×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

脖子有他长吗?😂


:

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 望子成龙 / 挖了这么大一个坑,应该还有后续吧? +1
    • 有好的结果一定有后续。
      • 至今没有后续说明尚未见到好结果?
        • 你急个啥?吃瓜吃上瘾了?事主周五才上过贴,就不能让人家周末歇两天?😂 +2
          • 还不许吃瓜群众伸脖子张望一下了? +3
            • 脖子有他长吗?😂 +2


              :

              • 伸脖子是动作,脖子长是事实,伸长脖子是一个过程。不要搞混了。 +1
                • 介么严谨喔……😂


                  :

      • 呵呵。
      • (个人判断)一个孤立无援、英文不通、不懂电脑、性格有些偏执的单身母亲,上来求救,却被认为是挖坑。 +17
        • 被认为挖坑是她很可能没有公布全部事证。而对网友的各种假设猾想,她一声不吭,任凭坑越挖越大。这不像是来寻求帮助,更像是挖坑看热闹的 +4
          • 部分网友认为她没有公布全部事实,是因为他们的好奇心没有得到满足。她是来求救的,又不是来八卦自己的。 +12
            • 问题是部分网友对一些证据进行猜测接近打起来了,她仍旧不吭声。网友不是敌人,没有全部的己知证据,推出来的会完全不靠谱,于她没有意义。而她只出示部分证据,挖坑让大家吵架的概率不小。挖坑当然就维恐大家不吵。我就掉坑里了 +2
            • 你这些回复我觉得你还是一个善良的人。确实她不一定需要回答所有问题。
        • 如果是这样,就是个被熊娃唬得一愣一愣的母亲。不过,有人查过她的ID,说有10年历史
          • 是啊,你看看她的历史,很普通正常的一个ID,没有理由突然调皮了。关于孩子的说法也没有出入。 +2
            • 在加拿大住了10年,一口一个他们联合起来诬陷,白人搞事情。。。无语 +8
        • 我很认真的写了两个建议贴,事主完全没理睬。当然其他老中医真知灼见肯定比我的好 50+ 倍。但是我还是没明白偏执偏信的事主为什么最终还是觉得自己对,故事有很多显然逻辑漏洞,但是 “诬陷” 这个词还是从头贯穿到尾。 +2
          • 肯定不是专门针对你,我出了几个主意也没听到回响,还有其他很多回帖也没有被理会。但这不是她挖坑的证据。 +1
            • 好么,偏信即偏执,您又演了一遍。 +2
            • 大部分人都是看自己想看到的。那么多信息轰炸,事情发展又快,若主次不清,又有点陷入自己思维圈。。。
        • 你是好人。别人来求助,有能力就帮忙没能力就闭嘴。 +5
          • 无论别人的建议帮助有没有用,上来说句谢谢,给大家一个UPDATE总是应有的礼貌吧 +5
            • 前两天C总统计过一个求助ID的帖子:我刚刚查了查:您 73 个帖子里,50 个是问题贴,有 8 个请字,有 4 个谢谢。 (10-15)。说明这种人还是有的。 +3
              • 你这么无聊啊,那你说说我哪个请教的主贴和后面的跟帖都没说谢谢
                • 统计不是我做的啊,我凑巧前两天看到了引用而已。 +1
                  • 有人统计过我的求助帖里有没有请和谢谢? 给个link吧, 这么大的事我居然不知道呢
            • 也许她现在觉得痛苦无助。不要再逼她回复了。 +1
          • 多少人建议她自查,有问题就得放低姿态,难道非要华人联合起来和学校校长对抗? +1
        • 我也同意。成年人世界没有容易两字,做父母本来就难,单亲更难。。。问题在于,这个社会有他的规则,不是说看你不容易就照顾你一点,很多家长鼓励孩子学习DEBATE,这个很好,但实际上,比DEBATE驳倒对方更管用的是NEGOTIATION,学会如何CUT DEAL,凡事留一线,来日好相见 +3
          • 人家什么时候说自己是单亲了?你们这些人啊 +4
            • 个人猜测而已,猜错了认错。全程没提到另一位家长,这样的大事,正常情况两口子怎么也要商量一下。 +2
              • 提过,网友问起孩子他爸的想法,回答说也没主意。
                • 那是我遗漏了,致歉。
                  • 你就是故意的 +2
                    • 为啥故意,我后来没再跟进你们的讨论,有信息遗漏不很正常? +1
                      • 我讨论过?
                        • 啊?以为你也参与了,如果没参与讨论,那你是被冤枉的。 +1
                          • 没有参演, 是观众。
            • 呵呵,那老公不出现,网友义愤无担当,被离婚或被死亡了 +5
        • 第一天的帖子发出来的时候, +3
          肉联众网友是非常给力的,大家都义愤填膺,老中医们纷纷摩拳擦掌,立即开始望闻问切的诊疗过程, 但是事主除了不停表示被冤枉和否认所有指控外, 对众医提出的看舌苔,号脉,摸摸肝肾等要求一概不予理会。群医束手,开始了对病情的激烈猜测和争吵,对事主到底是什么病提出各自见解, 并纷纷拿出祖传秘方, 最激烈的时候已经不顾医生的斯文体面了。突然,群医们发现事主已经不见踪迹。 于是越来越多的老中医得出了结论:装病
          • 现实生活中(多见于国内), +1
            我在湖边玩,有个小孩落水,我豁出命去把孩子救上岸,然后家长把孩子接走了,如果我活着,家长多少要谢一句,但如果我因此牺牲了,你猜家长会如何?8成就当作不知道他孩子怎么得救的

            这个是人性,也是现实,明白这个得,还下水救人的,还真叫活明白了
            • 明白家长定会装不知道,还下水去救,那真叫白活了。问题是,每个case都是新的case,万一是那20%呢?因此,还是会去救。 +2
              • 那天在抖音上看到一个小视频:一个校巴黑司机, +2
                粗暴地揪住一个孩子,一边骂一边从车上扔了下来。旁边一个黑女迅速扑上去跟这位司机撕打起来,旁边多数人都在围观,有一个人拉起“孩子”,发现是个伪装的成年人……估计这是个社会心理学实验。下面第一条评论是,这个世界还有希望,就是因为还有那个女人那么善良勇敢的人。
              • 您是好人,给您点赞👍
            • 问题是大部分想救人发现:没有孩子落水,或者找不到落水的孩子(没有被学校冤枉) +1
          • 😂。不要太犀利。 +1
    • 既然认为是坑,怎么还那么期盼,你在期盼啥?这是否说明上当还有瘾了 +5
      • 似坑非坑,才是好坑 +2
      • 说明太闲了。。。坑不坑的有什么要紧,就当case study好了。我看数字君文字好善于总结,头脑风暴结束了,让他写个summary就好了。
        • 看样子是期盼着看热闹,那就不要说被人坑了
        • 我没有跟进后面的讨论,写不了。 +1
      • 事实上存在那么一个坑,并不代表对方主观上就有挖坑的意图,更谈不上上当。淡定些。 +1
        • 好,淡定些等结果
    • 不应是坑,学校的信前两点几乎100% 确 定有人从她家网登陆过捣乱的账号。google meet 不记录外部ip, 只有帐号,账号owner不承认,只能怀疑其他能登陆的人。登录别人帐号违规,平常没人管,出事就可以 罚。 +3