×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

刚查了一下,从2018年到去年,TOPS共有6人次进入计算机奥赛国家队,MaCS有2人次。。。

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 望子成龙 / 如果你娃想学计算机,进高中要在AP和IB之间要做选择,还是选AP要好一些。这里说的AP,不是指TOPS或MaCS这样的PROGRAM,说的是有AP的Gifted高中。 +1
    • 如果文科不弱,上IB更好。文理并重,还培养时间管理能力。大学本科通识教育都受推崇,高中就更不能提早分科了。不过,天才除外。 +5
      • 大学毕业拿到大offer的,AP和IB出身的从人数上看差别太大了。
        • 你指的是TECH方面的工作吧,还有医商呢, 也是AP强吗?
          • "如果你娃想学计算机。。。" +1
        • 先不说数据来源,就说时间吧,俺以为至少得等娃到三十几岁才能评判。 +6
        • 怎么个差别大法?哪个多啊?
      • 跟文科弱不弱没关系,对于想学计算机的孩子IB有些课程是白白浪费时间 +11
        • 这才是要点,上了IB不喜欢的课也得学,没有选择。朋友家的娃上的AP, 考入多大CS, 因为英语好又选了文学作为第二专业。
        • 只能说理念不一样了。很多计算机工作甚至都不需要大学,培训几门课程就可以上岗了。为什么要上大学学很好无用的课程白白浪费时间?
          • 美加中学教育最好的地方就是高中毕业只需选六门学得最好的课程上大学,这样学生可以减轻负担,轻装前进。个人有兴趣学习别的知识那是另一回事,学海无涯、学无止境。
            • 是加拿大只要6门课,美国那边高中4年所有课都要考虑的,别美加一起说。 +5
          • 您知道IB都要学哪些课程吗?
            • 知道呀,都是传统的数理化英历史经济之类的,还有一门特殊的TOK,每个学校有差异。这些都是基础,孩子都该学学。其实我觉得IB最大的优点是思考和表达能力的培养,这个是终生受益的。有人说数学简单,这个恰好是咱们华人最擅长的,在家提高一下就好。
        • 就是这个理。
    • 有点糊涂,那Tops和MaCS也合适想学计算机的还是普通的Gifted+AP高中更合适?时间更自由?
      • TOPS/MaCS招的人少,当然更适合学计算机。若没机会去,AP也很不错。
        • 嗯嗯,我总是觉得是更偏理科的AP,不过听说他们也喜欢文科好的学生
          • 好像tops喜欢偏理科的学生,Macs倾向于全面发展的学生
            • 视角很不同。Tops的s代表science,只数学好的不待见。Macs以计算机为方向,入门也只考数学。 +1
              • 你这是哪年的黄历了? +2
                • 改章程了?
                • 楼上豹兄说的更准确,TOPS的学生更全面发展 +1
                  • 谢谢武水。tops每年集体出游三次,这个太珍贵了。 +1
                    • 一,我们这儿的数学大牛考上tops但被Macs据了。考上Macs的都是全面发展但数学一般的。二,Macs入学考试包括数学英语科学三门课,你说的只考数学是那一年的黄历?
                      • 3,4年前了吧。希望孩子们都能全面发展。
                        • 至少去年前年都是考3门课的,你的孩子真的去考过Macs?
                          • 没考过。大的考过tops, 数学还好,面试被拒了。然后看他们的网站,他们喜欢对科学有兴趣但wellround的孩子,不待见只数学好的。去Macs看过open house, 当时他们只考数学。
                            • 既然TOPS不待见数学好的,为什么数学竞赛特别强呢?
                              • 不待见只数学好的 -- 数学好,对科学感兴趣,交流能力也强才行。
                              • 也许数学特别好的比如奥数国家级选手有特别照顾?
                      • 从学生高中毕业上大学选择的专业可以看得出来,Macs选择学IT的占多数,高中阶段计算机竞赛也很强,而TOPS学各种专业的分布相对均匀,数学竞赛特别强 +1
                        • 老大咱俩的理解是一致的。
                        • 刚查了一下,从2018年到去年,TOPS共有6人次进入计算机奥赛国家队,MaCS有2人次。。。
                          • 看来tops的计算机更强
                          • 说明顶尖级别的还是TOPS多,我说Macs计算机竞赛成绩好是相对数学竞赛而言 +1
                            • Tops的数学提前教的多,教的也深。数学学得深,对计算机竞赛是决定性的,计算机竞赛就是解读几道数学题,程序本身,一年够了,数学不够,不能分析题目,程序当然编不出来。 +1
                            • 这是肯定的。tops比Macs的水平高的不是一点半点 +1
                      • 还真是的,听说Tops入学考试题目比较challenging,很灵活,MaCS比较基础,有一点点Enriched,估计定位是不一样的👍 +1
                      • 我儿子今年这2个都考了。我问他这2个学校的考试难度1-10, 他怎么打发? 他说Tops 9, Macs 6. +1
    • 能进tops和macs的只是小区域的学生。其他村的就读不了啦
      • Tops和MaCS好像只认考试,哪里都可以报考的吧,考上搬家就可以
        • 招的人数有限。相当于国内数一数二的重点中学,挤进去的孩子都是各校尖子生,本来起点就高很多。 +1
    • 这样的高中不容易进,除非在划片地址内。TDSB今年Agincourt,Yorkmills,Lawrance Park, Leaside都不接收optional attendance。我们高中只接收15人左右,申请差不多200人。
      • 如果本身是GP初中的,应该总有一个GP高中可以做HomeSchool
        • 比较好的方法是小学毕业就去高中的feeder school初中,我的几个朋友听我的建议都是这么做的,一般去高中就没问题了。
      • 这么多GP的孩子?
        • 普通班。
    • 谢谢闻风讨论这个话题,同意您的观点。我家附近的学校只有AP没有IB, 考虑到就近上学也只能上有AP的中学。
    • 感谢你注意到了这一现象。没有孩子在华大的顶尖层是看不到这种现象的,以至于这里另一些家长为IB吹。这里最重要的,也是根本原因没有被考虑:这些来自“有AP的Gifted高中”的人基本都是当年其高中被录取的唯一或唯二,也就是其高中的gifted中的顶尖学生。那些高中教育求实, +2

      不肯给水分,有的学校Gifted学生中的top 25%才能被批准读AP,班级中位分控制在78分,在一些其他学校的水分冲击下,有的年甚至全校cs落榜 (工学院倒是每年从那种学校录取20人左右)。在这种毫无标准的录取系统,能逾越那么大gap被录取的学生需要先天条件。同样一个学生,读IB可以得99甚至100,读那种学校可能只能得80。所以这里大吹的那些IB满分状元们进大学后就都被比下去了。这种现象与77,78,79级大学生的情况相似:当时的大学生粗略分成4个集合:应届生,老三届,高一生,习的同龄人(初中没毕业甚至从没上过初中,没上过高中,未成年即去做童农或童工,没时间也没条件去学习或补习, 也没学过外语),到3,4年级学习最难时,平均学习最好是第三与第四个集合。因为他们在那个年代+那种条件下能考上需要超高智力. 我们那里的高中77年应届生考上100多人,习的那些同龄人5届加一起考上4人.

      IB读不下来drop拿高分也看drop到哪个学校,如果drop到那种学校,肯定及不了格,比在IB的成绩至少还要低30分

    • Macs的高中就是有A P 又有Gifted ,
      不过我们考上没去,去了art 的filming.老大上个实习给Bloomberg 做电视信号的软件…所以说不定哪点未来就助了一臂之力.我知道的滑大拿好OFFER的不少是奥数队的刻苦的孩子,也有不少我家老大那样学习没那么刻苦但工作上很拼且有点天赋的孩子
      • 好像这边都是9/10年级gifted,11年级Pre-AP,12年级AP?