×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

美国有好多本科多的,这有个列表,至于说有名儿的UC系的,估计要把UCLA, UC Berkeley, UC xx都加起来和多大有一拼

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 望子成龙 / 为什么绝大多数ivy+学校本科人数控制在4到6千人?而加拿大大学很多本科生在二万以上。多大更达到4万5干人。这就是说所谓的精英教育?
    • 他们硕士博士会多过本科生不少 +3
    • 一年级会有些大课,主要是小课,一个班不超过多少人之类的 +1
    • 多大本科生大概在 7 万人,全校 9.5 万。巨无霸大学
      • 可是教师的人数也没有同比例增加,吃亏的是学生。
        • 大家多交税,大学就能雇佣更多教授了,公立学校是政府拨款的 +1
          • 多交税他们就会招更多的学生,状况不会变好,也许更差
            • 那就只能去美国私立大学了
              • 钱不是问题的话肯定是美国名私立大学更好,而且要去国内小留少的学校 +1
                • 真是拚爹的时代!
      • 前几天国内朋友说国内高中公校国际班孩子,只要申请这边多大的,都能进,没有难度。 +3
        • 多大需要雅思成绩,成绩不够的话先学英语,要多花不少钱呢
        • 来自中国的留学生有1.5万。(总共2.4万留学生). 都是钱💰啊 +1
      • 多大本科教育成了生意。 +5
        • 安省几大名校学习费用都差不多。各大学大专都在做留学生生意,中肯的说法是收留学生是好生意。国内家长也喜欢孩子镀金。双赢。
          • 总应该有个比例原则,长期为了营收而门槛太低会影响声誉的。 +1
    • 因为多大是public, 美国的public也是很多本科生 +1
      • 请问哪所大学与多大规模接近或更大?
        • OSU?
          • 查了下,6 万, 差远了
        • 凤凰城大学?
        • 美国有好多本科多的,这有个列表,至于说有名儿的UC系的,估计要把UCLA, UC Berkeley, UC xx都加起来和多大有一拼
    • 公立和私立的差别 +1
      • 所以拿多大和Ivy+比是不公平的,和州立大学比较是合适的?这也是这么多家长奔藤的原因?
        • 加拿大没有Ivy藤校这个体系,这么比较是不太合适
    • 研究型大学研究生院大,本科教学规模小。
    • 多大,约克,都挺多的,怀大这几年也不少
    • 因为多大的专业种类最全面而已,具体到每个专业,加拿大其他大学每个专业招生人数不比多大人数少。举滑铁卢大学为例,本科生三万6千人,是多大的一半,但本科专业数量只有多大的7分之一。拿工程专业来说,滑铁卢本科生人数是多大的1.4倍,其他专业倍数更大。 +7
      • 加拿大也有很多综合性大学,专业也很全,但比多大体量小多了
        • 多大的本科越来越像是生意。扩大招生,宽进,读不下来转读容易专业,延期毕业,都和钱有关系。 +2
      • 滑铁卢躺枪。😂😂😂
      • 有个朋友在这边做教授,说是用麦克风对几百人授课。虽说公校普及教育便宜,但如此下去,教育质量堪忧。
        • 这个就是学校滥招,扩大招生造成的老师学生的比例问题,这样的教学质量可想而知,所谓的淘汰率也是人为制造的
    • 加拿大的大学是宽进严出,第一年就能淘汰大约50%的学生。真正能够毕业拿到毕业证的一般不会超过30%。
      • 就算你说的数据是对的,加拿大还有啥大学有这么高的淘汰率?门是否太宽了?
    • 满眼99,怎么不是精英!不但大学是精英,中学,小学都是!
      • 满眼99只是某些人为广告作用的吹嘘
    • 小班教育非常重要
    • 这是资本主义国家的学校也要吃饭,只能割学费了,是为了钱,和精英有鸟关系 +1
    • 知识满世界都是,YouTube上的都学不完。还有一堆免费的,收费的专业资源。大学的教学资源已经不是卖点了。现在能卖的是expensive membership.
      • 上大课或者由TA代上课,的确比网上自学好不了多少
    • 私立和公立大学的区别。美国的公立大学也大,起源于林肯时期一个land grant法案,从政府拿到大块的土地,把学校建得很大。私立大学没这个条件,Ivy建校更早,必须精打细算。加拿大应该是抄了美国办公立大学的作业。
      • 归根到底还是搞钱的套路不一样。加拿大大学搞钱的逻辑是多招学生,政府给钱多;多招国际学生,学生给钱多。私立大学学费贵+捐款多,不需要招那么多人。
        • 西方政府办学还是挺下血本的。英国伊丽莎白一世那会儿为了全国女娃的公立教育经费煞费苦心,男娃那会儿早已普及了公立教育。
        • 私立大学有五个非常有钱不缺钱,校友捐助是最大块,有直接捐上亿的,不记名的都很多。前5有自有基金几百亿。
          • 这些年华人富豪捐款多,不一定是校友啦。校园已经定型了,不可能扩招,除了资助穷学生外,只能投在科研上。西人捐公立大学的也多。
            • 华人捐款占极少数,为了上学也才捐个1,2千万
              • 记得去年至少有两笔上亿的华人捐款,一个大陆的,一个香港的,好像都不是校友