×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络，最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络，最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

@Chicago

承蒙夸奖，

2001911(平平淡淡)
谢谢。确实是她自己的选择，从本科开始，申请学校，专业，都是自己的主意，我们没做干预。她弟弟小，才9岁，一直说长大要当飞行员，读的书，玩的游戏，买的玩具，都是关于飞行的，考虑到飞行员的特殊工作性质，我一直不鼓励，圣诞姐姐领着参观航母，里面有模拟飞行操控室，操纵一模型飞机，许多人排队玩，成年人和大孩子也玩，没有一个完整完成流程的，大多数人都完不成起飞。我儿子上去，从起飞到降落一气呵成，旁边观众都鼓掌喝彩，女儿过后就说他长大后还喜欢飞行的话就让他去学，费用她会出。我也没再说什么，这点像你说的，喜欢的就是最好的，但觉得去也要尽可能去最好的飞行学院
(#14227665@0)
Last Updated: 2021-12-30
This post has been archived. It cannot be replied.
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 望子成龙 / 欢迎拍砖，呵呵 -xmf1(Xm); 2021-12-29 {122} (#14224873@0) +10
    大家都说滑大CS好，入学门槛分也是高的出奇，偶查了一圈儿，怎么滑大在好几个排名上都没见到影子，只看到多大，也是排在20的样子。
    • 长了脑子的家长不会去看那些排名。学生更不会管那些。 -tuteng(闻风而动); 2021-12-29 (#14224876@0) +4
      • 可能我没说清楚，我说的不是综合排名，是CS, software engineering, AI等计算机专业领域的世界大学排名，基本没有看到滑大，孩子们这么心心念念，家长查了下资料后反而很不解。 -xmf1(Xm); 2021-12-29 (#14224907@0) +2
        • 别纠结辣，孩子跟孩子差别很大，家长也是各不相同。 -redneck(Cracker); 2021-12-29 (#14224913@0) +2
        • 滑大cs前50里应该有的吧 -ilovechopin(看不见海的城市); 2021-12-29 (#14224922@0)
        • 有啥不清楚的？你欢迎拍砖，他就大方的送砖头来了。 -wdmcz(春天来了); 2021-12-29 (#14224940@0) +3
          • 砖头doesn't bother me. LOL. 就是希望大家多表达观点，供大家参考，只要讲得有道理就行。我就是不理解孩子们为什么要这么追捧滑大，除了他家的 co-op. -xmf1(Xm); 2021-12-29 (#14224950@0) +3
            • 课程扎实，实用。学校的COOP系统成熟，与在校学习结合到一起，学生在就业市场非常受欢迎。 -tuteng(闻风而动); 2021-12-29 (#14224961@0)
            • 你都知道是COOP了，还有什么可讨论的？ -wdmcz(春天来了); 2021-12-29 (#14224966@0) +3
              • 比我小孩高年级有个孩子牛得要命，选了滑大而且首选是滑大，我感觉那孩子去专业排名前十的学校绰绰有余，可是却只首选滑大，实在可惜了。 -xmf1(Xm); 2021-12-29 (#14224994@0) +1
                • 华人还是外族裔? -redneck(Cracker); 2021-12-29 (#14225012@0)
                  • 是华裔。我没有说滑大不好，只是觉得有的孩子天分那么高，完全可以去比滑大在专业方面更高的学校，却只因为滑大热门，而迷了眼，其实非常可惜。 -xmf1(Xm); 2021-12-29 (#14225032@0) +4
                    • 谢谢 -redneck(Cracker); 2021-12-29 (#14225055@0) +1
                    • 不是每个家长都愿意出40万美金的本科学费。。。 -newyearpig(小猪); 2021-12-29 (#14225325@0) +2
                • 你的意思去美国? 那还有学费的问题，性价比的问题 -ilovechopin(看不见海的城市); 2021-12-29 (#14225094@0) +2
                  • 这是主要因素。。。如果美国大学和加拿大大学学费一样，可能都去美国了。。。 -newyearpig(小猪); 2021-12-29 (#14225331@0) +4
            • 钱多速来。 -thegirlbefore(Jane); 2021-12-29 (#14224968@0) +4
              • 理科生简洁明了 -wdmcz(春天来了); 2021-12-29 (#14225062@0)
        • 听孩子们的没错，是他们读大学，又不是家长。 -tuteng(闻风而动); 2021-12-29 (#14224943@0) +1
          • 每个孩子不同，有的孩子天分比较高，可视野却比较窄，这时候就需要家长引导。 -xmf1(Xm); 2021-12-29 (#14225056@0) +6
            • 自从我知道数位去普林斯顿等校的学生，最后大学毕业后还是和滑大同学去同一个地方，我再也不相信视野了 -tuteng(闻风而动); 2021-12-29 (#14225079@0) +2
              • 这个没有可比性，应该看同一个孩子，如果这个孩子属于可以拿奖学金去MIt,却去了滑大。他去MIT更会有成就的几率更大。 -xmf1(Xm); 2021-12-29 (#14225095@0) +8
                • 因为去Mit的就那么几位，我希望他们都有出息。不行就也去挖矿淘金，不要被虚名把自己压住了。 -tuteng(闻风而动); 2021-12-29 (#14225283@0)
                  • 我感觉我儿子的同学，按个人资质就应该是横扫专业排名前10的学校，拿奖学金应该是很容易的，他以为滑大就到顶了，被滑大的“虚”名压住了。 -xmf1(Xm); 2021-12-29 (#14225488@0)
                    • 在滑大做鸡头可能更好。。。又省钱。。。性价比高，我认识一牛蛙，UTS的，也是选滑大。。。 -newyearpig(小猪); 2021-12-29 (#14225524@0)
                      • 滑大拿过两次IOI金牌的鸡头，到你MIT的CS去，也能在那里当鸡头。 -tuteng(闻风而动); 2021-12-29 (#14225534@0) +2
                        • 那他为什么不去? 因为偏科还是差钱? -bigbread(匹格); 2021-12-29 (#14225557@0)
                          • 因为他是加拿大本地白人。 -tuteng(闻风而动); 2021-12-29 (#14225563@0) +1
                            • 我还以为竞赛得住都是华人呢 -bigbread(匹格); 2021-12-29 (#14225584@0)
                            • why?总是有原因的。。。可能太聪明，根本拿学校不当回事，曾有奥运冠军，不也只是跟着自己学校的教练训练？人家是真天才。。。普通娃肯定不会这样选。。。 -newyearpig(小猪); 2021-12-29 (#14225595@0) +2
                              • 为什么大家都自信地觉得自己有能耐判断出天才的真假。。。 -tuteng(闻风而动); 2021-12-29 (#14225600@0)
                                • 天才自己知道。。。外人就是看热闹。。。 -newyearpig(小猪); 2021-12-29 (#14225603@0)
                        • 两次IOI在滑大做鸡头，和在MIT和水平都是IOI的孩子在一起那是相当的不同。做鸡头的意义不知道在哪里？除非滑大有他特别喜欢的地方，比如某个教授，某个课，某个研究方向或者说离家近。因为这样的孩子并不需要奔着工作机会去滑大，读什么学校工作都不会差。 -xmf1(Xm); 2021-12-30 (#14226135@0) +1
                          • MIT在加拿大招走了几个大牛蛙，在美国招的大部分本地学生可要差远了，不要以为都能到IOI水平。 -tuteng(闻风而动); 2021-12-30 (#14226156@0)
                            • 只是举例而已，不绝对，我的意思是整体水平MIT生源绝对高于滑大很多。 -xmf1(Xm); 2021-12-30 (#14226207@0) +1
                              • 这个我同意。但具体每个学生能学到什么程度，完全取决于学生本身的资质和努力程度。CS本科阶段，在MIT能学到的东西，在滑铁卢也能同样学到，水平也不会差。 -tuteng(闻风而动); 2021-12-30 (#14226241@0)
                                • 能不能提供点具体数据，比如教授人数，水平，课程设置，专业方向对比，特色课程，研究成果，到大厂做首席科学家的人数，etc. -xmf1(Xm); 2021-12-30 (#14226259@0)
                                  • 科研成果和首席科学家这些都不是本科阶段能决定的。 -tuteng(闻风而动); 2021-12-30 (#14226273@0) +1
                                    • 本科是起点，我的猜想是那个IOI的孩子在本科阶段，应该是在MIT,CMU这样的地方能够得到更好的专业熏陶。当然这个还得看他个人的志向和路径。 -xmf1(Xm); 2021-12-30 (#14226303@0)
                                • 前半段完全同意，后半段完全不同意。两个学校师资水平不一样，决定了能学到什么程度。 -xmf1(Xm); 2021-12-30 (#14226825@0)
                                  • 这个就是你真正误解之处了。MIT和其他美国大牛校一样，最好的师资力量都在博导一级。本科阶段，如果你查一查滑大的重要课程的教授经历，一点都不比任何名校差。 -tuteng(闻风而动); 2021-12-30 (#14226877@0)
                                    • 这也是我的疑问之一，几年前偶遇一个滑大CS 的老师，他自己讲自己进不了美国专业领域前几的大学，滑大也很好，就来了滑大。有没有滑大牛师，牛课请给介绍下。 -xmf1(Xm); 2021-12-30 (#14226962@0)
                      • 做鸡头的观念极不可取，人的发展应该是用自己做参照，而不是拿别人做参照。从自己在不同的学校有什么样的发展可能做比较。如果毕业考虑工作，滑大确实是性价比极高，我部门的22岁刚毕业的小姑娘是滑大精算专业，起薪10万，她说自己在学校期间已经工作2年了。 -xmf1(Xm); 2021-12-30 (#14225953@0) +1
                    • 有什么特长吗? -bigbread(匹格); 2021-12-29 (#14225535@0)
                    • 很多不确定因素，一是你觉得，二是为什么没有申请top10的原因？ -harding(HC); 2021-12-30 (#14225786@0)
                • 拿了MIT的全奖学CS的人肯定不会选滑铁卢。 -harding(HC); 2021-12-30 (#14225783@0) +6
                  • 那是肯定的，我们这讨论的是有潜质的孩子只停留在滑大，想都不去想top10的奖学金，这是对天资的浪费。 -xmf1(Xm); 2021-12-30 (#14225976@0)
                    • 一颗澎湃向上的心不是靠外力就能激荡的，就像虎妈推出的孩子最终可以达到的高度决定于孩子本身。 -harding(HC); 2021-12-30 (#14226267@0) +2
                      • 取决于孩子自身是肯定的，父母的引导作用不能忽视。我认识一个成绩并不很高的孩子，去了一个camp,被peer inspire了，从此开始心变高了，学习刻苦了，今年进了密歇根大学（不是顶尖但也是专业方向的好大学）。父母和孩子双方都不能缺。 -xmf1(Xm); 2021-12-30 (#14226326@0)
                        • 这个完全同意。父母在孩子成长过程中的重要作用毋庸置疑，尤其是格局。父母应该给孩子提供力所能及的帮助并创造尽可能多的选项，给孩子更多的人生可选项。 -harding(HC); 2021-12-30 (#14226822@0) +3
                          • 同意，所以才觉得家长不能觉得滑大就是完美校，让孩子觉得只有滑大最好，没有其他的更高选项去梦想。我觉得应该告诉孩子滑大是好生源，好就业的学校，但学术水平并不领先。具体读哪所，看孩子拿到的录取和录取条件，孩子未来想做的事和家庭财力。 -xmf1(Xm); 2021-12-30 (#14226849@0) +3
                            • 高中孩子对本地社会各方面的认知以及所得到的信息远远比家长更多更全面。至于研究生院的学术水平，那应该是在上大学后准备申请研究生时才考虑的。当然，滑铁卢的学生读研率不高，不是能力问题，是选择问题。 -harding(HC); 2021-12-30 (#14226895@0)
                              • 如果孩子确实喜欢计算机，拿不到奖学金，财力又有限，读滑大/多大，再去美读研的性价比似乎比较高。前提是孩子不是毕业就想进厂工作。瞎想，嘿嘿。 -xmf1(Xm); 2021-12-30 (#14226993@0)
                                • 都无所谓，想本科毕业华大多大是好的选择，从小立志当科学家，一样是好的选择。大学里的专业淘汰率往往是固定的，生源提高了，就相当于毕业越来越难，毕业生质量也就越来越高。 -harding(HC); 2021-12-30 (#14227037@0)
                    • 如果你说的top 10 指美校，那么这些学校根本就没有奖学金，只有助学金，和家庭收入有关。 -soaring2218(平安是福); 2021-12-30 (#14226544@0) +3
                      • Merit based奖学金，哈佛的那个多大地区的招生小老师就是 多大附中毕业全奖读的哈佛， -xmf1(Xm); 2021-12-30 (#14226617@0)
                        • 你自己去查查哈佛网站吧！中文报道总是不分奖学金和助学金 (一般把财政资助都翻译成奖学金)。哈佛只有need-based scholarship (也就是助学金)，和家庭经济有关。 -soaring2218(平安是福); 2021-12-30 {143} (#14226718@0) +3
                          "The only scholarship you can get is a financial-aid scholarship. Harvard does not give out merit-based scholarships or athletic scholarships."
                          • 具体确实是需要学习进一步了解，我是说拿奖（助）学金去读专业层次更高的学校的学生不是没有，尤其是能拿到滑SE奖学金的孩子。如果排除学费因素，家长也可以重新定位。 -xmf1(Xm); 2021-12-30 (#14226764@0)
                        • 更正一下，写错了，那个小姑娘是tops bloor毕业的。 -xmf1(Xm); 2021-12-30 (#14227832@0)
            • 作为第一代移民，对于社会的认识往往不如自己的孩子。 -harding(HC); 2021-12-30 (#14225780@0) +3
        • 在哪家网站上查到的资料，能分享一下吗？ -letempsdescerises(寻常院落云淡风轻); 2021-12-29 (#14224951@0)
    • 注重coop，学生时候就接触企业工作，毕业时候就业好。 -froncois2005(nnb); 2021-12-29 (#14224884@0)
    • 你看的都是什么排名 -ilovechopin(看不见海的城市); 2021-12-29 (#14224906@0) +1
      • 用CS, software engineering, AI+世界大学排名， 就出来QS World University Rankings for Computer Science，诸如此类。刚多翻了几页，看见2018年多大在这个list里排10，滑大之前没看到，翻了几页看到排第31. 2022的timeshighereducation里似乎也没看到。 -xmf1(Xm); 2021-12-29 (#14224934@0) +4
    • 滑大又不是人见人爱的人民币，再说了，也不差那几十块钱报名费，先拿到offer再说。最终去哪，还要孩子说的算。 -xixihaha2010(haha); 2021-12-29 (#14225017@0) +1
      • 这是肯定的，只要孩子还考虑加的学校，滑大肯定是要申请的。只是有条件的孩子，应该把眼光放得更高，视野打得更开一些。 -xmf1(Xm); 2021-12-29 (#14225042@0) +4
        • 爬藤的人在这个坛子是另类，滑大是主流，不要指望别人会认同你的观点 -househot(心想事成好运来); 2021-12-29 (#14225049@0) +1
          • 滑大是好学校，有自己鲜明的特点，但不足以成为梦校。我在纠结要不要把家长的这个观点（或许也是实际情况）告诉小孩，还是说让他自己去悟去选择。 -xmf1(Xm); 2021-12-29 (#14225068@0) +2
            • 要长期发展，还去多大，麦吉尔等世界名校好。 -lifebetter(enjoy); 2021-12-29 (#14225074@0) +8
            • 看你娃以后想干啥，想毕业后工作华大应该够好。 -froncois2005(nnb); 2021-12-29 (#14225082@0)
          • 我还在学习和了解，观点并没有成型，所以不存在希望别人认同我。反而更希望大家能够提供更具体的factor帮助形成观点。 -xmf1(Xm); 2021-12-30 (#14226160@0)
            • 你是在学习和了解，人家是在和你干架，呵呵。 -laohu667(成也萧何，败也曹操); 2021-12-30 (#14226339@0)
        • 不是每个人都对爬藤感兴趣。个人选择而已。 -harding(HC); 2021-12-30 (#14225787@0) +1
          • 这个不是爬藤的话题。 -xmf1(Xm); 2021-12-30 (#14226270@0)
            • 我还以为眼光更高，视野更开是指藤校，草率了。 -harding(HC); 2021-12-30 (#14226803@0)
              • 抱歉没有说清楚， -xmf1(Xm); 2021-12-30 {573} (#14226926@0)
                我说的眼光更高，视野更开指的是专业领域的水平，这个对于那些对热爱计算机专业的孩子相当重要。不是说孩子有资质和肯努力，自己捣鼓就能成的，要想专业有更好的发展，必须要有好的师资，好的研究领域。如果只是学习了去运用，滑大是绰绰有余了。我个人觉得如果是为了工作，都不必要有那么高的分，还要参加CCC和数学竞赛，IOI更是浪费人才。滑大进大厂的孩子也应该是少数，大部分是不是还是进了银行，保险公司，各种软件公司？那滑大毕业，和多大，麦吉尔，麦马有什么区别呢？计算机领域咱不了解，精算专业就是这样，个人体验是滑大的精算毕业时相对容易，但在部门里也并不比其他学校的强，Ryerson精算毕业的都很好。
                • 滑铁卢的本科教育好不只是因为coop， -harding(HC); 2021-12-30 {242} (#14227006@0) +1
                  课程设置和难度都很高，当然coop引来了更好的生源，现在已经形成了良性循环。根据这几年毕业生的不完全统计，滑铁卢最热的几个计算机相关专业毕业后南下的比例从30%到60%不等。当然这种气氛肯定会影响读研率，如果孩子真的有继续深造的意愿，也大都会选择美校。
                  • 课程设置和难度肯定是不低的，尤其是要mix co-op,这个对孩子的锻炼了得。似乎看起来滑毕业了要高薪，大多还是要南下。 -xmf1(Xm); 2021-12-30 (#14227206@0)
                    • 去美国挣得多机会多自不必说，即使留在加拿大的孩子起点也不错。朋友的女儿今年和男朋友一起毕业留在了加拿大，都找到了10万plus的工作，会不会长期留在这里也不好说，很多孩子一两年后还是会选择南下，毕竟同学圈已经有一大堆人在美国了。 -harding(HC); 2021-12-30 (#14227369@0)
    • 滑大的校园很差很小。圭尔夫大学的校园很美很大。多大的校园也很好。 -lifebetter(enjoy); 2021-12-29 (#14225041@0) +7
    • 多大是综合性大学，有着悠久的历史和知名度。华大始建于1958年，是一所工科院校（虽然自己拼命往各个方向贴金）。综合排名肯定是前者。只有专科排名才现实华大的某些优势。 -2841999(四友); 2021-12-29 (#14225296@0) +7
      • 这就是让人纠结的地方，关键是没有在专业排名上看到滑大很靠前，反而是多大排名靠前一些。 -xmf1(Xm); 2021-12-29 (#14225494@0)
        • 金子上哪里都会发光的。根据父母财力选择合适的学校。 -wdmcz(春天来了); 2021-12-29 (#14225525@0) +1
          • 金子总会发光是骗人的。和氏璧比金子值钱吧, 那是卞和牺牲了2条腿, 又哭了3天3夜, 才换来了出世的机会。 -bigbread(匹格); 2021-12-29 (#14225581@0)
            • 我什么时候说过和氏璧会发光？我也没说过钱会发光呀 -wdmcz(春天来了); 2021-12-29 (#14225710@0)
            • 同意匹格，金子被埋没的多了去了。：） -xmf1(Xm); 2021-12-30 (#14226145@0)
              • 问题是世人贪财，藏得再深也有被挖出来的一天 -wdmcz(春天来了); 2021-12-30 (#14226231@0)
                • 等到挖出来都50了。嘿嘿 -xmf1(Xm); 2021-12-30 (#14226943@0)
        • 学校排名和研究生院强弱有直接关系，滑铁卢专业结构相对单一，历史文化沉淀和多大麦吉尔没法比，排行榜落后很正常，但论及本科教育，生源和就业说明一切。 -harding(HC); 2021-12-30 {70} (#14225782@0) +6

          还是那句话，各种排名里研究生院权重很大，读研当然去排名靠前的学校了。
    • 你受老美的影响多点，加拿大人不太看重排名，更看重性价比，滑大计算机本科前些年借着美国大厂coop机会多，市场大好，所以就成了大热门。如果本科后想深造，去美加名校继续再深造也容易。 -xz730000(笑一笑，十年少); 2021-12-30 (#14225825@0) +1
    • 滑大从来都不是所以评分项目都居前的，了解滑大的都知道这一点。认为滑大什么都好的一定去不了滑大，因为智商有硬伤。 -liaison01(红桃A); 2021-12-30 (#14225826@0)
    • 你实际早有主张，筹措好40万美刀才是要务。 -hhhh8888(三旬); 2021-12-30 (#14225831@0) +1
      • 还没有主张，只是在学习了解。是看到滑大那么热门，门槛那么高，大家追捧的那么厉害，一查专业排名还没有多大高，有点惊讶。 -xmf1(Xm); 2021-12-30 (#14226000@0)
        • 你来加拿大多长时间了？貌似错过滑大多大论战 -househot(心想事成好运来); 2021-12-30 (#14226009@0)
          • 我听说过之前的论战，特别想看，希望能够找到更多的不同观点的论据，不知道哪里可以搜到。（我来的时间不短，只是孩子快高中毕业了才关注这个话题） -xmf1(Xm); 2021-12-30 (#14226176@0)
        • 如果看中排名，那40万一定要准备好。加拿大的学校排名都不行 -ilovechopin(看不见海的城市); 2021-12-30 (#14226071@0) +3
          • 排名并不重要，是从专业排名看学校的专业水平。 -xmf1(Xm); 2021-12-30 (#14226234@0)
            • 专业排名主要是研究生院的科研能力，和本科教育关系不大。 -harding(HC); 2021-12-30 (#14226906@0) +1
        • 不是滑粉，每个娃和他们各自家庭选择和考虑的角度各有不同，但对于大多数本地普通娃和工薪家庭来说，相比遥不可及且需人需财的老米大藤，滑大的CS就是一个短平快的不错选择，被追捧一点不奇怪。 -cookie321(cookie); 2021-12-30 (#14226243@0) +6
          • 同意，如果是住在安省，孩子条件可以，大多考虑滑大，多大。但是想想去滑大的优异孩子里，其实有一些是达到可以拿奖学金到专业水平更高的学校去的。我小孩同学就是个例子，滑大SE给他奖学金，那他申请专业更高的学校拿奖学金也不能说有多难。当然，具体看个人取向。 -xmf1(Xm); 2021-12-30 (#14226297@0)
            • 具说CS相对于其他专业，更讲究的是个人专业能力而非名校的光环，那些半途退学或把大藤拒之门外去创业的娃才更加牛哄哄！😂 -cookie321(cookie); 2021-12-30 (#14226354@0) +1
              • 我们看重的东西一样，就是个人专业能力，但个人的专业能力往高了走就必须要有水平高的老师。 -xmf1(Xm); 2021-12-30 (#14226792@0)
                • 那是研究生院应该考虑的事情。 -harding(HC); 2021-12-30 (#14226915@0)
                  • 北大的研究生院好，我们很难说北大的本科就和普通大学本科一样。个人解读。如果一个孩子资质好，肯努力，在北大本科学到的东西肯定比普通大学本科学到的东西要多，因为资源不一样。 -xmf1(Xm); 2021-12-30 (#14227019@0) +2
                    • 北大的排名高是因为研究生院不错， -harding(HC); 2021-12-30 {224} (#14227063@0)
                      北大持续排名靠前骨子里是因为生源好。滑铁卢的本科教育好不是仅仅来自于coop，coop只是一个吸引优质生源的手段，现在已经形成了良性循环，而且已经开始从数学院和工程学院延伸到其他专业。滑铁卢的课程设置和难度不比任何一个加拿大大学弱。
            • 感觉你好像说的是米国学校，那么奖学金是merit-based scholarship, 助学金是financial aid。藤校没有奖学金。 -soaring2218(平安是福); 2021-12-30 (#14226561@0) +3
          • 同意短平快这个说法，但这是从孩子读和毕业工作的角度，想想家长和孩子努力拿到学校的好成绩，参加竞赛，就又很难说这个项目是短平快。 -xmf1(Xm); 2021-12-30 (#14226634@0)
            • 南边的CS行业的亲友， -cookie321(cookie); 2021-12-30 {241} (#14226711@0) +1
              当年几所理工名校向他招手（M是其中之一），但他根据自身和家庭情况，选择当中算是名气最小但最近家门最实惠的那家，后来在大三大四整初创，算是小有建树，创业成功。现在快入中年，依然走在行业的尖端。个人意见，根据个体情况选择自己最适合的永远是最好的。
              • MIT只是举例而已，你亲友的孩子几所理工名校招手就差异不大了，所以当然选对自己实惠的。 -xmf1(Xm); 2021-12-30 (#14226809@0)
                • 照版上的说法和对大藤的定义，还是有些大小藤区别的。家庭经济实力和孩子能力达标的，爬大藤当然可以是首选。否则根据实际情况选择自己当时觉得最适合最舒服的路就可以了。亲友算是没有拘泥于大藤光环而是成功走出的案例。呵呵 -cookie321(cookie); 2021-12-30 (#14226857@0) +1
    • 雇主招人不看学校排名的，美国佬眼里加拿大的大学没区别， 滑大CS SE毕业的孩子就业去向就是好, 工资高，因为学校给提供了好多稀缺的实习机会 -kkjj2005(jjkk); 2021-12-30 (#14226013@0) +1
      • 要有可能能不能提供就业的具体数据比较 -xmf1(Xm); 2021-12-30 (#14226245@0)
        • 滑铁卢SE新毕业生第一年中位收入是26万加元。CS没有统计，但按同样学生人数计算应该和SE差不多。哈佛大学CS新毕业生第一年中位收入12万8千美元，应用数学才8万零5百美元。 -tuteng(闻风而动); 2021-12-30 {171} (#14226998@0)

          这是滑大SE：

          https://sexxis.github.io/classprofile/

          这是哈佛的：

          https://www.collegesimply.com/colleges/massachusetts/harvard-university/salaries/

          • 这个数据有说服力，这是哪里的数据？如果从就业看数据滑大稳赢，但要看孩子志向，我知道哈大孩子有放弃20多万美金工作，读博做研究的。 -xmf1(Xm); 2021-12-30 (#14227033@0) +1
            • 帖子里有链接。 -tuteng(闻风而动); 2021-12-30 {75} (#14227040@0)
              名校学生某方面差的时候，就会用理想/大爱等等的来填补，我早就明白这个道理了。
            • 当你看到荒谬的数据，第一反应因该是质疑而不是什么说服力。 -fun88(fun); 2021-12-30 (#14227190@0) +6
              • 滑的那个是自己学生做的survey,虽然respond只是92人的将近一半，有可信度，哈佛的那个可信度就不好说了。 -xmf1(Xm); 2021-12-30 (#14227255@0)
                • 统计是门学问。闲着可以学一点。 -fun88(fun); 2021-12-30 (#14227377@0) +3
          • 谢谢你提供的数据。刚粗粗看了下，滑的respond的孩子里70%relocate去美，26万加元不知道是base salary还是全部收入？如果是base那老牛了，哈佛的美元收入12万8不知道是base不？感觉滑SE毕业要想高薪还是要去美，从学费和工资性价比滑是满高的。 -xmf1(Xm); 2021-12-30 (#14227135@0) +1
            • 估计两边都是指的总收入，搞IT的一般不说基本工资。 -tuteng(闻风而动); 2021-12-30 (#14227156@0)
              • 不好意思， -xmf1(Xm); 2021-12-30 {261} (#14227248@0) +3
                网有问题回复贴了2次。新手家长又被吓一跳，滑2021SE才只有92个学生啊，名额这么少，难怪竞争这么激烈。新问题是，计算机专业名校是牛在什么地方?毕业生的去向是哪里？有更详细数据的请分享。滑如果这么牛，是因为什么原因专业排名靠后？可不可以说如果只看就业收入，滑是不是no.1?
                • 专业排名一般是论文数量和影响力考虑得多，大多是研究生和教授的事。滑大搞计算机的绝大部分毕业就赚钱去了，学校排名怎么好得起来? -tuteng(闻风而动); 2021-12-30 (#14227281@0)
                  • 唉，毕业就工作真真是浪费了这些人才了。滑大门槛那么高，按这些孩子的资质，完全可以在专业领域有更高的成就，当然这个成就不一定和收入对等。 -xmf1(Xm); 2021-12-30 (#14227367@0) +2
          • 谢谢你提供的数据。刚粗看了下，respond的孩子里70%relocate去美，26万加元不知道是base还是全部？如果是base那老牛了，哈佛的美元收入12万8不知道是不是base？感觉滑SE毕业要想高薪还是要去美，从学费和工资性价比滑是满高的。 -xmf1(Xm); 2021-12-30 (#14227230@0)
      • 感觉美国人是看排名的。娃现在就读的法学院， -2001911(平平淡淡); 2021-12-30 {255} (#14227132@0) +2
        教授90%是耶鲁毕业的，近9%是哈佛的，剩下的几个也都是top 6毕业的。圣诞去朋友家做客，朋友说他们公司的楼里有一家很有名的大律所，毕业可以考虑申请。娃问了一下律所的名字，客气了一下，在做客回来的路上说那家律所排名25左右，不会去：她们学校毕业的都是去排名top 10 。
        • 美国比较看重排名，崇尚精英教育。加拿大比较淳朴，不以排名论英雄。 -soaring2218(平安是福); 2021-12-30 (#14227168@0) +1
          • 我并不看重排名，因为没有别的途径去了解学校的专业水平，只有拿专业排名做参考了。 -xmf1(Xm); 2021-12-30 (#14227272@0)
            • 专业排名不是排名? 😂 一会儿说不看重排名，一会儿又拿专业排名说事。其实最适合孩子的，孩子最喜欢的就是最好的，排名呀名气呀都在其后。 -soaring2218(平安是福); 2021-12-30 (#14227296@0) +3
              • 呵呵，耶鲁在法学院排名第一，孩子没有申请，倒不是不喜欢，是自己掂量了一下觉得没戏，不去浪费那时间和申请费了 -2001911(平平淡淡); 2021-12-30 (#14227320@0)
                • 我是回复楼上😄。 你家孩子上的是排名非常靠前的法学院，很优秀! -soaring2218(平安是福); 2021-12-30 (#14227576@0)
                  • 承蒙夸奖， -2001911(平平淡淡); 2021-12-30 {543} (#14227665@0) +1
                    谢谢。确实是她自己的选择，从本科开始，申请学校，专业，都是自己的主意，我们没做干预。她弟弟小，才9岁，一直说长大要当飞行员，读的书，玩的游戏，买的玩具，都是关于飞行的，考虑到飞行员的特殊工作性质，我一直不鼓励，圣诞姐姐领着参观航母，里面有模拟飞行操控室，操纵一模型飞机，许多人排队玩，成年人和大孩子也玩，没有一个完整完成流程的，大多数人都完不成起飞。我儿子上去，从起飞到降落一气呵成，旁边观众都鼓掌喝彩，女儿过后就说他长大后还喜欢飞行的话就让他去学，费用她会出。我也没再说什么，这点像你说的，喜欢的就是最好的，但觉得去也要尽可能去最好的飞行学院
                    • 姐弟俩都太棒了，独立，能干，有追求，有梦想! -soaring2218(平安是福); 2021-12-30 (#14227962@0)
                    • 赞👍有梦想有个性的娃。 -2020new(year); 2021-12-31 (#14228978@0)
              • 能接受离家近滑大的牛蛙，感觉都是从小特别听父母话孝顺能吃苦的孩子。有时觉得，越是这样的孩子，父母可以鼓励孩子少考虑一点家里，考虑自己多一点。 -2020new(year); 2021-12-31 (#14228977@0) +1
          • 不论哪国的人，都看重排名。只是美国有高考，好学校可以保证有好的生源，好生源让学校有好排名。加拿大没有高考，各个学校招收到的学生都差不多，有好有差，本科排名拉不开太大距离，排名没有什么意义也就懒得看了 -ilovechopin(看不见海的城市); 2021-12-30 (#14227451@0)
            • 加拿大这些综合性大学好像真的差不多 -soaring2218(平安是福); 2021-12-30 (#14227595@0)
      • recuriter 会有排名的，但不是泰晤士的排名，应是工业界自己的排名,不然什么人都给面试,recuriter会累死 -johnn(johnnhoj); 2021-12-30 (#14227359@0) +2
        • 正解，工业界都有自己认可的学校，习惯从这些学校招生 -kkjj2005(jjkk); 2021-12-30 (#14227560@0) +1
    • 观点无所谓，态度很正确。 -fun88(fun); 2021-12-30 (#14226199@0)
    • 本科教育就是基础教育，学术上差别不会太大。真正不同的是名望和校友关系。如果最终是希望孩子去美国发展，美国的名校的本科是首选，如果不差钱的话。这沒什么可讨论的。 -hhhh8888(三旬); 2021-12-30 (#14226286@0) +2
      • 这就好比说高中就是基础教育，学术上差别不会太大读啥高中都一样。 -xmf1(Xm); 2021-12-30 (#14226349@0)
        • 加拿大大学毕业去MIT读博，和MIT自己的本科生接着读博，能有多大的区别? -tuteng(闻风而动); 2021-12-30 (#14226361@0)
          • 我的猜测是加拿大大学去MIT读博的几率比MIT自己的本科生读博的几率要小，MIT应该是发明计算机的人，滑应该是找到很多资质本来就很好的孩子通过严格的学习和实习后去大厂用计算机给印度人打工。 -xmf1(Xm); 2021-12-30 (#14226646@0)
            • 哪个大学毕业的不都是给别人打工?博士毕业还不是在打工? 有几个人有家族产业可以继承? -tuteng(闻风而动); 2021-12-30 (#14226714@0) +3
              • 我只是举例，没有找到更好的表达方法。是想说一个是更可能发明某种先进技术，另一个是运用这种先进技术。嗨，还是表达不清。 -xmf1(Xm); 2021-12-30 (#14226736@0)
            • 还真不一定，名校大都避免近亲繁殖，就那多大来说，本校本科毕业读本校的研究生难度可不小。 -harding(HC); 2021-12-30 (#14226934@0)
        • 难道不是嘛？进好学校不就是为了进圈吗？无论是学术圈，工作圈，社交圈。 -hhhh8888(三旬); 2021-12-30 (#14226430@0) +3
        • 我觉得就是这样的 -ilovechopin(看不见海的城市); 2021-12-30 (#14227460@0)
    • 你都点明了，滑大CS在年轻一代同学中的地位和口碑了，家长的排名已经不重要了。口碑是无数滑大CS毕业后的公司，工资，股票身价等堆积出来的。其他名校毕业，如果不能保证能优于滑大CS毕业后的堆积，选择是明显的了。 -bd2020(21); 2021-12-30 (#14226404@0) +4
    • 大家追捧滑大CS，说到底还是家长的荷包鼓不鼓的问题。 -allyearround(littleone); 2021-12-30 (#14226485@0) +11
      • 很多家长们的自以为是，禁锢了自己孩子。滑大可能是个培养孩子快速自立的地方。但不清楚是不是一个能让孩子大学四年生活成为美好回忆的地方 -2020new(year); 2021-12-30 (#14226571@0) +9
        • 这个就有点像藤校招生说的软实力了。其实这个完全和个人有关，上了自己能力以外的大学注定不会有美好的回忆。 -harding(HC); 2021-12-30 (#14226951@0)
      • 去美国上好大学有几个条件，1. 孩子特别优秀也运气好，2. 孩子愿意去美国，3. 家长有钱 -b0b(春天来了); 2021-12-30 (#14226610@0) +3
        • 这几个条件缺一不可。 -soaring2218(平安是福); 2021-12-30 (#14226875@0) +1
      • 大概率还是孩子的意愿为主吧，又有几个家长能左右孩子的选择？现代社会对年轻人越来越不友好，崇尚快钱也是形式所迫。至于大富大贵家庭的选择则不应该是大多数普通家庭应该考虑的。 -harding(HC); 2021-12-30 (#14226970@0)
    • 争来争去，原来上大学只是为了再贴个标签 …… -guestagain(guest again); 2021-12-30 (#14226744@0) +1
    • 滑大的科研能力和对科研的注重是个欠缺，这本身是学校的定位造成的，同时也是教授的能力所致。 -f2f(风子); 2021-12-30 (#14227027@0) +12
      • 同意，学校定位在毕业后工作，又都是科研级别的生源，就业不好才怪了。大才小用了。 -xmf1(Xm); 2021-12-30 (#14227417@0)
        • 滑大的coop不仅给学生提供了实习机会，也给学生提供了灵活的时间，如果没有coop的四个月安排，很难跨越学校去给外校教授工作 -kkjj2005(jjkk); 2021-12-30 (#14227515@0)
      • 你根本不了解滑大的COOP, 滑大的学生喜欢搞科研的也有给多大教授和美国教授工作的。也有一些毕业后放弃高薪去美国 名校读研究生的 -kkjj2005(jjkk); 2021-12-30 {346} (#14227468@0)

        滑大的coop不仅给学生提供了实习机会，也给学生提供了灵活的时间，如果没有coop的四个月安排，很难跨越学校去给外校教授工作，
        滑大的coop不仅给学生提供了实习机会，也给学生提供了灵活的时间，如果没有coop的四个月安排，很难跨越学校去给外校教授工作
        滑大的coop不仅给学生提供了实习机会，也给学生提供了灵活的时间，学生可以利用四个月coop的时间去给外校教授工作
        • 有肯定是有的，但看起来似乎不是主流。 -xmf1(Xm); 2021-12-30 (#14227667@0)
          • 能拒绝高薪的肯定是少数 -kkjj2005(jjkk); 2021-12-30 (#14227777@0)
        • 正是因为了解才这么说的，而且经过横向比较。这里没有讨论COOP, 我一直认可滑大COOP的，我只是说科研能力，这也是只有想继续深造的学生才能感觉和了解到的，只想毕业就工作的学生不会也不需要体会的 -f2f(风子); 2021-12-30 (#14227727@0)
          • 我想说的是上滑大不影响孩子将来走搞科研这条路， 本科阶段达到两个目的就可以了： 1. 保证分数，把成绩单整得漂亮些，将来继续深造容易 2. 明确自己未来的发展方向 -kkjj2005(jjkk); 2021-12-30 (#14227768@0)
            • 你只说了内因，没有看到外因的影响，当然是金子在哪都会发光，但教授的能力，教授的名气，教授的人脉还有学校对科研的重视和经费的投入都直接影响孩子的上升通道和路径 -f2f(风子); 2021-12-30 (#14227784@0)
              • 我不是说了嘛， 滑大coop的学生也有读本科时给美国名校教授打工， 毕业后投身门下读研的。 -kkjj2005(jjkk); 2021-12-30 (#14227803@0)
              • 正解。如果想低投入，高工资，就去滑；如果不怕高投入，想在专业领域更高，就得看教授和学校对科研的重视。滑以就业见长，但不是说没有读研的。 -xmf1(Xm); 2021-12-30 (#14227824@0)
                • 这里讨论的是在哪里读本科吧， 科研主要是研究生的事 -kkjj2005(jjkk); 2021-12-30 (#14227878@0)
              • 这些和本科生关系不大吧？ -harding(HC); 2021-12-30 (#14228836@0)
            • 应该有影响：1. 同学都忙于 coop,找工作，未来搞科研的会显得特立独行。 2. 想搞科研，教授更看重研究经历而不是 coop 经历。 -froncois2005(nnb); 2021-12-30 (#14227957@0)
              • 学校提供的Coop 也有科研机会的， 也可以自己跟教授联系 -kkjj2005(jjkk); 2021-12-30 (#14228498@0)
                • 那华大coop的优势就没有了，去其他以科研为导向的大学更合适，机会和水平也许更高。 -froncois2005(nnb); 2021-12-30 (#14228645@0)
                  • 滑大coop给学生创造了更灵活的时间， 学生可以利用这段自由时间联系其他大学的教授，当然也可以去以科研为导向的大学。大学期间可以同时尝试工业界和学术界， 找出自己兴趣所在 -kkjj2005(jjkk); 2021-12-30 (#14228694@0)
              • 是不是对于计算机本科生申研，课程设置和GPA更重要？这专业本科生是不是本来就没有太多的科研经历？ -harding(HC); 2021-12-30 (#14228847@0)
                • 一般来说，Gpa 应该很重要。本科生有没有科研经历与成果完全看学生自己，如果有，对申研有加分。同时，普通的工作经历对申研影响很有限。 -froncois2005(nnb); 2021-12-30 (#14228885@0)
      • Twitter 的新CEO，印度读的本科，斯坦福博士 -kkjj2005(jjkk); 2021-12-30 (#14228612@0)

More Topics

  • 给孩子选专业是一个百年大计的工程，要从小抓起。 实际上他们在饭桌上就已经被家长影响了，除非你们吃饭时不说话。 要在平时的点滴当中把自己的价值观潜移默化地影响孩子！
  • 给孩子选专业
  • CCAT 机考就一天？
  • 娃报完了专业，不需两老商量,只要通报即可.听的我心惊,除了不学医，个个又难又傻又无趣。无奈ing
  • 上大学了，还常想着打游戏？
    • 枫下论坛主坛 /  枫下家园 /  望子成龙