×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

UWaterloo的学生数学还是挺厉害的,群体来说不比哈佛/斯坦福/普林斯顿差。

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 望子成龙 / UWaterloo的学生数学还是挺厉害的,群体来说不比哈佛/斯坦福/普林斯顿差。 +4
    • 在学习挖掘技术方面,南翔也不比哈佛斯坦福差😜 +45
      • 这个类比不太恰当,H/S/P都是以数学见长,在对方的长处能和对方杠一杠,是真水平。给你点赞的都是土包子,没水平的,不是说你。 +9
        • 滑铁卢数学Usnews世界排名77,你这杠一杠H/S/P的说法不知从何而来的底气? +31
          • 主帖不就是在说这事吗 +4
            • 去滑铁卢学数学都是搞应用的,去H/S/P大多是搞研究的,根本不在一个层次上。 +17
              • 本科搞什么研究,学的都是基础知识。有本事去把H/S/P的PhD拿下来,再说是搞科研。排名也是科研为主吧,本科生打起来,QS排名可帮不上忙。 +6
                • 你是说滑铁卢排77是因为研究不行?本科强的大学研究不可能差的,老师可不是教书匠,而是研究型教授。 +18
                  • 主帖的事实就摆在那里,不需要去参考排名再分析。 +3
                  • 本科看生源,研究看教授,两者有关系但未必一定在一个排名水平上 +3
                  • 滑铁卢生源不用质疑,决定本科质量的本质原因就是生源。 +3
          • 楼主是根据Putnam人数推断滑铁卢的学生挺厉害,不是说滑铁卢排名比哈斯普高,你一识字吗二激动个啥 +4
      • 你说的不错,不过数学和挖掘技术好像不在一个类别吧😂?
    • 匹格看了以后暗暗窃喜,你们都挤滑铁卢吧,申请哈佛竞争就少了 +2
    • 其实就是华人之间游戏。 +8
    • "/" 是 and 的意思。就是滑大 = 哈佛+斯坦福+普林斯顿。我算服了。 +31
      不是服了滑大,而是服了部分滑大学生家长。😂😂
      • 我孩子读华大,我也服了。 +1
        • 前几天把滑大和藤校系统 PK,我就乐了一壶了。 +14
          • 其实就是没钱,否则猾大家长肯定把孩子送美国去了,MIT不是更好。我要是有钱的话,孩子上哈佛不是梦。 +3
            • 有钱也进不去。。。 +19
              • 不去了。智商不够高,钱不够多,去了也没意思。
              • 那还是钱不够多
                • 还要看社会地位。美国富豪儿子进藤校都是出几十万就行,中国愿意花几十万买藤校的应该很多吧?
            • You got it. 想进哈佛,拼爹也是一条路:-) +2
            • 真敢吹啊 +8
      • "/" 是 or 的意思 +13
      • 前4,2个加拿大的学校。。。不错嘛。。。 +1
        MIT在哪?
        • MIT 1st place
          • 没看见前2名。。。LOL。。。
            • 都是选择性看 list,可以理解。😂😂 +1
      • 前100名70%主要去了MIT,CMU。少量去了其他学校。 +7
      • 有点基本常识,弄清"/"什么意思,再服也不迟 +8
    • 个人感觉,这类比赛要花时间精力去准备.有些学校学生很重视这类竞赛,但有些学校学生可能会不太重视,他们可能会觉得这是浪费时间. 重视这类比赛的学校学生,成绩好也是正常的,这是对学生充足准备的一种肯定.
      • 这个比赛根本不需要花时间准备,就是裸考,因为没有准备方向。不过按规律就是奥数成绩好的都排在前面。MIT 前五都是IMO 金牌。 +1
        • MIT和CMU都有开Putnam竞赛课,还是有不少学生准备的😂
          • 哦,那我就不知道了,也许现在世道变了。 watetloo 学生没啥准备。不过这个竞赛似乎没啥具体用处。当年娃写在resume 里面,面试经理问,这是个什么竞赛?
            • 考前两天给参考的爱好者们花点时间讲一下考试规则是有的,估计上榜的学校都类似,不知道MIT和CMU的Putnam竞赛课是什么情况。不过,你说得对,加拿大往届最强的奥数国家队员有好几个都在榜上,是在MIT或CMU的名下。
          • MIT招生看竞赛成绩,藤校估计收生不怎么考虑竞赛成绩。 +1
        • 南边亲戚的孩子,听说是花了时间准备的。
    • 据官网报道2021 Top Five Putnam Teams: 1. Massachusetts Institute of Technology 2. Princeton University 3. Harvard University 4. Stanford University 4. University of California, Los Angeles +7

      HONORABLE MENTION — TEAMS Listed by university in alphabetical order School Team Members (in alphabetical order)

      Carnegie Mellon University Adam Bertelli, Edward Hou, Dilhan H. Salgado

      Duke University Yijia Liu, Nathan Nguyen, and Zeyu Shen

      University of California, Berkeley Wentinn N. Liao, Jianzhi Wang, and Richard H. Wu

      University of Toronto Michael Li, Samuel J Li, and Sasha Voitovych

      University of Waterloo Alexander Monteith-Pistor, Gian Cordana Sanjaya, and Rui Ming Xiong

    • 官网得奖名单,前50名基本被华人包了,极少数其他族裔 +16
      • 奥数和乒乓球🏓️类似呐,华人有个优点总比没有好…. +2
        • 我还以为冠军都去了滑大,看样子不像。文学城统计到前500名。官网只提到前100名为止。前100名之间3人去了多大,1人去了滑大。这些去多大的不想南下淘金吗?难怪孩子同学有些一副了不得的样子🤣可能有些人竞赛得过奖 +33
          • 说名列前茅应该没有问题 +1
            • 滑大整体来说还是不错的。从本坛得到的信息我原来以为考不上滑大的才去多大。 +13
              • 一直搞不明白,每个大学都有它的专长,孩子也有个人喜好,家长在这挣来挣去有啥意义?不知是不是习惯了国内从小到大靠各种排名来定性,好像非得有个1234排名才看着舒服,很多东西都有不能靠排名来定性的软性的成分 +8
                • 每个大学确实都不错。 +3
                  • 每个大学都有各自的长处。每个孩子也都有自己的亮点。 +9
                    • 说得好!
                  • 以后应该抱着自家的娃咋看咋出息,他/她选的学校就是最好的😂 +4
                    • 父母的认可就是最好的支持。 +3
                      • 握手🤝
                • 主要是面子。我小孩去的比别的小孩去的好。 +1
                  • 孩子都无所谓,结果父母打成一片了😂
              • 混个床位盒饭,考虑加个卤蛋鸡腿的,去花大,整天琢磨弄个大统华奖有格局情怀诗和远方的,爬藤多大。 +1
                • 关键是生源。同一个孩子去了不同学校差别都不会太大 +5
              • CS的话,两边都拿到的孩子,基本会选滑大。数学另说 +1
                • 几年前还会有人考虑一下,现在基本可以把基本去掉了。 +2
          • 你们还真信了肉联的排名?😄😄
            • 见过其他奥赛金牌的得主,谦虚得很。这些人长期🐮🐮🐮的,我还真以为真是奥数金牌得主了。 +2
              • 俺认识一老移,到加拿大多年终于找到Engineering 专业工作,大概年薪8万左右。聚会上终于扬眉吐气,说现在是刷刷刷的花钱了。这是真事。
                • 移民找工作不容易,很多有才能的人浪费了
    • 一个小地方的小学校,能让到这么多美加家长恨成这样,真是难得。 +13
      • 也就本坛讨论比较热。 +5
      • 滑大创业方面还是很突出的。
    • 参考这个,滑大数学系本科毕业,短时间内在一流对冲基金升到VP,搞始创卖了6000万美金,财务半自由继续搞AI研究
      Interview With My Brother Who Sold His Startup For $60 Million | Machine Learning Engineer
      My brother (https://twitter.com/madavidj) talks about how to successfully leverage Machine Learning in Startups. Learn computer science, math, science, and a...
      • 此路可行
      • 这家父母不错。这个开YouTube channel的兄弟有1百多万粉丝,也不错。
      • 別給孩子太大的壓力,有的孩子事業成就的早,有的成就的晚些,人生很長,還是讓他們按著自己的規劃和運氣,一步一步來吧 +9
        • 即使事业没什么成就,我一直认为这一代相比我们第一代移民起点已经高多了,即使做个普通人,大部分孩子生活也差不到哪去,再说中国人哪家还没个房子,将来多少也能给他们留下点啥吧 +5
          • 120%贊成 +5
        • 草山说得有道理。像这种比较成功的例子,能得到的启发是他的Skill Sets有哪些,怎么build up出来。再根据自身情况去看看可以仿效否。硬来不得。
    • 滑铁卢的CS世界前列没什么说的。到硅谷看一下就知道了,最受欢迎的学校,学生质量高。 +3
    • 根本是不同level的学校,后面仨重视的是研究 +2
    • 你要说个别生相比可能滑大有的厉害过大藤我信,你要说群体而言是这样,我只能说:无知无知者无谓 +16
      • 你回帖前看清楚:这里的群体是指参加这次Putnam的大学本科数学优等生。你对大藤里的这个群体了解吗?还是仅仅出于对大藤的真心崇拜? +5
    • 滕里,耶鲁第一,康奶耳最未
      • 前100名Yale一个都没有,Harvard 有4个 +3
    • 就一个竞赛真不好说,比厉害还是应该看数学研究领域的成果和突破。 +8
    • 如果指的是平均水平,這個說的太過了。 +6

      說實話,數學平均水平不如國内985,211數學係的學生
    • 文学城这个EXCEL表是不是滑大家长做的,若按中国只以金牌数排,滑大岂不是排到并列第十位去了? +7
      • 不清楚是不是滑大家长做的,大概率不是,因为人家粗体字强调的是mit和cmu,滑大一不小心排到了哈/斯/普前面,躺枪而已 +2
        • 按组委会的以honorable mention排,不是挺合理吗?后面一百多的也放上去凑,改写的排名只有滑大。。。 +6
          • 第一,你确定自己知道那个比赛有多难吗?知道整个考试里有多少得零分的大学生吗?第二,如果改写排名的只有滑大,那不是正好说明从这个角度看滑大的本科数学不比哈/斯/普差吗? +1
            • 各校参考的人数有吗?。。。 +5
      • 为什么要按中国排 +2
        • 当然不需要按中国的排, 就按组委会的排好了,至少也要上了honorable mention 才好算数吧。后面列到几百的的都放上去凑,岂不是要改写组委会的排名?哈哈 +6
          • 这有什么可哈哈的。人家放一张500强表格本来讨论的是美国的2所名校,不巧(幸)的是UWaterloo又双叒叕和大藤同框了,犯了忌,真是罪过
            题主明明在说群体水平,500个本科娃娃嫌多么?
            • 看了一下往届记录,滑铁卢有好几次在top 5. +2
              • 数学要是不行还单搞什么数学院
      • 要是说金牌的话,前40名才有奖金,可惜加拿大大学一个都没有进前40的 +7
        • 加国数学顶尖最强的孩子都被美国藤校吸引去了,现在就出现在前40名的榜单上,不过是代表mit/cmu。就好比刚刚过去的冬奥,金牌榜上中国第三,加国十名以外,哪个国家的冬季运动更强更普及,各有解读。关于Putnam比赛的原帖只是从一个角度分享事实,不必较劲。 +2
          • 对不起冒犯了。加拿大数学最强👍️ +3
    • 还真能吹,真是不吹不牛。 +7