吃错瓜了！今年345，把cfm和Cs/bba算上也就440。 -cookie321(cookie) @芝加哥华人论坛:芝加哥枫下论坛 The Rolia Forum of Chicago

枫下家园 / 望子成龙 / 请问滑铁卢Cs 里那些原来top6 特高的同学在大学里表现如何？好像印象中以前有过一个统计，说中学学校分数和大学表现毫无关系。 -hy85(过眼云烟); 2022-4-14 (#14502358@0)

印象中没有看过滑大的这种统计，感觉不管Top6如何，进了大学奏把它葬了吧，得重新洗牌。 -cookie321(cookie); 2022-4-14 (#14502373@0) +2

正姐 -tuteng(闻风而动); 2022-4-14 (#14502546@0)
前两天好像有个什么期中考试，一半不及格。不知道这里面的人TOP6如何，那些学的好的TOP6又如何。 -hy85(过眼云烟); 2022-4-14 (#14502561@0)

进大学前，安省的Top6不能不当一回事，也不能太当一回事，理由嘛，在这个版上混过一年半截的家长都晓得滴。娃上完西大的网课也开悟了，进了大学要想不被教授虐，奏得认真学。呵呵 -cookie321(cookie); 2022-4-14 (#14502569@0) +1
不及格的也是均分98+-的啊，没有连进都进不去。 -allyearround(littleone); 2022-4-14 (#14502794@0) +2

比如这TOPS的分和一般学校的分含金量能一样么？ -hy85(过眼云烟); 2022-4-14 (#14502866@0) +2

这个就不要纠结了，早就有定论了。对于绝大多数的普娃来说，家长和娃自己要拎得清就是了。 -cookie321(cookie); 2022-4-14 (#14502875@0)
进去都是98，含金量不是通过考试检测出来了吗？记得分数分布是哑铃型的。Tops才几个学生？前端的好学生也一大批呢。 -allyearround(littleone); 2022-4-14 (#14502895@0) +1

看工程系的高中学校系数做参考，同一学校差不多 -**🍼; 2022-4-14 (#14502384@0)
没事，孩子学习不好还有别的出路，别着急。学习特好的孩子一般比较聪明，大学里的表现至少academic上肯定是不会差。1:不要拿个例反驳。2: 只说academic -infinity7.1(notailor); 2022-4-14 (#14502387@0)
40%关联。 -giss(rr); 2022-4-14 (#14502402@0)
滑铁卢工程系的加分列表就是根据各个中学学生考进大学以后的表现来给各中学评分的。 -lndwnn(huhu); 2022-4-14 (#14502420@0) +3
绝大部分都是97分以上的，就是97和100的区别，大概是期末考试多错一个选择题的差别。 -ael(ael); 2022-4-14 (#14502455@0)

那是指同一高中。不同高中区别大了，而且在大学学习好的多是97分入学的。工学院那个名单上的那些学校英语是不给100分的，其中一些高中理科生连90分都拿不到（中位分78）,别的课程也只有极少人能得100分。 -**🦩; 2022-4-15 (#14503305@0) +3

认识的几个高分进去以后选择躺平，及格万岁，都是6、70分 -myadudu(HD); 2022-4-14 (#14502460@0) +1

这样能找到coop工作吗？ -**🏵; 2022-4-14 (#14502472@0)

可以啊现在第三个coop，都在40-50/小时 -myadudu(HD); 2022-4-14 (#14502572@0)

如果不打算考研，太高分确实没太大用处，天生励志的学霸除外。 -ael(ael); 2022-4-14 (#14502479@0)

高中时候这几个是自🐔娃，一直以为是励志的学霸，谁知道进大学就躺平 -myadudu(HD); 2022-4-14 (#14502577@0)

确定是自激？ -jennyjiang(小蜜蜂); 2022-4-14 (#14502602@0) +1

确定，爸妈不管的，最后均分/ 滑大专业都没搞清楚，后来只能问小朋友自己 -myadudu(HD); 2022-4-14 (#14502638@0)

按道理这种自鸡娃应该是天生比较要强，为啥大学就躺平了 -jennyjiang(小蜜蜂); 2022-4-14 (#14502644@0)

遇到智商更高的，怎么学也比不过了吧。虽然每一个能上清华的都是超级学霸，但是在清华也是有人总得第一，有人总是倒数的。 -lndwnn(huhu); 2022-4-14 (#14502660@0)

清华这种学校几乎每年都有自杀的，山外有山，躺平也好过想不开，说明孩子心态还可以 -jennyjiang(小蜜蜂); 2022-4-14 (#14502702@0)

单位时间利益最大化，在高中出三分力可以考第一，到大学可能花十分力最多到中上，那不如还花三分力保证毕业，花七分力干其他的，也许可以逆袭学霸。 -ael(ael); 2022-4-14 (#14502683@0)
小朋友给我的解释是她高中很努力就为了滑大cs, 滑大分数高不高她都能去美国做码工，第一个coop就是大厂…为此她根本没报会淘汰人的多大 -myadudu(HD); 2022-4-14 (#14502705@0)

6/70也能去大厂吗？大厂不看成绩？咱这小公司招学生也看成绩的吧。 -allyearround(littleone); 2022-4-14 (#14502802@0)

真的是大厂，名字不说了，不然滑大家长问孩子都能猜出是哪个同学了😂 这厂在多伦多也算如雷贯耳……Dt ，不过Coop工资不高 -myadudu(HD); 2022-4-14 (#14502807@0)

Google吗？它家在yonge/dundas有office. Microsoft也在downtown -househot(心想事成好运来); 2022-4-14 (#14502843@0)
估计娃面试技巧好，又是女娃。 -allyearround(littleone); 2022-4-14 (#14502861@0)

没有亮点的话，根本没有面试 -**🍼; 2022-4-15 (#14503421@0) +1

coop第一看职位，大厂小厂不重要，因为只在那实习三个半月。工资已经说明职位。真正那些大厂swe coop没有工资低的。 -**🦩; 2022-4-15 (#14503304@0) +1
BB -dulululu(dulululu); 2022-4-15 (#14504145@0) +1

burning out. -harding(HC); 2022-4-14 (#14502821@0)

第一年找COOP就是看分数，后几年躺平还有可能 -**🍼; 2022-4-14 (#14502518@0) +1

第一年就是那个分数，第一个coop还在一个大厂，后面倒是中厂 -myadudu(HD); 2022-4-14 (#14502576@0)

她肯定有其他亮点，凭60-70分的成绩不会有面试 -**🍼; 2022-4-15 (#14503422@0) +1

和分数没太大关系，我知道有考试不过的孩子一样找不错的coop。 -harding(HC); 2022-4-15 (#14503456@0)

你知道她/他有没有内推? -**🍼; 2022-4-15 (#14503472@0)

三个不同的coop公司，全内推？ -harding(HC); 2022-4-15 (#14503590@0)

一个西人男孩子cs的第一年平均95分，没找到coop，后来去了老爸公司做了一个暑假 -lindaf1(Linda); 2022-4-15 (#14504578@0)

这种情况不少，暑假老板儿子就来公司coop -**🐌; 2022-4-15 (#14504606@0)
应该是没match上，他看上的coop公司人家看不上他他又看不上其他的 -davidwuu(老吴); 2022-4-16 (#14505945@0)

能控制自如60分也不简单。 -hy85(过眼云烟); 2022-4-14 (#14502741@0)

二个小姑娘，一个是某ib的年级第一，一个是某艺术高中的年级第一，学霸型选手。 -myadudu(HD); 2022-4-14 (#14502748@0)

艺术高中也学cs啊？爱钱多过艺术啊。😁为啥不继续学霸了？ -hy85(过眼云烟); 2022-4-14 (#14502799@0)

排名挺好的艺术高中，不住那里，靠音乐去的…年级第一毕业的。大学就是躺平了呀，不再努力读书了 -myadudu(HD); 2022-4-14 (#14502804@0)

是不是专业不是自己的true love呀？ -hellenyang2008(Nancy); 2022-4-14 (#14502835@0)

没有啊就是要读cs的 -myadudu(HD); 2022-4-14 (#14502852@0)

加拿大不同高中给分标准大不相同。国内高考最高分入学后，即使躺平也是前几名。华大的学霸们入学后在绝大多数学生所学课程上花时间并不多，仍然成绩前茅。 -**🦩; 2022-4-15 (#14503301@0) +2

大学50就够。 -redmansion(hurontario); 2022-4-14 (#14502803@0) +3

专业不同有不同要求，碰到很多转系就是成绩不好 -giss(rr); 2022-4-14 (#14502813@0)
这种成绩，写出来的code能有什么质量？还不够捉虫的吧。 -hy85(过眼云烟); 2022-4-14 (#14502822@0) +1

哈哈，捉虫 -hellenyang2008(Nancy); 2022-4-14 (#14502840@0)
只要智力还正常，这里的大学要混也容易混下来。但混下来的，和人家好好学下来的，看起来都不像是同一所大学毕业的。一辈子也就一次机会在这么好的年龄专门学习，浪费了多可惜。 -tuteng(闻风而动); 2022-4-14 (#14503178@0) +2
这是两个概念吧? -harding(HC); 2022-4-15 (#14503457@0)

我娃说他一朋友肯定进华大，加拿大最好的developer。结果真的拿到offer了top6成绩不是特别高。不光看分数的。我们知道总结top6的娃在大学表现，大学早就年年追踪总结他自己的学生了，只是对外不公开的太细节。 -hellenyang2008(Nancy); 2022-4-14 (#14502832@0)

滑大招那么多人，怎么会像藤校一样去追踪优秀的高中生。大概率是靠各种竞赛成绩吧？ -househot(心想事成好运来); 2022-4-14 (#14502853@0)

是招完后进入大学看娃们的表现。不是追踪高中生是追踪本校大学生招对了没总结经验。竞赛成绩肯定挺重要的对于拿offer -hellenyang2008(Nancy); 2022-4-14 (#14502920@0)
滑大的确追踪竞赛成绩好的学生。11年级参加的一些竞赛中成绩较好的孩子，滑大可能发邀请申请免费的camp、workshop 之类活动，像是为了marketing的目的。 -new2015(新手); 2022-4-15 (#14503327@0) +1

"好"一词无量化标准。拿去年Euclid 共有20603人参加来说，能让华大发邀请的应该是成绩极好。 -fairness(直言执言); 2022-4-15 (#14503333@0) +2

加拿大1万人。算CS每年招800人的话，前5%左右吧。1/20. 85分左右。 -hy85(过眼云烟); 2022-4-15 (#14503407@0)

不只是Euclid, 滑大了申请表⬆️问了他们主办的在申请前一年内参加得11/12年级的各种竞赛成绩。再有，这个Euclid 5% 880人说法也不准确。除去低年级的，剩下11/12 年级的孩子需要分开统计，申请大学不在一个pool. -new2015(新手); 2022-4-15 (#14503420@0)

有道理。这样说差不多80分？ -hy85(过眼云烟); 2022-4-15 (#14503429@0)

除了2020年，滑铁卢cs每年招325左右，估计加拿大学生280人左右，招进去的绝大部分无竞赛或竞赛不及格，估计被参考竞赛分进去的加拿大学生50人左右。其他学校根本不看竞赛。这是去年及以前的情况，今年我估计98.5分以上的申请人数已超过录取人数，不知如何录取。 -fairness(直言执言); 2022-4-15 (#14503425@0) +2

325？我看怎么说官方统计计算机系本科人数4000啊。 -hy85(过眼云烟); 2022-4-15 {294} (#14503436@0)

The David R. Cheriton School of Computer Science has...

Full Story:
https://cs.uwaterloo.ca/about/quick-facts

吃错瓜了！今年345，把cfm和Cs/bba算上也就440。 -cookie321(cookie); 2022-4-15 {233} (#14503466@0)

:

345还包括众多的留学生，而且比疫情前招生人数增加了（可能录取时怕有人因疫情不来？） -fairness(直言执言); 2022-4-15 (#14503507@0)

嗯，忘了小留那茬了，大约占比多少？ -cookie321(cookie); 2022-4-15 (#14503510@0)

去年注册的加国公民与居民共304人，比疫情前增加了约20人。 -fairness(直言执言); 2022-4-15 (#14503520@0)

了解，谢谢！ -cookie321(cookie); 2022-4-15 (#14503525@0)

不用客气。我记的2019年国内国际总共才招315人。 -fairness(直言执言); 2022-4-15 (#14503530@0)

滑大CS一直都是300多这个数，只有2020年招了900多。 -lndwnn(huhu); 2022-4-15 (#14503470@0)
你的那个连接应该是上该校课程的学生，该校提供整个大学的所有cs课，学生有各个专业。另外不是所有学生都如期毕业，不应简单除以5。 -fairness(直言执言); 2022-4-15 (#14503497@0)

谢谢各位热心指正。 -hy85(过眼云烟); 2022-4-15 (#14503502@0)

哦，那就是CMO的水平了。 -hy85(过眼云烟); 2022-4-15 (#14503579@0)

一般邀请11年级的前30名。 -tuteng(闻风而动); 2022-4-15 (#14503411@0) +1

CAMP? -hy85(过眼云烟); 2022-4-15 (#14503416@0)

对 -tuteng(闻风而动); 2022-4-15 (#14503419@0)

谢谢分享。 -hy85(过眼云烟); 2022-4-15 (#14503423@0)

只是少数竞赛极其出色的，只占cs录取人数的极少数。剩下的就不看竞赛了。工学院不看竞赛。 -**🦩; 2022-4-15 (#14503302@0) +1

根据我知道的几个CS 孩子情况，只要认真学习，成就都不会差。但如果孩子要松口气，选择躺平，结果就不好预料了。因为这时侯就要看天赋了。 -nychw(闲聊一会吧！); 2022-4-15 (#14503332@0) +1
中学成绩含金量、含水量差别很大，大学才能分辨谁是李逵、谁是李鬼 -wstl(武水拖蓝); 2022-4-15 (#14503480@0) +2

对。大学一起上课，标准相同。 -fairness(直言执言); 2022-4-15 (#14503509@0)
加拿大公立高中的数学考试大部分按unit单独测试，注重公式的套用解题，没有知识点串起来的综合应用。这和训练灵活运用，深度思考的综合题不是一个概念。很多学生看似数学成绩很高，但思维深度训练不够。 -junw(jun); 2022-4-15 (#14503528@0) +2
大学比中学要公平点。大学分数也只是一方面，最后也要看毕业后怎么发展，才能检验大学到底学得怎么样。如果能去名校读博士，或者找到能赚好多好多钱的工作，才算大学学好了。 -tuteng(闻风而动); 2022-4-15 {84} (#14503534@0)
我一贯喜欢用下一阶段的发展来总结上一阶段的成果，那些狠心婆婆看到了，不要瞎给我解读。

学校的可比性更好些，进入社会，成功的要素里机遇性格情商都要站很大比例。 -harding(HC); 2022-4-15 (#14503598@0)

大学里同一专业不同学生选课差别很大，光看分数也看不出来。有的公司面试时会聊一些选课的事，面试的人很懂的。 -tuteng(闻风而动); 2022-4-15 (#14503607@0) +3

是，就像考车牌，你一动方向盘，考官就知道了。 -harding(HC); 2022-4-15 (#14503829@0)

“如果能去名校读博士，或者找到能赚好多好多钱的工作，才算大学学好了”............功利得无以复加！ -**🍂; 2022-4-15 (#14503614@0) +7

功利不好吗？你出国是来干什么的？ -tuteng(闻风而动); 2022-4-15 (#14503645@0) +2

按你的逻辑就是：为了出人头地、光宗耀祖、做人上人..... -**🍂; 2022-4-15 (#14503661@0) +3

最烦的就是你这种用自己的浆糊脑袋去瞎分析别人的逻辑。退下吧，要么露出脸来，不要匿名。， -tuteng(闻风而动); 2022-4-15 (#14503668@0) +7

大部分人好工作的定义不就是，活少，钱多，稳定，有上升空间，不然上大学为了什么？除非是立志改变世界，拯救全人类的。 -ael(ael); 2022-4-15 (#14503705@0) +1

大学要是学得好，就给后续可持续发展提供了基础。要么去深造，要么去好的职场奋斗。 -tuteng(闻风而动); 2022-4-15 (#14503726@0) +3

如果进去属于top6成绩弱的学生一组，但学习期间和毕业变成成绩很好的那类，这主要归功于学校老师教学还是学生本人努力？还是top6不客观？ -wangqueen(golden会员); 2022-4-15 (#14503974@0)

top6不客观 -fairness(直言执言); 2022-4-15 (#14503982@0)
归功于孩子聪明。 -harding(HC); 2022-4-15 (#14503991@0) +1
学生成绩因不同学校、不同老师、所使用不同教材、不同打分标准而不同，尤其没有统考，怎么可能客观呢？全是相对的，在要求严、压分严重的学校的85分，实力强于放水多且要求低的学校所拿的95分... -see1see(Isee); 2022-4-15 (#14503996@0) +4

个人感觉很难据此来评价孩子的逻辑思维能力，特别是解决复杂数学问题的能力和潜力。何况老师个人的好恶可能还掺杂其中。 -hy85(过眼云烟); 2022-4-15 (#14504018@0) +1

这里的大学基本都是宽进严出，特别对于多滑这种打分出了名严格的大学，除非是智商超群的绝少数可以选着站着还是躺着，对于99%的普娃不管Top6如何，都要态度端正，努力进取才会有好果子吃，所以进了大学还纠结那个Top6毛意思也木有。 -cookie321(cookie); 2022-4-15 {99} (#14504020@0)
娃的物理老师多大的博士，隔着天奏给学生洗脑进了大学要好好学习，天天向上，不能像高中一样混水摸🐟！😂

这么好的高中，多大的博士当物理老师! -tuteng(闻风而动); 2022-4-15 {52} (#14504036@0) +1
我娃学校最有名的物理老师，在当老师前是个真正的farmer

大普高，是科学组的头儿，应该是学校唯一的博士，娃每次提起都是Dr 啥的。 -cookie321(cookie); 2022-4-15 {76} (#14504043@0)
有些娃不太喜欢他的教学风格，但俺家的八卦娃喜欢，奏喜欢听他讲完课后扯闲篇。😂

好老师喜欢在闲扯之中把大道理灌输给学生 -tuteng(闻风而动); 2022-4-15 (#14504072@0) +4

Tops6分数体现不出来学生的具体能力。偏课严重的孩子总分不一定高，但到了大学就一马平川了。 -nychw(闲聊一会吧！); 2022-4-15 (#14504205@0) +1

因为老二比较小，好多年不来这里了，忘了怎样才能发帖子了，但可以回复。一晃老二也11年级了。最近常来，但找不到发帖子的地方 -jenny1089(jenny); 2022-4-15 (#14504257@0)
对于很对英文偏弱的中小男确实如此。 -harding(HC); 2022-4-15 (#14504728@0)

进校后，滑铁卢并不在乎top6的成绩。大一开学，去年要欧赛88分才有资格选Advanced的课，只有少数例外。想想进校top6大多数都那么高，又有多少是真正厉害的？自己问问娃的欧赛成绩就知道了。 -tuteng(闻风而动); 2022-4-15 (#14504580@0) +1

滑大CS学得最好的一批学生那些南下大厂coop,HR轻易地就可以从笔试和面试中将他们从同届中区分出来，所以虽然同一届都说是滑大CS，HR也知道良莠不齐，学校名气只是保证你可能入池被挑选，没代表同届offer的最高标准就适用其他同届学生。 -junw(jun); 2022-4-15 {87} (#14504705@0)

一届CS同学里有可以接近进imo 6人国家队的，也有欧赛都考不及格的，加国大学招生太过魔幻。

进大厂不需要达到竞赛出成绩的门槛。今年滑大去脸书一家就有80多人，还有那么多大厂，每个都是两位数，加起来数字不小。CS和SE一届才4百多毕业生，能去的比例还是非常高的，要高过很多美国知名大学。 -tuteng(闻风而动); 2022-4-15 (#14504737@0)
不魔幻的，竞赛成绩欠佳的，分分钟奏是临时抱佛脚去裸考，考个六七十分再正常不过了，不代表就学不来，还有许多根本没考任何竞赛的，入学后能跟上教授的节奏即可。进这O那O的竞赛尖子每年能有多少，况且这些娃有些还选择南下，滑大光指着这些凤头能办校吗？ -cookie321(cookie); 2022-4-15 {24} (#14504758@0)
普娃才是生源的中流砥柱。

EUCLID 前8题难度只是对应国内中考的选择题，连这都考不到平均分的滑大cs学生，国内数理高考连二本都困难。 -junw(jun); 2022-4-16 (#14505577@0) +2

这就是这里的现状，和国内比意思不大，但也见过从来不参加竞赛，后来做的比较成功的例子。 -cookie321(cookie); 2022-4-16 (#14505592@0) +1

上回我说搞研究岗位收入高时举的白娃例子，就来自GTA的白人区普高，没参加过任何竞赛，但大学很认真，学得非常扎实。 -tuteng(闻风而动); 2022-4-16 (#14505597@0) +1

是的，应该这么说公平些吧，竞赛尖子肯定是学得较出色那一拨，但不玩竞赛的也不一定奏学不好，但前提是得智商和态度双双在线。 -cookie321(cookie); 2022-4-16 (#14505606@0) +1

这里大学宽进严出，到了大学阶段经过大浪淘沙后，逐渐适应就的水平就挺好，不比国内大学差。 -froncois2005(nnb); 2022-4-16 (#14505603@0) +2

认同！ -cookie321(cookie); 2022-4-16 (#14505607@0)
问题是淘汰了太多高中认为自己不错的学生。 -junw(jun); 2022-4-16 (#14505638@0) +1

这些经过调整还不能适应大学学习强度与深度的，淘汰一些更健康。 -froncois2005(nnb); 2022-4-16 (#14505647@0) +1

不少数学竞赛得奖学生，入学后数学成绩很平平，反应什么问题？ -dragon998(Shan); 2022-4-16 (#14505082@0) +1

怎么可能？竞赛娃都是数学有天赋的，是尖子里的尖子，数学成绩一点非常好。 -**🐵; 2022-4-16 (#14505083@0) +1
数学竞赛是初等数学，与大学高等数学关系不大。但竞赛得奖学生的学习能力无疑会比未得奖的强大很多，除非是自己大学放松了，否则数学成绩还是会是领先水平。 -tuteng(闻风而动); 2022-4-16 (#14505087@0) +4
反应竞赛没管理好吧，有空子可钻。如果竞赛管理严谨，这种人未必能获奖。如果你说的是低年级奖，理科数学高一级，就会下去一批人。IMO，CMO奖不会有这种情况。 -fairness(直言执言); 2022-4-16 (#14505091@0) +1
应该是极个别现象，要不就是竞赛本身档次太低。 -papyrus(古道西风); 2022-4-16 (#14505100@0) +1
1) 什么竞赛？2）什么奖? 3) 不少是多少？4）其他非竞赛娃 VS. 竞赛娃入学后成绩比较？ -hy85(过眼云烟); 2022-4-16 (#14505103@0)

没统计过，也没有那么多一手资料。就知道邻居孩子，已经在flag 工作的CS 娃讲过他知道的，他同学中几个竞赛蛙最后都不太行，留在加拿大了。 -dragon998(Shan); 2022-4-16 {167} (#14505154@0) +1

我想，高中的纯粹是数学竞赛的成绩，可能代表不了大学的总体成绩吧。况且专业是计算机又不是数学，那么多学科，很多个co-op, 可能会把那些纯粹搞一门竞赛的娃娃们消磨的无影无踪

见过南边亲友的例子，不补课，不竞赛，后来读得很好，发展也很好，智商在线跑不掉的。但那是10几年前的事，那时没有那么卷。 -cookie321(cookie); 2022-4-16 (#14505168@0)
兼听则明。谢谢分享。 -hy85(过眼云烟); 2022-4-16 (#14505265@0)

刻苦的孩子一定继续分高，不刻苦的孩子运气加专业天分在线也可南下如鱼得水.并不见得非CS专业，主要还是看孩子自己愿望和愿意花的时间与机遇 -**🧮; 2022-4-16 (#14505271@0)

刻苦在大学里已经不是个优点了。 -harding(HC); 2022-4-16 (#14505361@0)

吓人。真的没躺平的？ -235(豹脾气); 2022-4-16 (#14505481@0)

你家娃不用担心，IB的强度足够了。 -harding(HC); 2022-4-16 (#14505516@0)

肯定有，有些高中学的太累，就放松成绩下来了，学校环境也重要，高中一学霸去中科大第一年掛了三，四门，回来说是合肥美女多 -victroy(()); 2022-4-16 (#14505426@0)

@Chicago

吃错瓜了！今年345，把cfm和Cs/bba算上也就440。

Replies, comments and Discussions:

More Topics