×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

这个问题似乎可归结为左右脑型的侧重问题,左脑偏向者专长于理工,右脑偏向则擅长/喜欢文科和艺术,可以用这个问卷来自测一下:

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 望子成龙 / 弱弱地问一下,是不是得有很高的智商才读得了理工科比如电子工程软件工程机器人🤖️诸如这些高端科技专业?
    我从小好像只对音乐和文科感兴趣,一直以来都挺羡慕理科学得好的人。
    • 私下认为,学音乐和文科的看着更精明些,那些做工程 码工的看着很普通。😂 +4
      • 哈哈 真的吗?音乐的世界里很简单很纯净 +1
    • 数理逻辑思维强的人读这些科技专业相对容易点吧,语言形象思维强的人学音乐文科类的厉害些。不能说谁智商高谁智商低,就是两类人。 +3
      • 也是啊,一个人不可能十项全能。我测过智商,平均值而已,学乐理很轻松理解力也好,就是数理化学起来贼费劲了。所以才有这个疑问
    • 正常智商就能读下来并且找到工作。这些专业的早期开创者需要高智商,当前领头羊需要高智商,但普通从业者不需要。 +9
      • 对华人移民的后代通常都没有问题。 对其他族裔就难说了。
      • 同意。
      • 每个行业都如此
    • 太绝对了,科学家和工程师区别大了,比如开发mrna疫苗的,就那一小撮科学家需要超常智商给个“图纸”,而把药做出来批量产品,有一大帮医药专才,他们按部就班把工程搞定,不需开拓思维。马斯克我看智商挺高的,他是理科生吗?
      物理本科,学业不精,估计也不懂电动车或星恋或航天器技术细节。搞这么多成功企业,肯定高智商
    • 每个成功,都是由 1 个 machine 完成的,而不是某个人的独力。Bezos gates musk 都是用形象换取信任终极目的是 profits。成功的 machine 是因为每个人的优点都最大化,缺点最弱化。当然微软小扎都是在没立法之前偷别人成果发的家。发了家有钱了买通政客开始立法。LOL。 +2
      • Musk自己就是超级厉害的工程师,终极目标是回火星而不是赚钱,Bezos不能比。
    • 任何人都可以读,只要不是非热门大学不可就行。 +1
    • 这个问题似乎可归结为左右脑型的侧重问题,左脑偏向者专长于理工,右脑偏向则擅长/喜欢文科和艺术,可以用这个问卷来自测一下: +2
      • 挺好玩,刚测了,左右平衡型
        • 呵呵,同型握手!读理工还是文科都无所谓,哈哈......
          • 我读书时是典型的理工科脑袋,倒想学文当记者,老妈一分析,文科哪项都不行,最烦背东西,怕大学都考不上😒
            • 没关系,文科容易自学,而理科还是尽量读科班的,先学理工,而文科即使毕业工作后也可自学或边学边卖.....俺工作后理工科的和文科的工作全做过,纯属经验之谈,呵呵...
              • 那你厉害👍
        • 一样🤝……但是我绝对的偏理,数学物理赢过很多竞赛,语文英文一般,地理历史一塌糊涂
          • 我也是数学物理一直不错,也喜欢,烦化学生物,政治刚及格,语文英语中等,但那时很想当体育记者🤝
            • 难怪通常挺赞同你的看法,原来跟bee同学大脑结构挺相似
              • bee同学?哪位?
      • 刚测了,结果出乎我的意料。测之前我很主观地告诉自己我肯定是那个右脑偏向者。。结果测完了是左右平衡型。
        • 有些选择比较模糊,做着玩
          • 也是,哈哈
      • 想右脑牛就都选A,反之都选C。看几个题就能看出规律。
    • 其实电子工程是物理里最容易的科学之一
      • 电子工程范围很宽。如果只接触到板级的电路,那基本不需要多少物理知识,只要电路知识就可以了。往下到了IC级别的电路,就需要一些物理知识了。再往下到了了器件或者MEMS的设计或model, 基本上需要强烈的物理知识和材料知识了。
        • 嗯,毕业论文水下声纳导师让我一个月先自己设计个框架,那时也没有Google.傻了一个月,后来导师直接给我一个预案:原来有个材料可以将水下不变的声频信号📶传成电信号,这样才可以算是距离.这个原件,才是关键.科学家能发现这个也是厉害
          • 所以在电子工程领域出了不少诺贝尔物理学奖。
    • 绝大多数人工作都是混混,能毕业的智商就足够了。现在的大学是平民教育 +1
    • 差不多这样吧,国内都是读不了理科的不得已才选文科。 +3
      • 也不能这样说,有些人是喜爱文科 +2
      • 很多人理科生是读不了文科的,既不兴趣也没能力读文科。 +1
      • 不能这么说,我当时因为选文科,高中班主任找我爹妈两次,劝我学理科。我始终感激父母鼓励我学自己喜欢的文科,不以找工作为目的。 +1
        • 这样的父母难得👍 大多父母对文科有偏见, +1
          包括我爹妈,我哥文科很厉害,理科也很强,我老爸坚决反对学文,认为学文的出来大多搞政工,我老妈没那么偏激,不过认为文科专业窄怕当老师可能性大,结果学了理,高考语文市状元,照省的差了俩分,多年后他们看到我哥写的文章,后悔没让他学文,那年的文科状元是他们班出来的,高考后碰到我哥还说你当年没学文,否则状元可能是你了
    • 功课强度确实相对大不少,对数学物理等发怵的,会比较辛苦,但只要下功夫认真学,一般都可以毕业。有个好办法:找个会读书的男/女朋友一起学 +1
    • 不是。最重要的是第一对需要研究的课题有兴趣;第二是喜欢用脑子,有一定的记忆能力,能长时间保持专注,困难挫折越多越兴奋。稍微一用脑就累,容易走神的不适合;喜欢做容易出成果的Project的不适合;刚想出来一个点子还没写到笔记本上就忘记的不适合; +1
      特别没有条理找不到东西的不适合。