At Student Financial Services, we work to make MIT affordable for every family so their students can join our community and make the most of their education.
几个事实:
1,大部分学校申请fa是在录取之后。录取和财务是两个独立的部门
2,我不排除个别人纯靠包装混进去的,但是你如果认识几个t5家长学生,问问人家的成就就会知道,这种孩子基本上都是硬实力,根本不需要包装。你可以试试砸十万美元,看能不能把自己孩子包装出一个mopper或者ioi奖牌,或者高尔夫全国名次之类的。
3,招生面试官一点也不傻,问几句就知道。你说你编程牛,也许当场人家就能考你两道leetcode中高级算法。那些虚活的包装经历(非洲志愿者,甚至startup拉了多少投资),现在基本上吃不开了,也就是包装公司用来忽悠一下不了解情况的家长
1,关于fa。底下已经有人质疑你,也有人用实例打你脸了。我也发了T5的一个FA链接,里面有详细数据收入多少可以平均拿多少fa。t5是在录取后给所有学生发fa资料然后才填具体收入,申请时候不需要任何家庭收入信息
2,你意思在你校刊收到表扬的学生,t5就得收?
3,我用ioi高尔夫举例,是针对你"上美本需要花多少钱包装,所以必须是有钱人"的结论的,相当多上t5的都有这样过硬的简历,所以不必花钱请人包装,这种成就是实打实的,也包装不来。这个跟有没有fa是两件事。不知道你怎么扯到一起去的
4,入学需要面试的那些学校,大部分申请人会收到面试。t5面试人数可能超过最终录取人数的十倍(我估计是几乎全部)。你连面试官不是ao,而是当地校友都不知道,也敢上来扯
5,所以你得出面试官是文科出身,不可能考编程这个结论。前提都错的离谱,结论我就懒得反驳了
孩子是随父母办的,没有自主权。
另外没有绿卡孩子要交高额学费这种说法,至少在加州是不对的