×

Loading...
Ad by
  • 予人玫瑰,手有余香:加拿大新天地工作移民诚聘求职顾问&行业导师!
Ad by
  • 予人玫瑰,手有余香:加拿大新天地工作移民诚聘求职顾问&行业导师!

这话有点绝对了,放个数据 , 供参考

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 望子成龙 / 想听听两方面的想法,为了避免吵架,请只说美校的优点或加校的优点。你可以同时说美加校的优点。但是不要说缺点。这样看我们能不能和平不争论的讨论问题。 +1
    • 美校主要是有更大的市场,更多背景的同学。加校主要位置方便,价格合理。其它都是家长幻想 +3
    • 只说优点不说缺点就不是讨论
      • 说缺点的结果是吵架删帖,然后就没有然后了 +1
        • 各家情况不同,本来也没啥好讨论的。比方说这网上曾经有个红二代,孩子上私校,给老师圣诞礼物是名牌包,扬言谁跟她提公校就打谁 +1
    • 上美本主要是图学校好吧,如果不如多大滑大的那种美本(比如大部分美国州大),那确实没必要。 +2
      要是目标是硅谷马工,滑大也足够跟美国顶尖州大比肩了
    • 名气专业是最重要的。如果是二流学校,美国学校就有优势
    • 本科还是专业学校?
      • 都可以,假如学牙医有必要去美校吗?
    • 学商学CS,T20的美校都值得上,早早建立人脉了解美国文化,因美加这两个专业的未来薪资差别很大,值得南下,早比晚好;学医,太漫长花费不菲,中间还涉及GPA/志愿者工作等,留加读较好。 +4
      • 没有明显的区别。学术能力类似的同一个高中毕业的学生,读滑大的和读普林斯顿的,每一个实习公司都一样,工作单位也一样,连岗位都一样。
        • 在我的认知里,所读学校也是人生履历的一部分,能读大藤普林斯顿,干嘛弃而不读? +13
          • 不知道原因。
            • 老三上,女孩更好申请,好多真是文艺娃,作文写的漂亮
            • 同一所高中,学术能力类似的两位,考上大藤普林斯顿的,并没有放弃藤校,说明这是1+1等于2的问题。至于另一位,考上大藤了吗?如果没有,谈何放弃。 +6
              • 就是个人选择的问题。还有一位去大藤的,学术能力明显比这两位又差了一截。不想要的,当然也不存在放弃的问题。 +1
                • 就是说上滑大的那位,没有申请美大了。高中申请大学这一阶段,能被大藤录取的,完胜。而大藤的招牌,也会伴随人的一生。T5以及剑桥牛津北清等,百年名校,值得拥有。 +3
                  • 申请大学,算什么完胜。要像中国那样高考赢了,才叫完胜。 +2
                    • 说的是高中申请大学的这一阶段,能被大藤录取,当然完胜。人生的履历还长着呢,后面怎么涂写,看各自的造化了。 +2
                      • 如果喜欢大藤牌子又拿到了,可以说实现了自己的目标,但谈不上完胜别人。要说完胜,得是大家都朝一个方向跑,赢了才行吧。如果发号令一响,大家分头各个方向去跑,怎么能说谁就赢了?
                        • 我的说法,是基于大多数人的认知,不包括小概率想法。这样的认知,才导致了大藤的低录取率。名校的声誉,是几代人的努力。 +2
                          • 如果大家都在美国,不爬上一根大藤,太不像话了,我也同意大多数人都会认为大藤是一个好目标。在加拿大,这不可能是大多数人的目标。 +3
                            • 一年加拿大就几个还要当成目标是不是同自己过不去呢? +3
                              • 简化一下模型,如果5个名额10万个人去争,就很难。10个人去争,赢的5个也就是这10个人里的赢家,和另外那10万减10个人没什么关系,也不是那绝大多数人里的赢家。 +1
                            • 大多数学生都知难而退了。爬藤不是仅仅取决于G12的Top 6,而是高中四年成绩的比重,通考SAT AP等,多篇Essay以及卷的很厉害的EC,背后家长财力精力的付出。不是简单一句想不想的问题,而是能不能的问题。能被大藤录取的加生,完胜。 +6
                              • 自己高兴就好😄 +2
                    • 要真算完胜,必须到盖棺那天才能定。 +2
                  • 排名,有的人看重有的不看重,主持排名的几个知名机构都是英美的
      • 就CS而言,美本Top20也有很多很水的,你跑去那些专业排名远低于多滑的各种南方哈佛读CS就冤大头了。不能在多滑去大厂或者读CS名校直博的,去了那些专业排名远低于多滑的所谓美本名校,比如WUSTL之流的,也一样去不了大厂 +1
        • 这话有点绝对了,放个数据 , 供参考
          • 我针对的是那些usnews综排top20的CS水校,你这个排名更是证实了多滑去大厂的远超像WUSTL范德堡圣母那些所谓的top20名校
            • 华大确实为加拿大的孩子开辟了一条直通硅谷的大路,但是孩子们太幸苦了,而且完全没有了大学校园生活。在加拿大上个中等偏上的CS本科,然后去美国CS专业Top30读个研究生,然后landing 硅谷,也是一条路吧?
              • 当然也是一条路,然而一分耕耘 一分收获,华大虽然累,但回报会比较大,因为这边跟国内差不多,挺看本科牌子的。
    • 美校机会多, +2
      对加拿大留学生友善,只要想,校内兼职不难,一周20小时图书馆打饭发信宿舍大楼楼长一月1500美金加,外加Intern大一不少CS有50 Rates的机会,学费算下来OK.想当初大陆多穷的留们都挺过来,如今还有家庭做后盾,该从小鼓励娃年轻时多见世面终身受益.Top30累的话还有LAC,还有专业就业好的大学…青春就一次,就让它更好玩吧
      • 舍大楼楼长的职位竞争激烈吗?
        • 努力吧,老外爱玩的多,我知道的美大念书好几位娃都申请到了,免费住单间. +1
          • 很多人不愿意做这个,一般说来一周要工作10多个小时 (很费时间,因为学习和EC 本来就很忙了),还有一学期不能离校超过一定时间。免费吃住确实相当吸引人,但看facebook很多家长说,小孩拿到又放弃了。
            • 是的,我孩子就抵制打工的,说只想提高GPA,Easy Life
    • 美国学校的人文教育, +5
      丰富的校园生活,优美的校园,精英的文化,充沛的资源,博学的教授,以及给予的专业选择的思考阶段,头两年可以尽可能去发现自己的真正兴趣,转专业灵活性大,给予本科生的支持大,机会多。孩子可以选择四年都住在学校校舍里。可以离家更远,感受文化的多样性和独立感……主要是孩子自己不能想像自己在加拿大尤其家门口的任何大学学习四年,对了不说缺点。特别是自己欣赏的高年级师兄师姐一个个去到美国后。满满的动力。
      • 天高任鸟飞的感觉确实不错。 +1
      • 如果孩子明确就想读CS,然后coop去大厂,有没有必要去美国学习,不好说,还得看孩子想要什么
      • 从这个角度说,McGill 是加拿大排名考前的大学里风格最像美大的 +1
        • 像哪?倒是觉得university of Saskatchewan/university of Manitoba 像 university of Iowa/university of Nebraska
      • 这个也要具体看哪家学校的,像NYU,没什么校园的,学校环境远远比不上McGill UBC,大部分美本也没有四年宿舍 +1
    • 赞同这种讨论,避免拉仇恨 +2
    • 个人的钱爱咋花就花。有钱花在名校教育,总好过花在满身名牌上吧?不过,真有钱的既爬藤又着名牌。有藤校娃,手表都上双保险。生日party租五星包间。。。
    • 谢谢楼上各位讨论。
    • 美校~看中的还是背后的美国吧…… +5
    • 哈哈,好像是说土豆和川建国的优点
      • 你两个都看不上?🤣
        • 那说说近平和正恩的优点
    • 美加一体化,来去自由,STEM行业完全没有国界,把加拿大看成美国一个比较穷的自治州就差不多了😂去美国读书跟国内跨省读书差不了多少,就是学费大不同 +3
    • 家长有钱孩子爱读书,去美大,有更多机会遇见高手,见识多,机遇也多吧。美国高科技发展迅猛。 +1
      • 看哪家美本吧,多滑CS的高手数量,可以秒杀美本综排十几名那几家的CS +1
    • 美帝除了排名最前面的20来所综合大学外,还有极少数的小众文理学院,其他没啥必要去的。

      真想开眼界,还不如去欧洲,英国的两大也不错。