×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

网友饼干把AIF官方要求贴出来大家讨论,我觉得挺有意思,本着实事求是的态度,我看了一下它的评分标准:我认为找人review是打擦边球,找人修改是违规。

The criteria that the readers use to mark the AIF are listed below (we'll go over how to meet this criteria successfully below):

  1. Quality/Presentation 

    Did you display proper grammar usage and writing style? Is there effort and time put into the writing? What the overall impression and tone of the writing is?

  2. Purpose 

    Did you display real enthusiasm for the field of engineering? Are your ideas realistic in the professional engineering world?

  3. Commitment 

    Did you display signs of long-term commitment to the program? Is your writing mature and professional? Do you display good time management skills?

  4. Employability 

    Do you have experiences (volunteer, work etc.) that prepare you to be succesful in finding co-op placements?

  5. Excellence 

    Do you have evidence of excellence in your areas of interest? (music, sports, volunteering, business etc.)

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 望子成龙 / 网友饼干把AIF官方要求贴出来大家讨论,我觉得挺有意思,本着实事求是的态度,我看了一下它的评分标准:我认为找人review是打擦边球,找人修改是违规。 +6

    The criteria that the readers use to mark the AIF are listed below (we'll go over how to meet this criteria successfully below):

    1. Quality/Presentation 

      Did you display proper grammar usage and writing style? Is there effort and time put into the writing? What the overall impression and tone of the writing is?

    2. Purpose 

      Did you display real enthusiasm for the field of engineering? Are your ideas realistic in the professional engineering world?

    3. Commitment 

      Did you display signs of long-term commitment to the program? Is your writing mature and professional? Do you display good time management skills?

    4. Employability 

      Do you have experiences (volunteer, work etc.) that prepare you to be succesful in finding co-op placements?

    5. Excellence 

      Do you have evidence of excellence in your areas of interest? (music, sports, volunteering, business etc.)

    • 同意。说真话要被骂成小人了 +7
      • 说网络无情,不如花点时间看看事实。 +4
      • 吃了点瓜。这事使我想起我碰到过的有些人,总是一副谦恭的态度来问,当你掏心掏肺清囊而出给她,她一边听一边不停的点头,赞许,同意,豁然开朗的样子,说对对对对,就这么定了。然后转头看到她同样的去问别人去了。恶心倒我了。 +1
        • 看不懂?
        • 我的看法是:advise 给出去,就是泼出去的水。如果看到别人不珍惜建议,我会留个印象,或者拉灰此人,以后就略过。但是啊但是,匿名打乱了我的章法!😂😂 +2
        • 请你提个建议而已,怎么还产生了排他性?又不是订婚,跟你订了就不能再跟别人。 +1
          • 订了婚也可以跟别人再订,只要脸够厚
      • 绝对同意和家庭教育有关。我家小小朋友成绩特好,个别同学总找她review作业才交老师。在学校就算了,居然家长带着找到家来揪她出去。
    • 我相信任何一个论文, +2

      都需要别人的 review,这是对己对众负责的态度。表现真我,如果真我小文有些晦涩,别人无法理解的地方,admission counselor 同样也会迷惑。所以 peer review 或者 QC 是必要的。我不相信哪个大学会说:我不能收你,因为这篇文章大概率不是你写的。我个人唯一觉得不舒服的地方是 8 个 peer。学校里孩子们还是偷偷比较的,能敞开心扉 8 个 peer 来 review 自己的作文,我觉得是 excessive,或者可以说无法做到。4 个 peer 是我觉得可以理解接受的界限。

      修改,对应的英文是 modify 或者 revise (大手术还是小手术,这两个词无法体现出来)。peer review 一般是提出那里觉得不对的地方,在边上注解。

      • 这个和一论文还是有些不同,不过我也觉得review没什么问题。 +2
        • 论文review,是确认论点论据对不对,不对就不要误导大众。和AIF两码事 +1
        • 如果招生老师要拷问娃的心灵,纠结语言表达,就太着重表面了。我不相信有经验的招生官喜欢读不通的文章,当然也不会把有瑕疵但是心灵体现好的扔开。
          • 不了解滑大的情况,但是报考藤校的学生太多,招生官只能花很短的时间初选单个学生的材料(半分钟,一分钟?记不清了)。有瑕疵的材料,大概率直接扔开 +1
            • 这些学校把个招生弄得跟黑匣子似的,装神弄鬼。天朝高考最好,真心话。 +1
              • 不得不同意,统考比较公平。 +1
              • 哈哈哈,我家小朋友被美国梦校拒了,安慰他自己,说在国内可以考上清华。我怼他:想得容易!
          • 其实谁能肯定review越多越好呢?也可能小朋友原来就写得很好。 +3
            • 我就是现在,每写出去个重要东西,至少找 1 个人 QC。每次都会有些不清楚不清晰的错误。内容好不好,只能说每个人有自己独特的 opinion (Engineer 的职业病 😁)
              • LOL我写的东西都不那么重要,一般写完,放一放,回头再看看后发。
      • 早上瓜吃多了, +6
        撑着了。晚上看你们打了一晚上,睡之前再冒个泡,个人观点:滑家官网的白纸黑字,无论哪个角度看都不像是支持找人修改。而引起大水的焦点之一恰恰是原贴的用的是“修改”而非review(贴主今晚己做修正,但“战火”己经点燃了,修正来迟了一丢丢),另外同意C姐,既使是review,8次多了,不宜当经验在网上广而传之,既使贴主的主观愿望是好的,但与校方想要get to know you directly 的初衷不附。
        • 说得很好!她写的帖她做主呀。看帖谈论。 +3
    • 這個官方條例寫的也是一蹋糊塗,” Is your writing mature and professional?”隨意插在3. Commitment,而不是1.Quality/Presentation ,問句時態錯亂,應該找個高中英文老師好好改改,再貼出來 +7
      • LOL官方写手是怎么被录取的? +5
      • 😂 是的,滑大的文件质量不敢恭维 +3
      • 的确是这样。 +2
      • LOL +1
    • 如果真的那么较真,UTS不是把学生都召集一起再考一次数学和英语,而且考SSAT还要写一篇文章,招生官都说明白只看重这些没有干扰的考试结果,报名那篇小论文只稍微瞄一眼。要不滑大也来一次英文统考好了。 +2
      • 大学开学四周后教授发威,现形记 +1
      • 美国有些专业面试的时候要现场手写一篇短文,他们临时出题 +6
        • 以前UBC醫學院面試,最後一關 +4
          • 我上面说的专业也是医学院 :) +4
        • 我在YouTube也看见过剑桥大学的面试视频,真的要当场解答一道题目。 +3
        • 加拿大技术移民官的面试也有当场出题笔试的,要求10分钟内用英语写一页纸......然后综合打分,决定语言是否过关,否则要靠托福或雅思分数 +2
    • 还是要怪现在高中分太水,没有回旋余地了。以前AIF谁还去花时间琢磨,都是三言两语就回答一个问题。 +2
      • 的确,AIF基本上就是类似面试中的自我发挥的问题。 +3