Lmao, -l_mor(M^3) @芝加哥华人论坛:芝加哥枫下论坛 The Rolia Forum of Chicago

枫下家园 / 望子成龙 /
tor
Toronto Area

St. Robert 这么猛还真是有原因的。没搞错吧，我真是无语了。 -hy85(过眼云烟); 2022-6-23 {1299} (#14643503@0) +6
2022 EUCLID CONTEST REGISTRATION
+++++ PLEASE READ ALL THE INFORMATION CAREFULLY +++++
The St. Robert Math Department will register students to write the 2022 Euclid contest. This contest is designed for Grade 12 students. Strong math students in grades 9, 10, or 11 may also sign up.
The contests will take place remotely online on Tuesday, April 5, 2022.
BEFORE CONTEST DAY, you should pick up a contest package from school.
On contest day, April 5, 2022:
- the contest paper will be distributed to you electronically
- write your contest between 3:30 p.m. to 6:00 p.m.
- You must be supervised by an adult at home.
On April 6, 2022, you must return PHYSICAL COPIES of contest materials (solution booklet and student information form) St. Robert by 3:30 p.m. The school will send the collected materials to Waterloo immediately after. Late submissions or scanned solutions ARE NOT ACCEPTED.
https://sites.google.com/ycdsbk12.ca/strobertmath/math-contests/euclid-contest

太不严谨了 on line 考水分太多难怪今年大学录取竞赛作用不大真材实料的孩子亏大了这样搞下去抽签最公平 -05718yuiyue(杨柳); 2022-6-23 (#14643504@0) +6

还不光是ONLINE, 而是无监考，家里做，第二天下午才交。 -hy85(过眼云烟); 2022-6-23 (#14643507@0) +8

是啊真是开玩笑所以我也觉得奇怪以往上榜 80就够了最近几年越来越高今年86才能上榜 90几分的乌泱泱的这里长大的孩子数学竞赛这么好了？ -05718yuiyue(杨柳); 2022-6-23 (#14643512@0) +6

其实他们这样做应该是非常不明智的。我猜滑铁卢一样会有我一样的怀疑。这对学校的声誉，对该校真正有水平的学生，对其他学校的学生都是伤害。 -hy85(过眼云烟); 2022-6-23 (#14643513@0) +9
今年85上榜。 -papyrus(古道西风); 2022-6-23 (#14644048@0) +1

刚才看了一下你贴的链接， -eva2019(Eva2019); 2022-6-23 {489} (#14645045@0) +2
上面要求是
”write your contest between 3:30 p.m. to 6:00 p.m.“，据我所知，大学的online考试或作业，如果有时间限制，有的哪怕晚一分钟，通道都会关闭。所以这个ST.Robert的online欧赛，应该是那个规定时间内完成的，超过这个时间是不可以改答案的，即使是第二天交到学校。你也不要激动，最好先搞搞清楚再说。最好找这个学校的学生证实一下。
还有我知道的ST.Robert的生源是在变好，IB不用说了，还有langstaff 片区的普高的好生源也都去那里了。以前langstaff中学在安省排名是50几，现在一年不如一年，都跌倒200多了。

2022年4月真心没听说哪家学校还在线考欧赛的， -junw(jun); 2022-6-23 {331} (#14645071@0) +5
为了防止作弊，cemc把各培训机构考欧赛的资格都取消了。St.Robert高中这种做法是对整个加拿大其它诚实高中学校的一个挑战，因为他们不是有网考需求的学生放回去网考，而是所有即使到学校参加授课的孩子也回去网考。老师没预计学生家长监考会作弊？我觉得老师没那么白莲花吧。为了自己学生在升学中获得不当利益，纵容并制造机会鼓励学生通过作弊取得好成绩。

如果滑铁卢允许可以online考试，就应该没问题。其实不管是以哪种形式提交，都能查到考试的完成时间，这个很容易做到。那些提交的考卷如果是有效的，就说明没有问题。不存在别人做2个半小时，St.Robert学生用一天完成同样竞赛的事。 -eva2019(Eva2019); 2022-6-23 (#14645084@0) +1

这个时间真没法查，因为答题纸不是在线提交的，而是第二天自己带到学校交，只能靠自觉。但关系到利益的时候，又有谁能保证人人自觉？根本是脱离实际的问题。 -papyrus(古道西风); 2022-6-23 (#14645099@0) +2

如果考试过程是：考试一开始，下载考题，打印考题，用手写答案，然后提交手写的答案（这种很难查出时间）。假如不是上述方式，就一定可以查出考试的完成时间。据我所知的online考试应该不是这种方式。还是先搞清楚过程再说吧。 -eva2019(Eva2019); 2022-6-23 (#14645127@0) +2

我家今年学校考，去年是在家考的，我当然知道过程，家长监考2.5小时，娃没做完，让我多给点时间，我没同意直接收了，第二天早上去寄的。结果才考70多。全凭自觉，但真不能理想化。 -papyrus(古道西风); 2022-6-23 (#14645139@0) +1

所以滑大根本没把这个比赛当回事，只是家长们自己脑补这个比赛多录取有多重要。 -ael(ael); 2022-6-23 (#14645155@0) +3

去年没当回事，但今年应该大部分学校是极力要求老师当场监考的，分数就比较有含金量了。今天是第一次听说22年还有学校网考的。 -junw(jun); 2022-6-23 (#14645160@0) +2
没觉得E多重要，只是觉得应该公平而已。 -papyrus(古道西风); 2022-6-23 (#14645169@0) +1

😂我也不是st.Robert家长，只是觉得这个事纯属学校流程问题和考生无关而已。 -ael(ael); 2022-6-23 (#14645180@0) +1

您别代表滑大了好么？ -hy85(过眼云烟); 2022-6-23 (#14645369@0) +2

为什么不可以？ -ael(ael); 2022-6-23 {89} (#14645632@0) +2
我们就是例子，今年E赛裸考没过25%一样可以拿到滑大offer啊。其他所有刷题类竞赛一个也没参与。

那恭喜了。您的孩子很幸运。还有很多没有这样幸运的孩子。而且这也仍然不能代表滑大的立场。 -hy85(过眼云烟); 2022-6-23 (#14645650@0) +2

又看了一下ST.Robert网站上的整个过程， -eva2019(Eva2019); 2022-6-23 {365} (#14645173@0) +1
”the contest paper will be distributed to you electronically“ -> 这个应该是我们所说的类似于答题纸（但是电子的），第二天交的是contest materials (solution booklet and student information form) -> 这个应该是考题和个人信息。如果是这样，整个过程没毛病，这个学校数学department的网站谁都可以上，这信息都是公开的，时间都过去2个多月了，如果有问题，早就不像现在这样平静了。

试卷是电子版，网上的，答题纸是纸质的（娃去年记得是学校领的空白答题纸，有题号）交回学校。 -papyrus(古道西风); 2022-6-23 (#14645179@0)

如果每个人的题目顺序都一样，有可能作弊。否则也很难作弊。 -eva2019(Eva2019); 2022-6-23 (#14645188@0) +1

当然一样的题，解答题不是选择题。你至少先看看题 -papyrus(古道西风); 2022-6-23 (#14645225@0)

嗯，没想到online考试还要手写纸质的答题纸，online提交答案有多难吗？当然这是考试主办方的问题，可能滑大也觉得没必要花时间做这个简单的开发。 -eva2019(Eva2019); 2022-6-23 (#14645240@0) +1

家长对滑铁卢欧赛好像不太熟悉。解题过程涉及很多数学符号，标准。如何做到网上完成？写过程的题目到处找输入符号很容易打断解题思路。 -junw(jun); 2022-6-23 (#14645360@0) +3

那是因为没人知道，没人提所以才平静。如果不是有家长看到并分享出来，这里的家长也不会知道。 -xmf1(Xm); 2022-6-24 (#14645748@0) +1

控制时间其实很好办到，到时间拍照，三分钟内上传卷子照片，到时候纸质卷子和照片差一个字就能算作弊。但你回家做没法防止几个人一起做的情况 -xiazhi(夏至); 2022-6-23 (#14645274@0) +2

21年欧赛考试我家正好春假在外地，参加的网考。可以告诉你被允许的欧赛网考具体的流程，先买好快递信封，老师remote监考，结束后要求把卷子放快递信封然后封口后一天内自己寄。但封了口的又何尝不可以再打开改卷子呢？ -junw(jun); 2022-6-23 (#14645113@0)

所以21年你家作弊了？ -ael(ael); 2022-6-23 (#14645121@0)

呵呵，我只是说内控薄弱，抱歉我以前国内四大做审计的。我儿子才6年级，如要作弊我做做90分轻而易举。就怕傻乎乎这么高分顶在杠头上，后面正式线下考又考不到。 -junw(jun); 2022-6-23 (#14645156@0)

😂6年级你不是来吃瓜的吗？还以为是今年毕业生这么激动呢。 -ael(ael); 2022-6-23 (#14645171@0) +2

你也没有看他们考试要求链接 -05718yuiyue(杨柳); 2022-6-23 (#14645186@0) +1

进步有没有这么大，这么快，看明年的比赛就知道了 -xiazhi(夏至); 2022-6-23 (#14645270@0) +1
这些题目都是比较复杂的计算，证明，要有答题步骤的。不是选个ABCD了事。而且这个网站完全没有说在当天考试完毕上载你的答题纸。而且还特别说明：“Scanned solutions ARE NOT ACCEPTED." -hy85(过眼云烟); 2022-6-23 (#14645362@0) +2

Lmao, -l_mor(M^3); 2022-6-24 {611} (#14647671@0) +4
it's ridiculous to see how the Chinese parents are ranting about the recent contest achievements of our school. Before you realize how stacked our gr 10-11s are in particular: CTMC champ last year and 2nd place this year (in person), we also have 2 IYPT team members this year and last year, 1 IAO team member this year, 1 person with 6 No.1s in Canada, perfect on AMC 12 with two dhrs, 12 on AIME and USAMO bronze (he didn't take CSMC/COMC/Hypatia), as well as on of this year's top prize winner in Canada Science Fair; not to mention that some of the students have been doing well in math contests since gr 9.

Your logic does not support the results of 21 students on the honor roll. -**🐭; 2022-6-25 {608} (#14647982@0)
There is a school with top 3 teams in US security computer contesting doesn't necessarily mean they have more students on CCC honor roll. UTS has smiliar achievement (historically & still on going) you mentioned however they only have 7 honor roll student this year. If what you said is true, these students have higher math contest achievements, maybe it really doesn't matter if we make their results "unofficial", to give other hard working students more chances? If my kid has AIME or USAMO bronze, I wouldn't argue if they make my result unofficial since there was no measurement of integrity guarantee.

滑大应该把学生的欧赛成绩和他们的COMC对照一下，以辩真假。 -tuteng(闻风而动); 2022-6-23 (#14643524@0) +1

COMC在学校IN-PERSON考的？ -hy85(过眼云烟); 2022-6-23 (#14643536@0) +1
竞赛要辩，Top 6要辩，最好EC也辩一辩，一万九千份申请材料，招生的眼睛要辩瞎掉！😂 -cookie321(cookie); 2022-6-23 (#14643592@0) +2

编个小程序就可以做到，cross check 学生的各项竞赛，过往成绩。。。好成绩不应该从石头缝里突然蹦出来 -tuteng(闻风而动); 2022-6-23 (#14643609@0) +3

正解顶尖孩子从小就各种竞赛上榜的不可能突然参加就冒尖了 -05718yuiyue(杨柳); 2022-6-23 (#14643612@0) +1
如果细求公平，其实很多招生细节都是有待改革的.... -cookie321(cookie); 2022-6-23 (#14643616@0) +3
不如闲暇时让孩子做个SIDE PROJECT，你来指导一下。😄😄 -hy85(过眼云烟); 2022-6-23 (#14644204@0)

可以把Curve搞得更和缓些，比如晚上12点之前交啊，第二天早上交啊。第二天4点搞得过了，这么突兀的Pattern真变得可笑了。😄😄 -hy85(过眼云烟); 2022-6-23 (#14643610@0) +2

非滑不可的娃和家长还是放松心情，顺其自然吧，这种招生大环境不是个人能左右的，否则滑家自己的SE教授也不会吐槽了！ -cookie321(cookie); 2022-6-23 (#14643613@0) +3

这个学校的给人的印象是学的好，抓的严，水平高。就这种高法么？能培养出什么样的学生？ -hy85(过眼云烟); 2022-6-23 (#14643619@0)

生萝卜IB数理HL，和VP一样，学的确实应该比只有数理SL的深。 -cookie321(cookie); 2022-6-23 (#14643623@0) +2

那些SL IB的高分就更水了 -**🍬; 2022-6-23 (#14643635@0) +1

如何水法？例子please。特殊Program都水，普高水如何？逛坛多年，看到最惊喜就是12年级英文中位数97 -sipp(happy); 2022-6-23 {56} (#14643659@0) +1

普校不用写那几门课的IA，不要EE。更轻松在大水里争前排。

把英语从理工科目必选平均项里排除（设一个门坎如80分），能挤出不少水分。平均位90以上的英语成绩是给自己贴水校标签。 -tempines(方玉); 2022-6-23 (#14644129@0) +1

英文比数学更重要，不能排除。 -sipp(happy); 2022-6-23 (#14644750@0) +1

这个帖子不是说IB好不好，St. Robert 教的内容如何，学生学的怎么样，而是这个学校如何对待一项享有盛誉，重大利益攸关的比赛的态度问题。教书育人，这是应该的态度么？太令人失望了。 -hy85(过眼云烟); 2022-6-23 (#14643644@0) +4

不是说今年滑CS不太看重竞赛吗？ -sipp(happy); 2022-6-23 (#14643654@0) +1

不知道。有这种学校，竞赛结果怎么能被看重呢？ -hy85(过眼云烟); 2022-6-23 (#14643667@0) +3

可见竞赛不是必要的，除非想去藤，那就和美国鸡血家长拼 -sipp(happy); 2022-6-23 (#14643700@0) +1

那一心求公平的家长除了和SE教授一样去吐个槽，还能做些啥呢？明眼人一看就知道，近年整个安省的招生系统己趋崩溃。 -cookie321(cookie); 2022-6-23 (#14643655@0) +6

娘要骂，槽要吐！😄😄 -hy85(过眼云烟); 2022-6-23 (#14643681@0) +5

😂👍 -cookie321(cookie); 2022-6-23 (#14643685@0)

本来呢，还有块净土可以让学而优的学生可以证明自己的能力，追求自己的梦想。这样一搞，有样的学样。看看明年有多少 Junior St. Roberts 站起来？ -hy85(过眼云烟); 2022-6-23 (#14643689@0) +1

目测会先崩掉，然后或重塑，或抽签.... -cookie321(cookie); 2022-6-23 (#14643695@0)
这么多竞赛补班，也不觉得滑大竞赛就是净土。 -sipp(happy); 2022-6-23 (#14643742@0) +3

对，脏的不那么彻底。😄😄 -hy85(过眼云烟); 2022-6-23 (#14643749@0) +1

没用的。等大一期中考刷人吧 -sipp(happy); 2022-6-23 (#14643706@0) +2

其实A P比IB更好读， -sipp(happy); 2022-6-23 {503} (#14643731@0) +3
选擅长科目，好上加好。IB文理兼修，project多到忙不停，要平衡高分。普校就天天当top1-3，玩得开心又高分。Gift肯定有天才儿童，私校有两种了，顶尖或钱买分。还有交钱能拿高分的其他水校课。外加各种补料班，暑假寒假提前学，开学跟本校老师学第二轮，学不来再请一对一来个第三轮。不拿高分都要怀疑一下智商。这两年还有教育局说的为了心理解压，什么期末分不会低于平时分。总之水涨有教育局撑着。可怜那些孤勇者了，谁叫家长不提前认清要提前进大补汤。但有一点可以肯定，大一一个月后就渐露原形。除非还有某视频说的什么大二生还跟着补料
您这个推论是有道理的，我家娃也在理科比较强的学校,很多孩子work on数学竞赛，但上榜的不象St robert那么多。当时成绩一出来，看到就觉得有些奇怪。不过咱也只是猜测，万一那些孩子是真强呢。 -xmf1(Xm); 2022-6-23 {7} (#14643924@0) +3

@hy85

那学校的IB好像几年前就靠抽签了 -xiazhi(夏至); 2022-6-23 (#14645572@0) +1

查了一下，COMC TOP 名单上没有那个学校的，一个都没有。滑铁卢竞赛名单上那个学校的都是华人。 -fairness(直言执言); 2022-6-23 (#14643622@0) +5

劣币驱逐良币，这一幕反复上演。这样下去滑大快被整趴下了。 -hy85(过眼云烟); 2022-6-23 (#14643704@0) +8
不能一棍子打死所有华人，这边长大的小孩一般比较反感这种考试作弊，但如果学校里有一些中国小留学生就不好说了 -xiazhi(夏至); 2022-6-23 (#14645279@0) +2

跟一个5年前进了（人人羡慕）挖矿公司的娃的娘聊天，发现这个妈妈却羡慕干别的娃的职业。 -**🦖; 2022-6-23 (#14643640@0)
引起公愤了？很好奇这个学校滑大计算机今年录了几个呢？ -fatfan(fatfan); 2022-6-23 (#14643716@0) +1

华大不知道，美本 -min1968(xxx); 2022-6-23 {130} (#14643753@0) +4
还是美本家长群数据：
普林斯顿1，加州理工1，伯克利2，UCLA2，ucsd1。
如果统计标准类似，明显不如uts，跟UCC一个档位

有多少毕业生您知道吗？ -xmf1(Xm); 2022-6-23 (#14643938@0) +1
美国好的理工大学也知道Euclid，在招生中会有影响。学校靠出卖自己的声誉来使学生获得不正当竞争优势，这种做法太卑劣了。 -junw(jun); 2022-6-23 (#14643978@0) +3

这个竞赛的形式不是统一的吗，如果他们回家开卷而别人闭卷的话，太不公平了 -gosouth(Summer is short); 2022-6-23 (#14643752@0) +4

规矩学校订，不过呢，加拿大多数孩子很纯，估计最少也有60%认真独立完成吧。 -sipp(happy); 2022-6-23 (#14643760@0)

坊间不少娃不补不刷，裸考上阵的，其实那种才是比较反应真实水平的raw talent，所以滑大即看竞赛，也不全看竞赛也有一定道理。 -cookie321(cookie); 2022-6-23 (#14643773@0) +4

真正不补不刷的娃，凭学校学的那些竞赛题最后一部分的题看不看得懂都是问题。这世上没奇迹，竞赛成绩不错的都是补过刷过的。人家父母不承认而已。 -**👙; 2022-6-23 (#14643804@0) +11

Exactly 学校学的那点数学从不刷竞赛题 Euclid 竞赛题50几分是正常水平 -05718yuiyue(杨柳); 2022-6-23 (#14643810@0) +3
怎么定义刷呢？考前一两个月把历年考题做一遍算不算 -cybericsson(Cyber); 2022-6-23 (#14643843@0)

当然算。而且正常。 -**👙; 2022-6-23 (#14643888@0)

这没什么奇怪，任何比赛，不努力练习，演练，怎能出成绩？看看奧运会的健儿，哪个没练习？ -bluetandem123(龙腾虎跃); 2022-6-23 (#14643913@0) +6

可不就是，所以那些给别人努力娃贴标签的，不是居心叵测就是… 不说了，你懂的。 -**👙; 2022-6-23 (#14643937@0) +2

只要考试时没作弊，努力过程不可非议，也无须讲别人刷题，上补习班。衡量只能以分数为准 -bluetandem123(龙腾虎跃); 2022-6-23 (#14643957@0) +3

所以各式操作下，这两年滑大越来越不重视寄几的E赛了，呵呵 -cookie321(cookie); 2022-6-23 (#14643916@0)

那重视什么呢？TOP6么？😄😄 -hy85(过眼云烟); 2022-6-23 (#14643920@0)

后天努力也可进阶，但raw talent 基本决定进阶的上限。今年的招生，某些学校的top6的确比E赛好使。呵呵 -cookie321(cookie); 2022-6-23 (#14643929@0) +1

我琢磨闪亮的滑大一定已经发现问题并在开会研究并解决问题吧。😄 -hy85(过眼云烟); 2022-6-23 (#14643994@0)

收进门先赚一年费用，不行的大二乖乖走人了 -sipp(happy); 2022-6-23 (#14644004@0)

必须先收4年学费+家庭净资产的50%作抵押起步！😄😄 -hy85(过眼云烟); 2022-6-23 (#14644027@0) +1

为了$40万的大礼包，豁出去辣！😂 -cookie321(cookie); 2022-6-23 (#14644055@0) +1

😄😄 -hy85(过眼云烟); 2022-6-23 (#14644085@0)
数字偏小提不起劲头 -tuteng(闻风而动); 2022-6-23 (#14644090@0)

那奏x2, x3...... -cookie321(cookie); 2022-6-23 (#14644101@0)

本领学来是自己的。大学入学不是人生终极目标，娃和父母们都应该把眼光放长远些。 -**👙; 2022-6-23 (#14643933@0) +4

个人观点向来都是，北美这边大学的宽进严出，进了大学才是苦日子刚开头，高中阶段培养一定的自学能力，更能适应这里大学的优胜劣汰的大环境。呵呵 -cookie321(cookie); 2022-6-23 (#14643948@0) +5

也不一定，很多智力平庸的孩子滑大CS选容易的课照样读得下来，不能把筛选的责任放在入大学后。进大学时候的公平性是要维护的。比这种获得不当利益孩子水平更高的孩子进了其它大学，没有很好的coop平台，人生可能因此不同。 -junw(jun); 2022-6-23 (#14643993@0) +1

这些不是俺们能改变的，所以上面俺推测以后的走向是招生系统先崩掉，然后或重塑，或抽签... -cookie321(cookie); 2022-6-23 (#14644016@0)

准确的说可能不是不想承认，应该是娃竞赛成绩高的家长认为没必要说，免得给自己惹麻烦。比如被人说成是“托”。 -xmf1(Xm); 2022-6-23 {137} (#14643940@0) +2

@真正不补不刷的娃，凭学校学的那些竞赛题最后一部分的题看不看得懂都是问题。这世上没奇迹，竞赛成绩不错的都是补过刷过的。人家父母不承认而已

你其实是最实诚真心分享心得娃从没做过竞赛题的父母没有深入了解的发言都停于表面没有参考性 -05718yuiyue(杨柳); 2022-6-23 (#14643962@0) +2

感谢您的评价， -xmf1(Xm); 2022-6-23 {570} (#14644029@0)
就因为一个分享贴，testimony了2个补习班，我就被贴上“托”的标签，这事过了后时不时还被个别ID提出来骚扰这个事，我有很多的思考。在经历了一场小小的网络暴力后，面对后来的家长对着我问有没有什么补习班可以推荐，我都哑了，没有回复人家。可见网络暴力是多么的摧残人心。但是，我认为言论自由是很重要的，不能说因为一小部分人不喜欢听，就要对别人禁言，所以以后我还是会不怕给自己惹麻烦，还是会分享。是不是托，咱自己知道。孩子学了有进步，咱也知道。托这个概念本来就是臆想出来的，如果人家需要托来招徕学生的话，恐怕只有喝西北风了。教育是长期的日积月累的事，又不是一锤子买卖，何来托一说。@杨柳

有啥不想承认，我们家就是每周外面上课的，Euclid 今年到87，一年提高10分，老师的辅导和自身努力共同结果的，没啥要藏着掖着的。 -junw(jun); 2022-6-23 (#14644003@0) +1

虽然每人对补习看法不同，只要是货真价实，童叟无欺，尽管操练起来。😄 -hy85(过眼云烟); 2022-6-23 (#14644024@0)
我们裸考E62，上E和COMC的课一年后75，提高的不仅仅是成绩，而是孩子在这个过程重demonstrate了持续努力的精神。 -xmf1(Xm); 2022-6-23 {60} (#14644053@0) +1

有家长把上课外课和缺乏自学能力等同起来也是很不合理的猜测。

只要考试不作弊，另外在学校考，上不上补习真没啥，至少每个人都公平竞争。喜欢或合适补习就上，否则不上。娃没上过补习，去年E 70多点，今年略有进步踩到尾巴。现在想如果当初娃同意上个数学补习，可能会不会好点？他自己不愿意补，所以我们也没啥纠结。 -papyrus(古道西风); 2022-6-23 (#14644084@0) +1

家长就是需要有这样开放的心态。您娃有天赋，裸考70非常厉害了。Additional work需要娃愿意，否则就不强求。 -xmf1(Xm); 2022-6-23 (#14644120@0) +1

天赋谈不上。随他去，我想管他也不爱听。要考试了连题都不愿做，我还是让他做了点旧题，要不更要命。 -papyrus(古道西风); 2022-6-23 (#14644277@0)

我猜测刷题相当于邓亚萍练基本功，我家娃也不刷题，光听了课就完事了，所以成绩上不去。 -xmf1(Xm); 2022-6-23 (#14644305@0)

我也绝对应该需要多做些题才容易提高，不练肯定不行。 -papyrus(古道西风); 2022-6-23 (#14644389@0)

因为从小学校功课太少闹的，没有养成好的学习习惯。现在虽然也爱学习了，但怎么都不刷题。可能觉得boring -xmf1(Xm); 2022-6-23 (#14645116@0)

呵呵，你娃还不错，我家是觉得费脑筋，不想累自己。 -papyrus(古道西风); 2022-6-23 (#14645126@0)

裸考70几的孩子，哪天人家想明白了突然稍微费下脑，那可就一飞冲天了。 -xmf1(Xm); 2022-6-23 (#14645148@0)

一直不开窍，爱自己，不想学，我也没招。人懒不说还记忆力差。今年刚85。天天看CS，考CCC也没啥长进，我也懒得管了。让他有空看看物理化学啥的都难，后来我们也想通了，不说不管以后自己轻松很多，娃好像也还行。每个孩子也不一样。 -papyrus(古道西风); 2022-6-23 (#14645163@0)

您娃有天赋所以不费力就85，我知道有个娃小学4，5年级开始家长要求在家做题，初中送到竞赛班，一直勤勤恳恳，直到12也才85. 其中付出的辛苦不是一点点。 -xmf1(Xm); 2022-6-24 (#14645756@0)

谁来考核怎么算裸考？干脆都测智商就可以定输嬴了😃 -bluetandem123(龙腾虎跃); 2022-6-23 (#14643968@0)

俺们这疙瘩奏有大白娃裸考的，虽然60分左右考得不咋地，但你能说Ta们以后奏没能力学好数理工吗？也不尽然，所以滑家即看竞赛掐尖，也不全看竞赛给这些潜力股留一扇门的基本原则没啥大不妥。 -cookie321(cookie); 2022-6-23 (#14643990@0) +3

同意，但在相似的条件下，有竞赛成绩的肯定加分。另外，难免一些招生官偏爱有竞赛成绩的娃 -bluetandem123(龙腾虎跃); 2022-6-23 (#14644177@0) +1

个人的看法，整天扛着冰球🏒️裸考60来分的，和同是一样成绩但通过刷题提高班进阶的娃是同一类的，本质区别不大。 -cookie321(cookie); 2022-6-23 (#14644190@0) +1

自从我知道有人在高中没考过或没上过任何榜的也拿到那种说不得钱数的奥佛，我再也没有去强调竞赛的重要性了。 -tuteng(闻风而动); 2022-6-23 (#14644217@0) +2

其实俺们国人奏是善于各种卷，卷来卷去卷到一般级别的竞赛都没法证明寄几！10几年前大氛围好很多，当年拒MIT的亲友也没听说过玩啥竞赛，但人家在UCB毕业后照样证明了寄几。呵呵 -cookie321(cookie); 2022-6-23 (#14644229@0) +1

进个gift都可以找人另测。为孩子想尽办法，什么借地址，提前问师姐师哥上届笔记考题，几个人一起做题—看上面家长爆料。前几天，还讨论什么叫开卷考试。分不涨才怪。 -sipp(happy); 2022-6-23 (#14643991@0) +3

听说过，但这是无法避免的呀！ -bluetandem123(龙腾虎跃); 2022-6-23 (#14644185@0)

那就不合理了，有一个作弊的，就是对剩下的多数人不公平 -gosouth(Summer is short); 2022-6-23 (#14643775@0)

哪有绝对公平的？偷跑的太多了。家长们很精明很拼的。知道了心塞干脆自己做得更好啦。 -sipp(happy); 2022-6-23 (#14643782@0)

以前我也这么认为的。但有些事情彻底改变了自己的认知。去年有门课在家考试，娃告诉我好些孩子去别人家几个孩子一起考，娃被邀请但没答应，也告诉我了，最后结果就是好些孩子一起考的。现在感觉为个分数，什么都不顾了，疯了 -papyrus(古道西风); 2022-6-23 (#14643783@0) +2

嗯，读大学会吃亏的。 -sipp(happy); 2022-6-23 (#14643794@0)

好歹也得先混进大学再说。呵呵 -papyrus(古道西风); 2022-6-23 (#14643798@0)

进去被踢出来更没面子，孩子更受打击吧。作弊一向零容忍，但看看论坛讨论吧，并不是个个家长都认为作弊有错，人家说这叫灵活多变，有n人扶扶多好呀。写个申请文书，作文都出猛力，其他涉及分就who know -sipp(happy); 2022-6-23 (#14643823@0) +3

问题是各种操作下的水涨船高破坏了招生规则，招生的辨不过来的情况下，奏只能胡子眉毛一把抓了。朋友娃在一家打分超紧的公校（滑大渗水榜里的前几名打分严谨之一），今年报考CS几乎全军覆没。昨天听说这几天刚被一家过了6月1号收了，为娃高兴！ -cookie321(cookie); 2022-6-23 (#14643820@0) +1

多大吗？ -papyrus(古道西风); 2022-6-23 (#14643878@0)

肯定不是多大。Top6 89, 6月1号前今年二三线的CS全拒了，前几天被某大候补招上了。 -cookie321(cookie); 2022-6-23 (#14643899@0) +1

谢谢 -papyrus(古道西风); 2022-6-23 (#14643944@0)
看得好汗啊，我娃没上补习班前就这水平。估计连二三线CS都难得上进去。 -xmf1(Xm); 2022-6-23 (#14645017@0)

不慌，你家实力不错的。朋友娃本来已经接了去劳里埃学商科（唯一的备胎），所以现在峰回路转，能去学他真心想学的，很为娃开心。 -cookie321(cookie); 2022-6-23 (#14645114@0) +1

现在不慌了，我已经停止推娃了，可他现在自带了马达，我只好转推如何relax和享受生活，还时不时提醒他学习不是最重要的。：） -xmf1(Xm); 2022-6-23 (#14645134@0)

赞您家的娃。如果是我，也不让娃去。自己老老实实考，考出真实水平就行。孩子一起考家长不拦住，不就是告诉孩子作假没什么吗？会毁了孩子的3观。Fraud是人生污点。 -xmf1(Xm); 2022-6-23 (#14643958@0) +4

嗯，是这样。娃自己不去，我也不会同意。就一个期末考试，分数很重要，也不是要这样cheat来的。人生路很长，基本的准则是需要的，不能开这个坏头。 -papyrus(古道西风); 2022-6-23 (#14643982@0) +3

Cheat的孩子走不远，孩子有持续努力的精神更重要。人生是一场长跑。 -xmf1(Xm); 2022-6-23 (#14644095@0) +4

Cheating做法本身就是错的，让人鄙视。 -papyrus(古道西风); 2022-6-23 (#14644392@0) +1

呵呵，这个论坛里不一定被鄙视。说作弊不行，惹来一群人攻击 -**🐱; 2022-6-23 (#14644578@0)

关键是要确信别人是作弊了，如果不确信，仅凭感觉下结论当然不合理， -xmf1(Xm); 2022-6-23 (#14645174@0) +2

谢谢信息，太震撼。之前娃说discord有人说今年还有网考，感觉不可思议。这学校太过分了，在家考挺恶心，加上第二天放学后才交，让人没法理解。也怪waterloo，还让网考。对其他孩子太不公平。 -papyrus(古道西风); 2022-6-23 (#14643778@0) +4

网考不是事，那种程度的竞赛，翻书是没用的。当然家长监考是个漏洞，必须通过视频监考。考完必须立即上交最重要。 -**👙; 2022-6-23 (#14643784@0)

网考可以网上查，听说还有家长参与的，监控没法完全阻止作弊，第二天交更是扯。 -papyrus(古道西风); 2022-6-23 (#14643786@0) +3

数学题（没泄漏的话）网上很难查答案吧，特别是最后那部分。 -**👙; 2022-6-23 (#14643815@0)

以前网考的事情，听说有学校discord上讨论的。有些题还是可以搜到些相关的，特别是number类的，比如告诉你一个术语，给你解释了一下，网上能搜到不少信息。 -papyrus(古道西风); 2022-6-23 (#14643833@0)

在紧张的竞赛时间内，这些作弊效率很低。虽然也应该杜绝，优秀娃大可不必紧张。但多给24小时就不同了，谁知道这24小时会发生什么事，有没有人找来大拿帮忙。 -**👙; 2022-6-23 (#14643867@0) +4

真正严格考试要加装防作弊软件 -sipp(happy); 2022-6-23 (#14643838@0) +1

应该至少能实时显示全屏。 -papyrus(古道西风); 2022-6-23 (#14643863@0)

网络监控是可以完全阻止作弊的，老师要求整个人在屏幕里，胳膊不能出屏幕，开麦，这样老师能听见孩子这边的动静，一考完就要交卷，在交卷前人不能出视频，还有一些其他要求，具体记不太清了。 -xmf1(Xm); 2022-6-23 (#14645039@0) +1

RCM他们的在线Harmony考试都比这严谨，考完马上scan，submit。这个好家伙，给一整天的时间。难道滑铁卢大学考规允许吗？ -**👙; 2022-6-23 (#14643779@0)

疫情，online考12年级物理，约了时间，周末，开摄像头，一个老师对一个学生，不认识的老师网上监考。这才叫不能作弊。 -sipp(happy); 2022-6-23 (#14643789@0)

一对一估计难点，监考老师不够用。一对多，再加马上交卷，就可以基本杜绝作弊。毕竟这些考试答案不是现成的。 -**👙; 2022-6-23 (#14643809@0)

不难，预约考试时间，有老师专门负责。一天一个老师监考几个学生。连周末两天都用上 -sipp(happy); 2022-6-23 (#14643827@0)
大学教授在网课期间考试防作弊更牛，考卷几十个版本。孩子做了数学考卷版本38，朋友版本16。 -**🐱; 2022-6-23 (#14643849@0)

题目多，题目不一样是个好办法，问题是每套题难度差异也不完全公平。似乎这已经是最好的办法了。 -papyrus(古道西风); 2022-6-23 (#14643859@0)

没看到题目，估计改数字和顺序吧。反正助教们改卷子了。 -**🐱; 2022-6-23 (#14643877@0)

这么多多半该数字。大学考试碰到过10套题的老师，题目完全不一样 -papyrus(古道西风); 2022-6-23 (#14643882@0)

就应该这样 -**👙; 2022-6-23 (#14643870@0)

滑大录取和欧赛关系不大吧 -ael(ael); 2022-6-23 (#14643781@0) +4

不大，和来自哪所学校关系更大。 -lndwnn(huhu); 2022-6-23 (#14643934@0) +2

这种难道主要责任不是在竞赛组织方？学校只是承办方，唯一要遵守的就是竞赛组委会规则 -min1968(xxx); 2022-6-23 {98} (#14643977@0) +3
这两年在线考的竞赛多了去了，大部分大家没啥异议。如果组委会不接受24小时的答卷，学校也不会这么干吧。

意见？我想St. Robert 里的家长一定是拍手称快，弹冠相庆罢了。😄😄 -hy85(过眼云烟); 2022-6-23 (#14643988@0) +4

不能以偏盖全，就算靠cheat拿分的，应该也是少数。否则那些St Robert老老实实推娃努力的家长不好想。 -xmf1(Xm); 2022-6-23 (#14644099@0) +5

这个世界是和平和美好的。公主，王子和他们可爱的孩子们快快乐乐的生活在一起，永远。。。另外，如果真有这样的家长，不如把和学校沟通的坚决反对这种做法录音或者电邮留好，以后可能有用。😄😄😄 -hy85(过眼云烟); 2022-6-23 (#14644173@0) +1
程序不公正前提下，结果根本不用判定是否公正。只要有好事的人，把学校Euclid的链接发给那几所美校，过几年这学校就会上美校的招生黑名单。 -junw(jun); 2022-6-23 (#14644174@0) +1

欧赛 St. Robert 全国排名及往年上榜人数：2015: 全国35，2上榜， 2016：0上榜，2017: 全国47，1上榜, 2018: 全国24，3上榜, 2019: 全国40，1上榜, 2021: 全国第四，8上榜, 2022: 全国第一，21上榜。这样的速度不可谓不神奇，这样的状元当的可安心？ -hy85(过眼云烟); 2022-6-23 (#14644251@0) +6

之前一直比较稳定，去年开始发力，今年爆发。不知去年是不是也网考的？ -papyrus(古道西风); 2022-6-23 (#14644264@0)

您说呢？😄😄 -hy85(过眼云烟); 2022-6-23 (#14644267@0) +2

我真不知道具体情况，不过变化看趋势确实有可能，否则不太合理。但也不排除某一年学生厉害的多。去年网考的比较多，今年收紧了。 -papyrus(古道西风); 2022-6-23 (#14644280@0)

您以己度人，太善良了。👍😄 -hy85(过眼云烟); 2022-6-23 (#14644287@0) +1

我自己中学那会， -papyrus(古道西风); 2022-6-23 {330} (#14644346@0) +3
学校参加数学联赛总是光头，我们那一届4个拿奖，后面一届还是光的。所以偶尔一届厉害还是可能的。系统性上升一般和老师校长关系很大。
想起来，娃去年在家网考70多，今年学校考，多10几分。去年考完后，装信封前检查是否缺页，我扫了一眼，错的题让人心痛。如果真要作弊，90+还是很容易的。作弊太可耻，扭曲了孩子的人生观，还有可能坑了正常答题的孩子。

谢谢分享您的经历。一个文理平衡的IB学校，是不（太）可能有这种规模的爆发的。 -hy85(过眼云烟); 2022-6-23 (#14644367@0) +2

不客气。感觉那里的家长孩子都急了，发力过猛，确实不太合理。不知那里今年waterloo录的怎样？另外去年是不是那学校竞赛好的录的不错，所以今年有了很大动力？ -papyrus(古道西风); 2022-6-23 (#14644385@0) +2

有动力不等于分就能高啊，我娃的同学都很有动力，学校榜上也在前列，但上榜的学生数就没那么多。 -xmf1(Xm); 2022-6-23 {96} (#14644470@0)

学生上榜数没有那么多，但学校又排在前面，没有搞懂学校排名是怎么来的。是按所有上榜学生的总分吗？

正常情况当然这样，我指如果作弊那是另外回事了。我听说过竞赛和考试discord上联系的。另外甚至还有外部参与的。之前听娃说一孩子CCC满分，进CCO一个不会，就是因为他哥哥大学了参与CCC出题，把题目提前告诉他了。 -papyrus(古道西风); 2022-6-23 {90} (#14644491@0)

排名怎么弄我也不知道，以前以为是前三名总分。但好像也不完全对。有些总分高的学校也没排上。

孩子养成这样，家长的问题。可惜了。 -xmf1(Xm); 2022-6-23 (#14644496@0) +1

所以成了笑料，丢人丢份。 -papyrus(古道西风); 2022-6-23 (#14644508@0)

丢人人家可能不怕，关键是害了自己的孩子。 -xmf1(Xm); 2022-6-23 (#14644782@0) +1

哪年的事？今年CCC满分的CCO没有得零分的 -xiazhi(夏至); 2022-6-23 (#14644710@0) +1

去年的吧，一个不会也不一定0分。 -papyrus(古道西风); 2022-6-23 (#14644887@0)

去年有三个，一个UTS的，一个RHHS的，一个CentennialCVI的 -xiazhi(夏至); 2022-6-23 (#14645336@0) +1

近年家长都推孩子去竞赛班加料，成绩上去也不奇怪 -sipp(happy); 2022-6-23 (#14644584@0) +2

可疑的可能性很大，我娃学校数学好的很多，也没这么多上榜的。今年一出来，看到比tops上榜的还多，心里就打??? -xmf1(Xm); 2022-6-23 (#14644316@0) +3

去年也是网考的 -**🍬; 2022-6-23 (#14644366@0)

难道是疫苗的功率！😂 -bluetandem123(龙腾虎跃); 2022-6-23 (#14644373@0)

CEMC主办方允许这种这家考试的方式，但成绩是作为unoffical的。显然St.Rboert 学校对CEMC 隐瞒了在家考的事实，被假想视作是学校实地监考的。 -junw(jun); 2022-6-23 (#14644319@0) +4

这个有点过了，St Robert学校老师太有失水准了，缺乏竞赛的基本常识。我娃是在学校考的。 -xmf1(Xm); 2022-6-23 (#14644487@0) +1

有学生自杀的那个学校？ -**🌜; 2022-6-23 (#14644252@0) +3
欧赛根本就不是滑大录取的重要因素，有什么可激动的？很多没有参加过欧赛的学生进滑大的也很多，其它学校就更不会把这个比赛当回事了。对一个无法改变结果的事实只有两个选择，接受它或忘记它，其它选择都是给自己找堵而已。 -ael(ael); 2022-6-23 (#14644546@0) +5

谁说没放改变结果的，我已早上发信给滑铁卢cemc反映这事情，并要求说法。 -junw(jun); 2022-6-23 (#14644561@0) +8

呵呵，我也刚联系了一下学校说明了情况，系里会investigate。人生第一次打小报告。 -papyrus(古道西风); 2022-6-23 (#14644570@0) +8

我想那些热爱数学，特别是贫寒家庭的孩子们一定会感谢您的善举。👍 -hy85(过眼云烟); 2022-6-23 (#14644596@0) +5

言过了，一下子上升的高度太高，怕摔着。只是绝对应该对每个孩子公平些才对。 -papyrus(古道西风); 2022-6-23 (#14644608@0)

这次st. Robert可以在家考肯定是因为疫情得到滑大官方许可的。打小报告也用处不大，明年所有学生都去学校上课了，不可能在家考了。 -ael(ael); 2022-6-23 (#14644700@0) +3

2022年4月加拿大哪家学校还是疫情，在家上网课？学校都正常上课的，你大多这学校是特殊的吗？ -junw(jun); 2022-6-23 (#14644735@0) +6

安省高中今年网课还是可选项啊，在家上网课的还有很多啊。有什么可大惊小怪的？ -ael(ael); 2022-6-23 (#14644757@0) +1

允许网考，但成绩不是official的，你有问题吗？ -junw(jun); 2022-6-23 (#14644761@0) +3

😂是不是offical我说了也不算啊，一切以滑大官方为准。 -ael(ael); 2022-6-23 (#14644772@0) +1

你还是好好读下CMEC 官网的Euclid Supervison rule。 -junw(jun); 2022-6-23 {287} (#14644913@0) +2
是允许网考，但监考不是学生的家长，而是学校老师。（家长监考那是去年疫情期间临时一次，而且成绩是unofficial），摘录给你看下：

Teachers can arrange to have students write the contest in the classroom or remotely and are responsible for ensuring that students are supervised appropriately.

我说的没毛病吧？“是不是official我说的不算，一切以滑大官方为准。”😎 -ael(ael); 2022-6-23 (#14644932@0)

是滑大说了算，问题的焦点是你这学校混淆视听让滑大误以为是学校监考的吗？学校有没有诚实在Euclid出正式成绩前明确告知cemc是让学生带卷子回家，家长监考完成考试过程呢？如果都做到了，滑大没啥意见，那我承认你是official的成绩。 -junw(jun); 2022-6-23 (#14644959@0) +2

我没说是这个学校的啊，欧赛对猾大录取根本起不到什么作用，我只是好奇为什么很多家长对此愤愤不平？😅 -ael(ael); 2022-6-23 (#14645018@0) +4

有没有作用不是你说了算。谁要付什么责任也不是你说了算。 -hy85(过眼云烟); 2022-6-23 (#14645030@0) +6

我支持这个学校的校长和数学老师引咎辞职👍。只是质疑这个学校的所有学生作弊有点过分，因为学生自身改变不了学校的决定啊。 -ael(ael); 2022-6-23 (#14645048@0)

我觉得学校做出这样的决定如果不是故意为之那就是非常草率的事。作为学生和家长应该极力反对才是。如果学校不改，那就亲自打电话发电邮让滑铁卢确认这种方式也是可以被接受的。而我是很难相信滑铁卢会同意这种考试方式而不做任何反对，标注，或披露的。 -hy85(过眼云烟); 2022-6-23 (#14645192@0) +7

哪里有说学校让学生带卷子回家？ -angelayan(快乐蝎子); 2022-6-24 (#14646826@0)

如果就是这几句，主办方规则太不严谨了 -min1968(xxx); 2022-6-23 {104} (#14645046@0) +1
什么叫supervised appropriately？可以有多种解释。
另外开考时间范围，交卷时间有没有明文规定？

这个根本就不叫打小报告，是质询，沟通，了解情况。很光明正大的事。 -xmf1(Xm); 2022-6-23 (#14644864@0) +2

对。只有这样才是真正做到尊重知识，维护师道尊严，对得起那些真正喜欢数学的同学和家长。👍 -hy85(过眼云烟); 2022-6-23 (#14644591@0) +2

我儿子学校今年严格按照CEMC对Euclid的考试要求准时早上8:30分开考， -junw(jun); 2022-6-23 {220} (#14644618@0) +2
绝对不允许学生请假在家远程考试，到点准时收卷。儿子私校在阿省Euclid是区域第一，全国37名。虽然全国不是第一梯队的，一年也进不了滑铁卢CS 1个，但学生都是靠自己努力一步步地在进步的，私校校长也没想着搞这种破坏考试公平性的举动。

早上考好。娃学校下午放学后考，上了一天的课再考试就很累。 -papyrus(古道西风); 2022-6-23 (#14644625@0)
您这个私校校长了不起，好些私校放水，不少家长把孩子送去买分。 -xmf1(Xm); 2022-6-23 (#14644814@0)

我们是阿省排第一的学校。高中不给水分，还分数压得很低，导致很多9年级学生担心升学，都转去western canada 读书。 -junw(jun); 2022-6-23 (#14644856@0)

指引没有说要求早上8:30开考。只写了2.5小时 -angelayan(快乐蝎子); 2022-6-24 (#14646828@0)

学校所有滑铁卢以及其它竞赛都是早上8.30开始，可以利用每天早上都班会时间。 -junw(jun); 2022-6-24 (#14646868@0)

你说的是你们学校的做法，但是官网上没有要求要8:30“准时”开始。安省各学校上课时间不同，8:30有的已经是上课时间了。 -angelayan(快乐蝎子); 2022-6-24 (#14646876@0)

这么搞明年St Robert的毕业生咋整啊 -xiazhi(夏至); 2022-6-23 (#14644661@0) +1
我准备给St Robert校长和数学部老师写邮件， -xmf1(Xm); 2022-6-23 {480} (#14644837@0) +4
问一下他们是如何保证考试的integrity的。疫情刚开始的时候我娃在校外考的网考都有监考，而且还挺严，一考完就要提交。CEMC对 contest supervisor是有要求的。Teachers can arrange to have students write the contest in the classroom or remotely and are responsible for ensuring that students are supervised appropriately. Put forth your best effort to maintain the integrity of the contest. For example, try to prevent communication between participants and ensure students work individually.

支持，学校的失误不能让学生承担。👍 -ael(ael); 2022-6-23 (#14644872@0)

这个结论猛看合理，其实不对。学校让大家网考，并没有说让孩子作弊（如果真有的话）。所以对于真作弊了的孩子来说，错误在学生和家长自己。 -xmf1(Xm); 2022-6-23 (#14644900@0) +3

那你应该写信让他们到学校重新考一次才合理👍 -ael(ael); 2022-6-23 (#14644917@0) +1
责任应该在做了弊的学生和家长身上（if any) -xmf1(Xm); 2022-6-23 (#14644925@0)

这个支持一下。 -papyrus(古道西风); 2022-6-23 (#14644904@0) +1
其实老师让家人监考是不是算supervised appropriately？规则本身不严谨。加拿大很多规则都是几十年前的，已经不适合现在的社会状况，但没人愿意冒险去改。 -sweettooth(AAA); 2022-6-24 (#14646342@0)

您可以这样认为，但这是个民主的社会。我们每个人都渴望公平得以保障，正义得到伸张。每个人进一点微薄之力，我想我们身边的这个世界会变得干净，可爱一些。 -hy85(过眼云烟); 2022-6-23 (#14644611@0) +2

既然是公平要得到保障，那么那些在家上网课，因为疫情不能去学校的学生到哪里考？这次st.Robert上榜的是多了一些，但并没有官方数据表明这些上榜的都是在家考的啊？也没有官方数据表明st.Robert 因为今年欧赛成绩出色而被滑大青睐有加啊。一切都是大家揣测而已。 -ael(ael); 2022-6-23 (#14644743@0) +2

你看了他们学校发的考试链接没有啊看完再发文 -05718yuiyue(杨柳); 2022-6-23 (#14644755@0) +11
呵呵。我倒是希望St. Robert 的家长，特别是孩子得奖的家长站出来说几句获奖感言。 -hy85(过眼云烟); 2022-6-23 (#14644765@0) +6

我孩子在st Robert ,欧几里得上榜了，去年也上榜了，获奖感言就是没给他上课外班挺好，滑铁卢历年考试都上榜，我们希望孩子学他们的师兄师姐，去闯大藤的门。就说这么多，顺便说一句，你的语气夹枪带棒阴阳怪气的，看的觉得一副小人嘴脸，恶心之至！ -ca_man(ca_man); 2022-6-24 (#14645726@0) +12

还好这是个自由的国度， -hy85(过眼云烟); 2022-6-24 {376} (#14645747@0) +15
可以自由的表达自己的观点。破口大骂就省了吧。请问 1）你的孩子在学校上课还是网课？2）你的孩子在家里做的欧赛么？3）欧赛有学校老师监考么？4）欧赛答案是考试后第二天交的卷么？5）当时学校发布这种欧赛政策你和你的孩子觉得妥当么？6）你觉得学校的欧赛政策可能对学校的声誉，对学校内真正有水平的学生，对其他学校的学生造成了伤害么？7）你试着分析分析什么原因使得这两年学校火箭上升的欧赛排名。
终于等来一个St Robert家长，我想楼上家长针对的只是少数可能作弊的学生，质疑的是学校的这种松散不严谨的考试制度。作为insider您能不能给大家分享下学校成绩迅速提高的原因，目前我们看到的有说生源好了，有说不排除有作弊， -xmf1(Xm); 2022-6-24 (#14645765@0) +3

St.Robert因为考试方法和上榜人数过多而引起作弊质疑，你们却围住一个家长，让人家分享整个学校成绩迅速提高的原因，这合理吗？知道你心里有不平，但也不要让愤怒冲昏了头脑，保持理智吧。 -**🥭; 2022-6-24 (#14646201@0) +6

怎么叫围住？当事学校的家长或许知道的更多一点。不知道也没关系。你哪来那么大的火气。 -xmf1(Xm); 2022-6-24 (#14647384@0) +3

呵呵，敢打包票其他同学没作弊吗？ -tx888888(冬日暖阳); 2022-6-24 (#14645857@0) +4

脑子清楚点，你在让一个家长打包票其他孩子有没有作弊，到底咋想的，有点逻辑 -ca_man(ca_man); 2022-6-24 (#14646083@0) +10

连个COMC省榜单都没学生可以进去的学校，好意思说大藤大藤的。让大藤知道一下你们这学校老师公开挑战权威竞赛的公平性，以前的成绩都被人怀疑。 -junw(jun); 2022-6-24 (#14646426@0) +1

这个确实，刚才我听的讲座3个孩子有去藤的，都是顶级竞赛在身的，有的还是美国顶级竞赛。 -xmf1(Xm); 2022-6-24 (#14647391@0) +1
楼上家长说不补习要爬藤，爬藤要的竞赛等级更高，没有教练能自己work到那么高级别的绝少。 -**🐭; 2022-6-25 (#14649306@0)

我儿子是St. -ddlldd2000(hunting); 2022-6-24 {666} (#14646704@0) +8
Robert的，你们这么一闹，我去看了一下，他居然在榜上，问儿子，他也不知道。他没参加任何培训，也从不刷题，他的兴趣在其他方面。学校有啥比赛，有同学朋友去，他也去凑个热闹。现在我有印象了。这个比赛是在家考的。他那天上课，中间学校发来的试题，他放学后妈妈监考的，准时收的，第二天早上带到学校的。这种方式让人怀疑很正常。我能保证的是我儿子没超时，没作弊。学校已经有几次这样的考试，所以我们也没多想。
但仅仅因为这个就怀疑这个学校的学生总的素质，那就大错特错了。儿子数学竞赛不咋的，因为他兴趣不在这。他的好几个同学朋友在这方面相当强，有一个每次见我儿子就让他做难题，那小子在这方面执着，在今年的USAMO 靠前的铜牌。另外还有几个水平接近的，都在欧赛上榜了，我不相信他们会为欧赛作弊。

没有否认St.Robert有厉害孩子，但好到有21人在全国榜单上确实严重失实的，全国大部分好的数理学校基本都在5人以下。 -junw(jun); 2022-6-24 (#14646741@0) +1
UTS 是大家比较公认的好学校。St. Robert 是后来者。在华大的团体数学比赛中，两学校比分接近分列第一第二。另外的IYPT 今年的预赛，UTS 5 队， St. Robert 2 队。短兵直接对抗，没有可能作弊，最后St. Robert 第一，第四 UTS 第二第五.......比分非常接近。 -ddlldd2000(hunting); 2022-6-24 {262} (#14646748@0) +4

儿子当年报考St. Robert IB, 一千多人参考，只录100多。这在一定程度保证了质量。儿子当时可以去另一排名差不多的公校，可以坐校车，可他坚持St. Robert, 认为通过选拔后的总体质量会高。我们告诉他，你的选择是让爸妈四年每天接送，你年轻，就任性一次吧。三年了，他的选择还好。

那为何comc 有uts 学校的孩子，你们学校看不到一个？team contest你只是证明了你学校有5个和uts差不多厉害的学生，这5人可以代表另外欧赛的上榜16人？ -junw(jun); 2022-6-24 (#14646877@0) +2

这个帖子有提到大多地区唯一amo奖牌是生萝卜的 -min1968(xxx); 2022-6-24 (#14646919@0) +1

谢谢您分享经历并理解其他家长对学校安排和潜在水份的质疑。 -hy85(过眼云烟); 2022-6-24 {594} (#14646819@0) +2
如果说错，首先错在学校组织者。这给了外界合理质疑的充分理由。程序正义我认为也是非常重要的一环。我们大家都希望生活在一个公正公平的社会。我相信学校里也一定有不少像您孩子和他的朋友一样有真才实学并遵守规则的好孩子。无论滑铁卢对这个事件如何处理，我都希望他们可以如愿考入理想的大学。另一方面不得不承认的确可能会有人甚至不少人利用学校提供的机会钻空子。这其实对学校里有真才实学并遵守规则的孩子来说是非常不利的。因为可能针对这个并集的相当一部分人来说不太容易简单区分这两种孩子的区别。对于水平高的学校师生来说更要爱惜自己的羽毛，在精进学业的同时，提高对自己道德标准的要求，这样才不会受到广泛且合理的质疑。
今年amo铜牌那是很厉害了，水平来说能进cmo前20名 -**🥪; 2022-6-24 (#14646897@0)
比zhou zixiang厉害？今年有进国家队的吗？反正去年没有 -xiazhi(诸葛不亮); 2022-6-24 (#14647290@0) +1

所以您的逻辑是，没有比zhang厉害的学生，没有进国家队学生的学校，就是数学烂校？ -**🥪; 2022-6-24 (#14647468@0) +2

是的，不过不是zhang同学，是zhou同学，我认为他是近些年加拿大高中数学和计算机竞赛的顶峰，估计以后也很难被超越。如果你知道他的战绩的话，四届加拿大数学国家队，连续五届加拿大计算机国家队。不过我没说StRobert是烂校，但牛X到这种程度，大家只能呵呵了 -xiazhi(诸葛不亮); 2022-6-24 {64} (#14647632@0) +1

查了一下，近十几年数学国家队成员都没有该校的，还真是个数学烂校

我知道他牛。我只是不理解你拿这个回复上面st Robert家长的逻辑是什么，st Robert的学生不如他，你在这里想说明什么呢？难道uts，ucc，tops，在这一点强于st Robert，有比zh强的学生吗？ -**🥪; 2022-6-24 (#14647711@0) +1

是告诉他数学竞赛水很深，高人有的是，赛到最后一个usamo的铜牌啥也不是。因为刚查完，还记得你说的这几个学校近十年都有闯进国家队的，确实都比St.Robert强 -xiazhi(诸葛不亮); 2022-6-24 (#14647768@0) +3

今年gta唯一一个amo奖牌在您眼里"啥也不是"。得，我没资格跟您交流，告退了。 -**🥪; 2022-6-24 (#14647786@0) +1

网考是允许的，但是学校的指导老师必须要有监考。我娃前2年在校外报名参加的竞赛，考前还要开info session专门讲考试要求，我记得连胳膊都要求要在屏幕里，老师能看见，并且要开麦考试，还有挺多其他的要求，都是保证考试integrity的。 -xmf1(Xm); 2022-6-23 (#14644889@0) +2

以前可以，今年好像不行。娃学校要求必须在学校考。 -papyrus(古道西风); 2022-6-23 (#14644897@0)

我娃今年是在学校考的，很多学校应该不允许在家考。但是loo的网站上还是写的可以remotely考。 -xmf1(Xm); 2022-6-23 (#14644912@0)
我家孩子學校也在學校考的 -hsu123(hsu); 2022-6-24 (#14647322@0)

我会跟St Robert校长说和大部分学校学生都是在学校考，你们远程考还连网络监考都没有，非常不当和失职。 -xmf1(Xm); 2022-6-23 (#14644921@0) +1

👍支持，最好再加上一句，校长和数学系主管老师要因为这个事件引咎辞职，公开道歉。 -ael(ael); 2022-6-23 (#14644927@0)

卷的厉害，互相厮杀， -**🐱; 2022-6-23 (#14644943@0) +2

这不是卷不卷的问题，而是人品和道德的问题。越大就越会成为更大的问题。 -hy85(过眼云烟); 2022-6-23 (#14645024@0) +1

本来就是，不谈竞赛与大学录取问题。仅就竞赛本身而言，也需要公平，很多孩子那么努力，如果把作弊的拿掉他们就有可能上榜，作弊拿高分的孩子属于盗窃 -xmf1(Xm); 2022-6-23 (#14645072@0) +2
有的事情可以两面看。你看到正，他看到反的。比如那个A？讨论帖。得利者总不会自打嘴巴。是黑白猫可以按他意愿说了。 -sipp(happy); 2022-6-23 (#14645119@0)

只是bring to their attention their way of contest supervision is not effective & arose wide variety of concerns from our virtual parent society. I'll decide what to write. -xmf1(Xm); 2022-6-23 (#14644947@0) +1

今年这个学校参加了滑铁卢现场团体(6个人)数学竞赛，第二名。这个成绩可是没办法作弊的吧。 -wlynda(wlynda); 2022-6-23 (#14645040@0) +5

好的肯定有，但上榜21个确实让人concern integrity -xmf1(Xm); 2022-6-23 (#14645075@0) +2
拿这个就不要说事了，我们外省厉害的数学牛娃都不会专门飞到安省参加滑铁卢的这个比赛。 -junw(jun); 2022-6-23 (#14645088@0) +1

今年是virtual，说明厉害的那几个还是厉害，整体不好说，好多学校也没参加。 -papyrus(古道西风); 2022-6-23 (#14645107@0) +2

很好奇这是个啥比赛？每个学校派6个人去滑大校园比吗？有几个学校参加了？有成绩公布吗？只是很好奇，因为今年的CCO一共就20几个人比，也没在滑大校园举行 -xiazhi(夏至); 2022-6-23 (#14645291@0) +1

滑大网站上有啊,team math contest。如果算全国性大家都热衷的比赛，就只有euclid了。 -junw(jun); 2022-6-23 (#14645373@0)

这是个什么比赛啊？都没听说。请问是官方组织的吗？ -sanhua(sanhua); 2022-6-23 (#14645415@0) +1
和欧赛一样，滑铁卢的team math contest也都是让学校搞，没人去滑铁卢。所以发贴的不能回答网友质疑了。 -**🍬; 2022-6-23 (#14645652@0) +2

思路清楚点，有证据就报警，没证据BB有毛用 -ca_man(ca_man); 2022-6-24 {496} (#14645723@0) +14
没证据还让人家校长数学老师辞职？家长留个实名，你看以后滑铁卢还会不会收你家孩子，没证据你今天敢叫板SR的校长老师辞职，以后你就敢去大学闹。整个trouble maker.
孩子有作弊的就一定让老师辞职？死刑犯的父母是不是要陪葬？
与其操心人家孩子作弊不如想想自己怎么帮自己孩子提高。
真的气不过，请个假，丢个买枣的钱加上gas去趟滑铁卢，最不济省点油费去趟 st robert，当面开撕也敬你是条汉子。
有问题说，有证据拿，孩子作弊让他们上不了大学那是活该，搞人家校长老师让人家辞职，真贱！

好像楼上那位要校长老师辞职的已经是滑大家长了，如果没看记错的话。 -xmf1(Xm); 2022-6-24 (#14645770@0) +1

把这贴锁了开个新的吧 -butingbuting(不听); 2022-6-24 (#14645760@0)

我也来凑热闹讲讲Ottawa欧赛。 -jjxxnn(大江大河); 2022-6-24 {465} (#14646024@0) +17
Ottawa地区除了lisgar，其他都是在学校完成竞赛。Lisgar老师考试当天下午给家长发竞赛题目，学生在家里在纸上答题，学生第二天把答题纸交到学校。整个过程当中没有任何第三方参与监考，没有任何机制监测学生是否利用其它资源完成竞赛。虽然大部分lisgar学生都是诚实的，但有两位以前从来没有在任何in person竞赛中上榜的学生一举成为Ottawa第一二名，随后被滑大CS录取并获得巨额奖学金。如果滑大数学系不看欧赛，为何等欧赛成绩出来了才发offer？那些说滑大不看重欧赛成绩的，恐怕是此地无银三百两吧

真是无语到了高年级竞赛要取得好成绩智力加努力孩子们付出了非常多结果发生这种当事人心知肚明的舞弊事件真是令人气愤这次是网友心细才知晓这么个考法还不让人质疑了没理了 -05718yuiyue(杨柳); 2022-6-24 (#14646080@0) +10
wow -butingbuting(不听); 2022-6-24 (#14646093@0) +1
真是善恶不分的年代来了，一汤浑水中家长想保护自己孩子的利益不受侵害也真是不容易。但我相信，作弊会让孩子留下心里阴影，长期看影响也是不小的。 -qingchuan(qingchuan); 2022-6-24 (#14646159@0) +5

卑鄙是卑鄙者的通行证。。。不过也许如今大学也看好会这些“别才”的学生？如果真是这样倒是早说呀，比low谁还不会？LOL -**👙; 2022-6-24 (#14646974@0) +1

这比St.Robert还猛啊 -xiazhi(诸葛不亮); 2022-6-24 (#14646193@0) +1
不说还真不知道。今年ottawa E总共上榜4个，3个是这学校的。都是牛校。 -papyrus(古道西风); 2022-6-24 (#14646199@0)
感谢您的分享。希望那些有真才实学，诚实正直的孩子们可以成功去他们心仪的学校，得到滑大的眷顾。 -hy85(过眼云烟); 2022-6-24 (#14646211@0) +2
我觉得大家都应该把事实说出来，虽然不能改变过去的结果，但可以让以后的孩子有一个相对公平的环境 -jjxxnn(大江大河); 2022-6-24 (#14646455@0) +5
您这样曝光有点过了，滑大录取不是凭一个Euclid比赛来录取。我知道有不少没有竞赛成绩或者竞赛成绩不理想，也被滑大录取。作为家长，告诉自己的孩子做好自己，人在做，天在看！ -pnagpang(coffeeman); 2022-6-25 (#14648243@0)

这个学校是为数不多能开出数理化HL的学校了吧， -zl28(Zl); 2022-6-24 {266} (#14646131@0) +7
能开出数理化HL说明学校孩子理科的平价水平都很高了。已经吵掉了一个tops，VP也差不多吵没了，能不能歇歇，让这个硕果仅存的不分地域招生的好学校可以留存下去啊。这个学校这几年腾飞也是因为几乎是现在唯一一个不分地域都可以参加招生考试按考试结果录取的，吵没了都抽签大家就心安了么

就事论事，这个学校以这种方式荣登滑家各大竞赛榜首本来就有问题。有错就要纠正而不是姑息，学做人比学知识更重要，如果不能重视，以后给高校也是输送些学术造假的精英而已。 -abcmouse(看看就好); 2022-6-24 (#14646163@0) +7
地域还是分的吧，只不过范围大些。而且是不是完完全全凭考试成绩录取也没有公开，毕竟人家也是天主教系统的，有自己的feeder school和录取原则。 -nicejade(3nights); 2022-6-24 (#14646196@0)
逻辑有问题。应该首先该学校保证遵守规则吧。看到好处，明年40个上榜，我们其他人就别玩了 -lilyba(sunshine 阳光灿烂); 2022-6-24 (#14646203@0) +5

是这样的。赞一下。也没人知道今年多少人去了loo？ -papyrus(古道西风); 2022-6-24 (#14646213@0)

看过这个学校疫情前的毕业生去向，忘了具体是2018还是2019年了，好像多大74，waterloo 55, 其他记不清了。可见疫情前就是loo的大户。 -**🥭; 2022-6-24 (#14646237@0) +2

这些都does not matter。参加比赛，就要遵守规则。 -lilyba(sunshine 阳光灿烂); 2022-6-24 (#14646257@0) +2

这些证明这个学校生源底子是不错的，有的网友说最近生源应该更好。你有证据人家没遵守规则吗？因为成绩好就应该怀疑作弊吗？他们的考试方法是光明正大的在网上公开的，如果没遵守规则，滑大早就应该取消他们的比赛资格和成绩了。 -**🥭; 2022-6-24 (#14646283@0) +2

我孩子学校省里排名第一，今年数学竞赛也没有一个上榜的啊 -lilyba(sunshine 阳光灿烂); 2022-6-24 (#14646297@0) +1

这不是更加说明每个孩子擅长和优秀的领域各自不同，百花齐放，不很好吗？为什么一定要以数学好，或者数学竞赛成绩来评定学生或者学校呢？ -angelayan(快乐蝎子); 2022-6-24 (#14646302@0) +2

Exactly. Be respectful to rules. -lilyba(sunshine 阳光灿烂); 2022-6-24 (#14646322@0)
Lily女儿学校是全省最著名的数理尖子生的高中，都是全省挑过的数理尖子。这些尖子都会参加欧赛，所以你知道要上欧赛榜是有多不容易。 -junw(jun); 2022-6-24 (#14646564@0) +2

哪家高中这么牛？著名tops？ -sipp(happy); 2022-6-24 (#14646706@0)

爱城的Old Scona Academic Senior High School，每年都有进哈佛的，MIT去年也有孩子进了。 -junw(jun); 2022-6-24 (#14646734@0)

哦，谢谢！原来是它，有那边的朋友孩子入读 -**🐱; 2022-6-24 (#14646759@0)

所以你的结论就是：这个学校也不应该有那么多上榜的？ -**🥭; 2022-6-24 (#14646307@0) +1

prove your logic is wrong. -lilyba(sunshine 阳光灿烂); 2022-6-24 (#14646314@0)

先练好你的英语，再谈逻辑吧。 -**🥭; 2022-6-24 (#14646339@0) +3

你的逻辑不对。学校生源标准跟数学竞赛标准不一样。 -lilyba(sunshine 阳光灿烂); 2022-6-24 (#14646401@0) +1

讨论的是上榜人数和在家考的association,虽然association is not necessarily causation. -abcmouse(看看就好); 2022-6-24 (#14646340@0) +1

这不是有没有证据怀疑那些孩子和家长作弊， -**🎨; 2022-6-24 {307} (#14646562@0) +6
是St Robert高中这样子组织的比赛方式存在系统性漏洞，这个学校没有真正做到尽最大努力保证比赛的公平性。事实上也是损害了滑大欧赛的声誉。现在，其他学校的家长们发现问题，提出意见，要求比赛的组织方滑大和那个高中改进，以杜绝漏洞。这有什么错？滑大方面应该感谢各位发现问题的家长，帮助他们提高自己比赛的公平性和严谨性。

这个问题争没啥用了。上周那个tops生AIF请8人reviewed，这论坛一边倒说操作很OK，还猛删质疑帖。小小AIF都这样搞，滑铁卢大学的数学竞赛更不要触碰了。 -sipp(happy); 2022-6-24 (#14646721@0) +4

谢谢你的信息。我本意还是想问多少去了cs，se，CE类的，没写清。 -papyrus(古道西风); 2022-6-24 (#14646277@0)

学校没有写毕业生的专业，你问的那些专业的人数，只能是学生或家长小范围内私下打听，没有官方数据。当年只对这个学校多滑和美本人数感兴趣，记得那年有12个去美本的:Cornell, duke 和purdue. -**🥭; 2022-6-24 (#14646295@0)

谢谢了！ -papyrus(古道西风); 2022-6-24 (#14646313@0)

这是2019年的数据， -eva2019(Eva2019); 2022-6-25 {262} (#14649510@0) +2
没有错。我有个朋友，她家孩子是这个学校的，她给我发过那年毕业生去向，应该是学校内部信息，不能发在这里，怕惹来麻烦。去多大，滑大，美本的人数都没错。还有更多去其他学校的数据，你如果需要，可以给你发到rolia 邮箱里。不过你好像是更关心去滑大的人数，上面提供的数据没错。

谢谢。我本想知道竞赛成绩对Loo CS的正面影响。再次谢啦。 -papyrus(古道西风); 2022-6-25 (#14649515@0) +1

逻辑有问题。为什么必须每年数学竞赛上榜人数增加才能证明该学校学生的实力？每个/每届孩子擅长的不同，数学竞赛又未必是学校辅导的。在这个竞赛参赛成绩又不代表必须参加其他的数学竞赛。拉榜单，点孩子名都是没有根据的猜测。 -angelayan(快乐蝎子); 2022-6-24 (#14646236@0) +6

你说的完全不在我们讨论中。参加比赛就要遵守规则。不守规则，就应该剔除出去。 -lilyba(sunshine 阳光灿烂); 2022-6-24 (#14646261@0) +4

那你们质疑的是什么呢？是学校监管竞赛的方式？还是只要是上了榜单的该校学生都被质疑为舞弊呢？对于那些认认真真按照要求考了，家长铁面无私地监管了的学生，就恣意认为只要是romotely参加了竞赛就是徇私舞弊，这也是主观的assume吧。 -angelayan(快乐蝎子); 2022-6-24 (#14646296@0) +6

School is wrong. -lilyba(sunshine 阳光灿烂); 2022-6-24 (#14646317@0)
但是有人要拉榜单，一一对照其他竞赛成绩，点名举例，不是针对孩子吗？难道这个学校的学生，这次参加了数学竞赛，成绩优秀，就要被质疑作弊？ -angelayan(快乐蝎子); 2022-6-24 (#14646343@0) +5

学校为了这些优秀的孩子，更应该遵守规则。 -lilyba(sunshine 阳光灿烂); 2022-6-24 (#14646381@0) +2

没有老师监考，没有办法确认学生的考试时间，这个学校的这次竞赛只能算是学生做了一个练习，不应该算进官方结果。我赞同家长去向滑大反映并跟踪处理结果。 -tuteng(闻风而动); 2022-6-24 (#14646312@0) +6

最好是不进官方结果，只作为练习，然后大家心里就都舒服了。但是除了对拿高额奖学金的学生有些影响之外，对别人不会有任何影响。 -**🥭; 2022-6-24 (#14646331@0) +1

对维护竞赛的严肃性有很大影响。 -tuteng(闻风而动); 2022-6-24 (#14646337@0) +7

这是滑大应该做的事，如果滑大没有把官方名单改了，就说明他们对比赛不够严肃认真。 -**🥭; 2022-6-24 (#14646349@0)

滑大不可能去查看每所学校的考试过程，家长可以给滑大提供这所高中这次欧赛的公开考试规则截屏，看滑大认不认可。 -tuteng(闻风而动); 2022-6-24 (#14646385@0) +4

是的，这所高中欧赛规则都公开在网上，可以截屏。要不你负责牵头和跟踪一下？看以前的帖子，你是滑大的拥趸者，这次正好有机会为维护滑大名誉而尽一份力。 -**🥭; 2022-6-24 (#14646428@0)

这个和滑大的名誉无关，这所高中的考试结果应该作废，才能维护这个高中的名誉。 -tuteng(闻风而动); 2022-6-24 (#14646438@0) +2

是啊，说的是一回事啊，这个高中这种考试方法不是引来很多争议吗，考试结果应该作废，如果不作废不就是认可了吗？滑大如果认可了这种考试不是很不严肃吗？它的比赛也就没有公平性了吗？它的名誉不就受损了吗？你主办方咋就允许这种考试方式呢？ -**🥭; 2022-6-24 (#14646451@0) +3

我昨天已经做了你说的事情 -junw(jun); 2022-6-24 (#14646444@0) +5

👍 -tuteng(闻风而动); 2022-6-24 (#14646449@0) +4

看过滑大一些竞赛的规则，感觉就不是为了啥严肃性。比如去年的高斯竞赛竟然可以20多天后考，想作弊，大把时间。 -sweettooth(AAA); 2022-6-24 (#14646413@0) +2

2021年的欧赛，所有学校都是没人监考，第二天才交卷，我记得当时滑大的官网上就说了是unofficial的。高斯考试本来就是像做个练习，没有任何实际用处。欧赛就不一样了 -tuteng(闻风而动); 2022-6-24 (#14646432@0) +1

如果滑大这么看重欧赛，应该想到学校层面的作弊，老师有偏爱的作弊问题，让学校监考本身就不严谨。当然，即便这样，我相信总体上是真正有才能的还是排名靠前些。 -sweettooth(AAA); 2022-6-24 (#14646447@0) +1

竞赛都是由本校监考的，美国的也是。我倒没说学校那样定考试规则是为了作弊，但不符合竞赛考试的要求是肯定的。 -tuteng(闻风而动); 2022-6-24 (#14646457@0) +1

原来这样。现在理解为啥有些学校学生不积极参加竞赛。对自己学校的公平没信心，自然不会去白费力气。 -sweettooth(AAA); 2022-6-24 (#14646466@0)

学校监考没啥问题。加拿大高中老师大部分都诚信的。况且一个学校所有考生都在一考场里，学校老师也怕多给点考试时间，没准考场一学生就举报给滑铁卢了。但带回家自己考试就完全是个黑洞了。 -junw(jun); 2022-6-24 (#14646469@0) +1

For students writing remotely: -sweettooth(AAA); 2022-6-24 {313} (#14646492@0)

Remote students should pick up their physical Solution Booklet and Student Information Form from their school before contest day.
滑大允许带回家考的。我不知道考题是不是考试当天当时才给，但是截屏是极其容易的事情，没人能保证是2.5小时内做的。大部分老师诚信，只要领头的老师不老实就可以了。对老师失去信心从小学开始。

我们21年网考的，考题当然不是当场给的，给的都是空白的答题booklet，然后摄像头打开后才传电子试题，Remote 还有两种方式，我们经历的是不在学校同一城市，当场考完老师要看着答题本放入寄送邮件套封口。没经历过第二天交回试题本的做法。 -junw(jun); 2022-6-24 (#14646507@0)

你们做的很好。 -sweettooth(AAA); 2022-6-24 {257} (#14646536@0)
我认为是滑大本身规则不清楚不严谨造成的漏洞。没有说怎样才是supervised appropriately，也没有说一定要到时放信封封口，给人很大的操作空间。现在的社会环境下，滑大如果天真地认为大家都讲诚信，那是严重与社会脱节。所以，我认为，问滑大也问不出个所以然，最多明年改进。

St.robert的做法是老师全程没有参与监考据我知道即使网考，成绩要算进official滑大也有一套严格指引的。这种在家家长监考的都是unofficial的成绩，自己做个练习。 -junw(jun); 2022-6-24 (#14646578@0)

滑大网站并没有给出这套严格指引，也没见这儿讨论的肉友提到或给出链接。滑大不严谨，St Robert钻空子。现在讨论只能为以后的规范提醒，对已经发生的没有意义。 -sweettooth(AAA); 2022-6-24 (#14646671@0)

有指引的，你没找到而已。参考以下链接 -junw(jun); 2022-6-24 (#14646758@0)

SUPERVISION Each contestant writing as an individual competitor must arrange for a Supervisor, who may be a teacher, clergy, a business supervisor, or a government official who is not related to the contestant. -xmf1(Xm); 2022-6-24 (#14647462@0)

去年俺家的目前为止唯一的比较正式的数学竞赛奏是介个E赛，裸考上阵，老实娃调好闹钟，到点儿一响，立马停笔，然后封好信封马上让俺送她去附近的fedex。今年拿了多大/西大的offer, 说啥也不再考了。呵呵 -cookie321(cookie); 2022-6-24 (#14646490@0) +3

“裸考”这个词我是在肉联学会的，第一次脑袋里出现的是我们小时候夏天在教室里考试时，小子们都光着膀子的情形，我们那里是大火炉城市又没空调。。。 -tuteng(闻风而动); 2022-6-24 (#14646512@0) +1

俺们是临阵磨枪做了2套题练手，穿着衣服考滴！😂 -cookie321(cookie); 2022-6-24 (#14646524@0) +1

😂你才是龙潭段子手。 -ael(ael); 2022-6-24 (#14646568@0) +1

其实标榜裸考没有任何意义。 -**🎨; 2022-6-24 {496} (#14646604@0) +2
因为光靠学校里的那点数学学习，相信有点常识的家长孩子都知道去竞赛根本不够。就算没有外面参加补习班，只是提前自己练习几套真题就算裸考了，但有信心有勇气去参加数学竞赛的孩子，通常也是有多年超前的数学学习积累的。那么这种在家的超前学习，和出去外面补习班的超前学习，有本质的区别吗？自己在家学习的，对于补习班学习的，怎么就有了莫名的优越感？

我不是补习班家长，我家孩子也从来没上过补习班，主要是我觉得暂时不需要，想省点钱和路上时间。但我觉得其他送补习班来努力争取竞赛成绩的家长和孩子的做法，也无可厚非。

熟悉俺的ID都知道俺家娃不是竞赛娃，不喜刷题补习，去年勉强参加一次全是因滑家官网的建议，完全没有标榜的意思。考个E赛要啥大勇气？想考奏考好了，同级的二个大白娃也是裸考，和俺们一样，考得都不咋地。呵呵 -cookie321(cookie); 2022-6-24 (#14646610@0) +1
挺有意思的 -min1968(xxx); 2022-6-24 {162} (#14646624@0)
说到上补习班（或曰课外提高班）在这坛里感觉就是低人一等似的。
可是讨论uts这种顶私，人人趋之若鹜。
可我怎么看，顶私不就是大号的补习（提高）班么？
在家自学和去补料班拐杖学肯定不一样，自学能力强多了。何况补料班的是那些老师研究几年题目总结了规律加技巧。我挺在家自学的孩子，读大学完全不用担心跟不上节奏。 -sipp(happy); 2022-6-24 (#14646745@0) +2

借助拐杖学的孩子也未必一辈子都一直没有自学能力了。孩子也是在不断成长中的，不是吗？ -**🎨; 2022-6-24 {120} (#14646781@0)

而且，自己在家学的孩子碰到实在自己学不懂的时候，连自己看solution都有地方想不明白的时候，难道就不需要拐杖完全靠顿悟吗？

拐杖易拿难扔。 -sipp(happy); 2022-6-24 {256} (#14646793@0) +2
在家自学的孩子，不懂可以Google，可以问学校老师，同学。我孩子学习真搞不懂就找任课老师，免费的，而且老师很高兴答疑。主动和被动学是有很大区别的。家长应该鼓励孩子多利用学校资源，每次见老师，老师都是鼓励学生多问多讨论的。多思多问多讨论才是学习快速提高的好方法。

也不是本校老师之外的老师都起负面作用，看自己的目标是什么，还有专门请老师一对一的学的呢。 -tuteng(闻风而动); 2022-6-24 (#14646811@0)

我的观点是自推自学孩子能力比推料班的更优秀。 -sipp(happy); 2022-6-24 (#14646824@0) +1

爱因斯坦还跟着他叔叔学了一个暑假的几何，陶哲轩他妈妈更是带着他到处找老师。这些都不是本校老师。古人云学者必求师,从师不可不谨也，不要乱报班是对的，但也不要以为另找老师就不行了。实际上能找到好老师的，要厉害得多。 -tuteng(闻风而动); 2022-6-24 (#14646847@0) +2

can't agree more! -**🎨; 2022-6-24 (#14646855@0)
靠钱推上去的很普遍了。卷嘛。 -sipp(happy); 2022-6-24 {64} (#14646858@0)

有几个像陶哲轩这样的孩子呀？举典型例子，不如谈普通孩子的发展。

不要以为找老师都是为了竞赛，西人找私教的多了去了。 -tuteng(闻风而动); 2022-6-24 (#14646896@0)

肯定多啦，印巴兄弟就特爱找课外辅导数学。 -sipp(happy); 2022-6-24 (#14646920@0)

印巴兄弟是西人吗？ -tuteng(闻风而动); 2022-6-24 (#14646924@0) +1

闻风， -sipp(happy); 2022-6-24 {289} (#14646935@0)
西人读私校更多。高中那点内容何必去补，想读滑铁卢CS 也不是非要去竞赛，这些都是某类赚钱班的宣传口号。微信群看看，去年某地产经纪，今年可以变成某补班宣传员。不参加这个萝卜学校的竞赛讨论了，它吸引家长学生的地方是多开几门HL,而HL又被某些人说成入滑铁卢CS大门必要因素。这里匿名贴很多，解码玩玩吧。

培养孩子自推自学的能力固然重要， -**🎨; 2022-6-24 {342} (#14646853@0)
我并不否认这点，我也希望孩子能有。但同时我觉得也不能全盘否认课外老师能给予的帮助。否则你说中国国家奥数集训队，美国奥数集训队等都不需要有教练了，到那个级别孩子的智商和自学能力肯定都该足够继续自推自学吧？当然了，最开始AMC这种入门级别的数学竞赛或许并不一定需要专门教练来辅导，但越高级别往上走AIME啊那些O啊啥的，专业辅导教练的作用就越能体现出来。

扯远了，谈的是普通孩子，不是竞赛尖子。你说的没啥参考性 -sipp(happy); 2022-6-24 (#14646862@0) +1

竞赛尖子到他们那个等级需要竞赛教练，同理，普通孩子如果想努力在入门级竞赛拿到好成绩，也找教练帮助提高水平，也无可厚非啊。为啥一定只有最顶级水平的孩子才够资格找教练？ -**🎨; 2022-6-24 (#14646872@0)

对孩子没信心，就去补吧。上面提到裸考的家长也不少。读个滑铁卢也不是非要搞竞赛。 -sipp(happy); 2022-6-24 (#14646884@0)

您搞错了，我不是对孩子没信心，实际上我孩子到现在没有参加过任何学科类补习班或者提高班。我家孩子也能靠在家自学第一次AMC8拿到20分。我只是觉得不应该全盘否认课外班老师的作用，我觉得如果有好老师或许孩子能走得更远。 -**🎨; 2022-6-24 (#14646900@0) +1

这个论坛不能针对个人发言的。我说的信心不足是泛指。 -sipp(happy); 2022-6-24 {20} (#14646910@0)
自信则巅峰。很实用。

哦，我家的自己在家做AMC，有时候看solution 也不懂，学校数学老师特别nice的一个人，很负责，也很实在，看孩子喜欢数学也很高兴。可是看看近几年的竞赛题跟孩子说我确实很想帮你，但是这题目beyond 我的help：） -abcmouse(看看就好); 2022-6-24 (#14646834@0) +1
可能我孩子还小，见到的老师水平不够，不知道高中初中老师能不能足够解答竞赛类数学问题。或者是我们乡下，老师素质太差劲。我们小学的老师，有的连最基础的数学概念都能搞错呢，孩子去问老师AMC的题目，未必见得老师能提供多大帮助。 -**🎨; 2022-6-24 (#14646838@0)

我孩子读特殊program，老师们很nice很负责。有一次我发现他周六发邮件问老师，我还批评不要打扰老师休息。孩子说老师讲过有疑问随时发邮件。有位英文老师，晚上10点多回邮件，认真的老师当然教出努力的孩子。 -sipp(happy); 2022-6-24 (#14646851@0)

我觉得您走入了和那些拼命报各种补习班家长截然相反的另一个极端，就是否认一切课外补习班老师作用的那一头。没必要这样，不过您说的需要培养孩子自学能力，这点百分比赞同！ -**🎨; 2022-6-24 (#14646864@0) +1

我孩子也有课外活动的老师，但都是体育文艺方面的。哪个华人家庭的孩子没上过课外活动？但高中学习那点内容真不需要去大补班。想竞赛就参加学校数学电脑club，老师和家长义工专门指导。 -sipp(happy); 2022-6-24 (#14646878@0)

您家参加课外活动文体方面的教练不也一样是拐杖吗， -**🎨; 2022-6-24 {327} (#14646982@0)
这您咋不推崇自学能力了啊，呵呵。我同意您说的高中校内学习内容不需要去大补班，但您可能真是孩子没参加过数学竞赛，所以不知道大多数普通公立学校老师的所谓指导，那水平和竞赛想拿好成绩的差距有多大。不过，当然了，您孩子要是在顶级私立学校，那就i当我没说吧。毕竟咱也没去过顶私，据说人家顶私老师很强，说不定有水平足够指导孩子数学竞赛的呢。

为什么总有人要带歪或想歪发帖人的原意呢？如果你在这个论坛聊上几年，可以知道风向怎么吹。天天都有宣传员。为了高分各种神操作越来越多。要补要推，不用天天在论坛上呼叫给全部人知道吧？ -sipp(happy); 2022-6-24 {127} (#14647002@0)
我家孩子学乐器，搞体育还真的自己推了，youtube跟着学一阵技巧，比如，你要考个救生员证也要去游泳池找教练报个到吧。看贴看完整再评。

我家的实例：补习计算机和数学，自学AP CS，Calculus BC满分，自学AP化学（化学学1年还拿竞赛奖，他是裸考，但我们没有裸考的优越感），物理C，自己准备SAT, 自学多门计算机语言，自学法语。朋友家孩子小学5年级就补习到高中毕业，自学多门AP -xmf1(Xm); 2022-6-24 {185} (#14647481@0)

@上面那位不知名的家长。说上补习班的就没有自学能力就是扯淡。
说错了AP CS 100分
9年级的时候好像还自学了一些CS大公司面试的东西，告诉我说自己可以去大公司面试了。应该还有其他的，没告诉我

您看叉了，是楼上那位sipp一直在说上补习班的孩子没有自学能力。我这个不知名的家长，虽然娃没有上过补习班，但一直在和这位叫sipp的争论的就是不能全盘否认补习班。 -**🎨; 2022-6-24 (#14647645@0)

我哪句话说补班学生没有自学能力了？原话是：“在家自学和去补料班拐杖学肯定不一样，自学能力强多了。” 是个人都有自学能力吧，除非白痴。 -sipp(happy); 2022-6-25 (#14647852@0)
Apologize， -xmf1(Xm); 2022-6-25 {17} (#14647985@0) +1

@楼上那位匿名。

我觉得上面这些事（包括楼上提到的Ottawa，Lisgar那个）应该通过新闻曝光了。Fifth Estate之类节目，可以搞一个采访。谁认识新闻界的，可以联络一下。😌 -**👙; 2022-6-24 (#14647013@0) +1

你的逻辑才有问题。还真以为大部分数学牛娃被St. Robert搜罗去了，别的学校不具竞争力。 -**🐷; 2022-6-24 (#14646595@0)

这不是我说的，这是你自己理解的，我没说过这层意思。 -angelayan(快乐蝎子); 2022-6-24 (#14646685@0)

就今年而言，认识的几位孩子申请了St. Robert的全都被录取了，直观感觉他们的数学平均水平应该不如同年级GP班高，大多以文科见长 -**🐷; 2022-6-24 (#14646571@0) +2
什么叫吵没了。真金不怕火炼。老师如果真认为自己学生有过硬本领的话，估计比别人还要着急避嫌，唯恐学生的成绩受质疑呢。另外，没参加这类学校入门考的优秀娃多的是。真牛娃不需要全家为了ta上个学还搬家。 -**👙; 2022-6-24 (#14646999@0)

哈哈，群情激愤，搬个沙发看热闹 -superkiller888(中彩票头奖$$$$$$$$); 2022-6-24 (#14646338@0)

看到你的发言，为什么我突然想起BC两个妈妈私人恩怨最后法庭砍人呢....阿弥陀佛，我又错了，是我偏执了 -springforsummer(springforsummer); 2022-6-24 (#14646378@0) +1

呵呵，正常，有人的地方就有江湖，有了江湖自然有华山论剑 -superkiller888(中彩票头奖$$$$$$$$); 2022-6-24 (#14646668@0)

我太无聊了加上手欠，居然点进来看到这么无聊的贴.... 就像看滑铁卢和多大的掐架月经贴一样，也像看有人发的考上gifted的孩子就是有问题一样无聊..... 我娃和我一样平凡，群里提到的任何一个都不沾边.... -springforsummer(springforsummer); 2022-6-24 {71} (#14646341@0) +5
rolia没有撤销点赞的功能吗？想点reply不小心点成了+1就没法撤销了是吗：）
这个帖子确实挺无聊的，如果对制度不满意，觉得需要完善，可以去主办方那里反映情况，让他们改进。但怀疑人家成绩好就是作弊，这点看来，咱们的格局就显得小了。那看见长得漂亮的，难道全是整容的？ -sshan(超妈 Sandy); 2022-6-24 (#14646473@0) +8

现在就是在质疑学校的做法。学生的成绩，肯定应该是滑大说了算。//我一直搞不懂整容跟成绩好的关系。lol -lilyba(sunshine 阳光灿烂); 2022-6-24 (#14646482@0)

说白了就是妒嫉呗 lol，学校的做法到底行不行，主办方自有它衡量的标准和考核，一个考试而已，大家别太较真了。难道全加拿大就只有这么一个专业一所大学了吗？ -sshan(超妈); 2022-6-24 (#14646491@0) +8

为啥嫉妒？我特别不明白一边说考试不重要，一边要20+的人上榜。都是用脚投票。 -lilyba(sunshine 阳光灿烂); 2022-6-24 (#14646503@0) +6

学过统计吗？按统计学推论，21人在榜单上，和疫情前的2-3人上榜，已经是严重偏离这学校的正常水平了。这么多头部学生，是不是把TOPS，UTS的数理优秀学生都抢过来了呢？好像也没听说。如这么强，COMC 这几年如何没见一个人在榜单上? -junw(jun); 2022-6-24 (#14646489@0) +6

应该focus在学校做法上。几率几乎是0，也代表有可能。🤣不能质疑家长+孩子的。 -lilyba(sunshine 阳光灿烂); 2022-6-24 (#14646495@0)
没学过，也没研究过，就事论事而已，大家觉得有问题那就去反映，没必要吵吵闹闹。 -sshan(超妈); 2022-6-24 (#14646498@0)

民主的诞生就是充分发表自己的意见，不是和稀泥，你好我好大家好，不是人身攻击和谩骂，和让和你意见相左的人都闭嘴。 -hy85(过眼云烟); 2022-6-24 (#14646526@0) +3

我也很希望有个更完善的考核制度，给我们这些学弟学妹们争取到更公平公开的机会。大家加油。 -sshan(超妈); 2022-6-24 (#14646541@0)

谢谢您的理解。个人认为这件事对建立尊重规则的公平社会，塑造孩子们的正直坦荡的人格还是有一点点积极意义的。 -hy85(过眼云烟); 2022-6-24 (#14646550@0) +4

对头，严重同意 -xmf1(Xm); 2022-6-24 (#14647574@0)

主办方也真是的，本来是理工科强校，也是数学系办的竞赛，统计也是其中的一个专业，今年看到St.Robert突然冒出这么多上榜的，都已经严重偏离这学校的正常水平了，也不调查一下，直接就公布榜单了，不是专业素养和感觉不太够，就是太不认真了。 -**🥭; 2022-6-24 (#14646516@0) +3

监考不力的中学和作弊的学生才是应该被谴责的对象，滑大何错之有? 诚信是最基本的要求 -**🐷; 2022-6-24 (#14646616@0)

呵呵，滑大无错！滑大正确！监考不力的中学和作弊的学生这个帖子都谴责过好几轮了。累啊！整个事件里只有滑大最干净，对吧。这个贴子里大家的车轱辘话说了一轮又一轮了，是我手欠，我认罪。 -**🥭; 2022-6-24 (#14646656@0) +2

错， -abcmouse(看看就好); 2022-6-24 {300} (#14646501@0) +9
整容悦人悦己纯属个人行为，既没有妨碍谁也没有伤害谁，只要你不到处标榜自己是天生丽质美丽动人就好。出了问题质疑并不是无聊和小格局，对于这种现象的姑息和纵容才是可怕的。就学校而言，你选择这种不负责任的方式对待一个全国性的竞赛，有些学生又或多或少的得利于你的方式，你就得接受别人质疑而不是希望其他人都闭嘴。
长得从小天生丽质的没问题。疫情以前一个样，这两年摇身一变成了倾国倾城。莫不是有什么偏方？ -hy85(过眼云烟); 2022-6-24 (#14646502@0) +5

😄👍 -05718yuiyue(杨柳); 2022-6-24 (#14646534@0) +1
偏方就是在现在十一年级学生入学考试的那年， -arguu(皮桃); 2022-6-24 {372} (#14646623@0) +6
St. Robert安省排名升至第二，设有IB课程并且招生不设地域限制，从此吸引了更多优秀的孩子入读，学校也相继开出数理化HL的课程，学校的学习氛围教学质量只要是真的了解必定有口皆碑，今年这个学校欧赛上榜的十一年级的孩子比十二年级的更多，今年已经过去了，滑大录取也不看十一年级考的成绩，何不拭目以待，相信清者自清，今年十一年级马上入读十二年级的孩子会证明自己让那些以己度人的人失望的 :-)

HL数理化课程早就开了吧 11年级Euclid竞赛成绩好更受滑大青睐吧否则考来干啥别的竞赛都不考就考这个来玩为啥 -05718yuiyue(杨柳); 2022-6-24 (#14646649@0) +4
滑大不看11年级的欧赛成绩？这是你自己的认为吧。一个21年在第一group的St.robert 11年级学生22年12年级就不再参加欧赛了。因为11年级考试水平已证明了自己，如他凭11年级欧赛进了looCS，是不是证明你的说法不对。 -junw(jun); 2022-6-24 (#14646667@0) +1

你提到的那个孩子去年是10年级？后来AMC 12 满分...USAMO Bronze. 看不上Waterloo的 -d2015(日落); 2022-6-24 (#14646778@0)

Usamo bronze都进不了comc 安省榜单啊！也可以说看不上考comc. -junw(jun); 2022-6-24 (#14646795@0) +2

那个USAMO bronze别说进COMC了，我看见他在欧赛上只是group IV, 89-88分 -xmf1(Xm); 2022-6-24 (#14647583@0) +1

11年级成绩看的，优秀的很快拿offer -sipp(happy); 2022-6-24 (#14646728@0)

不是怀疑，就是那么回事，脸都不要了，所有比赛全都是第一，中国乒乓球都没那么牛 -xiazhi(诸葛不亮); 2022-6-24 (#14646588@0) +6

国乒做到过 -butingbuting(不听); 2022-6-24 (#14646681@0)

St Robert能年年做到，你服不服？ -xiazhi(诸葛不亮); 2022-6-24 (#14646688@0) +3

一个滑大CS，让某些家长魔愣了！ -**🥁; 2022-6-24 (#14646678@0) +10
大家都看下以下链接的 supervision 里面清楚写着谁可以做supervisor -junw(jun); 2022-6-24 (#14646717@0) +1
St. Robert 出来的是不是很没面子了 -**🥥; 2022-6-24 (#14646776@0) +3

呵呵，明年看吧。 -**🐱; 2022-6-24 (#14646780@0) +1

刚刚上滑大网上看了一下这个学校，很有意思的是只要有时间限制的竞赛例如P/C/F，这个学校都不是第一名。剩下的只要写解答过程隔天交的竞赛全部第一名。这个现象很有意思啊！ -sweetwater(马林); 2022-6-24 {22} (#14646829@0) +11

吃瓜群众纯属围观：）

太有意思了那些选择类型的题电脑限制时间一小时统一开始统一结束真没法最后俩题若短时间做出来是真行（今年part C改了题型还没法猜对 ) -05718yuiyue(杨柳); 2022-6-24 (#14647000@0) +4

这个发现也很猛 -butingbuting(不听); 2022-6-24 (#14647304@0) +1
我家熊娃糊里糊涂参加Gauss比赛, 没有进zoom, 考完后才听说成绩可能会invalid。因为之前已参加过Pascal，不应该犯这种低级错误, 被我责备了几句, 难过得掉眼泪。 -**🐷; 2022-6-25 (#14649551@0)

有趣的发现。👍 -hy85(过眼云烟); 2022-6-24 (#14647024@0) +4
各位牛娃可以选择性罢考了。 -**👙; 2022-6-24 (#14647033@0) +1

@Chicago

Lmao,

Replies, comments and Discussions:

2022 EUCLID CONTEST REGISTRATION

More Topics