×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

孩子实习结束,拿到return offer,给大家说说我了解的信息

孩子去年去纽约读研,今年华街实习,涨了不少见识,我这次是细细打听,希望有一手资料给大家。

第一类,对冲基金公司,能给到30多到50多万一年,大概20万上下底薪,10万左右保底年终奖,10万上下的签约费,搬家费啥的。几大对冲基金不太一样,职位不同也会有点差别。

第二类就是投行,加起来也会有20多万。

第三类,俗称的大厂,face book啥的,孩子没有很好的朋友去,只知道转行去的,工资不如投行,但有股票,加起来可能也差不多。

我了解到的刚毕业能拿到的工资数大概是这个范围,每个公司的福利又不太一样估计,我家孩子在对冲基金,我看了offer,那福利是相当的好,孩子已经准备到时候边工作,边读个MBA,反正我觉得很人性化,很羡慕。

孩子在实习期间,认识了很多朋友,也了解到,90%以上其实都是美国学校的学生。她几个多大同学去美国读研,也都找到实习和工作。

所以我觉得,多大和滑大,都排在人家美国任何学校的后面,咱们就不要再争了。滑大更早地接触了这些公司,多大的走另一条路,读研,一样殊路同归,都有不错的发展。最好还可以互相帮助,我家的就在给他们HR的游说,到多大去招实习的吧,还不停的referral她的师弟师妹们。

以上是我了解的一点信息,也不保证都是正确的,也不能说那个路好,从我家孩子身上,我觉得这条路很好,也不辛苦,人家这会儿,在希腊的某个小岛叹世界,学习,工作和生活都不耽误:)

Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 工作学习 / 事业工作 / 孩子实习结束,拿到return offer,给大家说说我了解的信息 +23

    孩子去年去纽约读研,今年华街实习,涨了不少见识,我这次是细细打听,希望有一手资料给大家。

    第一类,对冲基金公司,能给到30多到50多万一年,大概20万上下底薪,10万左右保底年终奖,10万上下的签约费,搬家费啥的。几大对冲基金不太一样,职位不同也会有点差别。

    第二类就是投行,加起来也会有20多万。

    第三类,俗称的大厂,face book啥的,孩子没有很好的朋友去,只知道转行去的,工资不如投行,但有股票,加起来可能也差不多。

    我了解到的刚毕业能拿到的工资数大概是这个范围,每个公司的福利又不太一样估计,我家孩子在对冲基金,我看了offer,那福利是相当的好,孩子已经准备到时候边工作,边读个MBA,反正我觉得很人性化,很羡慕。

    孩子在实习期间,认识了很多朋友,也了解到,90%以上其实都是美国学校的学生。她几个多大同学去美国读研,也都找到实习和工作。

    所以我觉得,多大和滑大,都排在人家美国任何学校的后面,咱们就不要再争了。滑大更早地接触了这些公司,多大的走另一条路,读研,一样殊路同归,都有不错的发展。最好还可以互相帮助,我家的就在给他们HR的游说,到多大去招实习的吧,还不停的referral她的师弟师妹们。

    以上是我了解的一点信息,也不保证都是正确的,也不能说那个路好,从我家孩子身上,我觉得这条路很好,也不辛苦,人家这会儿,在希腊的某个小岛叹世界,学习,工作和生活都不耽误:)

    • 读研要几年? +1
      • 还有读的什么专业? +1
      • 两年 +1
    • 肯定不是普娃,我们只有羡慕的份儿。😂 +7
      • 我也站这一下。 +1
      • 每个孩子不一样,我家老二就走的完全不一样的路,生活的开心最重要。 +1
      • 记得楼主的孩子好像是多大 ES毕业。 +1
    • 猜测一下,您家孩子是不是NYU Stern商学院研究生呢?因为在华尔街的目标学校里,Stern仅次于沃顿。 +2
      • 可能是哥大的金融工程。
        • 据说哥大在华尔街不如NYU Stern好使啊!只是相对而言啊。 +1
          • 真的啊?当时有孩子拿到stern的mba, 肉脸人不大看好呢。
            • 华尔街投行数据统计,Stern学生在华尔街用人数量排在第二位,仅此于沃顿的。 +1
          • 记得楼主自己说过的。另外,不少学校都有很突出的专业,所以单一迷信某一学校不太可取。 +2
            • 您说的这个没错。哥大和NYU肯定在美国都好使。但NYU Stern 本科进对冲和投行的人更多,他俩的关系就好比多滑之间,这个你明白吧!哈哈 +2
      • 如果是Stern的研究生,那么还需要“ 孩子已经准备到时候边工作,边读个MBA,” ? +2
        • 这又不矛盾,读个金融类研究生+外加MBA,职业目标追求更高了。 +1
          • 既然己在stern读过研了,再去读MBA,不觉得浪费时间吗?还是楼上的金融工程可能性大。 +1
            • 就纽约来说,肯定是Stern 更容易进华尔街,这个是有投行数据做支撑的。 +1
              Stern 的研究生有Accounting,Data Analytics & Business Computing,Marketing and Retail Science,Organization Management and Strategy, Quantitative Economics,Quantitative Finance, Quantitative Management ,Business Analytics,Fintech, Global Finance , Risk Management。这些专业几乎都是针对投行和对冲基金的。感觉滑大数学院的很多专业应该就是模仿和学习NYU Stern。
              • 这个是己经进了花街的case。 +1

                如果是stern研究生毕业的新人,专业完全对口,该学习的东西也都学的差不多了,没有必要现在就边工作边再去读一个MBA吧。

                工作一段时间后,想要读黑丝袜的MBA可以理解,可这位是研究生刚刚才毕业啊。

                所以我的推测是:己读研的不是stern ,但准备去读的会是stern。

                • 那这个研究生是哪个学校的啊?人家也没有说啊!弄的我们都在猜测。哈哈 +1
      • 我家读的是NYU的Tandon school of engineering,她有大学同学去普林斯顿,哥大,MIT,都进华尔街了。 +3
        • NYU的工程都能进对冲?好厉害啊!请问具体是什么专业呢? +1
          • 读CS,都是孩子自己申请的,你这问起来我才去仔细看看哪个学院,哪个专业。所以我觉得,去华尔街也不费劲,我家的其实就是跟风去读研,好朋友都去读研,读博的,她也没考GRE,就报了几个,想去纽约,就选了这个。 +2
            • 喔!CS进对冲基金是干啥工作啊?做数据分析吗?还是编程? +2
              • 应该是编程,近水楼台先得月,在美当地读更容易进,加拿大读本科到美国大厂,华尔街机会少些,读美两年硕士是个捷径 +1
                • No, not 编程. +2
                  • 读的不仔细,CS 的工作,"滑大更早地接触了这些公司,多大的走另一条路,读研,一样殊路同归" +1
                    • 对,就是这个意思,他们去读研也是不同学校,不同专业,好像申请的职位也是不一样的。 +1
                    • 即使用放大镜,贴中也找不到“CS工作”这几个字。从帖中所说可看出不是CS工作:1)40w+的cs工作不是90%以上都是美国学校的学生,甚至有不少中国名校毕业生,更不是滑大“排在人家美国任何学校的后面”。美国毕业生也都是名校毕业。2)花街的cs工作都是要去公司办公室做, +1
                      不在希腊某小岛做。我分析贴中所说的工作是市场方面的。美国人熟悉环境,所以有优势。
                      • 后继说CS 研究生,程序用algorithm trading 也算编程吧 +1
                        • algorithm trading算编程但那种职位不是這樣選人的。招聘,工作与队伍结构都不是如帖所说。她说的这条路我以前在本坛提过,Western 和Queen's 的商学院,多大小留们也都有一些人走这条路。我几年前去多大介绍会,有小留们在服务,统计专业的小留告诉我学哥学姐们走这条路, +2
                          她也计划走。那种CS硕士班本科任何专业都可以,不需要CS基础,只修10门课,而且有2门可以是非专业课。华尔街有各种工作,而且许多工作都不要求本科专业。本坛网友Jun对这方面了解的多。
                          • LZ孩子读CS在对冲基金工作,没说具体做什么,但编程的可能性很大。我不明白你凭什么认定不是编程,并认为不符你对algorithm trading的招聘/工作认知? +2
                            • 因为对对冲基金公司编程人员的招聘,工作与人员结构有些了解,就如同我知道苹果是什么样,看到橘子就知道不是苹果. 可能性大纯属你的想像。 +2
                              • 不要泛泛地说“有些了解”,我对这行也有相当的了解,你说说你认为LZ孩子不是编程的具体依据? +3
                                • 这个可能要太detail,比如几轮面试,leedcode hard被考了有多少道,lol +1
                                  • 我就是好奇为何楼上的这么斩钉截铁“No, +1
                                    not 编程”。其实对冲基金未必做 trading,有不少做中长线。但理工科做trading业务的大多会编程,编程也有很多类,有做基础设施的(比如FIX gateway, Market data etc.), 有做决策程序的,有做策略分析模型研究的,很多都离不开编程。招个CS 毕业生不编程不常见。
                            • 楼主娃的学历和经验不足以受聘做编程的,由孩子准备读MBA就可以推断,受聘的应该是analyst一类的工作,将来转management或者投行咨询都有戏,前途无量 +2
                              • NYU CS 难道不足以做编程? +1
                                • 不足以。NYU CS本科毕业有可能,光有NYU CS硕士既非充分亦非必要条件。还有看你编程的概念是什么,小公司打个补丁,还是花街对冲基金modelling, platform或execution,你看LZ孩子的强项和未来规划就知道人家不做编程 +1
                                  • 不要把编程看得那么神秘高大上,编程的什么人都有。别说NYU CS,就像我这样中国三流大学毕业的一样可以,大公司小公司,高频低频,modelling, platform或execution都做过 +1
                                    • 打个补丁morning call也是编程,G Hinton的神经网络也是编程,如果你认为两者都可以平起平坐上对冲基金应聘他们要的“编程”,你可以试试。另外,什么modelling,platform或execution都是我瞎编的套,你居然原封不动搬上来说你做过,呵呵,都是不同的知识结构好吗 +1
                                      • 你们都好厉害,我是今天才写对了software这个词,以前一直以为是softer engineer.
                          • 要看他本科时背景,单纯讲NYU工学硕士帮助不会很大,当然地缘上有优势 +3
                • CS编程去对冲或者投行能挣多少钱?为啥不去科技大厂啊? +2
                  • 比大厂的工资高呀,我不知道是不是编程。 +2
                  • 40W啊!美国人也在讨论这事儿。说CS新毕业生进花街 Jane street,第一年25W年薪+10W签约+大几万奖金,一共40W。第二年没有了签约费,但是奖金涨了,也能近40W,第三年奖金继续涨,超过40W了。前三年平均40W。这已经是前几年的事儿了
                    • 今年Jane Street给的offer是:25万年薪,15万sign in,不少于10万的年终奖,真是的,你说这孩子们能不想去么 +1
                      • 你家姐姐进的是简街啊😯 恭喜啊!听说 ta家SWE也不是很累的
              • 问的太具体,我就不知道了,对冲基金这个词,还是孩子找到实习工作后告诉我的,我以为摩根大通银行,才显多高大上,那时候才知道还有对冲基金公司。 +2
          • 啥专业都能进花街,跳的是人,不是专业 +4
            • 华尔街什么专业也要吗?不对口也能进吗?不明白了。就知道学商科和数学进去的人很多。 +2
              • 华尔街大量的与客户打交道的工作,无所谓专业。Western的商学院也有一些人走这条路进华尔街。 +3
              • 后台分析研究工作需要各行业的专业人士,比如分析医药行业的公司你得懂医药啊,普通人哪里知道哪种药的研发更有前途 +1
        • Tandon school of engineering was 布鲁克林polytechnic +3
    • 谢谢分享!令嫒游说别人,表达了不一样的主动性。 +2
    • 娃厉害。谢分享信息! +4
    • 赞牛蛙!谢谢分享! +4
    • 赞👍 +1
    • 谢谢分享。娃不错。尤其是女娃娃。 +7

      我对花街的反感比硅谷的反感大。总觉得那里不是个火坑也得是个火炕。不扒层皮,甚至几层,不能完美出来转型。但是每个人的 views 都是 limited,只能看到自己圈子里的现象。

      娃勇敢地走自己的路,就是最好的。按今天时髦的牛几率,家长推的作用是把静止的娃推到初匀速,希望娃有保持匀速和加速的能力,上了速度,就是娃的事了。

      • 原本我也很担心,觉得人家给你这么多人工,那资本家也不是慈善家呀,指定剥削你们。但去到了,发觉这些大公司,还是很人性化的,有的公司文化还是很好的。选适合自己的就好。 +3
        • 嗯,好像找对象似的,找到大富之家的仁义少爷和家暴的凤凰男,都有可能,俗称 +6
          “命”。😂😂
          • 😂,经典评论 +2
          • 对冲基金怎么可能是慈善家,仁义少爷?人家是指望你创造业绩的,你的高工资是要自己做出来的。否者的话,立马滚蛋。 +5
            • 好像也没这样杀气腾腾的,公司文化比一般投行、银行、大厂要温和 +1
              • 不好意思,我是有点夸张了,不过业绩说话没错。公司流动性还是很大的,做编程的一,二年后转去HiTech很多,不过话说回来,经过这一,二年的强度锻炼,以后去哪里都是风淡云轻了
        • NYU最近几年很火,肯定去向都不错。 +1
      • 都是命 +4
        • 是娃牛、不是命牛。Pay 40+的new grad 进花街,还有空闲时间读个MBA,那就不是1般的牛了,首先得是个时间管理大师吧? +1
    • 👍 +1
    • 多好的帖子啊。我一直在看。一转眼没了。lol。鸡娃去了 +3
    • 这样的分享多多益善,多多点赞! +2
    • 恭喜,记得楼主家孩子在美国读博 +3
    • 出色!估计上班也忙碌碌 +2
      • 正常情况下 薪酬跟工作强度和工作量和责任成正比,都有代价 +5
        • 嗯。不知道一周忙80小时左右的赚多少? +1
          • 投行如GS JPM等等的juniors年收入十万左右,工作时间可达每周100小时 +1
            • JPM给这么少?还工作100个小时,这还不如回多伦多拿个10几万好呢。
      • 能在希腊一边叹世界一边工作,估计是高端的忙,而不是忙于琐碎杂务。这就够了。楼上说的对,薪酬和工作强度,责任大小成比例。 +3
    • 谢谢大家的赞, +12
      其实本来这个帖子在望子成龙,希望咱们家长不要焦虑,希望每个孩子都心想事成,我家孩子在现实中就是个平凡的孩子,永远知道天外有天,人外有人
      做好自己,每个孩子有每个孩子的路,他们自己也会调整,滑大强大的co-op能帮到学生们,多大的名声对去美国读研也有帮助,多好。都是好学校。
      • 谢谢分享,孩子好优秀! +1
    • 谢谢详尽分享。 +1
    • 恭喜! 谢谢详细的分享. +2
    • 正好这周我也在位于曼哈顿的总部出差,遇到了不少华人孩子在trading, quant, technology 部门,很有朝气与活力,合作也很愉快 +4
      • 二代比移一代都开朗,阳光。 +4
      • 小印不多? +1
        • 还真没见到几个小印。几乎都是小华 +1
      • 谢谢分享。希望我们的二代越做越好。 +1
    • 恭喜,孩子好优秀。谢谢分享。 +1
    • 下一代的天空比我们更广阔 +4
      • 我觉二代的成功,就是能选一个自己喜欢的专业,干的有滋有味,收入还不错。。。 +5
        • 这就是我理解的事业成功,而不是仅仅拿收入来衡量。 +4
      • 肯定的。 +1
      • 是的呀,已经完全跟不上他们的步伐了,看你们还有讨论啥职位,我都不知如何回答,因为我是真不知道。 +1
        • offer上有title的。
        • 你有机会问清楚,再探再报,省得大家在这里瞎猜吵架 +1
          • 我怕说的不对,孩子已经去玩了,我也不好意思总问。

            实习时是算法,在molding team,工作以后是各个部门都要去rotation,大概就是这样,不保证正确,供参考吧。你们都比我懂。
            • 估计是Modeling team,通常所谓的Quant
              • modelling team有做support工作的。做model的不会去各个部门 rotate,不会考虑去读MBA。 。 +1
                • 不要那么肯定,我们这儿就有quant rotation
            • 硕士生能去modeling team, 非常厉害啊,你女儿数学肯定非常好,羡慕加恭喜
        • 你女儿运气很好,今年return offer比例比往年低,文学城上有人说IMO的孩子都没能拿到return offer
          • 都是实习,也不是人人拿到return offer的
    • 很好 就是孩子离得远 从我老娘老爹的经历看 还是想着最好孩子的选择离我们近一些 只是愿望奥 +3
    • 恭喜!
    • 恭喜恭喜…研究生可以不考GRE是疫情期间的政策吗?
      • 算是吧,她就一直没考,所以报名受限制,她跟的是MIT的教授做毕业论文,教授想让她接着跟,读博,但因为没有GRE成绩,MIT没收。不过去了NYU也好,教授主动找她做助教,竞争没那么大感觉。 +1
        • 非常棒的孩子,祝福,谢谢分享 +1
    • 麻烦等你问清楚孩子job title再上来更新一下,这个很重要,更有参考意义。 +1
    • 好几年前有个华人小伙在我们部门,那时候刚本科毕业做初级analyst,后来去了NYU读研,毕业后去了大摩
    • 孩子真不错。非常好的分享。能看出,亲子关系也很好。
    • 这个贴不错,又不炫耀自己 又有干货給网友,谢谢 +3
    • QC 或是Ivey 一般本科毕业去投行的,title是analyst, MBA毕业起点就是associate,多读几年书嘛。analyst 熬年头,也会提到associate,再下一步是director。加国投行的起薪大概20万。 +2
      • QC 是McGill University?
        • QC 是指 Queens commerce +1