×

Loading...
Ad by
  • 技多不压身,工到自然成:安省技工证书特训班,点击咨询报名!
Ad by
  • 技多不压身,工到自然成:安省技工证书特训班,点击咨询报名!

我家娃天才班心理测试的经历:觉得这东西不太靠谱

实际上没有申请天才班,是一年级时申请过PACE,需要心理医生的测试。

具体测试结果忘了,只记得医生测完说可以去申请应该没问题,而且几年后如果申请天才班,华人小孩测试结果一般还能再好点,原因是华人小孩幼儿园阶段大都不完全是英文环境,会影响一些英文的思维方式和理解。

不知道是否真有这么一说,还只是医生想让我几年后再来一次。

反正觉得如果孩子不太笨,有点信心带孩子去测的,医生都能给出个满意的结果。

孩子班上从来没有过50个人,按这个结果,我儿子应该比班上所有人都聪明,这个测试结果完全不靠谱。

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 望子成龙 / 我家娃天才班心理测试的经历:觉得这东西不太靠谱 +1

    实际上没有申请天才班,是一年级时申请过PACE,需要心理医生的测试。

    具体测试结果忘了,只记得医生测完说可以去申请应该没问题,而且几年后如果申请天才班,华人小孩测试结果一般还能再好点,原因是华人小孩幼儿园阶段大都不完全是英文环境,会影响一些英文的思维方式和理解。

    不知道是否真有这么一说,还只是医生想让我几年后再来一次。

    反正觉得如果孩子不太笨,有点信心带孩子去测的,医生都能给出个满意的结果。

    孩子班上从来没有过50个人,按这个结果,我儿子应该比班上所有人都聪明,这个测试结果完全不靠谱。

    • 为什么这么纠结天才不天才班?一帖又一帖。想证明什么?你家娃最厉害,别人家都不行? +8
      • 想证明那个测试不靠谱,小屁孩做不到俩小时趣味题,就能说明比98%的人类聪明,你也信?
        • 你知不知道测试测些什么? +1
        • 那怎样才靠谱呢?高考也不过就做十几个小时的题。 +2
          • 私校的考试,SSAT之类的更靠谱些,考些课上教的,好像听说约克区天才班以前也是直接先考卷子 +1
            • ssat是考知识。天才班考试根本不考课上教的东西,卷子上也不是。显然你有点小瞧智商测试了。 +8
            • 完全两码事
    • 为啥不靠谱?一个普通班里能上gifted program的也就一两个,你孩子如果screening成绩班里最好是很正常的现象。当然我知道你是在矫情。 +6
      • 这个普通班里都去考了吗?考这玩意要交钱,有保险的能报一部分
        • 以前约克区是全员参加的,现在要自己花钱了吗?
          • 全员参加心理医生的测试?测一次好几百呢
            • 是考卷测试,也是你说的做游戏式的,不考课上学的。
              • 所以我说不靠谱,进去了还不是学上课该学的东西,最多学的多点快点,很多私校比天才班学的更快,也不需要比99%人聪明
                • 不同意你的看法。我认为你对这个项目的理解是错的。而且你对教育本身的看法也有值得商榷之处,但我没兴趣跟你探讨。 +7
    • 哪来这么多天才? 顶多早慧或有点小聪明 大多数是普通娃 成年后普通人 +4
    • 上天才班没多大用,这里小孩子在家附近上学就很好 +2
    • 智商高和学习成绩好没有太大的必然关系,只能说相对而言学的轻松些。你娃又没有正式测试智商,那么在意干嘛呢?另外2%也是统计意义的,就如生男孩女孩统计意义上概率一样,也不能说两个孩子就该1男1女啊。 +2
      • 好吧,我信了,

        安省每年高中毕业9万多人,我儿子比其中9万多人聪明,呵呵

        我估计去测过的,都比9万多人聪明

    • 没有用,如考不上华大cs,还误人。天才班考不上的,有普通班考上的。
      • 如探囊取物,反掌观纹一般。呵呵
    • 测试肯定比较松,你是去给他们送钱,拿人手短。而且太严,以后谁还去。但绝大多数是考上的,测的人很少。没必要那那一小部分说明整个gifted program. +1
      • 我一直在说心理医生的测试不靠谱,因为我家孩子测过。我从没说过天才班不靠谱,我家孩子没上过,不敢乱说人家坏话。 +1
        • 那我同意。去看医生的都是没考上的。花钱得的结果都需要打个折扣 +8
          • 你你你,太狠了。花钱测能上也行。
        • 你家孩子又没测过又没去读过,你凭什么说这个program 不好呢?
          • 唉。。。我家孩子测过,说了好几遍了。虽然不是为了申请天才班测的。我从没说天才班不好,天才班的孩子最聪明! +1
            • 不好意思看差行了。我家二个孩子都是通过学校考进去的,老大那时候自费测的孩子非常少,主要是私校转公校的要自费测。老二班上自费测的有5,6个吧,女孩较多,比例能占到20%左右吧,有3年级没过的,有从私校转进来的,啥情况都有 +1

              不觉得gifted有啥好,也不觉得有啥不好,大概在外面补习的孩子多一点?

              但的确有孩子觉得自己特聪明之类的,尤其是某些男孩子,也许是家长影响的

              • 就不该有测试这种东西。就好像你高考成绩不好,找个医生说你是爱因斯坦,于是你就被清华录取了。这不是开玩笑吗。而且对掏不起钱的家庭也不公平 +1
                • 这个我同意,不是每家都出得起上千块去测,而且对那些没过又测了一遍的孩子来讲,相当于他们刷过题了,不公平 +3
                  • 网上都有试题练习。。😂 +1
                    • 那些练习题应该不是真题吧?
                      • 不知道,也不了解,看见很多广告,需付费
              • 现在是不是gifted program招人少了?我女儿所在皮尔区的一个初中,每个年级有个GP班,一共三个。一年比一年人少,现在三个班加一起才25个人,可能还是要合班。
                • 是有gifted program的学校多了吧?再有低年级的时候是人要少一些,然后每年都加1,2个自费测进来的 +1
            • 你家孩子测过不说明任何问题,你家长根本啥都不知道啊!测什么怎么测又不让你看
              • 知道结果
    • 楼主理解正确,一年级的测试结果本来就不靠谱,所以绝大多数教育局不承认,要八岁以后先笔试再韦氏智商测试
      • 我感觉楼主没了解过gifted录取过程啊, +1
        TA说的PACE也是95%就可以录取,不需要98%以上的,我是听说也有公校没过的去了PACE。至少大多数教育局是3年级才测的,太小测确实不准而且第一轮CCAT是笔试,做卷子的,全员都测,我自己觉得非常公平,比以前老师推荐才能测试的要公平。然后学校老师GRS评估,最后才做智商测试。不是说有多聪明,而是gifted孩子思考方式有些特别,thinking out of box
        • 嗯,是不了解,我家没考过天才班。只是觉得靠那个心理医生的测试决定孩子能不能进班,还得98,99的,有些瞎掰 +1
          • 心理医生是最后一步, +1
            前面有认知测试和学校老师平时的观察评估,都达到一定标准,才推荐做智商测试。至少公校的筛选过程是这样的。至于外面测试的内容我就不太了解,心理医生那里也是分项目收费的。你可以全测也可以只测某些方面。当然孩子都是在成长,通过测试也不代表什么。进不进gifted班这个标签只是某些家长比较在意而已。
    • 楼主对于统计意义和智商的理解都有问题。
      我家孩子3年级通过教育局去的gifted。但是后来总是觉得有些地方很弱,上个月自己花钱去找心理医生做了个详细的测试。看了报告确实知道有的地方错怪孩子了,有些地方很强,但有些技能确实很弱。现在对于孩子的了解比以前好了很多,也不会过多的指责孩子了。这个测试肯定是靠谱的。

      ...
      • 平时观察小孩,不是可以看出哪方面强或弱吗?
    • 通篇听起来貌似结果不高,医生给足了,再安慰一下的意思。
      • 理解正确,所有我对孩子的成绩,都归结为他的努力,从不跟他说聪不聪明