×

Loading...
Ad by
  • 予人玫瑰,手有余香:加拿大新天地工作移民诚聘求职顾问&行业导师!
Ad by
  • 予人玫瑰,手有余香:加拿大新天地工作移民诚聘求职顾问&行业导师!

滑铁卢的数学Minor都是分专业的,不分专业的数学Minor没价值。看完你的贴, 我倒是刚花时间去查了其他两所大学的数学Minor,确实课程简单,而且没有纯数学课程。在此科普一下:纯数学是数学的一个分支,在数学链的最顶端,不是指“纯粹都是数学课程”。另外,加拿大去MIT读研

的都是花好几万美金读研究生班(现在读博已不叫读研),根本不用学MIT数学专业的本科数学课程。你去网上查一查“MIT水硕”,文章铺天盖地。MIT本科讲究蓝血,看不上这种“读研”。另外你在网上不停地说的潘同学不是如你所说,你所说只是你的胡想。潘某人学习非常优异,否则根本录取不到MIT AI研究所的博士,有常识的人都知道。他读7年是因为他的研究课题很难,而且AI很花时间,做实验,训练系统都非常耗时。在CS领域,5年博士毕业的都是相对容易,小的研究方向,要攻坚大的都要时间长,7年很正常。CS就业很好,读博的聪明人都想攻坚大的才值得。中国IOI金牌的姚班尖子(好像得过IOI世界第一),读博攻计算机体系,也是读许多年,他的同学读斯坦福AI应用的早都博士毕业,他还没有毕业。CS读博不是扛大包,行与不行以所用时间论。CS,数学,物理等读博是以研究方向与所做课题的难度,深度论的。看人家攻坚大难题,所用时间长,就去想象人家学习差,是做惯简单工作的思维。顺便告知,你不用匿名,你是gitar。
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 望子成龙 / 9年级才开学几天,有孩子同学说他7年级就学了微积分。。。。。。气氛突然凝固,想龙潭里匹哥儿子也已经学了微积分,也才9年级。感觉8年级前高中数学学完是普遍现象?
    • 我知道晚了, 谢谢提醒。
    • 恐慌如潮,一浪高过一浪。我娃12年级赶着考了最后一搏AP BC,我都觉得很好了。
      • 不用恐慌,学校数学内容少,孩子用点心很容易赶上。我家娃11,12年级的物理在10年级暑假2个月学完,可见学校那点内容真不多,否则无论如何不可能把学时压缩到2个月的。 +1

        有的家长反对提前学,可学校老师也鼓励孩子们往前学的,初中science老和法语老师不止一次要求我家娃自己往前学,小学法语老师更是上课直接给他资料,让他在教室角落里自己学
        我们没有觉得以前学有什么坏处
        并且娃初中老师不止给我娃这样的建议,另外两个接受了老师建议的娃后来都考去了tops,我家娃不接受建议考Bloor T都落榜了
        • 一个暑假学完2年级物理你家牛娃小菜不是任意娃能做到的至少我娃不行,他得按自己的节奏来LOL,好在娃已高中毕业才上龙潭,娃们都牛得让人心慌意乱。
          • 嗨,都毕业了家长就安了,眼神不好没看清 +1
        • 物理这么简单?那我家儿子这个圣诞节后可以弯道超车了。
        • 你这是怎么个学法,暑假同时选修11年级物理和12年级物理2门课? 自学的话是另一回事
          • 暑假在外面学的,11年级开学后就开始自学AP物理C的2门,11年级下学期考ap物理 +1

            要不然11年级没法考ap物理
            • 学校的物理课还得上吧?
              • 上的,但不是重点,11年级还要同时学学校化学和自学ap化学,要不然来不及,我们是开始得晚,各种瞎抓,:) +2

                当时娃方方面面都缺,简直是理不出方向,不知道哪个是重点哪个该先哪个该后,就是出去报班都不知道报哪些,跟培训学校的校长打电话谈了一个小时,她建议我一个暑假学完物理,不要报SAT和化学,后来证明她很对,娃11年级同时学学校化学和自学ap化学成绩都不错,SAT也像校长预计的那样没费太多功夫拿到还可以的成绩。我觉得一个暑假学完高中物理是很好的战略,所以把个人经验贡献给大家,大家根据自己孩子的情况综合考虑
        • 很多9年级娃已经开始学IB物理了。 +1
          • 比AP物理难还是简单?
              • 比AP 物理C简单 +1
                • 要考就考AP物理C
                  • 你家小匹准备什么时候考物理C?
                    • 反正在11年级考完,12年级考就没用了。
              • IB物理比AP物理容易多了。你不懂物理不要乱讲。
    • 一样的成绩,学习时间短的潜力大 :) +1
    • 是的,基本提前两到三年开始学习微积分,差不多7年纪开始。学习微积分的概念,孩子的认知能力就提高了一个层次。以后在课堂上就是巩固知识,加深理解。
    • 还是小地方好啊。孩子的学校九年级有个学了微积分的,被所有的同学顶凌膜拜,但没有人跟随。
    • welcome to hunger games
      • 电影院效应,逼得所有人都得站起来看,有些人又踩上了凳子,你家小匹干脆直接上梯子得了😎 +1
        • 他们不仁,我们就不义。 +1
        • 😂哈哈哈
    • 可以提前到八年级,然后七年级……偷跑行为,长远没有意义,好像是留级生。
      • 嗯,最后都会回归最初的平衡,牛娃补完还是牛娃,熊娃补完也还是熊娃,补习班是家长释放焦虑的地方 +2
      • 美国那边推数学竞赛的是6年级学完微积分
    • 学太早了 到了大学又忘了 还得重新学 还没有了新鲜感 最后学的结果还不如从零开始学的 找工作也会不如人家 +3
      • 这些家伙都以送孩子去美国为目的
        • 那就可以这样
        • 小匹就是想去美国,否则,他不会这么干
    • 提前学就是抢跑,其实就是作弊 +5
      • 这么说话是疯了吗? +3
        • 疯什么疯,学校的大部分老师都不让这么做的,你都提前学了,还跟大部分没有学的学生考同样的东西,这是不公平的,竞赛的目的是发现在这方面有天赋的学生,不是做题,提前学习和培训而考得好得学生 +5
          • 哪个学校老师不让提前学? 网上那么多资料,老师还不允许人家上网不成。 竞赛的目的是啥不知道,只知道不刷题成绩肯定不会好,从数学竞赛到deca这种文科竞赛都是如此 +5
            • 结果就是劣币驱逐良币, +4
              我见过没有提前学的学生,能自己解答很难的数学竞赛题,用的是学校里学过的东西,就是解题的时间稍微长一些,但是真的是有天分,如果是竞赛可能不一定比得过那些提前学的训练过的学生,所以他们的天分在学生时期可能不容易被大学招聘的发现,但是成人后潜力巨大,这也部分解释了中国很难出诺贝奖获得者的原因
              • 这里没有家长指望孩子得诺贝尔奖吧,你想得真多 +3
      • 生的孩子聪明也是作弊 +1
        • 聪明的孩子是不需要提前学的,更不需要家长去推或是上培训班,按部就班就行了 +5
          • 哪有那么多需要不需要,想学什么是人家的自由,管好自己孩子就行了 +2
          • 按部就班基本就属于把孩子的聪明浪费了,而且他们学得也boring, 有时候在课堂上会无事可干 +1
      • 确实,但也无解,让普通孩子尝到了甜头
    • 这是恨不得幼儿园就学微积分的节奏吗?一般是同龄学习能力越差的才越爱用提前学来应对,即用年龄差来补偿能力差距,未必是因为孩子太厉害而吃不饱,倒可能是家长对孩子的能力不自信,而推提前学来赢在起跑线上... +4
      • 古语云-笨鸟先飞。多数是家长心里没底,盲目跟风。
        • 殊不知捡了芝麻丢西瓜。这个实在没有办法,家庭条家长认知局限,大部分老中只有集体卷。有个帖子说学霸出来前五年是高光不是没有原因的,先冲刺了后劲不足,一心冲刺哪里有能力有时间去培养社会需要的其他技能。 +4
          • 不准确,学霸的家长很多比咱还重视其他技能,人家娃都学霸了,你说家长会傻吗。我们这普通大众就不用咸吃萝卜淡操心别人了 +1
            • 俺指的是跟风的家长。讨论的是社会现象,不是操别人的心。
              • 骑墙的左看右瞧,跟还是不跟?太难了....(#14844052@0)
                • 的确很难,大家都第一次做家长,且行且调整。😃 +1
                • 简单说,考虑去美国的必须得跟,只考虑加拿大的避免跟风,按部就班就行,想进加拿大热门的,适度增加强度。 +1
                  • WXC那边还有啥“割喉高中”,真是卷S银辣!不过始终认为决定以后天花高度的还是看个体差异。
                    • 是,美国的华娃和印度娃卷得厉害。成绩和AP数年年涨,名高中想进好大学越来越难。 +1
                      • 家长应该自动站个队,不考虑去米国的就别吆喝不许其他孩子往前学了,不往前学想去米国基本没戏。

                        而且去米国的孩子根本不影响按部就班的孩子在加拿大stand out, 跑道都不一样
                        • 什么叫基本没戏,我知道两个进哈佛的,没有特别好的竞赛成绩和课外活动
                          • 认识的老朋友娃,就在GTA,几年前被MIT录取,没竞赛,但有课外活动及学生领导,按部就班的成绩还不错就是了....
                          • 那2娃肯定在某些方面特别突出,普娃就得考AP,SAT,竞赛EC的路,Leadership的路,至少大家都是这么准备的。
                            • 其中有一个课外活动很多,但不是特别出彩的,另一个就没有什么课外活动,别给培训机构给忽悠了,其实谁也不清楚美国名校的录取标准,内卷实在没必要 +1
                              • 觉得您似乎没有实际操作过美国学校的申请过程,说的有些似是而非,除非娃在某个方面有惊人的常人难以企及的特长,否则别说MIT哈佛了,就连二类名校的孩子大部分都是有多门AP的。不准备的话就只有每天pray幸运之神砸到自己娃身上了。
                                • 我的孩子就在美国的学校,他们的同学也有不少
                                  • 那您娃和他同学都有某方面的惊人特长,其他普通娃不具备这样的天资的不能效仿。该准备还是要准备。 +2

                                    猜错了,抱歉。要是能给大家介绍下娃的情况如何不提前学,不考AP,SAT,竞赛,就进了米国好大学的经验就更好,若真可行,家长们就可以采取不同的搞法,轻松了。:)
                                  • 关键是哪所学校,top5, top 10, top 20的要求查很远 +3
          • 学霸出来后的起点高,人家的起点已经高出常人的终点许多,还要人家怎么提升?就像课程的70分提高到80分容易,98分再往上提就非常难了。那个帖子是不对的。 +1
            • 当华娃学霸出来后在各领域都能出挑时那个帖子就不对。你的比较不对,要比也是相同分数比。比如同样98分,别的族裔是不是更有后劲。
      • 想要申请米国学校的都得这么干,如果不申请米国学校就没必要
    • 9年级的小孩有几个知道什么是微积分,是家长听到以后气氛凝固吧。自信点,谁爱学谁学不管自己的事 +1
    • 理科生都学过微积分,就是个学分而已,学了就忘了,没啥用。跟数学天赋没关联。 +2
      • 因为不能转学分,我学过两遍,都是高分,在加拿大这次分数是A+,但可笑的是微积分英文还是说不利落。就是拿题就会做。
    • 一般数学不错的娃没必要。我们就是在普高按部就班学的。跟大学无缝衔接,还顺便拿了个数学minor 。
      • 要看是哪个大学的数学minor,MIT 的不提前学肯定不成,麦马的有人说非常容易 +1
        • 加拿大人想去MIT? 据说只有6个名额,怕是从JK开始学也不行。推娃不如推自己,去美国边远山区或黑人区找份工作,让娃上那地儿的高中,或者挣够钱送娃去美国从小上名私,就不用折腾娃了 +2
          • 跟诺贝尔奖一样,她想多了,
            • 你家孩子不在MIT就没资格这么说吧
          • 认识的老朋友娃,就在GTA,几年前被MIT录取,没竞赛,但有课外活动及学生领导,据其父母说没补习,就是按部就班的学,成绩还不错就是了....实力+运气,That's it ! 若说非得竞赛或提前学才有机会就夸张了 +2
            • 👍
            • 没有AP?
              • Good question +1
              • AP有个两三门就足够了 +1
                • 这你也信?就算两三门,那不需要提前学?
                  • 老匹正解,数年前确实bloor tops有个娃一门AP就去了哈佛,但那个娃是高中就跟着诺贝尔的教授做科研项目。楼上说的那些是个例,绝大部分娃都是四年的高分,AP,SAT,竞赛,EC, Leaadership,科研都有的,只是程度不一。
                  • 这是一个考上哥大的孩子介绍的个人经验,我家孩子也只考了三门,一样录了美国名校的顶尖热门专业
                    • 伯克利?
                    • 如果您娃是stem,物理12年级学校才学完,要按部就班按学校的节奏在申请前根本就考不了AP物理C
            • 建议换个学校名字来讲这个故事吧。MIT每年在加就招那么几个人,一个个是都对得上的。 +1
              • 呵呵,疫情前俺们还聚会来着,孩子回来过年,还跟其聊了一下,当初就在所住的市内被MIT校友约在一家咖啡店里面试的...
                • 如果那娃有考AP,又是按部就班不提前学不知道是咋考出来的,如果连AP都没有录了MIT,那他一定在课外活动和领导力方面有常人不能企及的地方,那就不具备借鉴意义了。 +1
                  • AP11年纪考就行了,没必要内卷到9年级,不必考很多门
                    • 我们就是11年级考的,就因为9年级没准备,搞得焦头烂额,这还是在10年级裸考了AP Calculus暑假学完2年物理的情况下。怎么没有必要卷到9年级。不想争辩,就是觉得您这提法误导人。
                      • AP,SAT只要进了学校的POOL就可以了, +2
                        成绩不一定需要非常高,除非你的竞赛成绩是国家级和国际级的获奖者,否则没有太大区别,学校看的是ESSAY,个人性格,是否正能量,跟学校文化是不是MATCH,有没有独特之处,有没有创造力,很多软能力在里面,所以Academic方面真没必要提前学,提前一年还说得过去,提前四年学才是疯了呢
                        • 明白人!当你看到家长热衷于几门AP,IB是不是还要考AP等等时就知道认知差异了。 +1
                          • 有能力就多考,时间不够就捡重要的考。大家谈提前学点对AP考试的重要性,并没有说AP是录取米校的绝对性因素,只focus在AP这一样上面,其他方面肯定是不能少的,申请米校本来就是holistic review,完全看个人综合情况。有娃考8门AP进密歇根安娜堡,也有娃1门AP进哈佛。
              • 本来就是,呵呵
                • 咋?怀疑俺说假的,是在编故事?那娃有个年龄差好多岁的小妹妹,娘的文笔好,发表过不少文章的....楼上的若有本事能人肉出来看看是否对得上,呵呵.....
                  • 不是说假,是问他有没有考AP,按部就班一般人是考不出来的,起码都得孩子提前自学才能在适当的时间把AP考出来
                    • 又不是回答你的问题,是回楼上tuteng(闻风而动)和xmf1(Xm)的话,你说他们那么说是啥意思?
                      • 眼神不好,抱歉
                        • 😂忘记隐身了
                          • 手机误操作,要不不会自己出来说
                  • 可以再补充一点:那娃在中国出生,来加时才几岁,算是俺看着长大的...其父母都不是理工专业出身,对娃事也不高调,娃进MIT基本上也就朋友圈里知道的多些而已,俺也就不好爆人家太多具体料了...
                    • 看亲友例子,南边这些年也确是越来越卷的趋势,10几年前理科男娃啥都木推,也木有补习抢跑录了M,前2年非理科女娃,从小花大量时间推高尔夫也拿了些名次有亮点、学习成绩不错才被录Y。
                      • 如果是在加读书,按部就班就行了。南边卷得厉害,确实要提前准备,否则太短时间要做太多事总会觉得赶,早个1,2年准备,节奏舒缓多了。
                        • 但是这么疯卷下去,会不会把娃卷疯了?呵呵
                          • 我个人的体验是UTS, +1
                            TOPS的牛蛙引领卷潮,娃们乐于学习,学得开心。普娃也向类似方向追求,就得把时间规划好,不能搞太紧了,表面看起来是战线长一点,其实是把工作量分解了,2年的事情3年做,当然就轻松些。娃们不会疯,他自己如果没追求单家长是推不动的。个例,不代表其他娃的情况。
                        • 这倒是的,去美国是要早不少
                          • 主贴里7年级学微积分的娃可能是为米国做准备的,在加上学没必要辣么早学。:)

                            7年级确实是早,我记得娃是10年级下学期考BC前几个星期学的。
                            • 你娃还是厉害,什么都早早准备的,10年级考还行
                              • 跟其他申请米校的娃比我们是比较晚的, 2,3年紧锣密鼓各方面都弄了些, 勉强够格申请米校. 小匹准备得早些, 节奏更好.
                                • 嗯,我们不申请米国,也没提前学什么。下次老匹咋呼啥的时候是不是备注下“小匹目标申请美国大学”,这样也好让只申请加拿大大学的家长更淡定些? +1
                    • 那这个娃在MIT待的咋样?是如鱼得水?还是如履薄冰?
                  • 请问去MIT读的什么专业?我也知道一位去MIT的小中女,不知她AP情况,反正竞赛是连边都沾不上,中学也都是选的容易课。请包装公司许多年,去了MIT冷门专业。
                    • MIT的强项:电子及AI方向
                      • MIT太高了没有关注太多, 但我猜您说的这娃一定在某方面有过人特长或具有某种特质才能进MIT, 真是普通的人人都有的优异学业的话, 那可就是运气了得, 不是每个娃都有这样的运气的.
                      • 每年申请MIT的几万人都达到了这个要求。每年都有很多IMO,IOI被MIT拒。我知道有考了18门AP被拒的。MIT为什么拒掉那些已证明确实硬核优异生去录取这种没有任何实质证明的学生呢?不可思议.
                        • 所以我们才想请那位说朋友娃按部就班学习录了M的讲讲那娃究竟有什么过人之处, 满足下大家的好奇心
                        • 那就是你思维的局限性了,MIT有自己的考量,据说有八大筛选条件,像过关一样,AP和SAT只是第一关,80%会过,应该不难,所以也没必要提早学,难得是后面几关,IMO别据就是倒在那几关,IMO只是在最后一关才起作用

                          ,也就是说只有过了前面7关,然后又是IMO的获奖者,那就稳了,但如果不是国际比赛得获奖者同时也过了那七关,你还有30%得机会
                          ,因为到最后一关,大概只有8%的声请人留下,其中2%是获奖的人,6%的人竞争剩下的2%的机会
                          • SAT还好点, 不少娃裸考都能考出好成绩, AP不早学咋行? 比如物理c, 等学校课上完12年级都结束了, 不早学11年级咋考?

                            或者说楼上拿大牛蛙去指导大部分想申请米的普娃, 牛蛙Ap物理c闭眼就考了, 所以不要早学. 这些普娃很难做到
                            • 你非得上MIT吗?非得考AP物理C吗?大学要求你必须考AP Physics C吗?你是自己给自己出难题
                              • 是你的帖子里一会说按部就班什么都可以没有, 一会又拿MIT举例说80%同学有AP和SAT, 还得是那种不提前学闭眼就考出来的, 这不接龙潭的地气, 龙潭里的娃大部分聪明但也不是闭眼就考出AP物理C和SAT的, 大部分都还得学学的, 给大家建议就要告诉其他人可操作性.

                                别说MIT了, 普通一个稍微好点的米校想申工程, CS类大多都得考物理C吧
                                • 你没有GET我的POINT,我的意思是你不需要提前学,但是标准化的考试要有,考高分作用不大,只要在POOL里就可以,AP太多不一定管用
                                  • 谢谢澄清,
                                    这些大家都并不反对, 没有人说要特别多AP, 根据娃情况和专业方向定, 我想澄清的是, 不提前学又什么标准化考试都有的孩子, 那是绝顶聪明的牛蛙, 非绝顶聪明的牛蛙又想申请美校, 就得提前学才可能拿到标准化考试, 当然过程中需要做好平衡, 因为还有很多事情要做, AP只是其中很小的一部分.
                                • see1see说的那个人应该没考AP物理C,可能都没考什么AP。
                                  • 那不是看先生自己的孩子,可能对细节了解得还是不多,没法说很具体。
                          • 这8关中只有国际奥赛是最硬核,标准统一,不能作假。有些关是可以花钱作假的。最不能作假的放在最后,先被那些能作假的关挤出去。
                            • 其中有一关是专门打假的,学校更希望招到那些给大学带来积极变化或影响的学生,学术上的成绩只是其中的一环
        • 大学的数学Minor 几乎是一样的课程要求,你选够了那些课就可以申请。MIT的数学课大概率会比麦马的数学课难一些,但是也得看成绩,如果是麦马HS的话,他们修任何课都得保证90多分,那就不一定比MIT的50分容易了。MIT进医学院会容易,但也不能太低吧。 +2
          • “大学的数学Minor 几乎是一样的课程要求”是错话。数学Minor是分专业的!各大学课程要求,难度可以说是天地之差. 纯数学Minor与财务数学Minor完全不同,财务数学的Minor容易,纯数学的Minor就只有极少人能拿到,另外是难课拿到还是容易课拿到也区别极大.MIT数学比卖马数学难
            多了, 卖马数学考90分MIT数学可能30分都考不了,这点与许多人高中数学都90+,100分,竞赛拿连30分都考不到一样道理.
            • 我听说要想找到对智力要求很高的工作,有两种办法能证明自己的智力水平:一种办法是甩出几块IMO金牌,不言而喻了。但金牌人数太少,另一种办法就是扔出一个学术严格的大学的纯数学Major。滑铁卢的纯数Major就很管用。
              • 是。滑铁卢的纯数学和组合数学的3,4年级的一些课程只有极少人能达到所需智力。数学学哪个分支对智力要求相差极大,能学到什么程度也依赖于智力。让前几天的gifted考试讨论搞得我都不敢用“智商”这个词了。那个考试是测不出数学,物理,cs所需的智商的。
            • 你就瞎捧吧,反之没验证机会。数学系的Minor 很少有分专业的,就那么几门基础课,再分真就没了,就是纯数学。课程要求都是公开信息,一查就行。加拿大人去MIT读研的多了去了,都好好的,说明加拿大高中和本科教育都不差。倒是那个补习奥数的潘同学博士毕不了业 +1
              • 滑铁卢的数学Minor都是分专业的,不分专业的数学Minor没价值。看完你的贴, 我倒是刚花时间去查了其他两所大学的数学Minor,确实课程简单,而且没有纯数学课程。在此科普一下:纯数学是数学的一个分支,在数学链的最顶端,不是指“纯粹都是数学课程”。另外,加拿大去MIT读研
                的都是花好几万美金读研究生班(现在读博已不叫读研),根本不用学MIT数学专业的本科数学课程。你去网上查一查“MIT水硕”,文章铺天盖地。MIT本科讲究蓝血,看不上这种“读研”。另外你在网上不停地说的潘同学不是如你所说,你所说只是你的胡想。潘某人学习非常优异,否则根本录取不到MIT AI研究所的博士,有常识的人都知道。他读7年是因为他的研究课题很难,而且AI很花时间,做实验,训练系统都非常耗时。在CS领域,5年博士毕业的都是相对容易,小的研究方向,要攻坚大的都要时间长,7年很正常。CS就业很好,读博的聪明人都想攻坚大的才值得。中国IOI金牌的姚班尖子(好像得过IOI世界第一),读博攻计算机体系,也是读许多年,他的同学读斯坦福AI应用的早都博士毕业,他还没有毕业。CS读博不是扛大包,行与不行以所用时间论。CS,数学,物理等读博是以研究方向与所做课题的难度,深度论的。看人家攻坚大难题,所用时间长,就去想象人家学习差,是做惯简单工作的思维。顺便告知,你不用匿名,你是gitar。
                • 滑大是技校,数学奇葩有14个专业,需要细看prerequisite. 搜MIT看看。
                  • 你可以定义滑大是技校?先找不计较卫生和气味的地方想办法照照自己。既无知识又无权利,说这种stupid的话有什么用。所以你要匿名说。 +2
          • 一朋友因为工作从多伦多搬到底特律郊区,女儿转过去正好进高中,一华印聚集的名公校,进了MIT,本来想学医,但是GPA不太高,转了CS,毕业后就在波士顿做码工
            弟弟是同一所高中晚几年毕业,卷得厉害了,进了密西根大学,想学CS,但是没进去,读了生物,毕业进了芝加哥的一软件公司做了码工
            • 读了生物倒是没起副作用。
    • 你家孩子卷到什么程度了
    • 书呆子
    • 8-12年级该学什么?
      • 有高中家长想组队学大一数学了
        • 永远要赢在起跑线上?上了大学还有起跑线吗? +1
          • 哈哈,坛子里的一些观点已经超越我们的认知了。 +2
            • 卷来卷去,大部分孩子该去哪还是去哪 +1
        • 大二数学咋办?大三的呢?大四的。。。管用的是研究生数学。。。都需要组队了 +1
          • 永不停息,这类人推完儿子女儿接着准备推孙辈才行 +1
            • 咦,以后老匹想推小匹匹,会不会被小匹 +1
              撵出门?🤣
              • 哈哈哈,太逗了。到时候老匹上来发帖被赶的没地方住了----尽管还想战斗不止。 另外是小小匹啊 +1
          • 前几天刚看到的组队消息。有的家长就这么焦虑
            • 对于组队提前学大一数学,其他家长估计没啥焦虑的,要说真有啥最多也是不屑而已
              • 是呀。提前跑习惯了,不妨继续跑大一数学。
    • 呵呵,感情是天天大跃进,这种耸人听闻的帖子太吓人了。这么早学是不是有些扼杀了孩子的天性,不知道好处有多少?不要跟我说要秒杀其他娃们。 +1
      娃同学也有一些早早考了ap Cal BC的,听娃说好像也没觉得有什么特别厉害的,微积分分数也不是很高。高中的微积分本身也没多难,犯不着急着早那么久学吧,还是稳扎稳打打好基础重要,后劲很重要。
      • 👍这个赞同,抢跑只对智力超常的竞赛的娃有用。普娃抢跑只会徒增很多额外的负担,以及和智力不匹配的盲目自信,最终都会被社会打醒。因为大部分的跑步项目都需要天赋的,这些不是抢跑和无休止的训练可以弥补的。 +3
        • 确实,单靠后天努力和抢跑,暂时赢一个半个身位可以,想赢几条街 +4
          难!难!难!
          • 说得好,赞一下 +2
        • 都是城里的白菜闹的。
        • 嗯。说得有道理。
        • 家长会想,万一天赋被隐藏了泥?不推推哪能啃罢休 +1

          而且智力超常的也不需要抢跑吧?本来就傲视群雄了
          • 呵呵,娃初中时曾去某数学补习班试听一堂课后就拒绝参加了,其理由之一就是:对上G班的学生而言,若以提前学的方式来提高成绩,简直就是对自身素质/学习能力的否定和羞辱,而且浪费时间! +1
            • 但如果班上大部分人学过了,解题很快,就自己不会要现学,会不会打击自信心?
              • 娃的数学成绩多数时候距离满分就差几分,她认为如果花时间补习就是为提高那几分,不太值得,而是选择修更多自己喜欢的课程、做自己喜欢的事,从中能获得更多的自信! +3
                • 这龙潭的父母可不这么想,个个希望冲上99分
                  • 95与100差别能很大么?这方面俺与娃观点一致:自己的成绩与年级中位数差距有多大可作为实力的参考,最终成绩入pool就差不多了,花时间多方充实自己比单纯追求某科多几分更有意义...应是自己掌控学习主动权而非盲目追高分...
                    • 话虽这么说。你孩子高中毕业多少年了?按2022录取没个98分读著名滑cs都不可能保证。起码这个龙潭家长劲足足。各种狂奔。
                      • 俺并不认为现在的成绩普遍分数高了就能证明学生的水平比过去高出一截了,而更可能是学校放水比过去多了,水涨船高的可能性更大些,就像钱贬值,当年的95相当于现在的98,有何奇怪的? +1
                        • 我也同意你的意见。但现实是没个98分很难上那个龙坛大热的滑cs
                          • 个人以为如果当年能不补习拿95的,当水涨船高后拿98应该也问题不大。而通过补习拼老命开夜车啥的吭哧吭哧才能拿98的,即使能入了大学,估计日子也不会好过,能力/实力使然,思考理解能力靠补习的提高程度其实是很有限的,可能还不如深度自学 +1
                            • 是的。观点一致
                • 去补习的大致2类孩子,一类是本身就95+,去提高竞赛成绩,为AP, SAT打基础的,还有一类是75/85想提高到95的,几乎没有人去补习是想从95补到100的。
                  • 如果孩子不以竞赛为目标,意义就不大,众多竞赛者的成绩只有头几名对爬藤冲美国名校有用,多数是陪跑的,若明知自己兴趣不高或实力拿不到很牛的名次,何苦耗费时间精力?不如去学多一两门课打宽基础更有意义... +2
                    • 这个不认同,学校的功课比较浅,即使拿了100也不见得就能应付大学的功课,去补习学深一些没坏处
                      • 俺也不太认认同非得补习学深才能应付大学功课,关键看如何学,是否真的理解掌握了所学知识的真髓,若通过思考真能融会贯通形成扎实的知识体系和正确的学习方法,深了也能应付,不能适应者多数是基础不牢、概念不清、似懂非懂或方法不当者
                        • 小结下:普通娃里,已经95了又不想弄竞赛的就别补了,想拿竞赛或陪跑竞赛的可以考虑补,想申请美国大学也可以补,想从75/85提高到95+的大可以考虑补,孩子愿意通过额外付出提高成绩不是什么丢人的事,不用管别人怎么冷嘲热讽。
                          • 其实就是个期望值的问题,期望值越高就必须学的越深,高中如此,大学也是如此,有人总以为别人的期望值和他们自己一样低
                          • 95的不搞竞赛也想弄成课内100啊。
                            • 就算竞赛的和中等成绩想提高到95的都可以不补习,靠自学提高,网上各种资源很多,已经95的孩子基础本来就好,更有可能自己提高校内成绩,为了去补那3,2分确实时间经济上都不合算。
        • 这儿有人承认自己娃是普娃吗?测了个gifted都以为天才了。 +2
          • 至少我是承认的,小学就看出来娃没有学习天赋,也就早早断了推竞赛的念头,在家门口普通高中普通班轻轻松松渡过中学时光。 +1
            • 明智的家长,孩子啥也没耽误不是。 +2
            • 你这是要气死一堆的节奏,小CEO热门offer拿到手软😂
          • 俺也认,奏是个不上不下的中不溜秋。呵呵
            • 甜饼妈谦虚了,你娃超强的自学能力肯定不是中不溜秋。
              • 不是谦虚,因为近亲里真有个貌似天才有点神的,一看奏知道寄几家这个小地瓜是几斤几两了。呵呵
            • 俺家儿子打小就觉得他笨,
              而且一直知道他将来不是干那种学术研究研发之类的人,所以要求学习中上就行,当年考上gifted大大出乎意外,拿通知那天告诉我被叫到校长室拿了封信,搞得我以为他干啥天大的坏事都被校长发信了,教训了他一路,虽然那几天在龙潭看到有家长说要发通知,压根没往那想😢
              • 以后你家和ael家的CEO招人, 记得上来吱一声。😂
                • 俺们也打算跟着小CEO混呢😂
              • 信不是让孩子直接带回家的吗?为什么要家长去取?
                • 是带回家啊,
                  这不就说他上车说今天被叫校长室了,我一听急了:干啥坏事了,被叫校长室,儿子说我啥也没干啊,就是校长给了封信,我一听更急了,好嘛,校长都发信了,问题肯定很严重,又质问他:你到底干嘛了,校长都发信了,儿子说我也不知道啊,还有其他三个,我一听有男有女,还不是一个班的,这是搞啥,问儿子信上说啥,儿子说不知道,校长让交给家长,他说我看信封好像是约克社区什么的,我更纳闷,社区给我发信干嘛,搞调查?回家打开蒙了,压根没想到他会考上
                  • 哈哈,你这挺逗的,儿子省心
                    • 是啊,打小比较省心,很少被老师告状或叫校长室,所以一听比较懵,俺又是急性子,这种冤枉孩子的事没少干,总是没高清状况先把他训斥一顿,现在很后悔
                      • 是太急了点, 还好你儿子不跟你计较, 哈哈
            • 我们也是普娃, 下场跟着领跑的牛蛙跑一小段, 进了大学就退场.
              • 能认出身边的牛蛙也是一种过人的能力。
              • 天才神娃极少的,99.99%是普通人,俺们才是majority....😂
                • 是的, +1
                  绝大部分人都是普通人. 俺没见过天才, 唯一见过的神娃是小时候家里一朋友娃, 从小特别皮不学习, 经常挨打离家出走, 有时候他爸半夜上我家让帮着找孩子, 自然没考上大学, 后来他想读大学了, 复读一年上西安交大, 然后又不学习到大学毕业, 突然想考研究生了, 学几天就进了清华.
                  娃爹的弟弟从不见他学习, 我看到他的时候都在打游戏, 国内著名理工大一路轻松博士毕业, 然后导师推荐去英国的大国际知名公司上班至今.
                  再补充一个, 娃爹早年英语六级考了100分, 问咋考的, 说暑假把新概念英语背了一遍. 不知咋就考了100.
                  • 嗯,神娃神迹多,俺家的只有
                    墨墨迹迹。呵呵,上面说的10几年前被M录的那位(后来拒了M去了家门口的UCB),从小做事异常专注,一摆弄自己抓回来的虫子就是几小时....
                    • 可惜偶娃没有那种想进清华学几天就有的天分,考个物理C还得先把11,12年级物理学完。
                • 是的,中大奖那种事就不要想啦,咱就快快乐乐做个普通人,第二代起点已经比我们高很多,条件也好,将来还能差到哪里,这是我一直都观点
                  • 🤝,认同!
          • 好像除了几个私校家长唧唧歪歪天才不天才的,没人认为自己娃是天才,只希望利用gifted program提供的资源让孩子多学一些学深一些而已。不明白为啥有人总一遍遍纠结天才这事?
    • 相信好大学的招生官不会太差,不会看不出谁是笨鸟,谁是有天赋的nerd, 谁有天生leadership +1
    • 这些都太迟了,滑铁卢大一高阶数学课145,147已经有不到10岁的娃在旁听了,前几天微信群看到的
      • 还有孕妇旁听呢😂 +2
        • LOL这是赢在了起跑线前
          • 不知道有没有小两口晚上一起看课堂视频的 +1
          • 这生米已经煮成熟饭没用了,应该领证前双方验智商,觉得满意再结😄
            • 没说得,婚前除了体检,加一条,考奥数 +3
      • 滑大这么乱啊? +1
    • 大学前学微积分有什么意义?
      • 家长可以炫耀
      • 高中的数学课程,不学就没法学大学的STEM, 学商的不需要学
        • 不太认认同非得补习学深才能应付大学功课,关键看如何学,是否真的理解掌握了所学知识的真髓,若通过思考真能融会贯通形成扎实的知识体系和正确的学习方法,深了也能应付,不能适应者多数是基础不牢、概念不清、似懂非懂或方法不当者
          • 如果本来就应付不了大学功课,补课是自欺欺人,选个不适合自己的专业得补习一辈子,怕将来会埋怨死父母。如果本来就应付的了,自然就不必补。坛子里补习班的势力很大啊。 +2
            • 你们看看坛子里关于滑大数学课的讨论,想学高难度的那种数学课,靠学校根本不行 ,要么去补习学校往深了学,要么自学奥数,别以为大家只满足于大学毕业
              • 瞎说,吓唬文科家长呢。大学跟高中没半毛钱关系,120%靠自己。加拿大哪个大学教学质量都不比美国差。比如温莎大学,因为地理和工业关系,南下美国读研的比北上加拿大读研的都多,去哈佛MIT的论堆,也个顶个出色。 +1
                • 照你说法,加拿大哪所大学都比大藤不差?去网上查“水硕”,哈佛MIT是论堆。读水硕是为了去美国就业。花好几万美金学费拿个学位还有在美的opt许可,课程从0开始,比本科课程简单许多,本科生讲究蓝血,还看不上这种研。
        • 实在忍不住了露个怯,你们老说这STEM到底是啥?
          • 俺把扫帚🧹拿过来😂


            :

            • 唉,好歹也是混了七个月龙潭的,我以前一直觉得是个高中啥特殊program😓
          • 就是理工科
            • 那你们直接说理工科不就得了,搞得这么高大上,俺以为啥特殊program
          • Science, Technology, Engineering & Math +1
            • 打算今后看到不懂得也闭嘴,偷悄悄搞清楚,太给龙潭家长丢人😂
              • 你娃自己搞定一切,你这样应该是给大家长脸,谁不想当你这样省心的家长啊,娃也啥不耽误,呵呵
                • 主要是娃对这个高大上的STEM没兴趣,俺这懒妈正好省了心,他要是也一心学计算机,估计要被懒妈拖后腿了
                  • 哈哈,孩子喜欢什么就学什么,你这样挺好的
                  • 有兴趣的才可以走得比较顺坦和长远,再说IVEY也是需要竞争上岗的,本地商院里属于能扛打的那款,适合你家小帅哥!
                    • 谢谢,
                      忍不住报个喜,前天晚上打电话回来,经过俩轮面试拿到了一个很大俱乐部的director职位,人家一般没有要紧事从不打电话,都是发短信,这次看出来是很兴奋,确实没想到现在就开始各种竞争了,以前高中可能他们学校比较差,想参加什么俱乐部没觉得有竞争,看他当president好像也不是那么难,孩子们都不容易
                      • 恭喜!更加说明小帅英明,选择正确。👍
                      • 👍厉害,已经开始展露实力了。
                      • 恭喜娃如鱼得水,我经常恼恨自己是在国内受的教育,娃们真幸福,:)
                      • 谢谢楼上三位,希望咱们二代各行各业都开花
                      • 厉害厉害!!
                        • 谢谢,你娃明年也会捷报频传的,等着听你的好消息✌️
                          • 借你吉言,谢谢啦
    • 听到这个就气氛凝固,只能说家长的交友面太小。我认识一个小孩,小学低年级就开始自学函数,我说什么了么。btw,人家可是自己看youtube学的,家长不但没推,还限制看youtube时间。