×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

真是服了,

啥事都能扯到两校之争。作为高中生家长,听多大openhouse,确实是觉得他们科研直接辐射本科生的,本科教学是科研和teaching stream两条腿走路,招生会上听到最多的就是科研2个字。多大招的也是素质优异的学生,但招生方面比较政治正确。滑大以就业为导向,好的就业记录和倾向于CS特长生的招生方式吸引了素质极优异的专业特长娃,加上严苛的学业和实习,所以在市场上非常受欢迎是一种很成功的商业模式。但个人认为,在招生方面,二者是倒挂的,以科研为特长的多大其实更应该招专业特长娃,而以就业为导向的滑大招学业素质优异的娃其实就够了。但现实却是专业特长娃进了滑大以就业为导向,没有专业特长的娃进了多大,某种程度上浪费了其科研特质。
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 望子成龙 / 跟风学CS有后悔的吗?朋友家有些后悔,本来娃成绩很优异一直想学医,临了没把握住跟风去了滑大CS,没想到市场这么快冷下来。 +6
    • 有种不要匿名,微微 +8
      • 这个现象透露出一大波人的焦虑,不是CS从业者的焦虑,而是那些不得其门而入的人的羡慕嫉妒恨,市场来个调整他们就兴奋得农奴翻身一样 +1
        • 我看错了,楼主是在诚心讨论,不是我以为的那位。
          • 我也是泛泛而谈,说的是每天热搜负面的道听途说,然后喜颠颠的上龙潭事业坛装逼的那几个
          • 你以为的那位在底下以小房子图像匿名发帖呢. 因为他的孩子没被滑大录取,上了多大分校,最近不停地编造谎言匿名或以他的rolian ID贬滑大吹多大, 。已经有网友们反驳他的谎言。我最近太忙,不知周末是否有时间反驳他。安省评分无统一标准,我认为没被录取不说明孩子差,但家
            长由此编造谎言贬一吹一误导就需要澄清事实了。他还说国移家长有毛病。
    • 一念之间改变娃一生的职业,和朋友聊天时大家都唏嘘不已。 +5
      • 学完CS接着学医,到时候疫情过去了,反正人体结构多少万年都没变化,早几年晚几年学都赶趟儿。 +8
        • 学医的混不下去了转码认识几个,学CS的转学医还没亲眼见过 +1
          • 不知你认识的是想学医但没能进入医学院而转码的,还是读了医学院后转码的?
        • 没事,你去看看很多医生之前都学其他专业
    • 市场还成吧.我家已经去了美国Ai公司,大厂的OFFER都不要了 +4
      • 不是今年刚上大学吗?
        • 两呢…老二也在慢悠悠CS的路上 :)
        • 是刚上,打小就听朋友念叨娃想学医成绩也非常优异,后来不知怎的就学了CS。怕引起误会本来想删了滑大二字的,结果大家回复太快删不了了。我是想说本来要学医结果改学了CS,而且是朋友两口子压着学的CS,娃拧不过。 +1
          • 这就不好了,强扭瓜不甜。 +6
      • 你家老大不是CS吧? +2
        • 对,不是CS,只CS一半学费,六个实习都是SE.
          • 华大SE专业,比CS专业难进,牛!🐂🐂🐂 +2
            • 不是S E,就普通娃,喜欢Code而已
          • 搞CS好啊, +5
            大部分的加拿大专科医生,干到退休也没滑大CS的一些同学毕业第一年的年收入高,我特意去打听来的。
            • 哈哈,创纪录PK医学院就靠你们了…我家要求不高,有喜欢的工作就好…:) +4
              • 美女啊,
                我没说是我们家,还到不了我们家。。。哪天在Mall里碰到,我告诉你。。。
                • 穷人也就菜市场逛逛,菜市场见…万一老大发展好了,再要点红利逛逛Mall :)
    • 说的好象从此以后学CS的没前途了似的,能不能不要听风就是雨呀?这年头谁还没见过几次经济危机呀…… +12
    • 没必要患得患失,市场波动是正常的。 +1
    • 介么3心2意容易动摇的娃,学医(如果能考上医学院)更加长路漫漫,比较够呛! +7
      • 有道理,还有上了一天大学就后悔要转学的,家长也跟着添乱。 +2
      • 没错,没主见,就听爸妈的。 +3
      • 嗯,精辟 +2
    • 估计不少 +5
      其实也没必要后悔。不管市场冷热,孩子只需要一个职位。学好了都能有机会。
      • 才上了一个多月,前几天朋友电话里就主动说到市场冷下来了,言语间有些失落。虽然是朋友,我也没好说家长自己有问题。 +2
        • 医学院也不是说考上就考上的…Cov期间都高危职业了 +2
    • 每年dropCS的人不少。让孩子自己选择。 +1
    • 当时我父母也让我学医的,我坚持要学CS,我现在也有点儿后悔了。 +1
    • 现在还能转学吗?
      • 滑大85分以上免费修课,考医学院说不准还有优势 +2
      • 没有听说有转学的意思,毕竟才刚开始上,家长一方面失落市场没有那么热了,另一个方面对娃以后是不是真喜欢这个专业也没把握,反正感觉娃上了好大学好专业朋友的心也没踏实下来。
    • 这个不用后悔,CS还是好找工作,只不过不那么神奇了。对非牛娃的普通孩子来说,以后工作还是不愁的。 +2
    • 学医不是想学就能学的,费时费力可能一无所获,cs好坏能找个工作,家长学生都不傻 +7
      • 是这样,但我朋友的娃特别能吃苦,成绩非常优异,学习能力和毅力都很强,做事情很精益求精又严谨,我一直就认为娃以后会是个医生。所以她爸妈说学了CS,我当时非常的shock,更没想到这么快家长就有失落感。 +2
        • 真要是这么牛,学cs毕业也可以以后学医。隔壁那个mit毕业的做住院医师的牛蛙,本科也是学的理工类。
          • 那个女生可不是理工类本科,好像是认知和艺术 +1
            • 她是在Brain and Cognitive Sciences系,属于school of science. ,在这个school里,还有数学系,物理系,化学系,生物系等。这是标准的理科专业。 +1
              • 也是哈,生物也算stem, 理科 +1
              • Brain and Cognitive Sciences是大冷门专业,数理化只涉及皮毛。是爬藤包装公司的首选爬藤专业。"In fact, nationally, cognitive science is an uncommon major ranking as the 147th most popular area of study." 什么是标准的理科专业? +2
                • 冷门热门不清楚。但上面已经说了。这个系在science school里,你说物理系,数学系,化学系是不是理科专业?还有一个专业好像是研究大气,地理等方向的。还有,什么叫皮毛?每个专业研究方向不同,你咋有能力定义哪个专业学的是皮毛?你上过那个专业?什么专业学的不是皮毛? +1
                  • 我是说这个专业所学数理化只涉及皮毛。理科各专业学习难度之差可说是天地之别。例如物理中的广义相对论,中国一年也不到20个学生能真正学懂,但有的理科专业人人都能学懂。大气,地理等专业比理论物理,理论数学专业容易学亿万倍。能在MIT学理论物理,理论数学专业倒确实 +1
                    需要极高智商。这俩个专业的学生没有她那样的竞赛小白.
                    • 除了理论物理与数学,还有啥符合你说的难的专业?本坛谁在学理论物理或数学?这个世界上除了参加竞赛的,还有牛人存在不?世界文明的进步,人类智商的巅峰都在参加竞赛的人里面了? +5
                      • 你的问题你应该去问MIT招生官,问他们为什么对那两专业那样招生。你不是想政治一把吗?正好就你的问题去政治。即使得不到录取,也可以得到对那两专业的扫盲。本坛的人或不惑,或知天命,或耳顺之年,大脑学不了那两个专业了,学那女住院医的两专业还都可以。 +1
                        • 是你说的人家是靠政治正确进的mit,
                          关招生官什么事情。是你“火眼金睛”,一下子就看透人家靠政治正确入的mit. 那你给科普科一下如何靠政治正确或者包装一下入mit,相信想入mit的人很多.(水的专业也可以)。年纪大的人学不了理论物理和理论数学,那么本坛有二代或三代学吗?学理论物理或理论数学能挣大钱吗?请问你认可的大牛娃有谁在学理论物理或理论数学,让我们也仰慕一下。
        • 家长失落什么?医学院也不容易进,进不去,更失落。 +3
        • 如果真是这样,其实也可以转校和专业。一年不算什么,学医本来就是一条长路。 +1
        • 学医成功其实还有很大一部分的personality因素,学CS的成绩再好如果这方面不行未必能过去这个坎
        • 家长不是失落,是后悔。看起来一个很有希望的医生苗子,被家长耽误了
    • 既然不是真爱,请早点退出来。不少人排队等进去呢。 +5
    • 现在有谁能预测4,5年后的市场? +1
    • 告诉你朋友,前些年还有学完医没拿到行医执照自杀的 +3
      • 有你这么劝人的吗?
        • 在学CS,不必为学医做不成医生而发愁 +1
          • 这样劝确实不行。新闻上CS专业也有自杀的。 +1
            • 好象还没有因学CS毕业后找不到工作自杀的 +2
              • 随便查了下,programmer 比医务工作者自杀率高。 +3
                • 你朋友的孩子不是担心找不到工作吗? 怎么拿找到工作后的从业人员的自杀率来对比? +1
                  • 你看错了,我不是楼主,楼主是磁铁。至于自杀的是具体什么原因,绝大多数是未知的,所以只好拿职业的方向数据来看。毕竟已经选择去了,除非真有遗书,真正的原因永不可知。
    • 真的假的?有父母这样的心态,那继承父母基因的孩子,还是尽量不要做医生。 +3
    • 这个和nn年前在国内买股票一样。一看,哇,炒股赚钱,赶紧买,结果一买,股票一路下跌。一个杨百万,跌成10万。然后沉不住气,和大家一起最低点卖掉以后,股票却一路上扬。有一个术语叫:踏空。 +3

      这职业是孩子一辈子的事情,孩子喜欢什么,什么方面比较擅长?家长连这都要干预?

      跟风找一个受大众追捧的职业,但是如果不是孩子喜欢的,就犹如讨了一个自己不喜欢的媳妇,还得天天面对。

      孩子一个不小心,一脚踏空,会让孩子多走nn年的弯路,甚至会毁了孩子一辈子的事业。

      • 😂👍 +1
      • 呵呵
    • 学什么专业都可以考医学院 +4
    • 没那么夸张,只是大厂和一些fintech之类的以及一些startup 没以前那么好,其他行业的IT还是不错的。不过也是,文学城上讨论学医的突然多起来了。说来说去,就是奔着钱去。 +4
    • 聪明的学医 接地气的学plumbing(含Hvac) 基本可以保证一辈子衣食不愁 +3
      • 医生和水管工一个天上一个地下。
        • Really 哪个在天上飘? 哪个埋在地下?😂
      • 最近找水管公司,非紧急的要等2-3个星期 +1
        • 所以啊 码农也好 医生也罢 要么等仨礼拜没热水♨️洗澡🛁 要么付三倍价格加急 加拿大就这点好 自我平衡 高薪的付钱找人服务也得付高价 +1
    • 认识孩子大学学工程。毕业以后考医学院。也认识一个30+的工程毕业的孩子爸爸,申请医学院。。。感觉你说的这个很奇怪。现在没人把大学当作终点吧。 +6
    • 可以转专业甚至转校啊。下定决心学医的话,转生物类,三心二意的话转数学。 +3
      • 娃还是不错的, +2
        学CS也很努力, 没有听说现在思想动荡, 毕竟才刚开始, 学习非常紧张也没有机会想太多, 年纪也还小, 关键还得看学几年下来是不是喜欢. 我一点不怀疑这娃学啥都能学好. 主要是觉得家长应该让娃仔细评估自己未来究竟想做什么, 还有家长的期望值, 家长是奔着CS高薪去的, 有失落感也算正常, 我还劝过她别老想着高薪搞得娃压力太大, 水到渠成最好.
        • 这对家长不会是这里听来的40万吧 +3
          • 40万在华人家长里是传得很开的, 朋友当时说学医时间长学费高, CS性价比高, 也拿高薪. 我当时听着就不得劲儿, 学医时间长对娃一生的职业完全值得. 家长一门心思期望CS高薪, 别人劝吧听起来总像风凉话. +2
            • 肉联的影响力还是蛮大的
            • 呵呵40万的传说以后还会让多少推CS的家长失望,周围看到很多这两年新毕业的码工,几乎没一个是拿到10万的 +8
              • 这两年的事,早来说就更好了。看楼主朋友那对父母是刚把孩子推进去,怕的是四五年后。 +1
              • 新毕业要是拿不到,以后更难拿到 +1
              • Google waterloo, 15万+,每年招不少滑大毕业生,只是你不知道罢了。 +2
                • 每年大概有多少人进去 +1
    • 想学医CS毕业之后也不耽误,申请上医学院了就读医,申请不上,CS毕业直接工作就是了。转成生命科学或生物之类的专业,万一进不去医学院可是肯定找不到工作的 +4
      • 哦,医院里光有医生了?什么叫“万一进不去医学院肯定找不到工作”? +1
        • 以life science 直接就业基本没多大可能性找到合适的工作,医院里除了医生之外的其他职业也需要读相应的专业拿到执照才可以的,所以life science 毕业之后如果想当护士,x线技师,B超,麻醉师,呼吸治疗师等等,都需要再读一个专业 +2
          • 还有药剂师,以及一些临床硕士。麻醉师不行,专科医生。 +1
      • 申医不仅要拿到3.95以上的GPA , 还要留下大量时间做义工和科研,及准备MCAT考试。读CS的很难做到。如果做到了,一定是CS天才,去读医又有点亏了。 +6
        • 沒什么亏不亏的,有能力且做自己想做的事情就不亏。没人能保证读别的专业就一定能进医学院的 +1
        • CS还有偏理科工程专业要保持高GPA 肯定比一般专业难 +2
    • 矫情,后悔转出来就是了,滑大CS好多人等着往里转呢 +4
    • Cs毕业后可以再考医学院。十多年前曾经有一同事这么干的,行医没几年又转回老本行了,据说是因为有些病人太啰嗦,让人不爽。 +4
      • 工作好多年的有优惠,特别是社区活动活跃的人。读医加住院需要六七年,几乎所有IT技术过六七年就没用了,得从头学起。40岁?鸡不过新毕业生了。医学软件除外。 +3
        • 社区活动没印象。当医生40多了,没听说回IT从头学,至少看上去比当医生容易得多,去了硅谷。 +1
        • 貌似你不是搞 IT的,否则不会下这么不专业的结论。 😄 +1
    • 还真有这种强势干预小孩选专业的啊,我还以为大家都只是逗闷子呢。好歹自己得有业界经验 + vision 再给小孩合理化建议...
    • 家长后悔还是娃本人后悔?娃本人后悔,可以随时调整专业。
      • 感觉家长只是后悔运气,没有后悔推,这种强势家长,孩子估计也不会有啥主见,个人感觉还不如学计算机老老实实当个码工,当医生会碰到很多突发状态,需要很强的意志,判断力,take risk的能力,前两天看根据英国一个医生亲身经历改编的剧有感<that’s going to hurt >
        • 医生类别很多,可以选择某些可以躺平的科室如家医等。突发情况一般发生在急诊科以及外科手术部门。
          • 做家庭医生前也得经过住院医的阶段啊
      • 家长有失落感,娃现在还没回过神,作为朋友观察觉得他们走错了这一步,恐怕得多年后娃回头看自己才能体会到现在的选择是不是明智。咱们不是谈cs和医究竟哪个有发展或者薪水高,我认为娃应该做喜欢和擅长的,职业可是一辈子的事。 +3
        • 其实人的思维随着时间的推移,都会发生变化的。喜欢的会变成不喜欢的,不喜欢的也许会成为喜欢的。何况,这里不是一考定终身,随时可以改弦易辙。
          • 改行是有成本的,本人的亲身体验是最好一次性选对路。我从事一个行业10年后顺利改行做得也很不错,但前10年的工作积累对后面的职业毫无用处,损失比较大。
    • 知道一个neurologist 是多大 engine science 专业,一个cardiologist 是芝加哥大学 CS专业。
      • 有,很少。美国医学院多,容易进。GPA 3.7可以申请美医,加医没戏,除非命贵。而且不管美加,十多年前申医都是更容易一些。那会儿滑大CS 80分就能进呢。 +3
        • 风水轮流转,再过十年可能又80就能进了,搞不好都一窝蜂扑别的专业了,所以大学专业还是全一些好。看国内,现在师范据说跟北清争学生。自从恢复高考就没有过的事情,以前师范好一点的学生谁爱去啊。 +1
          • 可不是,我们那会儿进师大的都想办法跳出来
            • 我高中那会儿语文老师的女儿,被逼着去了中专的会计专业,也不让填大专师范。
          • 为什么师范这么火?
            • 相对好就业
            • 国家开始重视教育吧,教师也算公务员吧?现在薪水也高。工作还稳定。
              • 现在国内当中小学教师可比码工紧俏得多吧。 +1
            • 二线城市教师收入不低,医疗退休都是公务员待遇,比一般码工强多了。 +1
        • 医疗行业在西人社会里是被保护和垄断了的专业, +4
          混得出来肯定比CS好。学CS光会点编程,一辈子也混得一般般得是绝大多数,这个行业新陈代谢太厉害,说是高科技人才,其实行情一不行,你就百无一用。另外说得直白点大部分programmer干得都是被别人吆喝着的电脑前的体力活,没啥高大上的。
          • 👍,不是码农厉害,是科技股大资本厉害,最后泡沫一破,人家大王换个山头作法,去夏威夷买大豪宅吃香喝辣,手下巡山小妖有来有去就真成了有来有去 +1
    • 2000年那会儿,就有人说计算机不行了,这么多年过去了,还是大学热门之一。这计算机底气好像挺足的,一口气可以喘这么久。😂 +2
      • 不行的,大浪淘沙,技术不行或运气不佳的被淘汰就再也回不去了。2000年刚刚开始冷却,到了2005/2006年才触底,然后慢慢升温的。好多学CS的新移民都改行了,回不去了。金融危机那会儿制造业的IT躺枪失业,在里面干太久的再就业也不容易。 +3
        • 不少人道听途说。外行只看见贼吃肉,没看见贼挨打。 +1
      • 1986,87年时我们报计算机时就是最热门专业了,几十年过去了,热度不减,反而越来越热了,而且现在玩出了当年不可想象的互联网元宇宙等新花样。 +1
        • 学医成功其实还有很大一部分的personality因素,学CS的成绩再好如果这方面不行未必能过去这个坎
        • 8/90年代就算是热门,工科也热不过建筑和通信,而国际金融,管理,贸易等等,比这几门还热多了。近年CS就业高烧暴热,回看也就四五年的事儿。往后很难说,回归理性是大概率。
          • 美国90年代末计算机热主要是还办工作签证办绿卡。本地娃学计算机的根本不多。Google,2002年的offerPHD也就12W,微软也就软工8万多,吸引力根本不大。 +1
        • 86/87年那会儿计算机和生物是理科录取分数最高的专业。学计算机的本科毕业容易找工作,去银行,外贸,钢厂,汽总,几乎都早早下岗退休了。少数技术移民加拿大,时机不好,改行的不少。学生物的或出国,或读研再出国,很多人改行做码工,码到了现在😂
          • 生物专业已然是天坑。花无百日红,CS 一直红,历史上没有,以后也不会。
            • CS一直红,但是有起伏,每个低谷对个人都可能是个惨重打击,时机太重要。86/87级学生物的改行CS进入职场,正好错开了学CS的,赶上了好时机。(当然天坑还是要避开的,时机咱没得选)
              • 有些人是科班CS出生, 但是职业之中某段时间离开了一线的技术,过了一段时间就回不到技术岗位了。我身边好几个中年女性是这样的。 +1
                • 是啊,CS技术变得太快,在一个地方干得太久的特别容易落伍,一旦赶上低谷被裁也回不去了。2010年的金融危机,制造业裁员厉害,很多mainframe 的程序员都改行了, .net/java 的都很快又找到了工作。 +1
              • 2000年美国也是全民转CS,泡沐破了后很多非CS的转回了原来的专业,读完了自己的PHD,很多人已经是北美的终身教授了。纯CS如果没有早进大厂,没有找到教职,一般就一辈子普通码工了,五十多岁就尤其担心别人裁。 +1
    • 读什么专业还是以兴趣为第一。但愿这孩子以后会慢慢喜欢上CS或者码工,否则会觉的工作很Boring的。 +3
    • 学医风险大的多,这么爱后悔的人学了医也会后悔的 +3
    • 家长应该有家长风范,经得起风浪,给孩子做个榜样。本来不应该阻止孩子想学的专业,既然CS, 路很长,小风小浪何必在意?
    • 题主想多了,如果CS都冷了,而且是滑大的CS都不好找工,其他CS更加凉 +1
      • 普通IT工还是招人的,当然挣不到40万, 没必要去挤滑大 +1
        • 码工是手艺活,靠自己学自己练,滑大的法宝就是提供更多的coop,别的也就那么回事。 +1
          • 同意。有些公司包括一些大厂招码工不要学位。连学位都不重要,学校更不重要了。永不停顿的学习,这个能力和想法才是最重要。
            • 说起来是有道理,但是你不读个计算机学位又或者你读一个育空大学CS然后自己学试试,看能不能拿到大厂面试机会?照这个理论,国内那么多大学也不用学CS自学得了
              • College 拿个diploma,找个小公司,干两年,不停刷题,然后试大厂,最后进去。见过不止一个人这么干而且办到了。
              • 要当码工, 全球排名200,300 的大学理工科都没问题,其实二代混得要读更差的大学也不太容易。要当CS教授,直接去多大或者美国牛校。 +4

                在美国CS学术界来看,多大强的不是一点点。
                • 想做教授不是靠读某个名校就可以的,你读个本科或者硕士也做不了。那个学校倒不是硬性要求,博士读完才是基本条件,而读博选导师重过学校,北美是这风格。还有,这贴是讨论CS行业冷暖,做教授其实不用一定要搞CS,搞其他科目的不更香么
                  • 起步就读烂校一般没啥机会,学术圈最讲根红苗正。
                • 你错了!你去数数40岁以下的CS教授有几个是多大本科毕业的,比滑大本科毕业的少很多倍,尽管滑大很多尖子生没选择读博。不过一看你就不是CS专业。 +1
                  • 滑大的本科生都是当马工,有几个立志当教授,滑特轳根本不是CSPHD强校,在CS圈同多大不是一个层面 +3
                    ,一看就知道你没在学术圈混过。有些人就一CS小本,以为就懂CSPHD咋回事。
                • 多大也水,这几年狂招水生,回国被称水校那是必须的,去美国一大堆牛校也没人觉得多大怎么样,现实就是这样 +2
                  • 真是服了, +3
                    啥事都能扯到两校之争。作为高中生家长,听多大openhouse,确实是觉得他们科研直接辐射本科生的,本科教学是科研和teaching stream两条腿走路,招生会上听到最多的就是科研2个字。多大招的也是素质优异的学生,但招生方面比较政治正确。滑大以就业为导向,好的就业记录和倾向于CS特长生的招生方式吸引了素质极优异的专业特长娃,加上严苛的学业和实习,所以在市场上非常受欢迎是一种很成功的商业模式。但个人认为,在招生方面,二者是倒挂的,以科研为特长的多大其实更应该招专业特长娃,而以就业为导向的滑大招学业素质优异的娃其实就够了。但现实却是专业特长娃进了滑大以就业为导向,没有专业特长的娃进了多大,某种程度上浪费了其科研特质。
                    • 说句和两校之争无关的。其实滑大有不少就业和科研能力俱佳的学生在跟着多大教授做科研,现在进行时。希望各校学生都能尽量地利用本校和外校的优质资源。各校其实是很开放的。 +1
                      • 滑大有学生参与科研, +1
                        多大也有学生以就业为导向,毕竟两校都有几百号学生,每个学生都有自己上大学的目的。我毫不怀疑滑大的学生跟着多大教授做科研,因为他们本来就是专业特长生,更有可能做科研。但从两校教学模式,特长和培养主体目标来看,二校招生方式着实让人感觉有些倒挂。
                        • 几个月之前我发过帖子,感叹"为什么学问越高的,说服力越强。。。",那是有原因的。。。
                          当时多大某大牛教授和我儿子打电话,说了个把小时后我儿就决定放弃手中的Jane Street的实习去跟着教授做一个学期的科研。虽然薪酬也很高,但相比珍姐,直接损失就有三万美元。。。但科研确实很有益。
                          • 您家娃相当的优秀,
                            有钻研能力,高薪职位和科研都是通的。但其他被高就业吸引到滑大的专业特长生,就不一定有这种能力,那样的孩子需要一开始就给他们提供适合的土壤,如果把他们放在有科研导向的环境里培养,就更可能激发他们的科研潜力,如果放在就业导向的环境下,他们也就跟着走就业的道路,有一些就难免只是做个普通码工,多少有些浪费他们的专业特长。
                            • “高薪职位和科研都是通的”这句话非常好。科研实习对于找高质量的工作助力很大。 +1
                            • 闻风家的牛是滑大的头部,可以轻松游走两边一点不奇怪的。比如俺家的今年某科教授奏是当年滑大的本科,然后多大的硕博直到现在。两家大学的定位卖点各不相同,也都有各自长短板,各娃对自己以后职业规划也不同,人各有志,找到自己认为合适的就成了。
                              • 滑大多大都没毛病,有毛病的其实就是家长,尤其是国移家长。 +3
                                • 家长有什么毛病呢?大家的认知都有一个过程,只要是关心孩子成长的家长都是好家长。 +1
                                • 是的,隔天奏多滑论剑打泥巴仗,就是一群闲大了,爱在playground 打闹的老“童稚”。。。
                                  • 现在应该没有论剑,是理性的探讨。:)
                                    • 可翻旧贴,打了小10年,不下1000仗。。。
                      • 是的,我有认识滑大CS毕业,去多大直博的,很优秀的年轻人
                        • 有的娃就是喜欢搞科研。我才听说有个娃放弃了6xxK CAD的工作去读博。不知去哪个学校。 +1
                          • 是的,个人选择不一样,还知道一个滑大毕业后去MIT直博的,本来数学就是奥赛级的,很优秀
                  • 美国TOPCS 博士生大部分来自中国大陆,加拿大来的就多大,基本就没滑大的影子。本来是好苗子都忽悠到大厂当码工
                    • 忽悠这个词不准确,我想滑大的培养模式和在就业市场的声誉有底气你爱来不来,主要是家长和娃对二校的特点了解不深,对自己的了解也不够,才容易做出并不适合自己的决定。
                    • 这个说的绝对了的,我认识很多滑大的,最后去美国 cmu,mit和斯坦福读博的都有,当然可能没有多大的绝对人数那么多,因为多大的本来学生人数就多,专业多
                      • 加拿大最大的CS专业是LOO,基本是多大2倍
                        • 这个明显不对,多大是三个校区都有cs,主校区每年大概400号人,士加宝160号左右, Mississauga 300号(暂不进专业)。单cs专业多大是全加最多的。 另外搞CS没有必要去读博士,这个的确是靠年轻的行业,不用忌讳,实话实说 +3
                    • 这个是个人选择吧,本地长大的人一直对读硕博兴趣相对低,不管啥族裔,尤其是本科一毕业就有好工作的学生,想读的比例更低。
                      • 关键是要有好的工作岗位。基础打得扎实,先占据好位子,边工作边学,更有针对性。 +4
                        • 您说的边工作边学,是自己钻研,还是说一边上班一边继续读书?
                          • 向同事,领导学习,如果周围的人都是实力派。充满工作热情,勤奋而且聪明的年轻人,谁都想往上拉一把。不需要去读书。
                            • 了解了,谢谢
        • 题主说担心CS冷不就是担心找不到工吗,可以没有40万但是好过没有工作
          • 没有说CS冷了找不到工,谈的是家长高期望值的问题,就算CS不冷,作为家长也不能一门心思就想着40万,更不要因此而改变娃就读方向的初衷。
            • 我周围的家长没几个谈论学CS就可以40万的,而且大部分也不可能,但是直到比较好就业薪酬不差就可以了。相反倒是听说学医远期可到70万,但我们也没有说一定叫小孩学医。再说了40万在70万面前也不咋样,所以觉得说那位家长是因为40万而叫小孩不学医而去学CS不可信,哗众而已
              • 家长的心思不难理解,学医周期长,学费贵,CS短平快也拿高薪(直接忽略不是每个人都拿高薪的现实,呵呵)
                • OK
              • 如果论远期,在美国,学医拿70万的人数比学CS拿70万的人数少太多了。
    • 好像没人提这个,CS学完了做测试的也有不少,有些连自动测试都不是,就是手动测试 +1
    • 多亏没有读医,要不肠子都悔青了,做大事者永远都不晚,可以继续读研读博学医