×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

.


Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 望子成龙 / 现在还热衷CS真是太惯性思维,AI现在水平已经可以击败50%以上程序员。想想Alpha狗击败人类冠军只用了一两年。慎之! +2
    • 迟早得事,👍
    • 現在有沒有AI 去考SAT能達到600 分的水平?如果能考到,那應該是有可能的,具有人的智能。
    • Not any time soon
    • AI不也是程序员编的吗?击败了围棋冠军,那是围棋不行了。 +2
    • AI的围棋水平确实能击败50%以上程序员。但AI的编程水平只能击败50%打字员 +1
      • Google 和OpenAI 均已达到普通程序猿的水平。维特现在两千多也活得好好的
        • 没有成熟算法时,openai需要人写比程序还要多的描述,它才能写出凑合过的程序。有成熟算法时,往往可以直接调用,也不需要openai。google的没用过。例如要求cloud pod在cpu利用率达到80%时自动scale up,openai就无法实现 +1
        • 举个🌰,领导用Oracal的东西遇到bug几次了,要凭自己对系统的了解和几十年的经验想办法先绕过去,AI搞得掂吗。 +1
    • 吃馒头最后一个吃饱了,前面的都浪费了。 +3
    • 还要多久打败剩下的50%啊?
    • 人类社会越来越高科技高智能化,除非一些创造性的领域像艺术娱乐方面,难道其它非技术领域还更有机会?想想如果没有立法方面的要求,电脑取代家庭医生有多久时间? +1
      • 你做做研究再发言吧。Google一下很难吗?给你链接吧。你这懒人。这是AI作画的GOOGLE: +1
        • AI做出的画已经获奖了。评委们都不知道那是计算机画的。 +1
    • AI音乐。写程序的逻辑要求比艺术高。 +1
    • 我们以后是否可以不工作了? +1
      • 所以不是有政府的ubi吗?生产力太高了,不需要每个人满负荷工作大家就可以过得很好,但是想🈶️发展的话,应该还是高科技行业。我们下一代说不定就只需要工作3、4他就可以了! +1
    • .


      • AI写程序,目前来看是不可能的。 +1
        • 有空试试看OpenAI的ChatGPT +1
    • 画画下棋不需要智力,错了也没啥后果。要论背棋谱,快速计算,或者把元素排列组合,人真不是计算机的对手。码工的工作有一部分是不需要智力的,英文叫boiler plate, AI 完全可以做得更好,但是需要智力的那一部分还需要码工。股票交易会计啥的也一样。 +1
    • 正是有了CS发展才有AI的进步。AI会替代现有一些程序员工作,但同时也会有其他的需要CS的工作出现。比如AI的领域模型建立和维护等。 +2
    • 发明马车/驴车/牛车的时候,也许曾经有人感慨,以后人腿没用了。 +2
      • 自从有了自行车/摩托车/汽车以后,人腿用的少了,人们今天再跑马拉松都得靠吃很多营养品才能跑完42公里 +1
    • 每行每业都有技术革新的压力, +1
      这个过程很长,好比现在的特斯拉可以自驾但是修车行的老爷车也没有全报废,20年前写的程序现在计算机革新了也还不是在继续用,我坚信只要把一门技术学好总归会有好的出路,再着说孩子的发展是动态的,不都是走一步看一步么,看到,只要求变就不会被淘汰。
    • 我感觉学CS就和学语言/开车一样,未来是必须技能,人人都要会,没这个可能找不到其他工作。 +2
      • 是的,CS必须技能加上其他一门专业。以后IT主要是工业领域的应用宽展。看看维特7500到2000照样活得好好的就是一例子。 +1
      • 👍👍👍,计划经济那年头,单位司机是香馍馍,地位相当于今天的码农,可现在呢?人人都会开车 = 人人都会编程 +1
        • 编程 <> CS +3
    • 真是完全相反。AI 基于CS, 任何行业都需要CS,建模,应用,维护,冲击传统的职业框架。 +4
    • AI也要程序员来搞的 +2
    • 等AI可以debug了再说吧…… +2
    • Alpha 狗不是天上掉下来的,是程序员写出来的 +2
    • 开发Alpha狗估计得有几百人参与,除了计算算法专家还得是围棋高手,Alpha狗和冠军之战就等于好几百专家一起和一个冠军下围棋 +2