×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

估计楼主没看过电影:无问东西

时下热映的影片《无问西东》,是为了纪念清华大学成立100年的。影片讲述了出自清华大学四个不同时代的一些对青春充满期待的年轻人,在时代变革的大趋势下,一路前行,寻找自我的故事。 电影的片名正是来源自清华大…
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 望子成龙 / 扯远一点:一战二战期间,英国牛津剑桥的大学生,投笔从戎冲锋陷阵,阵亡率很高。中国的科举制度、高考制度,能不能选拔出这样的人才?我感觉不能 +4
    • 肯定不能,必须的,每年中学军训太阳就能晒死几个高分的 +2
    • 这个都扯到蛋了。 +4
      • 精英人才是什么?
        • 你显然有自己的定义,不需要问别人。
          • 只会考试的肯定不是 +1
            • 考试考得好,不代表没有发展其他能力的潜力。做炮灰也不需要其他能力。 +5
        • 捐躯赴国难,视死忽如归
    • 蒙古攻宋时,岳麓书院几百名书生皆战死。
      • 那是没考上的,干嘛不说考上的留取丹心照汗青了
        • 文天祥,高考状元,算不算 +1
          • 还有与文天祥同年进士的陆秀夫..... +1
      • 败军之将不可言勇
        • 那炮灰就不必吹为精英了。 +3
          • 算了,教育你不是我的责任…… +1
    • 嗯,好,中国出不了这样的人才,然后呢?
      • 然后,清北不如我儿。 +6
        • 我们在比较大学选拔标准,你为什么要get personal? +2
          • 以狭隘无知偏见对狭隘无知偏见,是最好的搭配。 +4
            • 这样啊,你是哪个野鸡大学出来的?你儿子估计连Waterloo都上不了吧?一边去! +1
        • 反正理解不了LZ这种帖子是为了得到怎样的一种满足感…… +2
          • 知道你们的思维方式的缺陷吗?不会客观的就事论事 +3
            • 这帽子好大……
    • 国民党的飞行中队全是受过良好教育的富家子弟 +5
      • 几乎全部阵亡,虽然可歌可泣、精神永存,但策略上未必可取,明明知道当时的空军实力相差太悬殊,全数出战明显的以卵击石,反而绝了自己东山再起的后路..... +1
        • 后来日本海空军对抗美国,也犯了同样的错误,不珍惜自己珍贵的优秀飞行员。导致日本迅速丧失空中优势
          • 到了日本这边这样的做法就是错误了,剑桥牛津高材生当炮灰就可歌可泣了。。。 +4
            • 你太无知了,不知道冲锋陷阵与做炮灰的区别。英国剑桥大学毕业生,在空战中阵亡;日本东京大学毕业生,做自杀式攻击。这性质不一样,懂不懂? +2
              • 你看不一样,我看是一样的,都是精英人才做炮灰。 +3
        • 那时候蒋公“地无分南北,人无分老幼,无论何人,皆有守土抗战之责任,皆抱定牺牲一切之决心。”催人泪下。 +2
          • 他家谁战死了?
    • 了解一下抗日战争时期的国民党空军。 +4
    • 那近几十年美国参与的战争,藤校生参与比例如何? +1
      • 很多,比例不清楚
      • 可以说上前线的基本为零 +1
    • 科举平行的,似乎有武试。不是只有科举考试。 +4
    • 电影无问西东里面很多,是清华的 +1
    • 你感觉不能?你这感觉不靠谱啊 +1
    • 估计楼主没看过电影:无问东西
      时下热映的影片《无问西东》,是为了纪念清华大学成立100年的。影片讲述了出自清华大学四个不同时代的一些对青春充满期待的年轻人,在时代变革的大趋势下,一路前行,寻找自我的故事。 电影的片名正是来源自清华大…
      • 清华北大,卷上南开的,一堆人先跑云南,再跑四川,整天想着要安放一张书桌。复旦的上海被占领后直接当了汉奸,同济的直接跑四川。只说事实,不问对错。
    • 建议你看一下牛津剑桥那时候的主要生源和英国军队的征召升迁方式,然后再做这些驴唇不对马嘴的比较。 +1
    • 制度是为了统治者服务的工具。
      中国的科举制度最完善的是在北宋时期,当时推崇权贵养士,为了统治阶级选拔人才管理社会底层的工商农阶层,中国后来的高考制度是为了培养技能型劳力,因为社会经济型态不同,处于发展阶段的国家需要大量知识型劳力,以满足国家需求。再说说藤校,今天的教育很大程度上决定了明天的世界,谁是领导人,谁占有绝大多数社会资源,谁更有机会向上流动。因此选拔制度并不公开透明,因为它本身就代表主流阶层对社会资源分配的控制,确保精英阶层的绝对地位。 三种不同的制度,怎么可能选出一样的人才来。
    • 绝对不能。中国自来君子远疱俎,牺牲别人的生命在所不惜