Our alumni have gone on to work for some of the world’s leading tech companies,

user09(StDenis)

from Google to Apple to Amazon, or to hold academic positions at prestigious institutions such as Princeton University, Carnegie Mellon University, the University of Washington, the University of Wisconsin–Madison, the University of Waterloo, and the University of British Columbia.

https://web.cs.toronto.edu/welcome-from-the-chair

(#15122966@0)
Last Updated: 2023-1-19
This post has been archived. It cannot be replied.

其实top10的高中毕业生真的代表不了什么，很多在学术和事业方面出成绩的，都不是高中的top学生 -lindaf1(Linda); 2023-1-19 (#15122693@0) +27

每个学习阶段都尽量做好，将来出成绩的机会肯定会更大一些。 -tuteng(闻风而动); 2023-1-19 (#15122806@0)
主要很多10%都是像女孩经过后天整容的“高材生”，走向社会后没有发自内心的激情和驱动，慢慢也就变成平庸似我们，其实平庸也没有什么不好的！ -itistime(Bingo); 2023-1-19 (#15122837@0) +7

按您这个逻辑，那相比较起来，藤校生源整容的更厉害。如果说top10%学生很多整容，那top20到top10之间的学生不整容吗？ -straw0910(linda); 2023-1-19 (#15123237@0) +5

大学长盛不衰的根本是靠生源。离开了优质的生源，大学就是空中楼阁。 -straw0910(linda); 2023-1-19 (#15123226@0) +4

没错！但是优质生源肯定是综合素质的优秀，高中的top 学生真的不一定一直的优秀。有的到了大学甚至迷失了方向的 -lindaf1(Linda); 2023-1-20 (#15124624@0) +3

当然，进入大学走向进社会都会重新洗牌，只是优质生源成功概率大而已。 -straw0910(linda); 2023-1-20 (#15124983@0) +2

你认为悲哀也不影响它的世界排名。小小论坛能主导大局？ -sipp(happy); 2023-1-19 (#15122802@0) +41

排名又能主导大局了？难道要人肚子饿得贴着脊梁骨，还要向前挺排名？ -tuteng(闻风而动); 2023-1-19 (#15122826@0) +3

哪家大学在加拿大top1，认字的人都知道 -sipp(happy); 2023-1-19 (#15122868@0) +36

TOP1 出来的找不到工作，肚子饿得贴着脊梁骨也是TOP1。 -tuteng(闻风而动); 2023-1-19 (#15122910@0) +3

University of Waterloo找不到工作的也不少。 -sipp(happy); 2023-1-19 (#15122935@0) +35

可以搞个找工作的排名表，大家报大学可参考的东西多一点。这比现在那些排名机构搞的更实用一些。 -tuteng(闻风而动); 2023-1-19 (#15122941@0) +1

ut排名有点虚，实际足比不上国内的985的，985对生源整体都比较高，多大为了招满9万多的学生只账不断降低门槛导致鱼龙混杂，而且9万的规模，不要说教育学生了，连工厂都很难管理，所以教育质量也只能这样了 -renshui(人水); 2023-1-21 (#15125883@0) +3

两家有段时间没掐了，肉脸传统不能丢 -**🐸; 2023-1-19 (#15122920@0) +20

读什么大学，多数孩子自选，根本没必要掐 -sipp(happy); 2023-1-19 (#15122967@0) +3

Our alumni have gone on to work for some of the world’s leading tech companies, -user09(StDenis); 2023-1-19 {283} (#15122966@0) +1

https://web.cs.toronto.edu/welcome-from-the-chair

娃多大研美藤博，娃说加拿大科研资源最好的就数多大了。每年全加拿大那个给硕博的奖多半花落多大了。排名多数看科研能力和资源了吧 -ysber(ysber); 2023-1-19 (#15123106@0) +15

楼主在讨论本科生源，研究生院强和本科没有关系。 -straw0910(linda); 2023-1-19 (#15123238@0) +3

楼上不是在聊排名吗？ -ysber(ysber); 2023-1-19 (#15123265@0)

主贴在说多大某些专业生源下降，被网友拿排名来反击。多大研究生院强没人否定。 -straw0910(linda); 2023-1-20 (#15123283@0) +2

此一时彼一时，以前工作好找而且high tech pay高，读研的很少，申请不会像今，明两年 -johnn(johnnhoj); 2023-1-20 (#15123297@0) +1

UT没有用心搞本科教育，都搞研究去了，现在为了赚钱招了很多国际生，反向留学了都，生源也参差不齐，可惜了排名，不过排名跟本科关系也不大，实在说 -jiaguom(jiaguom); 2023-1-19 (#15122971@0) +12

不管你喜欢不喜欢，还是挺多牛蛙选择多大，特别是要去美大藤读医学院法学院和博士的，都会选择本科多大。虽然自己娃没看上多大，只做备胎。小的我一定忽悠去多大。 -newyearpig(lazy); 2023-1-19 (#15123085@0) +21

你家牛蛙去了那个大学都牛。老大去哪里了？ -wdmcz(冬天来了，下雪了); 2023-1-19 (#15123098@0)

自己选的就是最好的。这点，娃不纠结。暂时保密。哈哈。 -newyearpig(lazy); 2023-1-19 (#15123198@0)

对，加拿大大学都挺好的。 -wdmcz(冬天来了，下雪了); 2023-1-20 (#15123571@0)

能展开吗？ -anniewen(Ann); 2023-1-20 (#15123599@0)

无法解释，适合孩子的就是最好的。多大适合我家孩子，考虑未来发展，也是不错的平台，而且大城市，机会很多。学习生活爱好，都要考虑。 -newyearpig(lazy); 2023-1-20 (#15124254@0) +3

多大学法律和文科，将来大把机会成为政治领袖，商界精英，老中就靠数理化打一辈子工，别糟蹋第二代了。 -xz730000(笑一笑，十年少); 2023-1-19 (#15123229@0) +22

靠数理化打天下比成为政治领袖，商业精英要现实且容易的多。 -straw0910(linda); 2023-1-19 (#15123251@0) +2
说这种虚的有什么用。以前都没有几个成为政治领袖，商业精英的，将来就会有？没有数理化，世界能如此现代化？没有数理化，世界会还在刀耕火种的时代，每人劳动养活自己都不够，所谓的政治领袖也无法掠夺劳动人民的成果去养票蛆。 -fairness(直言执言); 2023-1-20 (#15123312@0) +5

现在还争这个？有时间看看job市场，今,明两年哪个学校要找"好的"实习,FT job，都不容易 -johnn(johnnhoj); 2023-1-20 (#15123294@0) +2

对的，这边是加拿大，又不是国内，招人公司不care哪个学校毕业并不重要，只看重个人能力，要能找到工赚到钱才是最牛的 -laytop(laytop); 2023-1-20 (#15123295@0) +5

多大本科教育确实没有优势，多大本科毕业报多大的研究生也没有什么优势。比如多大的医学院就招不了几个多大毕业生。要求美国藤校读医学院，绝对不会在多大读本科，分数太低 -laoniaolaile(强哥); 2023-1-20 (#15123364@0) +3

相比其它学校，多大医学院录取的本校本科生人数还是数一数二的，只是有时HS比多大多而已。 -**🌟; 2023-1-20 (#15123681@0)

多大人多势众，按比例算跟卖马的还有有不小的差距 -laoniaolaile(强哥); 2023-1-21 (#15126589@0)

港姐冠军一般不如亚军季军发展好 -sammywang(地主管家); 2023-1-20 (#15123610@0)

因为冠军都是受权势人物提拔和照顾的。 -**🌟; 2023-1-20 (#15123664@0)

我觉得不全是这个原因，可能是冠军的光环大，压力大，不容易放手一搏 -sammywang(地主管家); 2023-1-20 (#15123705@0)

光环的确是不容易放手搏的一方面，被罩着也不容易放手搏，甚至没有放手搏的习惯。 -**🌟; 2023-1-20 (#15123712@0)

LZ太操心了，人家学校都不担心。。。 -cookie321(cookie); 2023-1-20 (#15123632@0) +13

UW 学技能，多大学理念；UW 图吃得饱吃得实惠，多大图吃得精美，如同米其林好看好吃但吃不饱🤣 -**🌟; 2023-1-20 (#15123651@0) +3

这种说法有些误导。花大也以理念为主，多大也学技能。最后怎么样，还要看个人。 -tuteng(闻风而动); 2023-1-20 (#15123680@0) +3

就是表达一个概念而已，没有绝对化的意思。 -**🌟; 2023-1-20 (#15123690@0)

看来这位不了解理工科，蒙着头说不靠谱的话。理工科里没有什么学理念或学技能之分，只有智商高的可以理解得深。哪所大学最难进，肯定就学的最深。 -fairness(直言执言); 2023-1-20 (#15125448@0) +1

拼命拉车不看路的人还是很多的🤣 -**🌟; 2023-1-21 (#15126326@0) +1

这两所都是好几万人的大学，肉联就盯着CS，ES， HS等极少数program. 这些program 占了多少比例的学生？能够代表大学吗？其他的绝大多数program的学生是否有top10%的学生。 -**🐸; 2023-1-20 (#15123677@0) +3

中国人眼里这些课程最高级，数理化好的最高级😂 -**🌟; 2023-1-20 (#15123696@0) +3

ut可能规模太大，只顾着搞研究弄钱，顾及不了太多本科教育，招生也没有用心，生源参差不齐，而且国际生扎堆，学霸不少但混子也多鱼龙混杂，分校更加，所以就只能搞成这样了，主要是规模太大，不好管理 -renshui(人水); 2023-1-20 (#15123940@0) +1

这个其实很容易判断的，比较一下相同专业录取的平均和最低成绩就行了。 -hvactech(tradeornot); 2023-1-20 (#15124910@0)

有道理，1.要有可以比较的全面统计数据，最好在同一个统计平台上（这一点很难找到）。 2.比较少数几个专业不说明问题，全校几百个专业都要比较。 -**🐸; 2023-1-20 (#15124924@0)

建议改成“还能抢到多少rolia top 10%的高中毕业生“为好。 -newnoise(Don't need one); 2023-1-20 (#15125181@0) +3

多大的王牌是它的研究生院、法学院和医学院,即Post-undergraduate Education 。 -cfc0000(阿百川); 2023-1-21 {196} (#15126201@0)

本科阶段课程体系并没有什么特别的地方，反观其他院校在一些专业设置上却更有特点，在就业市场上有更好的口碑，也更能吸引一批优秀的学生去就读。加拿大高等教育体系本来就呈现出百花开放、百鸟争鸣的一番景象。

楼主多大年纪？我小时候在商店买东西也是楼主这样的想法，明明红的好看，谁会买绿的黄的呢？ -wangjing1999(wangjing); 2023-1-21 (#15126246@0) +5

UT的学生总人数是其他学校的3倍，top 10%的学生应该是其他学校的3倍才匹配，如果不到就有点偏低了 -renshui(人水); 2023-1-22 (#15129562@0)

@Chicago

Our alumni have gone on to work for some of the world’s leading tech companies,

Replies, comments and Discussions:

More Topics