yong6(yong)
(#15179420@0)
Last Updated: 2023-2-10
This post has been archived. It cannot be replied.
Replies, comments and Discussions:
-
枫下家园 / 望子成龙 / 计算机暂且不说了，问大家如收ut和华卢工程相同专业的话，会优先考虑哪个？
-**🍐;
2023-2-9
(#15178701@0)
-
论除计算机以外的工程专业资深程度和名气，肯定果断UT啊......
-see1see(Isee);
2023-2-9
(#15178708@0)
+24
-
不知道对不对，总是感觉ut是一个文科类学校，风格，LOO就是像国内一理工大学
-renshui(人水);
2023-2-9
(#15178718@0)
+1
-
UT的人文传统比LOO要久远深厚，建筑的爬山虎和青苔多.....凡是百年以上的老校，给人的感觉就是人文味浓，所以让你有“文科类学校”的错觉，其实，UT的传统工程专业在北美名气挺大的....
-see1see(Isee);
2023-2-9
(#15178744@0)
+24
-
在北美读过CS博士的人都知道UTCS的江湖地位，一般人看到的都是那个学校码工行情好。鸡同鸭讲。
-waytogo2011(wayway);
2023-2-10
{30}
(#15179199@0)
+11
-
博士可以考虑。学生嘛就算了，悟性迟到的孩子耽误了。
-firetrain(火车头);
2023-2-10
(#15179271@0)
-
除非一开始进入大学就要读博士做研究且家里经济没问题的。
-straw0910(linda);
2023-2-10
(#15179382@0)
+1
-
需求不同，结果自然不同。
-straw0910(linda);
2023-2-10
(#15179379@0)
-
我表哥，97年多大CS博士毕业的，去了美国。
-wakengduizhang(挖坑队长);
2023-2-10
(#15179646@0)
-
参与讨论问题发表观点挺好的，说鸡同鸭讲不能证明您的正确性，挑起争斗被别人反击也不会舒服，何必呢。
-straw0910(linda);
2023-2-10
(#15179810@0)
+4
-
刚刚在Reddit上看到多大工程去年的录取数据，我持续关注这个数据几年了，发现CE和ES的录取成绩越来越接近，3年前相差1分左右，现在CE是97，ES是97.4。 多大的ECE在业内口碑也是很好的。
-yong6(yong);
2023-2-10
{295}
(#15179420@0)
+8
-
看具体专业，感觉ut工程比较陈旧，卢的比较新派，ut传统老八样，除了ECE两项还能读以外，化，材，环，土，矿，机，工基本都是四大天坑两大护法类，尽量避免
-jiaguom(jiaguom);
2023-2-9
(#15178763@0)
+3
-
哈哈，四大天坑
-kking(捣蛋);
2023-2-10
(#15179628@0)
-
ES 专业细分了解一下：航空；生物医药；ECE；工程数学；物理；机器人; 纳米
-placid(cuba);
2023-2-11
(#15184335@0)
+1
-
两者差不多，要小孩自己选吧
-liiiii(miao);
2023-2-9
(#15178925@0)
+4
-
滑 铁卢的学风非常好，上大学就是上大学的样子，选了不会后悔。
-tuteng(闻风而动);
2023-2-9
(#15179012@0)
+13
-
loo学习风气的确非常好，大家都是潜心学习，满怀激情的去做side PROJ，很有信心的的去找COOP
-jiaguom(jiaguom);
2023-2-10
(#15179184@0)
+9
-
卷就一个字，家底殷实的完全没必要
-firetrain(火车头);
2023-2-10
(#15179273@0)
+9
-
富家子弟不可读滑，明白。
-tuteng(闻风而动);
2023-2-10
(#15179470@0)
+5
-
富家子弟连工程都不应该读，不要说ut or 华芦了。他们应读人文类
-jiaguom(jiaguom);
2023-2-10
(#15180474@0)
+3
-
你把努力当成一种卷了吗？
-cfc0000(阿百川);
2023-2-11
(#15183676@0)
-
对，考取了也不去
-reddragon(Reddragon);
2023-2-11
(#15184159@0)
+2
-
UT最叫的上的就ROTMAN,文的
-goo123(goo123);
2023-2-10
(#15179191@0)
+1
-
多大的工程系是多大的头牌，相当于别的院系，和别的学校相比最具有竞争力。
-straw0910(linda);
2023-2-10
(#15179373@0)
+13
-
CS, CE waterloo, ME, EE's power system Toronto, others program both ok
-user09(StDenis);
2023-2-10
(#15179833@0)
+3
-
起决于个人要求，对于本地生，除非如果本科入学的时候，就准备读研读博做研究，且家里经济没有太大问题，选择ES或Track one有优势,剩下 其他情况尽量选UW。
-straw0910(linda);
2023-2-10
(#15179369@0)
+2
-
不明白Track one有啥优势，不是后面还要选个专业吗？我理解就是和开始选专业没啥区别了吧？
-alamo(白杨);
2023-2-10
(#15179599@0)
-
有一年时间让孩子进入大学后再考虑，有同学和高年级学长影响，得到的信息更真实，相对远离父母，孩子更能自己作出对自己正确的决定。
-straw0910(linda);
2023-2-10
(#15179786@0)
-
对于有目标专业的孩子来说，是选目标专业还是选track one比较好呢？怕这么大的孩子，想法随时变化…
-alamo(白杨);
2023-2-10
(#15180173@0)
-
如果有目标那直接选更安全，ES/T1门槛更高。另最好了解一下ES/T1后面选专业有没有限制。很多学校的工程专业一年级都是通识教育，第二年根据成绩优先选专业。
-straw0910(linda);
2023-2-10
(#15180257@0)
-
好的 感谢🙏
-alamo(白杨);
2023-2-10
(#15180287@0)
-
ES就是高级版track 1, 而且最后大多数ES学生选回ECE, MI, 毕业后也是做马工为主，所以没有必要ES, 确定不了专业选track 1就可
-jiaguom(jiaguom);
2023-2-10
(#15180060@0)
-
ES门槛稍高，Track1确实是不错的选择。
-straw0910(linda);
2023-2-10
(#15180104@0)
-
1. 得看什么工程。2. 如果是计算机类，华卢有 co-op 和 non co-op 的选项吧。想专心学习或者靠近行业，都可以选择。
-troyd(小C);
2023-2-10
(#15179430@0)
+2
-
水卢工程都带coop，是不能选的。多大工程有12-16个月的PEY，是可选的。
-yong6(yong);
2023-2-10
(#15179663@0)
+4
-
我记得看过家长说是可以选是否参加 co-op 的。
-troyd(小C);
2023-2-10
(#15179671@0)
-
其他专业是有coop和非coop, 工程学院全部都有coop, 不可选。
-yong6(yong);
2023-2-10
(#15179691@0)
+4
-
believe or not, no co-op CS program, it will be very hard to find good job in this and next year until 2025
-**🍹;
2023-2-10
(#15179734@0)
+1
-
在加拿大肯定是这样，绝大部分加拿大的工作本科就足够。
-waytogo2011(wayway);
2023-2-10
{36}
(#15179837@0)
-
毕业后急着工作，选UW；否则，选UT
-2022canada(平安喜乐);
2023-2-10
(#15179561@0)
+1
-
夏天学期4个月，UT的学生一样找暑期工。大学生打labour没意义，不如inter, coop
-**🍪;
2023-2-10
(#15179676@0)
+1
-
平台不一样。
-straw0910(linda);
2023-2-10
(#15179935@0)
-
工程英文名字是applied science, 主要是学了应用，出来参与社会推动社会，通常不能当做搞学术那么学。搞学术还不如读理科
-renshui(人水);
2023-2-11
(#15182829@0)
+1
-
UT和LOO的battle，真是没完没了的爱恨纠缠。
-humankindyyds(枫木森林);
2023-2-10
(#15179571@0)
+2
-
快情人节了嘛。怎么就不能和平共处？
-**🍟;
2023-2-10
(#15179622@0)
-
刚开始我也是这个感觉，但大家讨论可以使事情更清晰，所需要的是讨论双方就事论事，不涉及输赢，不要涉及哪怕是一点点的人身攻击。
-straw0910(linda);
2023-2-10
(#15179796@0)
-
这个虽然不像CS那样选LOO不用犹豫，如果不打算走学术路线的话，多数热门工程专业还是选LOO更好。
-iloveresort(Water);
2023-2-10
(#15179846@0)
-
but if job market very bad, students have to 打算走学术路线
-**🍹;
2023-2-10
(#15179880@0)
-
以前说三十年河东，三十年河西，现在对于job market是三年河东三年河西了吧？！
-straw0910(linda);
2023-2-10
(#15179930@0)
-
u never know it because chatGPT coming out, very big impact and unexpected
-**🍹;
2023-2-10
(#15179945@0)
-
对走学术路线的学生一样会受影响。
-straw0910(linda);
2023-2-10
(#15180114@0)
-
除非真爱，慎走。远离冷门专业，大概率不会被逼上梁山。
-iloveresort(Water);
2023-2-10
(#15179951@0)
-
believe or not, many people actually not interest in 走学术路线, but have to 走学术路线
-**🍹;
2023-2-10
(#15179960@0)
-
What’s the definition of so called “have to?
-iloveresort(Water);
2023-2-10
(#15179987@0)
-
走学术路线也一样是LOO的专业最好。
-fairness(直言执言);
2023-2-10
(#15180191@0)
+1
-
同意，loo 的专业都是侧重应用的
-kkjj2005(jjkk);
2023-2-10
(#15181445@0)
-
只是曾听说考试难度大，维持高GPA不易，没在这方向上深入对比研究过。料想UT也不会容易到哪儿去，所以倾向于认同你的判断。
-iloveresort(Water);
2023-2-11
(#15185126@0)
-
Best Global Universities for Engineering in Canada
-blueskygg(Grass);
2023-2-10
(#15180298@0)
+1
-
卖马怎么会排的那么差？
-straw0910(linda);
2023-2-10
(#15180402@0)
-
这个排名里有18所中国大学的工程排在水卢前面，呵呵。
-yong6(yong);
2023-2-10
(#15180413@0)
+3
-
都不要争，要具体，机械工程麦基最厉害，矿业工程QU最牛，能源UA，生物医药工程McMaster最厉害，CE还是华芦吧，化工ut吧， ut的化工录分很高的其实
-jiaguom(jiaguom);
2023-2-10
(#15180574@0)
+2
-
这都是你心中的最厉害。
-eva2019(Eva2019);
2023-2-10
(#15180615@0)
+3
-
差不多是这样吧，麦基的机械的确是最强
-liiiii(miao);
2023-2-10
(#15181406@0)
+2
-
UA能源类是必须的，强了一批
-**🍐;
2023-2-11
(#15184502@0)
-
哈，没想到康大排名这么靠前。
-froncois2005(nnb);
2023-2-10
(#15181460@0)
+1
-
对比一下相关专业近几年的录取分数就大概有答案了。
-ael(ael);
2023-2-10
(#15180520@0)
-
两者录取分数都很高啊
-renshui(人水);
2023-2-11
(#15182290@0)
-
感觉学工程还是要靠个人，以后出来的成就，靠个人特征和不断专研的能力，跟学人文要蹭学校名气不同
-liiiii(miao);
2023-2-10
(#15182231@0)
-
absolutely Waterloo
-gangw1(Gang);
2023-2-11
(#15185154@0)
+2