×

Loading...
Ad by
  • 予人玫瑰,手有余香:加拿大新天地工作移民诚聘求职顾问&行业导师!
Ad by
  • 予人玫瑰,手有余香:加拿大新天地工作移民诚聘求职顾问&行业导师!

关于《三体》是否适合移二代孩子

首先个人觉得这是本伟大的作品,觉得三体在小说界的地位,不在金庸小说之下。

当初试图给孩子推荐,但考虑到里面有些章节涉及到文革时期人性的扭曲,造成后面一些反人类的思想,所以想想还是等孩子大些再看比较好。

三体这几年带来了很多名词金句,比如降维打击;消灭你与你无关;失去人性,失去很多;失去兽性,失去一切。。。其实没看过的成年人还是可以看看的,很多人性的思考。

不过这是一部近百万字的鸿篇巨著,以很多网友昏花的老眼看起来确实费劲。喜马拉雅上很早就有了有声版,拿来听听很不错。更快了解的还有高晓松的晓说,还有问曰小强的剪辑也做得不错。

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 望子成龙 / 关于《三体》是否适合移二代孩子

    首先个人觉得这是本伟大的作品,觉得三体在小说界的地位,不在金庸小说之下。

    当初试图给孩子推荐,但考虑到里面有些章节涉及到文革时期人性的扭曲,造成后面一些反人类的思想,所以想想还是等孩子大些再看比较好。

    三体这几年带来了很多名词金句,比如降维打击;消灭你与你无关;失去人性,失去很多;失去兽性,失去一切。。。其实没看过的成年人还是可以看看的,很多人性的思考。

    不过这是一部近百万字的鸿篇巨著,以很多网友昏花的老眼看起来确实费劲。喜马拉雅上很早就有了有声版,拿来听听很不错。更快了解的还有高晓松的晓说,还有问曰小强的剪辑也做得不错。

    • Amazon上三体三部曲,每个都有上万的评价,大部分西人还是给了4-5星的高评价,不少人都认为这是非常优秀的科幻必看书目。说明中西方文化差异并没有影响到欧美人对此书的认可。移二代比这些纯西人接触更多的中国文化,应该不是问题。 +3
    • 我家娃英文版看得津津有味,翻来覆去好几遍,听有声中文书。接下来看了大跃进,文革相关的历史书。然后跟老父老母激烈讨论,属于小愤青一枚。还好,趁机学着从不同的角度去看历史事件。 +2
    • 此书某些1-2星评论,主要集中在人物性格呆板,平淡,对话过多,而且对女性存在偏见与歧视(算是政治不正确吧)。 +2
      • 这么说也没错,不能拿它用世界名著的标准衡量。
      • 作者毕竟是理工男,文学性上确实有缺陷,但不影响故事线宏大。真文学造诣高的,脑洞没法开这么大 +1
        • 第一次看三部曲确实被震惊了,娘子关电厂的电工咋能想到宇宙社会学 +2
          • 不奇怪,中国小孩从小立志解放全人类。而且只能宏大,对于非宏大叙事天然的反对,甚至到憎恨。 +1
            • 你有这想法,脑洞也非常巨大。科幻名著,很多都有宏大的叙事,笔下创建了一个世界,比如阿西莫夫的基地系列,克拉克的太空漫游等。
              • 啟發自愛德華·吉朋的《羅馬帝國衰亡史》。。。小說也斟酌討論到個人主義,。。。計劃本身卻仰賴深謀遠慮的個體(像是塞佛·哈定和侯伯·馬洛)因時制宜,領導大局。
              • 太空漫游时间跨度不到100年,科技无变化,脑洞比流浪地球小。
                • 相对我更喜欢流浪地球。 +2
      • 看科幻, 就不要在意作品的文学性, 主要看脑洞是否吸引人。三体的脑洞是我认为极少数会被震撼到的。 其实我也很喜欢流浪地球, 多年前看小说也被震到了。 +3
        • 是的,科幻小说不会很在意人物塑造。
    • 这哥们写东西完全不靠谱,说是科幻,只有胡扯。但凡懂点科学的都看不下去 +3
      • 我自认是科学原教旨主义者,非常能看下去。不过三体第一部我也觉得对话太多 +2
      • 你对科幻定义有误解。如果你执着于科学的严谨,建议去读科学论文,而且还得是经典的论文。 +6
      • 美爹的都是符合科学的 +2
    • 是否适合,孩子自己试试就好了。我个人觉得这书和网络文学差不多,不如仙侠玄幻。文学作品重要的是表达人性,亲情友情爱情,人性最渴望的东西,三体这方面差了些 +2
      • 你看了吗?
        • 看过,全书不到一百万字,看一遍不用多少时间。中文流行书,有剧版的我大都同时看过书版。我的结论是,中文流行小说,最好的几部都在仙侠玄幻(成长类)。其他题材鲜有佳作,现实题材的普遍不怎么样,科幻题材一般
          • 其实中文网络作品读者粘性最好的是历史方面,佳作也多
            • 历史类小说大多架空,穿越。严谨历史读物写得好的很少
          • 玄幻类确实有很多好的小说,但那些不需要逻辑,不需要事实,所以可以随便天马行空,三体不一样,它的东西得遵循基本物理原理和逻辑,否则也不会有这么多人喜欢它,它的难度比玄幻小说高很多
      • 你因该去看诺贝尔文学奖的作品,科幻的雨果奖的作品你是无力欣赏的。
        • 我看过的科幻小说,电影,和剧,也有不少了。科幻不是冷冰冰的机器,科幻作品依然能表现出人性。美国科幻改编电影,表现得最好,盗梦空间 ,星际穿越等,三体差的太多
          • 科幻有表现人性的地方,但科幻巨著都不以表现人性为首要目标。比如阿西莫夫的基地系列,克拉克的太空漫游系列等。他们成为科幻大师是靠他们笔下所营造世界吸引科幻迷的,不是人性。三体,里是可以与基地系列和太空漫游系列比肩的科幻巨著。
            • Foundation出了剧版, Dune有影版,从原著,到改编,依然是人性作品。若没有人性,勇敢少年,克服恐惧,战胜强大对手,只是中文网络爽文的层次。science-fiction, science只是作品分类,仍然是fiction,离不开人物
              • 你看过原著没?对科幻作品来说,吸引人的地方人性可能排不尽前3位。比如,基地系列我就没看出人性有多重要。当然,也有表现人性的,三体和流浪地球就表现了丑陋的人性。
                • 都喜欢问这个问题吗?dune我看过几本,家里孩子买来看的,我跟着一起看。foundation没有买也没有看。然后呢?小说人物不重要吗?
                  • 影视表现与原著可能差距非常大。foundation 影视我都没看下去。总之,你可以关注人性,但是科幻作品里人性不是表现的重点,在我眼里,人性在科幻作品里不一定重要或必须。
    • 绝不会用这样的精神垃圾来污染下一代 +1
      • 你看了吗?
        • 我没看。看过该书的简介,作者试图推销令人作呕的蓝金黄价值观 +1
    • 没看过三体。至少进10年,几乎没有看过中文节目。 +1
    • 不觉得书很好,不赞同作者的价值观 +2
      • 怒看了吗?
        • 大人看看无所谓。孩子已经是加拿大人了。可以设想一下,如果你出生在加拿大,你会到中国文化里去找寻什么看?
          • 取其精华,去其糟粕 +2
            • 说点精华,please。
              • 你聊天都还在用汉字 +3
    • 和金庸作品比?必须重视。
    • 他们特别爱看。
    • 年轻娃不适合看,要不看不懂,看得懂了容易被里面黑暗的东西影响。年长的娃我会推荐给ta看,看不看在ta。