×

Loading...
Ad by
  • 技多不压身，工到自然成：安省技工证书特训班，点击咨询报名！
Ad by
  • 技多不压身，工到自然成：安省技工证书特训班，点击咨询报名！

@Chicago

UW 2023各高中最新调整系数

liiiii(miao)


:


:

:

(#15258383@0)
Last Updated: 2023-3-10
This post has been archived. It cannot be replied.
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 望子成龙 / UW 2023各高中最新调整系数 -liiiii(miao); 2023-3-10 {451} (#15258383@0) +2


    :


    :

    :

    • 为什么没有Bayview? -**🍍; 2023-3-10 (#15258389@0)
      • 不在上面的学校，或者在上面有些年份是空白的都是用当年的缺省值（第一行的值），最新2022年的缺省值是14.4。 -lndwnn(huhu); 2023-3-10 (#15258420@0) +1
      • 也没有st robert -**🐓; 2023-3-10 (#15260211@0)
    • 谢谢分享。请问没有出现在名单上的学校，是不是没有被调整？ -joy_tw(Joy); 2023-3-10 (#15258410@0) +1
    • nice -tuteng(闻风而动); 2023-3-10 (#15258435@0) +1
    • 谢谢！ 女儿的学校没在榜上，还好☺️ -ivygreen123(ivygreen123); 2023-3-10 (#15258438@0) +1
      • 不在榜上的, 用14.4，第一行写的。 -tuteng(闻风而动); 2023-3-10 (#15258441@0) +4
        • 我家门口的破学校13点多，是比不在榜上的还差的意思吗？ -**🐷; 2023-3-10 (#15258444@0)
          • 要好1.4分 -tuteng(闻风而动); 2023-3-10 (#15258447@0) +3
            • 谢谢。 -**🐷; 2023-3-10 (#15258579@0) +1
          • 是好过不在榜上的，数值越小越好 -jyg(jyg); 2023-3-10 (#15258454@0) +1
            • 竟然比bayview 分数小，没想到。 -**🐷; 2023-3-10 (#15258580@0)
              • 这系数跟水的程度相关。分高又不太水，就最好了。感觉还是整体生源最重要 -newstartsummer2009(meimei); 2023-3-10 (#15258595@0)
        • 明白了 -ivygreen123(ivygreen123); 2023-3-10 (#15258445@0)
    • 这个数是越大越好还是越小越好 -palapara(匪我思存); 2023-3-10 (#15258446@0)
      • 当然是越小越好了，是用自己的分去减这个数 -tuteng(闻风而动); 2023-3-10 (#15258448@0) +2
        • 没在榜上，就说明，老师给分没有松，也不太严，对吧😊 -ivygreen123(ivygreen123); 2023-3-10 (#15258465@0)
          • 有可能 -tuteng(闻风而动); 2023-3-10 (#15258476@0)
        • 越大越好。因为其他学校没有这个，只是Waterloo自己用。 -dw9857101(黑松鼠); 2023-3-10 (#15258466@0) +1
          • 正解，而且只是工程系用 -tx888888(冬日暖阳); 2023-3-10 (#15258496@0) +2
          • 你觉得其他学校就没有类似的手段吗？ -**💝; 2023-3-10 (#15258526@0) +1
            • 莫须有。 -dw9857101(黑松鼠); 2023-3-10 (#15258539@0) +1
          • 说反了，是越小越好 -fengqingyue(风轻云淡); 2023-3-10 (#15258534@0)
            • 他说的是进其他大学，系数越高越占便宜 -**💝; 2023-3-10 (#15258552@0)
          • 当然会有，只是大家比较关注Waterloo而已。当年第一次被媒体曝光的还有Western。 -straw0910(linda); 2023-3-10 (#15258563@0) +1
            • Western也有？ -dw9857101(黑松鼠); 2023-3-10 (#15258566@0) +1
              • 有新闻报道过。事实上每个学校都会有自己的录取模型，这事儿几乎每年这时候都会被提起，只是大家关注Waterloo比较多而已，像多大录取，就把英文比重看的比较大。 -straw0910(linda); 2023-3-10 (#15258574@0)
    • 谢谢，刚刚有问，就看见这个。及时雨。 -newbaigujing(新派白骨精); 2023-3-10 (#15258461@0)
      • 今年出来的有点晚，比去年晚了差不多一个月。 -lndwnn(huhu); 2023-3-10 (#15258469@0)
        • 最新的是2022年，去年的数据？ -qingyouyuan(youyuan); 2023-3-10 (#15258741@0)
    • 今年录取按这个来，还是反应的是去年的状况？ -newstartsummer2009(meimei); 2023-3-10 (#15258531@0)
      • 我个人理解是这样：今年录取按照这个来。反应的是去年入学学生的成绩状况。 -lndwnn(huhu); 2023-3-10 (#15258847@0) +1
    • 从8.1搬到现在这个老牌好高中，不在榜单上的。冤不冤？女儿说早知道不搬家。 -torontostar2011(torontostar); 2023-3-10 (#15258602@0)
      • 得看连续性和稳定性。你说的这个跳跃性太大，谁知道明年又是什么分数。 -lndwnn(huhu); 2023-3-10 (#15258615@0)
        • 是啊，我昨天说，说不定原来那学校拿不到高的AVERAGE，对其它学校也不利。也不是只有UW这个学校可读 -torontostar2011(torontostar); 2023-3-10 (#15258687@0)
      • 觉得冤是以为自己在两个学校会得一样的分，其实在8.1的学校肯定得不到现在这么多分。 -**🐓; 2023-3-10 (#15260176@0) +2
        • 明白，现在考虑是不是再入手一套，难得见到居然排第一，在这单上 -torontostar2011(torontostar); 2023-3-11 (#15260971@0)
    • IB,AP成绩咋说 -kking(捣蛋); 2023-3-10 (#15258616@0)
      • IB今年和去年一样，还是缺省值。AP就看在哪个学校，就用哪个学校的调整分。 -lndwnn(huhu); 2023-3-10 (#15258623@0) +1
        • UCC 19.4，有意思，看来Waterloo不收UCC的学生，不是一个路数，其他私校上榜的也不多。 -radiant(sun); 2023-3-10 (#15258655@0) +1
          • 照理说UCC都是IB课程，分数是全球统一标准給的，为什么跟其它IB学校不一样呢 -thatway(i_want_it_that_way); 2023-3-10 (#15258894@0)
            • 报考大学时IB分数还没出来，都是用老师的预估分报考，UCC的老师估计给的预估分特别虚高 -wifi(圆方); 2023-3-10 (#15258898@0) +3
              • 说明UCC和UW互相不待见彼此。估计UCC每年也没几个去UW的。 -humankindyyds(枫木森林); 2023-3-10 (#15258900@0)
                • 不少。否则不会上榜 -wifi(圆方); 2023-3-10 (#15258910@0) +1
                  • 我以为old money不屑学理工科。 -humankindyyds(枫木森林); 2023-3-10 (#15258976@0) +2
                    • UCC孩子去美国多，UW极少，不明白为什么会上榜 -**🍍; 2023-3-10 (#15258986@0) +2
                      • 过去六年第一次上榜，肯定是去年去UW Engineering的学生数过线了 -thatway(i_want_it_that_way); 2023-3-10 (#15259171@0)
                        • 看来UCC也开始平民化了 -wifi(圆方); 2023-3-10 (#15259197@0)
                  • 非常少。不知为什么上榜。好像去年只有一个去Waterloo 工程。 UCC以前几乎没有 上Waterloo的,这一两年也几个上Waterloo,非常少。以后会多些，以前都无人谈论上Waterloo,现在无论白人还是中国人开始谈论了 -**🥯; 2023-3-12 (#15263837@0)
              • 那UCC要小心了，预估分跟IB final分数的落差可能也挺大的 -thatway(i_want_it_that_way); 2023-3-10 (#15258916@0)
                • 你的意思是说可能去年进UW的UCC孩子最后ＩＢ成绩不理想？ -**🍍; 2023-3-10 (#15258931@0)
                  • 说的是UCC非IB学生 -**🥯; 2023-3-12 (#15263846@0)
                • 赢在起跑钱上的孩子也不用咱操心能不能上Waterloo😊 -humankindyyds(枫木森林); 2023-3-10 (#15259026@0)
          • 上UCC的第一目标肯定不是UW了，大半部分南下了，藤校也很多 -liu7290(liu7290); 2023-3-10 (#15259643@0)
            • 感觉UCC第一加拿大目标是女王大学，对吗？ -newbaigujing(新派白骨精); 2023-3-10 (#15259754@0)
            • UCC网站有毕业生去向的学校和人数, 根本不是象你所说。每年也就10来个人去美国，还是文科或商科。UCC学cs或工程的还是想去UW。去女王大学也主要是文科或商科。 -**🐫; 2023-3-10 (#15259869@0) +1
              • 很快数了一个，南下的有22个，当然queens也很多。 -liu7290(liu7290); 2023-3-10 (#15260478@0)
                • 只有55个？很多人没贴出来？ -xiazhi(诸葛不亮); 2023-3-10 (#15260518@0) +1
                  • 一共一百四十多毕业生 -**🥯; 2023-3-12 (#15263858@0)
                • 不错，好几个普林斯顿，杜克，南加州大这些very selective的私校 -**💓; 2023-3-10 (#15260549@0) +1
                  • 南加州这样的学校公校生是不会申请的，还是数数top 10的学校有几个吧 -**🎉; 2023-3-11 (#15261127@0) +1
                    • 如果在都没有任何资助情况下。 usc不比princeton, duke处劣势， 计算机，工程，usc占优，至少比duke好，商学院也很好，princeton, duke没有商学院。location也好 -**💓; 2023-3-11 (#15261354@0) +1
                      • Usc是给有钱人去的，不是咱普通百姓考虑的地方 -**🎉; 2023-3-11 (#15261358@0) +1
                        • 上UCC多是super class家的白娃吗？我觉得他们没算笔账， -user09(StDenis); 2023-3-12 {234} (#15262977@0)
                          如果上UCC从Grade6－12，每年4万多，至少24万，再上女王的商学院1万6每年，4年6万5），总共24+6万5，三十多万，要是去上公校，省24万，然后去Georgetown, USC类的读商学院，4年学费总计也三十多万。好钢要用在刀刃上吗， 要在华尔街混，明显后2者机会好
                          • 你这是在假设他们只有30万 -**🍿; 2023-3-12 (#15263061@0) +5
                  • 就那些冷门专业，真的愿意去读吗？ -**🐫; 2023-3-11 (#15262940@0)
                    • 私校进去可转专业，录心理学进去后转计算机 -user09(StDenis); 2023-3-12 (#15262984@0)
                      • 不是肯定能转，很多学校都不能转了。而且那些私校的计算机专业都很弱。 -**🐫; 2023-3-12 (#15262987@0)
                • 顶私大部分娃是首先考虑美英大学，然后传统是女王，多大，Western，麦大，ubc。最后才考虑其它大学。 -**🍿; 2023-3-11 (#15260953@0) +1
                  • 就链接上的那些专业，真的愿意去读吗？ -**🐫; 2023-3-11 (#15262938@0)
                    • CS是咱们普通人热捧的专业，好吧？ -**🍿; 2023-3-12 (#15263064@0) +4
                • 你那个链接我没帐号，只能看30几人。去年算是多的，前几年我注意时只有10来个人。无论如何，每届大约150多毕业生，22人只是14%, 绝不是大半部分。无论在哪国，专业是最重要的。就链接上的那些专业，真的愿意去读吗？ -**🐫; 2023-3-11 (#15262937@0)
                  • 55个post有22个南下，假设毕业生150人，南下比例应该在14.7%-40%之间。 -**🍿; 2023-3-12 (#15263067@0) +2
                    • 你的估计太离谱了，可看出你不认识ucc学生。14%已经是丰收年，绝大多数的年低于14%, 40%纯属你的亩产万斤型想像. 原因可想而知：因为绝大多数南下的专业+学校并不好，还要多花费好几十万，除非钱多得无处花，不选择这条路。我认识3个ucc学生，也听过ucc老师讲座。我认 -**🐫; 2023-3-12 {54} (#15263116@0)
                      识的那三个学生，一个去了UW工程，两个去了女王大学商科。
                      • 我只是根据上面的数据客观分析。如果是随机posted的55个有22个南下，是多少比例？所以那年的比例在那个区间是一个正确的解读。实际多少在里面读书的家庭都不一定清楚。当然了，要算钱的话就别去那些地方了。 -**🍿; 2023-3-12 (#15263169@0) +3
                        • 那个post不是随机，是post最好的学生, 认为值得荣傲的。ucc每年都有去一般大学冷门专业的，也有需要多上一年高中的，那些人不会连自己的照片一起post在这里让全世界看。高中的毕业典礼上每位学生上台领毕业证时都告知毕业去向与专业，校方也都公布在他们网站，学生与家长都 -**🐫; 2023-3-12 {182} (#15263221@0) +1
                          知道。从另一角度分析，ucc每年150多人毕业，一大半至少有80人，按你说的40%，也有60多人，美名校在加拿大总共招生人数都没有那么多，更不可能只招ucc一所学校的。所以你们的说法错误是显而易见。
                          • 讲不清楚了。最后一帖，你所说的是你的观点，而14-40%是上面信息的客观解读。除非有更多的信息，that’s it。 -**🍿; 2023-3-12 (#15263502@0)
                            • 有更多的信息，他们在毕业典礼上说的。而且从每年美名校在加招生总数也可以估算。如果你学过统计和数据分析，你就会知道是不能由那个posted样本去估计整体分布的, 你的估计是不客观的。例如，如果仅几位去美名校的posted，你就估计100%都去了美名校？如果仅几位去弱大学 -**🐫; 2023-3-12 {36} (#15264363@0)
                              的posted，你就估计100%都去了弱大学？
                              • 你上面说每年只有10个南下，然后别人贴的不完整(三分之一的毕业生）posted 就有22个。除非你直接把你知道的更多信息出处贴出来，否则，就那个链接只能这样分析。 -**🍿; 2023-3-12 (#15264630@0) +1
                                • 给你科普：如果用一个子集去估计全集的情况，必须知道那个子集与全集的分布状态。像你的那种x3操作，必须是在已知子集与全集分布情况相同的状态下。你那种操作结果是66，所有真正了解ucc的人与了解美名校录取的人都知道是错的离谱。而且你的“只能这样分析“的说法也说明你 -**🐫; 2023-3-12 {388} (#15264905@0) +1
                                  没有这方面知识。学过数学或统计的人都知道在不知道分布情况时不能这样分析。我发帖是不忍看到不知情者被误导，相信脑子清楚的人会理解我的贴。你既不是ucc家长，又明显不了解ucc，在这里凭空吹捧，可能因为ucc是学费昂贵的富人学校。调剂系数大的学校有很多所，例如Javis CI如今多是穷人子女，但以前那所学校的数学曾是全加拿大第一。他的调节系数比ucc还大，这里没人编造情况为他开脱。Anyway，没有意义再继续争论。
                                  • 呵呵，最简单的科普就是把全集分部状态展现出来呀，please。 -**🍿; 2023-3-12 (#15264988@0) +2
                                  • 让您失望了，我家孩子都在ucc，2021UCC去美英大学36%，基本能佐证上面的2022在14-40%之间的推论。同时要谢谢您花了那么多时间认认真真的给我普及的高中数学知识。 -**🍿; 2023-3-13 (#15266018@0) +2
                          • 学生自愿post的。不是post最好学生。好多孩子不愿意post出去。 -**🥯; 2023-3-12 (#15263864@0)
                            • 那个post基本就是最好的学生们，我知道。 -**🐫; 2023-3-12 (#15264350@0)
                              • 我家男孩都在UCC,不适合学理工的孩子，那个post上有些好的去向没post. -**🥯; 2023-3-13 (#15265746@0)
                          • 只能说你根本没参加过他们的毕业典礼,5月份时学校还没有Commit。 -tiff(tuolaji); 2023-3-12 (#15265126@0)
                            • 估计就是个娃进不去ucc的升学顾问。 -**🍿; 2023-3-12 (#15265414@0)
                      • 连续几年这么关注UCC，是羡慕嫉妒恨吧 -**🍍; 2023-3-12 (#15263224@0) +5
                        • 对这羡慕嫉妒恨只能是你这种水平的人才会有。我们这去ucc很方便，所以我了解。我孩子去的学校比ucc教育质量高，我也不用特意关注ucc。我只是看到上面写的与事实太不相符，写帖告诉事实。"从另一角度分析，ucc每年150多人毕业，一大半至少有80人，按你说的40%，也有60多 -**🐫; 2023-3-12 {210} (#15263357@0) +1
                          人，美名校在加拿大总共招生人数都没有那么多，更不可能只招ucc一所学校的。所以你们的说法错误是显而易见。".而且显而易见的是，你们这些吹ucc的，并不了解ucc，更不是ucc家长。对自己不了解的学校凭空吹牛，并不能抬高自己。
          • 神校UTS也没在榜单，14.4 -ditto(ditto); 2023-3-10 (#15260452@0)
    • UW 工程系只计算当年录取人数超过阈值的学校。不在表格中的学校或表格中系数空白的年份说明当年被录取的人数没有达到阈值，对这些学校在当年用平均值。计算系数时以一年级新生成绩为主要数据。 -2022canada(平安喜乐); 2023-3-10 (#15258689@0) +4
      • 是一年级上学期还是全年的成绩？全年成绩还没出来呢 -wifi(圆方); 2023-3-10 (#15258839@0) +1
        • 上学期成绩加权 -2022canada(平安喜乐); 2023-3-10 (#15258843@0)
    • 怎么算的？如果学校打分99，比如表上12.2,那就是要往低调到86.8? -kangaroo3020(可怜); 2023-3-10 (#15258702@0)
      • 是 -wifi(圆方); 2023-3-10 (#15258717@0)
    • 看起来在那些有特殊program读普通班的学生最赚。比如tops Macs所在的学校。另外有点意外没看见UTS，估计是去花大的人数太少 -wifi(圆方); 2023-3-10 (#15258703@0)
      • Tops的学校太差，华人不爱去，MaCS学校不错，但位置远。现在抽签，这两个program可以认为不存在了。我们TDSB的一般还是选North York和世嘉堡那几个学校，名单上的加分的确是用超低打分换来的。 -lndwnn(huhu); 2023-3-10 (#15258772@0) +1
        • 我是说tops和Macs学校的普通班学生最赚，跟着特殊program做直升机。当然4年以后他们的加权分数也会变差。 -wifi(圆方); 2023-3-10 (#15258779@0)
          • 你这种说法不一定对。如果按你的说法，TOPS或MACS普通班录的人数应该跟特殊program差不多，事实并不是这样。特殊program学生的学号是有区别的，大学应该可以区分的。 -lovestock(STOCKLOVER); 2023-3-10 (#15258912@0)
            • 没听说学号有区别，不都是一窜数字吗？上的课代码不一样。特殊program 上的是AP课程。 -newstartsummer2009(meimei); 2023-3-10 (#15259016@0)
              • 也可能是我记错了，反正大学是可以区分的。 -lovestock(STOCKLOVER); 2023-3-10 (#15259047@0)
    • Milliken Mills High School 去年被取消加分了？这可是从天上掉到地上，有人知道原因吗？ -**🥪; 2023-3-10 (#15258726@0) +1
      • 偶尔一年不能说明整个学校的成绩变水，只是今年的申请者倒霉吧。 -wifi(圆方); 2023-3-10 (#15258734@0)
      • 是啊，9.2 到14.4，差了5.2分呢 -thatway(i_want_it_that_way); 2023-3-10 (#15259188@0)
    • North York，试驾宝，约克区的华人名校得高分都不容易。 -3x3(3x3); 2023-3-10 (#15258753@0) +1
    • 越看越迷惑，Richmond Green 以往都是14.4，为何去年就飙到 9.9，这分是啥魔幻标准，有谁能解读下吗？ -**🥪; 2023-3-10 (#15258765@0)
      • 偶尔一年不能说明整个学校的成绩变好，只是今年的申请者运气吧。 -wifi(圆方); 10:04 -wifi(圆方); 2023-3-10 (#15258769@0)
      • 估计去年进去的学生给力 -waterweeds(水草); 2023-3-10 (#15258796@0)
        • 对！ -2022canada(平安喜乐); 2023-3-10 (#15258827@0) +1
      • 说明去年该校进UW 工程的一年级新生成绩好 -2022canada(平安喜乐); 2023-3-10 (#15258823@0)
    • 为什么没有UTS？是不是他们的毕业生不屑去花大 -wifi(圆方); 2023-3-10 (#15258800@0)
      • 毕竟是私校，打分还是偏高吧。 -lndwnn(huhu); 2023-3-10 (#15258810@0) +4
      • UTS培养人才的目标是美国大学和隔壁的那所大学。特别是隔壁的那所大学，最认可UTS。 -cfc0000(阿百川); 2023-3-10 (#15258929@0)
        • UTS每年去美国的，没有比其它special program的多多少。 -lovestock(STOCKLOVER); 2023-3-10 (#15258939@0) +2
          • 几乎都去隔壁了。 -cfc0000(阿百川); 2023-3-10 (#15258963@0)
            • 这就太亏了，多大对国内留学生也很友好 -**🍍; 2023-3-10 (#15258997@0) +1
              • 多大喜欢有钱人家的孩子，读私校的家庭普遍经济实力不错。私校毕业去多大更容易。 -cfc0000(阿百川); 2023-3-10 (#15259210@0)
        • 少壮不努力，长大去隔壁。UTS学生不太喜欢隔壁 -tx888888(冬日暖阳); 2023-3-10 (#15258947@0) +3
          • UTS去隔壁读的人很多的。 -cfc0000(阿百川); 2023-3-10 (#15258964@0) +1
            • 基本都是不太努力的 -tx888888(冬日暖阳); 2023-3-10 (#15259018@0)
          • 对UTS来说，隔壁是保底的。 -liu7290(liu7290); 2023-3-10 (#15258965@0) +1
          • 你这个可说错了， UTS大部分学生去了多大，所以我不理解读UTS的目标是啥，去藤的不比好的大公校多。 -**🎉; 2023-3-10 (#15258996@0) +2
            • 大部分学生去了多大是现实，但大小藤是诗和远方啊。 -liu7290(liu7290); 2023-3-10 (#15259080@0)
            • 120个学生，去多大二，三十个，不是大多数吧？ -roctec(爱游泳的鱼); 2023-3-12 (#15264933@0)
          • 真实情况是UTS孩子喜欢隔壁，不喜欢UW，在城里长大的孩子普遍不肯去乡下读书的，家长威逼利诱不管用。 -**🐓; 2023-3-10 (#15260183@0)
            • 这。。。家长会不会后悔了。花那么多钱到最后还得威逼利诱 -**🐚; 2023-3-10 (#15260191@0)
    • Waterloo当地的名校laurel heights没在上面，而且其他两所公校WCI和bluevale分数都一般，看来也没有什么本地优势啊。 -liu7290(liu7290); 2023-3-10 (#15258802@0) +1
    • 刚看了一下名单，孩子就读的高中是12，学校给分是很严，但分数低录取的人也少，也还是吃亏。 -**🎉; 2023-3-10 (#15258887@0) +2
    • 今天冒着风雪约了英文老师沟通， -freshman2021(初来炸道); 2023-3-10 {241} (#15259011@0)
      老师是好老师，要求严格水平也高，孩子的各种标化也考得很好，但是Report Card上的分给的真太低了，完全没法看。刚结束的测试，全是多选题，七十分就是高分。老师建议找校长聊....因为是所有科目的问题，CSMC/Euclid的竞赛成绩都和学校数学成绩也没差几分.....
      • 标准化考试和学校给分不太一样。一定要跟紧老师，不仅仅是对英语这种课程，即使对于数学、物理、化学，每个老师都有自己的答题思路和要求，不符合就是扣分。一定要充分理解老师的要求。 -lndwnn(huhu); 2023-3-10 (#15259067@0) +2
    • 奥村高中排名居前的，都不在榜上。上榜的只有两所。所以也不能迷信高中排名 -zx1123(123); 2023-3-10 (#15259057@0)
      • 感觉奥村的abbey park是公校中录取最好的了，UW不会是他们的最优先的选择。 -liu7290(liu7290); 2023-3-10 (#15259074@0)
      • 为啥上榜是好事？ -palapara(匪我思存); 2023-3-10 (#15259184@0)
        • 不在榜上，按照平均分扣14分，榜上的不少学校低于14分，最低的只8.1分 -zx1123(123); 2023-3-10 (#15259200@0)
          • 我觉得这个也得看去的人数多少吧，如果就1,2个学生去，那分数高低也说明不了什么，所以就按照14来算。是不是怎么也得每个学校来了5个学生，才比较有说服力。 -palapara(匪我思存); 2023-3-10 (#15259502@0)
            • 上面说要达到一定人数才单独统计，奇怪的是好几个著名的华人学校不在单独统计之列。是因为人数不够多吗？不应该啊，华人热衷UW -**🍿; 2023-3-10 (#15259531@0)
              • 那就是14吧。。意思就说打分比较公平。 -palapara(匪我思存); 2023-3-10 (#15259640@0)
      • 奥村上榜那2所是教会学校，不是公校。奥村的公校才是好的 -689967673(开花的紫罗兰); 2023-3-10 (#15260337@0)
    • 咱家门口的学校很给力，可以被录取的人数低，就1，2个，水平就很高，今年的孩子就可以至少少那么几分了， -newbaigujing(新派白骨精); 2023-3-10 (#15259266@0)
      • 录取主要看分数，分低了调整系数也帮不上忙。给分低的学校的学生就是吃亏。 -**🎉; 2023-3-10 (#15259286@0) +1
        • 确实是这样。所以这个表格也给了一个信息，还是去那些分数虚高的高中吧。 -wifi(圆方); 2023-3-10 (#15259322@0)
          • 基本上调整系数低的学校给分也低，这点心理准备要有。想要被录取首先分数得过线，分数过不了线说啥都没用。 -**🎉; 2023-3-10 (#15259529@0) +1
            • 很多好的学校给分不高，是因为学的和考的比较难，老师要求严格造成的。有的学校给分高，是学的简单老师要求低。牛娃还是要去严格要求的学校去挑战自己。要不然上了大学会跟不上。 -cfc0000(阿百川); 2023-3-10 (#15259573@0) +4
              • 知识完全可以课外学，比学校老师教的还明白，上高中就为了拿个好分数上大学，犯不着给自己找罪受 -**🎉; 2023-3-10 (#15259762@0) +1
                • 普娃可以这样搞，牛娃如果也这样搞，那就该卷了。 -cfc0000(阿百川); 2023-3-10 (#15259915@0)
                • 上高中受点苦，比上大学强，到时候跟不上，会被踢出来 -**🐔; 2023-3-10 (#15259918@0)
                  • 课外补习提高，自学考AP 之类的， 比在学校里学的难学的深，怎么会被踢出来。 -**🎉; 2023-3-10 (#15260186@0)
                    • 大学没得补。 -straw0910(linda); 2023-3-10 (#15260606@0)
                      • 自学啊，这年月不都是自己买本书看看然后就去考AP 嘛 -**🎉; 2023-3-11 (#15261131@0)
                        • 有这个能力高中根本不需要补。 -straw0910(linda); 2023-3-11 (#15261275@0)
                          • 竞赛还是需要补的 -**🎉; 2023-3-11 (#15261320@0)
                            • 竞赛除非非常出色，否则基本无用。 -straw0910(linda); 2023-3-11 (#15261396@0)
    • 看了一下Oakville只有两所上榜不是18就是21、我心里的好学校glen forest 也要16、我家孩子ib 高中不在榜上，我朋友家孩子的普校得了8:4. -jenny1089(jenny); 2023-3-10 (#15259905@0)
      • 你说的这个8.4的也不稳定，前几年多数都是缺省值。要说稳定，还是我们TDSB的三驾马车稳定：AY Jackson, Agincourt CI, Don Mills CI。 -lndwnn(huhu); 2023-3-10 (#15260009@0) +1
        • 哈哈，俺老幺的学校 -tuteng(闻风而动); 2023-3-10 (#15260035@0)
          • 在Tops的不是你最小的吗？ -lndwnn(huhu); 2023-3-10 (#15260038@0)
    • 我孩子学校11.，中等水分。 -**👠; 2023-3-10 (#15260112@0)
      • 这表可以被戏称为：学校含水量统计表了。我家的含水量是10Kg -cfc0000(阿百川); 2023-3-10 (#15260199@0) +1
        • 看样子你娃老师下手更狠些。 -**👠; 2023-3-10 (#15260217@0)
          • 比其他学校的14.4Kg是低了不少。 -cfc0000(阿百川); 2023-3-10 (#15260349@0)
    • bur oak上升的很快，升了差不多2分啊 -jiaguom(jiaguom); 2023-3-10 (#15260200@0)
    • 全部都是私校吗？ -**🐵; 2023-3-11 (#15260707@0)
    • 这个榜单广大群众各自解读平衡心理吧。1，很多学校缺省但实际进uw 工程不会少，比如UTS，st.Robert等名校。所以，数据完整吗？2，有些学校连续五年调整分数大于20分，如果这个表对录取有影响，超不过两三年录取人数就会小于阈值然后从名单中消失。 -**🍿; 2023-3-11 (#15260986@0)
      • 1. 正常值就不进这个名单，数据当然是完整的。2. 你说的有道理 -**🐚; 2023-3-11 (#15261112@0)
        • 1，应该是你说的那样在12.1-14.4-16.5之间的都按14.4处理。 -**🍿; 2023-3-11 (#15261757@0)
          • 有道理。你观察仔细 -**🐚; 2023-3-11 (#15261761@0)
      • 缺省和录取没有必然联系，调整因子高低和录取也没有必然联系。所谓调整就是为了挤出水分，挤完了再重新起跑而已。 -straw0910(linda); 2023-3-11 (#15261294@0)
        • 要说挤水分，那些需要被挤掉20分的学校应该没没录取才对。毕竟100还不如别人的90分。所以，挤要挤，录也要录。 -**🍿; 2023-3-11 (#15261766@0)
          • 为什么？成绩只是录取的一个重要的因素之一，和课外活动也有一定关系，尤其课外活动特别出色的学生，另外还有学校间录取名额分配问题，大点的学校多少要给一到两个。 -straw0910(linda); 2023-3-11 (#15262297@0)
            • 加拿大大学top6是第一，课外活动等是加分项。那些历年都20分的学校难道都是因课外活动特招吗？ -**🍿; 2023-3-11 {53} (#15262603@0)

              再来，只录一两个出来的数据没办用吧，sample 太小了。
              • 热门专业才每分必争。热门进不去，不热的还是容易进的。 -newstartsummer2009(meimei); 2023-3-11 (#15262700@0)
              • 首先统计的样本是来自于过去若干年的，而且并不只是热门专业。其次水分是会影响学校里的好学生的辨识度，这是影响热门专业录取的最根本原因，现在看起来学校解决的办法就是减少录取名额，这也是为什么水分学校热门专业录取率低的原因。 -straw0910(linda); 2023-3-12 (#15263190@0)
          • 20分学校的100的学生不一定比别人90分的学生差，因为学校的满分只有100分，水分学校对于热门专业录取的影响的一个重大原因，是降低了好学生的辨析度。 -straw0910(linda); 2023-3-12 (#15263194@0)
      • 调整分数大于20又不意味着不录取，调整后成绩也只是录取因素的一个最重要的因素，课外活动以及学校之间的录取分配也有影响。 -straw0910(linda); 2023-3-11 (#15262304@0)
    • 怀疑这表的真实性，不太相信UW严格按照这表评分，也许只是参考值 -jyg(jyg); 2023-3-11 (#15261092@0)
      • 这个肯定是真实的，给你个完整的链接，有说明的。 -lndwnn(huhu); 2023-3-11 (#15261120@0)
        • 相信你，就是觉得这不公平 -jyg(jyg); 2023-3-11 (#15261126@0)
          • 我觉得这才公平，要是所有大学的program都有这个调整分才好，免得高中放起水来没有底线。一个高中英语最高91分的，怎么和高中英语中位数都98的比。 -lndwnn(huhu); 2023-3-11 (#15261145@0) +3
            • 那这些数据UW是从何得出，准确吗？ -jyg(jyg); 2023-3-11 (#15261150@0)
              • 上面链接第一页说了怎么得的。 -lndwnn(huhu); 2023-3-11 (#15261160@0)
                • St. Theresa有名的打分严，也要扣12分，我觉得不对 -jyg(jyg); 2023-3-11 (#15261171@0)
                  • 扣分不是为了给你个绝对数值，而是为了和别的学校相比。所以严的扣分少，松的扣分多，但并不是说小孩就是85分水平。 -palapara(匪我思存); 2023-3-11 (#15261215@0) +3
                  • 学校录取模型行之有年，要绝对的公平也不可能 ，大学有最终决定权。 -straw0910(linda); 2023-3-11 (#15261409@0)
    • 18号去open house,有人也是这一天吗？ -torontostar2011(torontostar); 2023-3-11 (#15261099@0)
    • 按这个表看，就算100分，在Waterloo工程招生中相当于90分。这里top6均分98+，家长乐呵呵。其实根本不知道招生官具体看哪些分 -**🎸; 2023-3-11 (#15261170@0)
      • 家长都知道啊，这个名单很多年了 -wifi(圆方); 2023-3-11 (#15261181@0)
      • 分数也不是录取的全部。 -straw0910(linda); 2023-3-12 (#15263258@0)
        • 不是全部，但top6高分，放第一位考虑 -**🎸; 2023-3-12 (#15264125@0)
          • 这个确实如此，但不同高中之间没有可比性。 -straw0910(linda); 2023-3-12 (#15264290@0)
    • 还有个问题，大家都反应这两三年高中放水厉害，但调整系数在下降，说明什么呢？大学放更多水？疫情网课效果更好？ -**🍿; 2023-3-11 (#15261744@0)
      • 前几年大学也在网课，成绩也注水不少。调整系数下降或许和这个因素有关。 -cfc0000(阿百川); 2023-3-11 (#15261790@0) +1
        • 你说的没错，必须是系统的，大学更贴心😂😂 -**🍿; 2023-3-11 (#15261808@0)
    • 说这个调整系数是由高中毕业成绩和大学一年级成绩对比差距换算得来的，就是说明有些压分低的名校高中毕业生在UW 一年级的成绩其实不很好，比如St. Theresa, 而UCC之类的私校高中成绩放水厉害，可以这么看吗？ -jyg(jyg); 2023-3-12 (#15263154@0) +2
      • 这张表针对的是，不是IB的其他学校，IB学校统一参照13.9。多半是UW 做表错误，如果说招了几个没考IB的体育生，放这个数据在表里也是很奇怪的。其他大学不会犯这类低级的分析错误。 -**🍍; 2023-3-12 (#15263274@0) +2
        • UW 做表多少年了，会年年出错吗？看过UW工程系教授博客后的问答，安省学校不管是什么特殊program，包括IB,都按各自学校的调整系数算。安省之外的IB是另一个分类。 -newstartsummer2009(meimei); 2023-3-12 (#15263304@0)
          • 往年没有这个错，这次做的人素质比较差。 -**🍍; 2023-3-12 (#15263326@0) +1
            • 不是错误，是UW看待IB的一个态度，就是说UW觉得IB的分数水分还是比较大的，跟具体IB学校无关。但这个不影响UW录取IB的学生。再有IB的调整系数是14.4. -**🎉; 2023-3-12 (#15263354@0)
        • UCC有非IB生，但每年非IB生不多，学生到十一年级可选不当IB生，Waterloo表上指的非IB UCC学生 -**🥯; 2023-3-12 (#15263876@0)
          • 根据UW教授博客，以前IB是单独算，现在安省的学校不管什么program，以学校为单位一起算。 -newstartsummer2009(meimei); 2023-3-12 (#15264107@0) +2
          • ucc dropIB的极少，而且也没去UW工程，那个调整系数就是根据ucc IB生的学习而来。 -**🐫; 2023-3-12 (#15264376@0)
            • 去年UCC也就一个孩子去UW工程 -**🥯; 2023-3-12 {73} (#15264545@0)
              看英文全文，意思是非IB,可无去年IBUCC去UW工程，及使IB,据我所知也只有一人去
      • 看了一下，St. Theresa 是12，也是加分学校了，成绩还行吧 -newstartsummer2009(meimei); 2023-3-12 (#15263417@0)
    • 我们原来住的地方高中就是Stephen Lewis ，竟然是8.1，难道搬家错了？ -zzddlljj(告别严冬); 2023-3-12 (#15263977@0) +1
      • 握手 -torontostar2011(torontostar); 2023-3-12 (#15264195@0)

More Topics

  • 如果科技界大老，dark maga, 美籍加人马斯克明年进入美国政府，会利好加拿大tech人去美工作
  • 明年多大E S ，C S看涨
  • 看着孩子发回来的实验室沸腾的照片，第一次感觉离和普通人无关的诺贝尔奖这么近，跟孩子实验室有合作的导师早上传来喜讯，获奖了！
  • 重新问一下： 对于CS专业，单单只从就业方面看，读研的价值不大，可能还会拖累就业？所以我得出CS如果要读研，应该继续读博，能直博最好。目前的看法。
  • 请问滑铁卢的建筑设计( engineering vs arts) 哪个更容易就业？
    • 枫下论坛主坛 /  枫下家园 /  望子成龙