×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

Waterloo工程还有50%的offer要到最后一轮才发出。


:

:

:

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 望子成龙 / Waterloo工程还有50%的offer要到最后一轮才发出。 +1


    :

    :

    :

    • 👍
    • 那CS是多少? 90%? +1
      • 不知道,没有看到相关信息
        • CS报的学生多,AO工作重,可能发不到一半吧。
      • 早录35个,30 National Scholarships, 5 CIBC Scholarships
        • 哇,比官网上的名额多了好多。怎么统计出来的?
        • 这么精准👍
        • 才发这么几个?都是101的?我知道的就差不多有一半了
    • Euclid 和CCC一定会参考的。
      • 各方面都会看, 不过权重不同.不然就按top 6排序发offers了. 招生官要回家种红薯
        • 大概权重是怎样的呢?之前过来人说过:在校成绩、AIF、竞赛成绩各占1/3 ?
          • 据我小娃说, 在校成绩中还要重点观察数学成绩和具体课程难易度, 以及英文成绩. 就是说要重点考察学生的文理逻辑思维能力. IB, Tops, Advanced, AP等特殊programs 娃, 和文理双强娃更吃香.

            这只是爱八卦的小娃和高年级同学交流后得出的观点. 有待证实.
            • 谢谢!很有道理
      • 会参考,但不绝对,娃有同学两个都没上榜拿到了早录(可能竞赛分数也不差?),上榜的反而没有,这种情况少,绝大部分拿到的都是有好的竞赛成绩的。
        • 不知道我们认识的是不是同一个😄
          • UW 子弟? +1
          • 不好说,涉及到那孩子隐私,就打住了。没有上榜都拿到的肯定有优秀过人的地方。:)
      • 评审条件顺序 1 Academic performance, 2 Math CS competition results, 3 Enriched Math CS course, 4 EC
        • 看来是业内人士👍
        • 以往的经验也是早录的这批竞赛成绩比重比较大一些,5月份大部队还是以TOP6为主。如果高中有时间有精力搞竞赛绝对没有坏处,但如果高中阶段已经精力不足的情况下优先搞TOP6时间性价比更高。 👍 +1
          • 不参加竞赛,要增加UW, UoT机率在保证 top6的基础上最好考几门硬课AP, SAT/ACT。打好基础,录取了也读得容易些。前天问了个UW高人,说基础差学得困难很容易有mental issue。
            • 看看高中课本就知道mainstream课程有多简单。AP,IB, TOPS,竞赛, 这种有难度的课程跟下来大学就过度的好一些,毕竟最后大家还在一个pool里。前面落下的空儿,早晚得赶回来。
              • 坛里有些家长是反对这种说法的,他们认为那么多娃都读了大学了,咱们这种观点是危言耸听。还有家长认为咱先不学,节省体力,上了大学分分钟赶上并超过。欢迎拍砖,我顶了锅盖。
                • 这边中学和大学课程跳跃太大是事实.反对也没用. 正视问题方能解决之.
                • 计算机的课,高中没学过的到大学后多用功一点,有可能反超上来。数学课就不容易反超了,人家一入学就领先的,很有可能一口气领先4年,还越来越远。高中数学,有能力学深就尽量学深没错。 +1
                  • 去年朋友问过俺这个问题。
                    他家娃成绩极其优异,学习习惯不是一般的好,娃还非常刻苦,数学竞赛刚上榜,就是没有编程经验。问我多久可以赶上CCC二榜以上的娃, 为了不打击,我说2年吧。靠谱吗?关键是别人也在学,基础还更好,恐怕难赶上。现在已经学了8个月了,没见要赶上的样子。怎么才算赶上了呢?
                    • 能对付大厂核心小组的编程和算法面试就算赶上来了。
                      • 那难了,我可能给了朋友false hope。前些时打电话,劝朋友一年级实习不要盯着大厂,朋友说,还大厂呢,小厂都够不上,学的时间太短了。
                • 个人路个人走,信不信是一回事,有些是事实,学习路上有捷径吗?那为啥当年我们都要考重点高中,还不是因为从重点考好大学的机会大。只不过这边没有高考卡分数而已。
    • 我觉得家长们操心太多了,以前拼一下成绩,拼一下竞赛,拼一下啥啥都行,到这时刻,顺其自然就好,去分析揣测招生办的录取方式,我觉得没必要了,根本说不准,也有运气成分。 +2
      • 没有要揣测招生办的录取方式的意思😀发的是William Bishop 的Blog上的公开信息。发出来是觉得对还在等工程offer的家长可能有用,做个参考。
        • 不是针对你这个帖子,只是随感而发,多谢分享。
      • 最近面试了几个毕业生,基本不看学校,主要看交流能力和实习经历,最后录取了个Brock University的,我觉得国人家长太焦虑了 +6
        • 工作经验很重要。 +1
          • 我们录取他最主要是因为他交流能力和开朗性格,技术能力不是最主要的,因为我们需要的技术他基本没有 +2
            • 那你们公司企业文化还是不错的,有些公司特别强调工作经验,差一点经验都不行,就想找个立刻上手的。
        • 多少钱的职位? +2
          • 不知道,公司是多伦多一家大的金融公司,估计都是按照市场价钱
            • 请问是啥类型的技术职位?CS开发么?
              • 开发 +1
            • 感觉至少前两年,政府银行一类的,很难招到UW CS的了
              • 都去美国了
                • 政府给的太低了,大量coop比最低工资高不了多少,多大UW 的根本招不到
                  • 美国公司都是刷题进去的 +1
              • 我的team里有两UW的,都是实习后留下来的,不过年轻人更愿意去IT大厂,我盆友女儿在我们那实习毕业后去了亚马逊,我个人觉得毕业生的性格比能力更重要
                • 就怕性格是多变的,实习时一个样,留下来翅膀硬了就变脸了 +1
                • 性别最重要 +1
    • Dr毕小普这型像不像工程师,像个律师,法官
      • 他是很乐于分享的。挺好的,至少让学生和家长了解一些进展,而不是像其它大学和专业,完全一抹黑,什么都不知道。