×

Loading...
Ad by
  • 予人玫瑰,手有余香:加拿大新天地工作移民诚聘求职顾问&行业导师!
Ad by
  • 予人玫瑰,手有余香:加拿大新天地工作移民诚聘求职顾问&行业导师!

我不认同“只有竞赛获奖了才会对录取有帮助”,

这个显然不符合很多实际案例但同意后半句“没有竞赛也可能被录取,竞赛只是EC中的一项”,考滑CS竞赛是录取的重要助力因素,但不是唯一助理因素。另外也不同意只要有家长谈竞赛,就立马解读成这些家长认为只有竞赛才能录到滑CS,然后就臆测这样的ID是补习机构的说法。竞赛可以助力录取,其他能证明孩子有过人之处的实力,同样可以助力录取。关键是孩子擅长什么,有没有东西能证明自己有过人之处。所以一个人说苹果好吃对身体有好处,绝对不能理解成人家在说只有苹果好吃。一个人说班夫公园好玩,就跳出来说凭什么说只有班夫好玩,你是班夫卖门票的吧,这种逻辑也是有问题的。另外有些家长迷一般的认为只有竞赛获奖的那少数几个孩子厉害,这样的家长显然根本不了解竞赛生,只是对竞赛远远围观就妄自下结论,多少孩子参加欧裸考就六十几,七十多的分数,这样的数学能力不少孩子CCC都能上榜,其实这也是为什么没有上榜滑也会录取的原因。还有家长认为竞赛无他,刷题厉害而已,那就是无脑了。还有想靠体育音乐这样与专业不相关的课外活动助力录取,那得有很高的成绩才能入招生的眼。
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 望子成龙 / 太奇怪了,作为只是众多辅助录取因素之一的数学竞赛,居然几乎被拔高到录取必备的地位,到底是些什么人在鼓吹这个?其实和其它EC诸如体育/辩论/音乐一样,EC就是EC,芝麻永远代替不了西瓜。 +12
    • 目前看到只有滑CS明确说竞赛可以助力录取,其他绝大部分学校包括多大录取都不看数学竞赛,所以不考滑CS的话,根本就不用参加滑大的数学竞赛。孩子喜欢数学就参加一下,不喜欢的话搞什么其他项目看孩子的意愿就好。 +6
      • Waterloo数学系确实强烈建议参加她家的竞赛, +3
        但要考得好才有利于录取,进大学后也有利于选课,但参赛和录取并没有正相关,是参赛获奖才有正相关。还是那句话,就是个EC,没什么特别,加入你某个体育项目加拿大排名靠前,top6平均成绩95,Waterloo的专业自然可以随便选,平均60分,工程系死活也不会要你。
        • 参赛只有获奖才和录取正相关和今年我家孩子学校录取的情况不一致,10个早录孩子里只有两三个计算机上榜,欧没有上榜的。今年的欧成绩还没出来,估计能有一些上榜,但已经拿了录取竞赛成绩就没关系了。 +1
          • 这是阅读理解问题了,竞赛获奖了才会对录取有帮助这叫正相关,这和没有竞赛被录取了没有逻辑关系和冲突。 +2
            • 我不认同“只有竞赛获奖了才会对录取有帮助”,
              这个显然不符合很多实际案例但同意后半句“没有竞赛也可能被录取,竞赛只是EC中的一项”,考滑CS竞赛是录取的重要助力因素,但不是唯一助理因素。另外也不同意只要有家长谈竞赛,就立马解读成这些家长认为只有竞赛才能录到滑CS,然后就臆测这样的ID是补习机构的说法。竞赛可以助力录取,其他能证明孩子有过人之处的实力,同样可以助力录取。关键是孩子擅长什么,有没有东西能证明自己有过人之处。所以一个人说苹果好吃对身体有好处,绝对不能理解成人家在说只有苹果好吃。一个人说班夫公园好玩,就跳出来说凭什么说只有班夫好玩,你是班夫卖门票的吧,这种逻辑也是有问题的。另外有些家长迷一般的认为只有竞赛获奖的那少数几个孩子厉害,这样的家长显然根本不了解竞赛生,只是对竞赛远远围观就妄自下结论,多少孩子参加欧裸考就六十几,七十多的分数,这样的数学能力不少孩子CCC都能上榜,其实这也是为什么没有上榜滑也会录取的原因。还有家长认为竞赛无他,刷题厉害而已,那就是无脑了。还有想靠体育音乐这样与专业不相关的课外活动助力录取,那得有很高的成绩才能入招生的眼。
              • 原理和其它EC一样,参与奖只能体现和鼓励意愿,不是用来晋级的。就像你准备学音乐,高中毕业时10级在演奏级面前对录取的助力,可以忽略不计。 +2
          • 什么学校这么厉害 +1
            • 同问
              • 一起回复一下楼上二位,学校名不方便透露,但可以对圣经发誓
                • 仰慕!
                  • 过奖了,以后和楼上二位的牛娃一起学习,共同进步。顺便说一句,楼上二位是很懂竞赛的家长。
          • 一所学校uw早录十几个?孩子们都是什么专业呀?我听说今年数学院早录也就二三十个。 +1
            • CS和SE, 早录十个,就这两个最难,如果是其他专业就没必要说了。非华人区学校。
            • 数学院早录也就二三十个--肯定不止。有帖子说光CS早录就有35个,数学院下还有那么多专业,这里就有不少孩子拿到了Math coop的
              • 楼上应该特指CS的。今年CS早录感觉是发的比以前多些。 +1
    • 被神化了。。。 +11
    • 没有谁说必须参加,其实更欢迎大家别参加竞赛,让那些真正喜欢数学的娃去玩最好。跟风的太多了,搞得孩子们负担越来越重。 +4
      • 竞赛生的素质远超普通孩子,要不清华也不会抢竞赛生了,在清华导师更偏爱竞赛生而不是高考状元。见的竞赛生多了,就知道竞赛生的素质不同。 +4
        • 😂😂😂,纠正一下,是竞赛获奖的孩子。 +3
          • 这个可以探讨一下,
            您家孩子搞竞赛不?可能您家孩子是成绩太高了就觉得其他成绩的孩子不咋样。85分cutoff, 以上的算获奖,85以下就没有奖,我认为75到85都是很好的成绩,尤其是那些数学竞赛并不怎么花很多时间甚至近乎裸考的孩子,这些孩子如果花更多时间接受更好的训练,不一定就达不到O或I级别。当然竞赛成绩越高娃肯定是更厉害。普通孩子好些裸考也就四五十分?我家孩子第一次裸考六十多分,孩子同学好些更厉害。
        • 皮一下🤪反驳一下你中间某一句。搜狗CEO王小川是IOI金牌,网易有道CEO周枫是高考江苏省第三名,他们是同班同学,都很牛x。
    • 看你孩子还补不补? 我家没跟风 +3
      • LZ应该也是UW 家长。
        • 我是泛指
          • 你家属于
            自带DNA。。。
            • 都是 +3
        • 欢迎LZ给大家讲讲孩子不参加竞赛是怎么考进UW的,有哪些亮点,这么宝贵的经验需要分享让后来的家长参考,免得所有的孩子都挤在竞赛独木桥上。 +1
          • 俺们105的学生, 从未竞赛过,填张报名表就录取了。 +3
            • 105通道不一样,101挤满了竞赛生,真的是太挤了,需要分流一些学生不要参加数学竞赛,降降温。
              • 安省华人真的把中国卷的精神和行动都带来了。 +3
          • 这话你该对LZ说。。。俺们农村高中,去年5月收了2个IB男生,1个有竞赛,1个0竞赛,这个比例咋样?要不要考虑搬到农村去。。。
            • 就是对LZ说的,他/她是UW (CS?)家长好像一直鼓吹不竞赛,说可以靠体育音乐辩论考进去,其实可以给大家讲讲他家娃是怎么靠体育音乐辩论录取的UW (CS?)。
              • 上面说的0竞赛男生连体育/音乐/辨论也木有,Top6应该不错,但不会去到99,因为英文老师打分尺度不会太高,所以也从来不会有百分状元。 +1
                • 如果什么都没有,那娃的AIF上填的是些什么呢?
                  • 校内俱乐部,义工之类,人家EC活动是有的,就是没得过什么奖项。BTW,两个都是CBC娃。 +1
                    • 如果是普通校内俱乐部,
                      义工是不够竞争力的,一定是有其他够亮的亮点,EC里还不定藏着什么重要的东西呢。今年申请滑CS的,那些竞赛娃好多都有非常不错的加分项,student council, math/计算机club头头,安省能有50个学校有计算机club不,每个学校都有club head, 体育,厉害得很。没有竞赛成绩的不是说没有机会,但机会小。就被这娃赶上了。
                      • 表想太多了,其实看reddit和这里以前的贴子,3月早录那一拨应该是竞赛娃,但5月份那一拨就不一定,有竞赛的,没竞赛的,或竞赛成绩很一般的都有,但共性就是Top6都不错。 +2
                        LZ混肉脸的时间比俺长很多,应该知道的更多。
                        • 这个问过滑大在读生, +4
                          同学间做过调研,大部分至少有一项竞赛成绩。想考滑CS又不想竞赛的其实直管按自己的想法弄,或许真就可以像楼上说的那样就进去了。也是好事,大家只有恭喜和祝福。另外过去3年因为疫情不一样,主要看今年和以后的情况。从疫情发大水后,现在卷的程度更高,不仅是竞赛,甚至同样有竞赛的,有没有很强的开发APP的经验都能体现出差异。
                          • 顺其自然吧,表为了推而推就成了,而且现在CS遇冷,娃如果不是真心喜欢的,家长更加不要闷头去推。。。 +1
                            • 今年热度丝毫没减,希望明年能降点温。
                              • 表光盯着介里和华人区,CS在俺们农村高中就从来没热过。。。 +2
                                • 如果不是CS娃确实没有必要盯着CS,关键是很多孩子喜欢CS,再低谷也挡不住热情。
                                  • 俺们农高,白娃占比2/3,不少对CS貌似兴趣一般般的,少数报CS都基本是中印和中东娃。 +1
                                    • 农高的话介绍情况大家可以了解一下但不能作为参考也不能作为风向标,毕竟大部分学生不在农高,老是作为指向性的东西来说会有误导性,就好比育空的学校家长完全忽略加拿大大部分人口集中居住在南部边境的事实,不断强调俺们这嘎达怎么样。
                                      • 参见LZ的回贴,

                                        人家肯定不是农高。某种程度上,了解农高或非移民后代占比重的学校的收生,更代表收录情况的全貌,只有了解全貌,再根据自己的实际情况具体分析才不会被误导。整天只知道关注某两三个专业,紧盯那几所热校,才是有点儿

                                        坐井观天。。。路越走越窄,以后的孩子会更难,焦虑的家长会更多是毫无疑问的。

                                        :

                                        • 你这说的和主贴讨论的内容不是一回事,主贴讨论的是考UW CS用什么方式证明孩子的实力从而获得招生的亲赖。农高CS都不是热门,所以不能作为CS的指向性来参考,如果参考非移民的本地孩子都喜欢什么专业是可以的。所以不能老说咱们农高的CS孩子怎么样。
                                          • 只是让网友知道这种情况是客观存在的,再说,你咋知道这里的网友个个住华区,住市区呢?这里的网友住安省哪嘎哒的都有,老实说,不住华区的孩子真没必要象华区的那么卷,按自己的节奏走好每一步就可以了。
                                            BTW, 就此打住吧。不再回应了,基本知道你是谁了。。。
                                • 农村高中啥热?种地还是养猪?
                                  • 五花八门,啥都有,小藤有几个,还有一个进了P, 据说读这里口口相传的天坑专业。。。
                                    • 不会是俺们一个村吧?😯
                                      • 应该不会。。。
                                        • 主要是说到P的天坑专业太一样了😄 +1
                                          • 大藤读冷门天坑应该不会太难。。。不过人家娃和家长还是很有实力的。 +1
                                            • 是华人孩子吗?
                                              • 娃说过一下,没听太仔细,好像不是。
                                            • 大藤都是大二下学期才决定专业,大三进入专业。进去随便选专业。如果你问人家新生是什么专业,那也只是一个意向性。
                                              • 谢谢,了解。那为啥看WXC那边的贴子说有些专业特别难报呢?
                                                比如CS。。。是不是报的时候也要填一个意向?然后到高年级再具体落实?
                                                • WXC上说的CS 很难进现在基本上都是指技校和旗舰州大。
                        • 我孩子说cs专业的基本都有竞赛,也许ccc也许机器人也许数学。数学专业有参加竞赛没上榜但分数高的。
                          • 别说您说的这些了,
                            好些孩子还有化学竞赛,美国的数学,计算机,网络安全竞赛呢。数学就算没上榜的分数也没有那么高,但是裸考出来的,孩子素质在那。有些家长对什么是竞赛生并不懂,这种看起来没有很高成就但能裸考出来不错成绩的学生也是竞赛生。并不是有些家长说的就那几个上榜的厉害。
                      • 升学顾问的说法?
                  • 如果只有Top6, 恐怕连多大CS都进不去,否则报的一万个孩子都有97-100,只有分数怎么挑?现在早就过了拿top6说事的时候了。
                    • top6重要,参看去年有竞赛获奖娃没拿到心仪offer +3
                      • Tops6是必备,没有top6肯定不行,但光有top6, 可能多大的主校都不录 +1
                        • 你这就是乱说了。我认识的孩子们个个手拿多大UW offer。他们义工时数都很多,但没参加你热推的滑大数电竞赛的 +3
                          • 理解有偏差,没有谁在热推数学竞赛,恰恰相反,我呼吁大家少参加数学竞赛,不要参加数学竞赛,让真正喜欢数学的孩子去玩。 +1
                    • 不要误导大家,我家娃,就只有TOP6,没有任何竞赛,收到WATERLOO的SE 和CS,以及多大的CS。她一师妹,今年也是只有TOP6,已经拿到UW 的SE +4
                      • 你家娃是今年吗?UW SE说了不看竞赛。 +1
                        • 不是今年,应该是去年5月的大部队录取。关于录取,我可以给出符合事实的论述,但我近来太忙,没时间写。归纳来说:是否需要竞赛的两种说法恰恰说明了cs录取的提前与5月两拨情况(两种不同的录取政策,不包括SE)。所以两种说法都是以偏概全。需要竞赛说法对提前录取 +3
                          无错,不需要竞赛说法对5月录取无错。但我感觉今年5月录取会有改变,。
                        • UW SE属于工程系和数学系合办的,不看竞赛。 CS是数学系办,有说竞赛有帮助,但我家娃没有竞赛成绩,也照样录了 +2
              • 注意审题,不要着急上火的连阅读能力都下降了。 +1
          • 孩子入学那年高中被Waterloo计算机相关专业(SE/CS/CE)录取了超过十五个, +2
            并没有都参加竞赛,其中当年的欧赛没有一个上荣誉榜,计算机竞赛上榜也只有一个,而且是十一年级考的。录的两个SE都是高中就parttime码农,30+刀/小时。录取Waterloo的学生最共同的特点就是top6都很好。
            • 人家不信,非要自行解读脑补,你能咋啲?呵呵 +2
            • 怎么还在谈上榜这个概念啊,
              滑看的是分数,十五个娃里除了两个有工作经验的单算,那13个里有几个是参加了竞赛的,参加了就有分数、不一定必须要上榜。剩下的从来没有参加过竞赛的有几个,靠的是哪些其他项目加分的。我家孩子学校今年早录CS/SE就10个,除了两三个计算机上榜的,欧塞都没有上榜,但是全部都是竞赛生,都有分数,娃个个厉害。所以不是说只有上榜才有帮助,有个不错的分数学校也应该认。再有上榜的娃确实厉害,但那些75-85之间的娃也很多非常厉害。每一年情况还不一样,不知道你说的是哪年的情况。top6的话多大滑大CS都高得离谱,连多大分校都不低了,所以现在都不能拿top6来说事了,那是最基本的。
              • 记得当年问过孩子, +2
                学校是有组织竞赛的,正常上课时间考的,所以可能大部分人都参加了,但肯定不是全部,大家就当一个小测验,没人专门准备,也没怎么在乎成绩,记得我们孩子就考了四十几分,笑死我了,反正全校没人上25%的榜,计算机竞赛也类似。我觉得孩子学校录的多还是和传统有关,和历届学生在大学的表现有关。
                • 哪一年的事情
                • 真是学校和学校不一样,在个卷的学校,孩子9年级的同学考了欧赛进了前十名,今年孩子10年级,说9年级又进来几个厉害的 +2
                  • 安省竞赛生多,远超可录的名额,多大不看竞赛造成优质生源流失这些已是不争的事实,竞赛生拿竞赛成绩或分数证明自己的实力,自己孩子不参加竞赛拿什么证明实力获得招生的认可才是最重要的
                    • 不觉得多大生源下降和竞赛无关,主要原因是Waterloocoop的优势(俗称40)和多大广种薄收的录取方式。 +1
    • 申请工程和cs用音乐,辩论之类的ec可能不大管用,推体育比推竞赛难多了,剩下的除了数学竞赛计算机竞赛机器人竞赛,就是孩子自己能鼓捣点东西出来,或者能找到行业相关的工作,这些大部分家长推不了,不小心变作弊了,大学认不认也不知道
      • 说的是竞赛和音乐辩论一样性质都属于EC,当然和申请方向一致时当然助力更大。 +1
    • 开补习班的? +7
    • 有天没事瞄了眼上榜名单,(看名字)虽然不能说清一色华裔,非华裔的那是很少很少很少的。 +6
    • 俺就纳闷, 有些个学生, 数学,物理,化学,生物,计算机竞赛都没上英雄榜, 咋就好意思报高大上学校呢? +5
      • 😂😂😂。 +1
      • 竞赛不是必须,只要有东西能证明实力就行,没有上榜报高大上的学校是因为那些孩子有过人之处,比如有专业相关工作经验的,还有的没有滑的竞赛,但美国竞赛成绩不错的
        • "只要有东西能证明实力就行",竞赛只是其中之一,这就是我的意思。EC的作用就是体现个人能力,搞体育的学商科容易进华尔街也是这个道理。 +3
          • 大家说的是一个意思,有的娃靠竞赛证明实力,有的靠其他项目,擅长哪项就靠哪项吃饭。没竞赛脑就别费轴在竞赛上,没有体育天赋就别指着体育加分。申请了滑cs没被录取的,只能说是没有证明自己的实力而不是说因为没有竞赛成绩而落榜 +5
      • 不必纳闷,很多不参加竞赛的孩子,脸皮厚厚报多滑UBC,麦吉尔,McMaster,offer全到手。关键要选硬课。 +2
    • 主要是UW和UT已经被神化。所以家长试图从往年的录取中找出规律,其实没有什么规律可循。关键是看孩子的综合能力,能力有了,其他都不是个事儿 +1
      • 加拿大华人孩子基本都是进这两个,神化一下大家面子有光。只听说孩子不希望离家近而选其他学校,没听说申请UT没有录到的。 +3
        • 虽说70-80%是亚裔,但还是少之又少,所以在激烈的竞争之中家长试图找出规律,做为制胜的法宝。其实完全取决于招生的人是如何看待申请者,五花八门,无规律可循 +2
          • 录取中肯定有不确定因素,不确定就是不确定 纠结也没什么用,如果能被找出规律的就不叫不确定性了。其实每个学校也都一样有这种情况,只是没有被如此放大而已, +2
        • 这几天焦点之一的Daniel儿子99分暂时还没被UT CS录取,去年有不少高分的申请UT CS被拒,你都没听说过?
      • 说到点子上了。 +1
    • 原本是“条条大路通罗马”,最后被内卷成“自古华山一条路”😂 +4
      • 走自己的路, 让别人无路可走, 走着走着, 自己也无路可走了。 +2
      • 俺们坐山底吃瓜,卖水卖拐杖的乐死了😂 +1
        • 这小算盘打的… +1
          难怪小帅这么机灵,随妈呀。。。
      • 自古华山多条路,各显神通
      • 最简单的路就是去乡村或者郊区中学,华裔孩子少,不内卷,很容易突出,进加大的热门专业,美藤,都比大城市容易多了。
    • 因为数学竞赛花钱最少 +2
    • 竞赛挺好,可提高孩子们的竞争意识。就是花点钱报个名,拿到名次了能增强自信,准备竞赛还可以促进学习,有什么不好?不想去参加竞赛拿名次与不想当将军的士兵有什么区别?
      • 谁说竞赛不好了? +1
        • 细看了一下,你没说比赛不好。你是反对大学录取把数学比赛看得太重,还要揪出幕后操纵者😂。我的理解对吧?
          • 多想了,没有要揪出谁,只是讨厌误导。确实有培训班存在的价值的,不能也不应该否定他们。 +1
            • 我知道你没要揪出谁,只是看到你的帖子很有气势。没想什么,没事随便啰嗦几句。
            • 培训班对于不想自学竞赛的和愿意多花时间提高校内成绩的或补差的孩子都有存在价值。
              想想如果真像有些家长那样心小到连个小小的补习班都容不下,要像蚊子一样捏死才痛快,竞赛生到没什么,可以逼着发挥自学能力,更好的利用网上资源,遇到困难主动找高人解答。可那些在学校学得不太好,孩子又肯努力的,家长又辅导不了的怎么办呢?难道都请私教吗?增加别人的经济负担。或者都去教育系统的夏校报一次,drop掉,再学一次?这样子学校系统会乱套。
              • 你是搞培训的。
                • 需要我发毒誓吗?如果需要的话我考虑要不要学上次那个家长,就怕您受不住。