×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

当然可以有疑问,但就像有网友的答案一样,UW多半不会有什么反应。个人认为,投诉或反应情况也最好要有理有据

现在缺了据,这个理能有多大的机会成立呢?


:

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 望子成龙 / 对热门专业的录取,看最近的帖子有感而发: +7

    1 没有录取如果是平均分不够高,那当然是因为别的学校分数水分大

    2 没有录取如果是没有参加竞赛,那当然是因为别的孩子去上了补习班

    3 没有录取如果是参加了竞赛但成绩不够好,那当然是因为上榜的孩子作弊占了名额

    还有。。。欢迎大家补充。

    • 做人要厚道 +1
    • 反正吃不着得就两情况,不是别人偷吃,就是酸得😄 +9
      • 这算好的,有人要直接掀桌子
    • 大家赞口不绝就对啦
    • 你这心态感觉有问题 +4
      • 我怎么心态有问题了?好几个帖子都是没录的说录了的作假。 +3
        • 我也看了,觉得可以理解,没想那么多,录取本身也不可能完全公正。另外竞赛保持公正性也没什么不对的。不要总把人往坏处想。 +4
          • 不是那些要写信的把人往坏处想吗?无凭无据的就说别人成绩有问题 +7
            • 这也不是完全没道理吧,突然冒出这么多,让大学看看怎么回事很正常。没问题当然好,有问题就要改进。去年闹得沸沸扬扬的,当时也有利益相关人态度恶劣回复/指控别人的怀疑,现在回头看,估计大家也都明白怎么回事了。 +6
              • 去年闹过?我不知道,最近才关注这个版块多些。
              • 过去就算成绩再好的学校似乎也没有出现过一个学校有四个90分以上的情况,他们这次有19个上榜,瞬间超过了安省所有理工强校。大家是该叫好呢,还是叫苦呢。 +2
                • 换个思维想,如果人家真没作弊,大家怎么看。 +1
                  • 坛里有家长用作弊这个不合适,有疑问让学校看看怎么回事是合理的。想知道得多一些更清楚些,申请信息公开也合乎情理。 +1
                    • UW凭什么要求人家公开信息?人家完全可以反问,这么多参赛学校,其他的学校为什么不用公开呢?
                    • 凡事儿都有两面性,如果确实没问题,网校就是瞬间超过了安省强校,大家是叫好呢,还是叫苦呢。
                      • 那当然是叫好啦。所以上面那个网友的问题一是没有搞清楚什么是信息公开,二是把参赛学校放在一个不愿意广播自己成就的位置。如果确实是硬成绩,多好的做广告的机会呀。
                        • 请展开什么叫“信息公开”?
                        • 我在现实中接触过10几岁后来的孩子,他们是中介旅专学出来了,出来后在没有学签之前就挂在这种国际学校下面上课。家长说给报了学而思竞赛班,孩子学完觉得太简单,问我有难点的竞赛班不。 +1
                          • 孩子在学校接触过几个不过国家来的小留,总印象是数学底子都比较好。 +1
                            • 从小刷题肯定强,而且有竞争环境和学习习惯,咱们小时候也都是那个体系训练过的。我儿子上数学网课,老师一提问,很多孩子都没听课,真就是补了个寂寞。
                • 竞赛补习班有针对性的做题,成绩好能稀奇?我知道大部分普通孩子是连往年的题都没看过,就是裸考的,能比过有针对性练习的考生?就比如新东方的考生考托福分高,奇怪吗? +2
              • 去年是指责一个公校让学生网上考试,今年是怀疑私校作弊,都是利益相关者,还口口声声为了社会公平做贡献。这是越来越质疑大多数人的诚信。猜一猜大学以后会要求高中生到大学来参赛吗? +1
                • 去年那个确实有小辫子被抓,网上也有迹可寻让UW去查证一下。今年这个例子,没有什么具体凭证,很难说服UW去立案调查。
                  • So, your point is 因为有上面这些现象,家长们只能选择相信,就不能有有疑问的家长。就算有疑问也不能问? +3
                    • 当然可以有疑问,但就像有网友的答案一样,UW多半不会有什么反应。个人认为,投诉或反应情况也最好要有理有据

                      现在缺了据,这个理能有多大的机会成立呢?


                      :

                      • 个人认为谁也不能代表UW讲话, +1
                        对网校成绩的看法不能说必须只有一种声音。家长可以选择相信,也可以选择有疑问,有疑问了想问就可以问,只不过是问的方式问题。当年大家问工程院的调整系数肯定也不是说我怀疑你怎么样。话说回来,如果安省真出现这么一个理科优质校,也是好事。看看多大ES,UW 热专业过去这个学校的录取情况,或许能给以后的家长择校提供更多信息。热专业录取多,学生大学后表现优异,竞赛成绩高,这些都是优质教育资源的指征性内容。
    • 说的大概都是确实存在的个别现象,你这样总结倒好像说的是整体情况。希望千万不要恶性发展,大家一起作弊搞小动作,卷到粪坑里。 +5
      • “恶性发展”难道不是普遍情况吗?都想上好学校,读好专业,除了少数民族大陆背景的华裔子女,加拿大没其他人了吗? +2
        • 华人优秀孩子太多,不要闹腾到人家让华人自相残杀的地步。 +1
          • 想多了,两岸三地加一块华人只占加拿大人口4.63%,能搞出多大动静?说难听的,华人互相割喉,白人就像看猴戏 +3
            • 确实。其实对华人整体已经够好了,竞赛榜90%拼音姓,热门专业华人孩子绝对超5%。
              • 没错,少数民族要有少数民族的觉悟,任何时代,任何国家,少数民族要得到超过人口比例的MORE THAN FAIR SHARE,注定会碰的头破血流 +3
      • 我没有说是整体现象,就是个别家长的想法呀。看看附和给WU写邮件的,也不少了。 +1
        • 没拿到心仪的录取,发个牢骚。不过,不应该这样发。 +1
          • 看得出来里面几个家长都是拿到录取的,是提醒小蛙家长注意这个现象。
    • 4. 没有录取如果是平均分数太高,那当然是因为别的孩子不如自己只是狗屎运好
      • 😄
    • 酸 vs 反酸。
    • 没有录取天也塌不了,心大点儿。 +2
    • 别算我。所有报的,都拿到了,早到的。而且我承认加拿大最好的孩子很多去了UW CS 和UT ES。 +2
      • 错,是UWSE +5
    • 看来有人误会了我的帖子,这不是我的想法。闲着无事把这几天的帖子看了看。 +1
      另外我不是留学生的家长,跟上榜的那两个学校也半毛钱关系没有
      • 你要敢反对检举,你就是留学生家长,或者支持作弊的,或者不正义的,总之这脑回路整不明白。 +6
        • 你这帽子扣得太大了。你没有真凭实据的检举就是正义的,就是脑回路明白?
          • 我是在说他们给反对检举的人扣的帽子,我整不明白他们脑回路。 +3
            • 不好意思,理解错了 +1
    • 为了一个学校的一个专业家长们都快魔障了,真是华人独特的一景,真得感慨一下Waterloo这些年办学的成功,不知印度人是不是也这样,有打入敌人内部的报告一下吗? +12
      • 视野决定出路,视野越窄,出路越窄 +6
      • 一个竞赛花样百出,可见热门实在是热到要化的地步了。不是快魔障了,是已经魔障了。LOL。 +2
        • 不管热成哪样,首先要遵守规则。国人因不守规矩搞烂的标化考试还少吗?现在又盯上了竞赛 +1
          • 是的,无所不用其极。很多孩子努力多年,到最后真的都和录取根本就没关系了,就是把竞赛当成一项自己长期从事的体育项目一样,拿到成绩就是欣慰,是对自己努力的回报。不管录取不录取,反正就是想拿到成绩。
      • 魔障是因为求而不得。 +2
      • 去年去过一个UW Se学生的宿舍,5个全是印度孩子,感觉印度人是参加卷的,不卷进不去。去学校参加open house也看到很多印度孩子。 +1
        • 有没有什么统计,Waterloo的华裔和印度裔占多大比例?一个学校族裔太单一也不好吧 +1
          • 看坛里CS华人比例肯定大
    • 总有一些家长怀疑别人孩子的能力,推测别人成功的路径。承认别人家的孩子优秀这么难吗? +6
      • 以前的家长挺好的,上来报喜和分享经验给后人;现在的家长是要被录取的家长证明清白。 +4

        朋友家的-孩子的-同学-听说的-有个孩子啥啥啥考上了,不公平!
        • 网络暴力压制自由言论,整的大家都不分享了。 +1
          • 是,谁愿意自己给自己添赌了,本来被CS/SE 录取挺高兴的。 +1
    • 人性的弱点之一就是把自己的失误说成是他人的责任,大家都不是圣人,很难避免。 +6
      • 是,有的人是傻,但有的人是坏 +2

        真坏,可别把这里的信息当真,能有机会匿名就争取匿名吧
    • 做父母的,我觉得教会孩子如何接受失败和推他们成功一样重要,甚至更有价值 +10

      老梁在油管有一个讲当年少年班的视频。其中有一段,成长的过程有三个过程,接受父母是普通人,到接受自己是普通人,最后接受孩子是普通人,我觉得讲的挺好。反对一切的不公平没什么问题,但是接受失败是成长的一部分,而且我觉得越早体验越有价值。这里长大的孩子多数没那么强的功利心,反而反应没那么大
      • 接受ing
        • 个人体会,父母往往推着推着,在一些小小的成绩面前就产生错觉,觉得自己的孩子是天选之子,无往不胜,这样孩子也慢慢自大,迷失自我,有点挫折反而清醒一些 +1
          • 哈哈,天选之子,这词儿有意思。 +1
            • 大概这个意思,我语文不太好
      • 非常赞同👍,这点儿挫折都受不了, 以后的路还长着呢,家长能陪孩子一辈子吗? +1
      • 非常赞同,如果父母三观有问题凡事都别人的问题那么对孩子教育是很不利的 +1
    • 你是个明白人儿 +1
    • 我当年的高中同学,上了清华北大的,现在都不知去向了。牛的都是没考上大学的。 +1
    • 楼主太认真了,除了个别几个喜欢显摆的,多数人都是在调侃,加上几个故意挖坑的 +3