×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

HYPSM 录取的孩子们需要有些与众不同的地方,

才能在众多申请人中脱颖而出。我家孩子申请了,虽然没录上,也没有留下遗憾。其它申请的各个学校,有录、有据、有wait list, 基本条件达标后那可能主要是靠运气,还有自身气质和学校风格是否匹配———如果排名高、录取率很低的学校录上了,而排名低、录取率相对高些的被脆据,这种情况很正常。

几个经验是:不要等到申请前才sign in Common App, 上了高中就可以登记一个账户,早知道申请时需要填哪些内容,心里有数。比如10个活动、5个奖项,SAT、AP, GPA,选课,父母工作、教育背景,掌握了几门外语,还有感兴趣的学校的essay、推荐信要求,以及五花八门的 school specific 的问题,比如有学校问科研经历,论文题目、纲要甚至整篇文章,有些问过去暑假做了什么,有几个学校问AIME/AMC 分数等等;多申请——你申请前也不知道谁会看你顺眼,多申提高录取概率;不管将来什么专业,注意文理平衡,写作能力很重要,高中非中文的一门外语学4年and/or能考出AP;AP考试注意文理均衡,而且别只考容易的人人都有的那些门。

我家DIY,属于自己瞎捣鼓,全凭运气,仅供参考哈。近几年,本地花钱请升学顾问的仿佛多起来,他们可能更会职业包装,比DIY的土包装看着能更高大上些,不差钱的家庭可以考虑花钱买专业服务。就是代理行业良莠混杂,选代理也有风险。

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 望子成龙 / 关于南下读书 +7

    因为我两个大的都有不少同学朋友南下,或将要南下,希望这些朋友的家长不要误会了我的态度。大家希望南下读书并且成功了,这是大好事,我绝对祝福大家,祝愿大家的孩子成功。

    我一向的观点是,大学只要提供了好的条件,如好的学习风气,够难的课程,就能满足所有的本科学习愿望。智力再加上努力,没有不能成功的道理。加拿大的大学并不差,留在加拿大读大学,也可以达到去美国一样的效果。明白的,就知道我所言不虚。

    毋庸置疑,学生自己的资质和努力,是学业成功的决定因素。这个,应该大家都同意吧?

    • UW 是性价比最高的,去美国读书打工也不方便,就是纯粹花钱。很多学校甚至大藤的校园周边治安很差,不放心 +8
      • 我也这么认为,普通人家没有不考虑性价的。我家大娃自己就希望在UW 读,多大是他的第二选择,不愿去美本。刚才有人问为啥考SAT,我家是我LD想孩子去美国,为这事父子还争执过几次 +1
        • 现在多大也收SAT正式成绩,所以考SAT的孩子比以前多。申请UW 的孩子也很多有SAT或ACT。很多孩子都不怎么准备,就是报个名考下的事儿。
        • 以前是因为地域差异大所以鼓励学子到处游学增广见识,现在通讯发达,地区间差别在缩小,就看如何利用学校和周边触手可及的资源,来实现最大化。 +3
      • 塑料袋和爱马仕都能装东西,为啥有人非得要买爱马仕。我们没钱的追求性价比,他们有钱的就让他们去花吧。 +7
        • 都是大实话
        • 不是这样的,就某些专业来谈,UW和其他学校的差别并不大,更何况个人的努力是占大头的 +2
      • 但是你不能不让人家去了藤校的嘚嗦一下,哦,架不住有的ID动不动就来嘚嗦一下 +1
        • 有的时候进了藤校,尤其是女孩子虽然非常优秀,但是等到了谈婚论嫁也遇到难题,太优秀了,很难找到匹配的 +2
          • 真优秀的话还是在藤校里碰到匹配的概率大吧
            • 两个都优秀结合的例子非常少见,出入大藤的都是人中龙凤,互相不一定能够服气
    • 你是对穷人说的还是对富人说的? +3
      • 对中产阶级家庭?
    • 加拿大大学大概相当于在武汉,成都等地。去美国,顶级学校相当于去北京上海的顶尖大学,经历见识接触到的人。。。还是有差距的。 +27
      • 扩大见识是应该的。无论在哪里读书,首先加强自身的实力,提升自身的高度,才能真正的扩大见识。我孩子在实习时,无论是搞自驾车研究,还是在顶级对冲基金实习,都碰到过多位中学就熟悉的,在美国大牛校上大学的朋友也在实习。可见关键还是看个人。 +2
        • 你眼里只有学习和实习,忘记了大学生活还有其他方面。美国大学里各种讲座请来学术泰斗,诺贝尔获得者,或者政府高级官员的情况很常见,大学之间相互选课以及学术交流非常方便。更不要提校园生活了。 +32
          • 大学生活,各校当然会有不同。人的精力有限,一方面的活动多一点,另一方面必然就会少一点。各人完全可以按照自己的需求进行取舍。
            • 每个人都是按照自己的想法和能力做取舍,所以任何选择都合理,但即使对于同一个人,他的能力在不同环境下也会得到不同的发挥。孩子们还是要去资源更好,更有机会发挥他们的能力的地方。不要拿性价比来限制孩子们的选择。我认同那句话:要去能够去到的最好的大学。 +21
              • 很多时候,推娃同时还要推自己,否则家长的经济实力和视野可能拖了孩子后腿 +6
                • 有道理。我还是先推自己挣够半米,然后不犹豫的送腾!如果娃有本事能够考上。 +1
              • 同意你说的话,但最后要加上一句: 要去最好的大学,但不能去那个进去后只能排全班倒数第一的大学
          • 多大UW 等也有这些活动和交流吧 +2
            • 学术交流各个大学都有,区别就是请来的人不一样 +4
              • 你要特别看重这些,有些美国特有名的大学确实是有名人常来访,去就值得。多滑的活动交流也不差,就看大家的视角。以后孩子的发展还是自身的能力占最大比例。
          • 看不上的学校自己孩子不要报,不去上就是了,不要踩别人学校。少些人报,竞争小些是好事,大家各取所需。如果您家不喜欢这学校没有报,管人家校园咋样呢。如果报了没考上说这样的话,那就不厚道了。 +9
          • 这个无可厚非的,不喜欢学习和实习,就多花时间参加校园内外生活,但有的家长孩子喜欢现在学习和实习以后再享受也无可厚非。别的专业不知道,俺听说美国CS top的名校,学生也是学习忙得像狗一样的。没有贬低的意思,我觉得娃娃们努力学得像狗很可爱。
            • 学习, 实习, 校园生活并不是互相矛盾的。如果能在做好学习和实习的同时还能享受校园生活,见识到不同的人和事,岂不是更好 +11
              • 这个俺同意,平衡好。现在的孩子会享受,不用担心。俺还怕娃享受过头,不够努力,而大学其实才是刚刚开始,最需要努力的时候,用好这好学习的几年,同时不忘享受校园生活。每个家长心态不一样。滑大校园确实一般,有家长小孩不喜欢也很正常。
                • 这个是,不少理工娃喜欢UW 的,相信有他们的原因,选自己适合的。说去UW 就没大学生活的也是偏见,各自乐趣不一样,我看到的UW 娃利用短假也是到处游,很会玩,还不花爹妈钱。 +4
                  • 这个是的,俺觉得实习不会限制享受校园内外生活,反而世界更大了。去纽约实习可以去哥大听个什么讲座,去硅谷实习去见下斯坦福的教授,拜会下Open AI,可以很精彩。 +2
                    • 是,我家大学期间和同学也跑去了欧洲,在NY和硅谷实习时见了不少特牛又有名的人,不过我觉得见过这些名人对普通孩子不会有多大帮助🤭。期望有大帮助的多半是一厢情愿😅 +7
                      • 据说盖兹去哈佛演讲,指着台下学生说他们当中会出下一个盖兹,小扎坐在下面听,结果成功了。不过Larry Page没在下面听,也成功了。 +1
          • 现在各种学术讲座都是行业内组织的online seminar , 全世界有互联网都可以Access , 从学习的角度看在加拿大读大学不会错过什么 +1
          • 满足你这个要求的大学也不是太多,顶级美国大学,也是全球顶级大学,Waterloo的确还没到那个档次,WaterlooCS可以跟密歇根大学华盛顿大学纽约大学这一档的比没问题 +2
            • Waterloo 这个学校还是和密歇根华盛顿纽大不能比的 +2
              • 毕业生的薪资水平完全可以比的,去美国读本科就是奔那几个名校,其他的根本不值得 +2
                • 整个Waterloo 学生都可以和密歇根华盛顿纽大比? 密歇根70%专业全美排名前10, +3
                  科研经费在全美高校排名第二 (第一是JHU),工程 (包括人工智能,CS,航空航天,自动驾驶),商科,理,人文,社会科学等都比某大强太多。比薪资,也就是某大几十人可以比而已。再说,上大学就是为了比薪资?
                  • 无论加拿大大学还是美国的大学,学校又不是你们家开的,你管它整体怎么样呢,你家娃收获不小就行了。 UW 的Top students 在社会上混的不比多数美本差
                    • 不是你在比较大学吗?又不是个体比较,或者两个学生比较,不说整体,说啥呢?
                  • "比薪资,也就是某大几十人可以比而已。",这句话说得不对。能和滑大 top几十个人可以比薪资的,在密西根等大学,最多也就几十个。包括MIT/CMU/斯坦福/伯克利等等大牛校在内,也是如此。这样说才符合实际情况。每个大学最多也就那么多人能拿很高的收入。
                    • 哈哈,跟你没法说下去了,你看到的数据太少,只局限在某个小领域
                      • “很多美校是这数字几倍的”,有多少学校,一只手或两只手数得过来吗?估计还包括去做IB前台的,这个UW 肯定比不过😜
                        • 这个帖子又是在讨论CS 吗?怎么这谭每个话题都归结到CS呢?
                      • Wxc有人列出某牛校去所有5,6个大对冲基金实习的学生数,共34人。UW 一次暑期实习,光去两家的人就不止这么多。UW 一年有三次实习。
                        • 原来这个贴说的是对冲基金。看了你的原贴,不是说南下吗?大家都是在讨论南下或者不南下,怎么又扯到CS, 又扯到 University of Waterloo , 又扯到HF 呢?拿几十万的,真不止HF。
                          • 上面不是谈薪资吗?不要话题跳来跳去。收入高的还有IB, 大概能到对冲基金收入一半的样子。其余有个别公司给很高收入的,不是行业普遍现象。
                            • 说薪资是上面一个人说的,我只是整体比较大学而已。啥事情都扯到CS, 扯到HF。再说,上什么大学就是为了薪资而已?
                              • 那倒是不一定。不过要想谈别的之前,还是先在薪金这个问题上认个输。不然没完没了翻来覆去的,只是想给UW 挑刺,谁有那么多时间陪你。 +1
                              • 除了薪资 还有什么可以用数字衡量的? +1
                                • 有竞赛成绩的新生比例可以用数字衡量。
                    • 这个听起来靠谱,其实每个大学毕业能拿高薪的也都就是那么些人。 +3
          • UW近几年名气越来越大,源于co-op吸引了很多牛蛙,这些牛蛙又使UW 在工业界提高了的名气,吸引了更多牛蛙,形成了良性循环。但从研究领域来说,多大牛教授很多 +4
        • 见识是看孩子个人需求,爱好,实力和眼界的,与孩子本身的高度更有关,我亲戚家孩子读完名校,啥见识也没长,非常让人失望。 +2
      • 👍
      • Times Higher Education 在2022和2023都把多大排名在全球大学第18名,应该不是相当于在武汉,成都等地,要高出许多 +9
      • 武汉大学,四川大学的毕业生比北京大学,复旦大学毕业的成就高的太多了。昨天在LinkedIn 上看到两个四川大学读本科美国读硕博的在Google做工程师。 多大华人教授里也有武汉大学毕业的, 北大复旦毕业的也有终身给教授打工的
      • 同意,在中国也没听说过谁家孩子考上北京上海的大学,出于经济原因不让去,让孩子上本地大学的。 +2
        • 多伦多大学是全球排二十几名的,多数美国大学都排在多大后面 +5

          过去农村里都以娃上北大为荣,即使读的考古专业,全村人也都挺自豪的
      • 你的分析靠谱。家里资金丰厚又能爬上藤的,应该南下。至少找对象也好一点吧。
    • 最佳路径是北上读书, 南下工作. 最悲催的是南下爬藤北上找工. +14
      • “南下爬藤北上工作”这种少,去美本的一般都留在美国了,华人孩子一般都读易留美的专业。但跟从加拿大毕业后去美国工作的,工作工资其他发展没太大区别。
        • 听说现在CS summer intern找不到美国的了,多伦多是不是好找? -donor(donor); 5-15
      • “南下爬藤,北上找工”也没啥悲催的,我见过南下读书,北上找工的,人家孩子一样挺快乐的。
        • 上面网友的意思估计是成本高,收益低😁 +1
        • 花精力废大钱后去收入低的地方混.投资不佳哈 +2
          • 收入高低看怎么想,在安省非码工15W,孩子自己满意就行了,加上在父母身边,父母也舒心。
            • 自己觉得好才是最好. 这道理咱都懂. 不过坛里不认同的多.咋整.
              • 自己认同就行 +1
    • 同样的话,每个人的解读都不一样,爱咋咋地。发现有人对你深度关注,胜过老匹关注王祖贤。 +4
    • 大家各自有自己的见解,可以求同存异嘛!我家三人儿三个意见,不影响我们日常讨论。 +2
    • 你这是又要挑起一轮,就不能聊点别的? +6
      • 我可没挑事,我写给我娃的同学朋友家长看的,怕他们有误会,影响到我娃们和他们娃们的友情。这里TOPS家长挺多的。
        • 自己养好自己的娃,谁那么care别人说啥 +4
        • 原来这样,那这个就是很好的贴了,上来就先祝福。 +1
        • 手里还有个 +4
          闻小3儿,以后送去藤吧....
          • no no no
            如果娃能答应学医,更要在加拿大了。没看我现在开始留意学医相关的学校。。。
            • 以后
              老大老二都去米帝,小3过去读医也可以,您老人家也顺便移过去冬天晒太阳。。。
    • 什么也不想多说,只希望你们都开开心心的。 +1
    • 这个就像爬山一样,最后能爬多高主要取决于个人的体力和耐力。一大早起来爬的,起始位置比别人高的,都会在开始阶段比别人看着高一些,但拉长一点时间线,就会发现最终在上面的还是那些体力好耐力好的。当然个别可以被老爸私人飞机直接送到山顶的不在讨论范围。 +6
      • 总结一下你说的,拼不了爹的先锻炼身体练好体力和耐力,再睡到自然醒再登山😝
        • 👍总结的很到位
      • 这个要调整下常规思维,以为现在爬得高的就是一大早起来爬的。我有一次冬天大雪在山林里hike, 后面迅速冲上一个人,然后瞬间又消失在林子深处了。别人起步更晚,还爬到前头去了。更别提同时起步爬在前头的。
      • 还有就是能力位置不一样。有些读书厉害,有些工作能力强。慢慢走吧,路长着呢。 +1
        • 现在就是先好好学习,不是说工作能力强了,现在就别弄学习了。把学习弄好,工作能力又强,赢两次。 +4
      • 你的假设是起的早的人体力耐力不行,但实际上很多早起的人是比别人更勤奋,而且体力耐力也好,起的晚的人跟人家怎么比 +1
        • 这个分析正确,可不能假设起得早的体力耐力就不行。也不能随便假设没起早的就是体力耐力好的,那太想当然了。
        • 我的例子里说起得早可以在开始阶段处于高一些的位置,但并没有把起的早的人限定为体力耐力不好的人群。起得早或起始位置靠前和体力好耐力好并不是一个排斥关系,是可以有交集的。 +2
          • 你是假设起得早开始处于高位,但其实能力有限后面会掉下来。有很多很强的孩子,不起早都是跑前面的,然后还特别努力上进。我常常赞叹人比咱还聪明,可是比咱还努力。这样的孩子特别特别多。
            • 这个是你的假设。我说起得早先跑的,开始会在前面,这个不是假设是事实。后面我说最终爬在前面的还是那些体力好耐力好的,并没有特别说体力好耐力好的里面不包括起得早勤奋的啊?起的早体力又好,爬在前面不是common senses吗?还需要特别说明吗? +1
              • 阅读理解啊。。。
                • 😂😂😂很多人是我以为你以为的应该是………,然后带着头盔给你扣个大帽子。 +1
                  • 你貌似被
                    预设立场了。。。聊个天而已,呵呵
              • 这个同意,又有耐力又勤奋起早的基本可以无敌,当然爬前面,自认有耐力但没起早的肯定拼不过。你说的只是起早但没耐力的孩子,这样的孩子少,没耐力早起几天就倒了。一般能坚持的都是耐力好的。
                • 其实耐力有多大不重要,早起才重要。
                  • 我们能看到的早起的都是属于坚持下来有体力耐力和韧性的孩子,是有proven record的有韧性的孩子,比拍脑门自认为有耐力的可能更靠谱。
      • +1, 赞同!韧性十足可受益终生,千万表起个大早,赶个晚集。。。 +1
        • 如果真是起大早的,努力精神非常可嘉,咱先祝福一下。不起大早想拿好成绩也得努力,真正能轻松后来居上的少,有这能力的,早就绝尘而去高到没影了。普通孩子还是得靠勤奋和坚持。
          • 说的就是占绝大多数的普通孩子,天生神力的不包括在内哈。。。
            • 最好别说人家起大早赶晚集,普通孩子开始努力早的,很多还是一分耕耘一份收获的,在努力过程中也培养了韧性和毅力。就光这韧性就够吃一辈子的。鼓励孩子努力是没错的。比如在学习上,如果有余力,就自己多往前自学。可千万别有余力不用。另外天生神力的孩子也不少。
              • 这哪跟哪,哪里有说人家啦?不就是回应网友ael, 说的韧性对于普通孩子很重要吗?BTW, 天生神力的目前
                只亲眼见过一个。
    • 归根结底,money talks +9
    • Just wonder 有没有美国的优秀毕业生(比如美国TOP 30作为目标的学校的) 或其家长在讨论要不要上Waterloo或者放弃了TOP30去Waterloo?
      • 这回我娃同学就有TOP30 决定不去了的。
        • 理解。美国人是不是有同样或类似的共识?
          • 美国人来加读书,要付国际学生的学费,应该也会考虑这个经济问题。 +1
            • 还真是。美国学生要66,000加币,5万美元。和州内的学费1万5美元真是没法比。对美国外州学生或美国私立学校的学费相似。5万美元起步。 +1
            • 我知道美国有娃在UW CS读,把他父母气得不行,读自己的州大多省钱。美国TOP30如果加拿大家长财力一般的确不值得去,如果是T5砸锅卖铁也要去。
              • 加拿大孩子TOP 30 不去可以理解,藤校+MS 那10所不去的少。
                • 那也得看有多大把握进好专业了 +1
                  • 藤校+MS,进去后随便选专业。 +1
                • 几个日落西山的小藤不值得去,还不如美国几个州立的大公校。 +1
                  • 还得看专业, 藤校什么专业都有,上个就业困难的专业根本就不值得。藤校好专业肯定有人数限制,进不了藤好专业, 还不如留在加拿大。 +1
                  • 先考上了以后再把offer 扔了,听几个响儿。没考上前,这个说法没说服力。 +1
                    • 有谁根本不打算去还花钱花时间去考呢? 吃饱了撑的吗 +3

                      你根本就看不上加拿大的大学尤其是滑铁卢,你还老跟帖干嘛? 你家考上了美本去就行了,干嘛还对在加拿大读大学的指指点点?
                      你不觉得在加拿大论坛里贬低加拿大的大学是很讨人嫌的吗?
                      • 你怎么知道谁是根本不想去的,谁是没想好的?给自己多几个选择不好吗?你自己开心就好,无聊。
                        • 我看你才无聊。这是加拿大的华人论坛,多数孩子都要在加拿大上大学,你总是对别人的选择指手画脚是何动机? 人生是长跑,别说加拿大了,就是中国印度读的本科在美国混的很成功的都数不清。考上美本祝贺你,你就去就行了。用不着替别人操心。 +3
                      • 这个确实是实际问题,如果不准备去美校还花时间申请真的没必要。美校申请巨花时间和精力,因为时间上的冲突,对申请加的学校节奏上影响很大。 +3
                        • 不少申请是打枣心态,没花太多时间精力,没拿到就算了,拿到了最后再决定,跟一门心思想去的心态不一样
                          • 我说的就是打枣, +1
                            如果孩子暑假没有专心把那些essay写出个初稿,九月开学一忙,十月才开始的话,时间就非常紧张了。要忙学校功课保分数,有的还要参加竞赛,有学校社团的刚走马上任活也多,ED的时间就是和这些同时的。然后RD, 11月后12月和多大的Early consideration时间冲突,为了把美本申请好,12月基本只能保多大的Early。然后加的学校包括UW 就只有一月后了,可过完元旦,马上又要期末考试要保分数。加拿大的学校申请就会搞到很晚。我说的是申请七八所美国靠前的学校,要不其他的也不值得费劲打枣。只打一两个学校应该会好些,但那命中率又大大降低。步步惊心的。所以说打枣也没有那么轻松容易的。
                            • 对,我们就申两所美校,加拿大就报三program,不觉得忙
                              • 那还可以,如果是7,8所美校,加学校两三所工作量立马double或triple。
                                • 是, 所以很佩服那些大撒网的,自己做工作量大
                                  • 是的,如果是七八所美校,说工作量double或triple还算比较保守的。主要是时间管理难度大。
            • 每年从美国来上麦吉尔的学生也不少,人家就是喜欢麦吉尔啊。
          • 有,每年都有不少的加州学生拒掉Cornell, Brown, 甚至Princeton等藤校,去上伯克利、UCLA等州立大学,因为是州内学费
            • 怪不得UCB 等加州学校这么厉害。
            • 那为什么要申请啊?!
              • 因为伯克利和UCLA也很难申请,被这两家拒、但是被藤校录,完全有可能
            • 是这样,我同学在那边的,孩子大都在加州上大学了,父母也在科技公司工作,付藤校应该没问题 +1
    • 因人/家而异,条件允许能南下尽量去 +6
      • 咋就我觉得多伦多就很好呢,大城市机会也不少,生活也方便,那天和孩子聊天,他说也很喜欢多伦多,觉得美国有些乱,将来可能还是留在多伦多,俺听了心中窃喜🫢 +1
        • 还有我家孩子也这么觉得。人家说加拿大最好的城市就是多伦多了,相比其他地方富裕发达,生活丰富多彩,以后上学就业争取本地解决,目标多大,离家近还节省了食宿费。父母年纪大了得照顾着。
          • 多好的孩子,目标明确👍
          • 我家孩子说,加拿大最好的城市是mississauga。 +3
            • 今天看新闻,皮尔区要解散了。
      • 南下也要看哪里的,去密歇根威斯康星印第安纳读CS,毕业了也一样要去东西岸找工作,跟Waterloo毕业过去没什么不同,竞争力有时还不如Waterloo +4
        • 密西根大学倒是非常有名的,顶级公立大学啊。除了非本州的学费特别贵以外,其它都很好。学费贵是个大缺点。 +1
          • 对,但是安省娃能上WaterlooCS的就没完全必要去密歇根了,都是旗舰公校的地位,地理位置也接近。 +3
            • 安省的旗舰不是多大吗?
              • WaterlooCS在安省可以称得上旗舰的地位了,把多大算上也没问题,双旗舰😄 +1
                • 旗舰不是按专业分的,是按综合实力分的。比如多大国家排名比UW高太多了。UW 计算机强不等于综合实力强。当然如果两个都录了CS,大部分孩子会选UW CS。 +3
                  • 我觉得多大不错,可孩子只愿意拿它家保底。 +1
          • 密大是公立中最像私立的,很多课都是小班,只有20多人,选课也不困难,有几千门课可选,通识教育,大二下学期才declare major。有honor program,本科生有大量机会跟着教授做科研。体育大校,校园活动丰富多彩,校友遍布世界各地,非常强大的校友网
          • 要去公立,就去UVA,UNC两校,本科生人数很少(不到二万人),给外国学生full ride,每年都有加拿大学生拿到
      • 中产家庭,孩子多的,供孩子南下读书经济压力太大了。比如家有三个孩子,在最小的这个上大学时父母也不会太年轻了。这个孩子看着是特别懂事儿的那种孩子,去UW 读书,性价比超高,能减少父母经济压力。 +2
        • 在UW 读书也未必就省钱,因为要多读一年。 不想让孩子南下读本科的很多家庭是觉得完全没那个必要, 美国社会治安太差,孩子10几岁时还是呆在加拿大更放心,等年龄大了成熟了到美国读个硕博也不会耽误什么。最后的学历决定未来的发展。 +2
          • 你们总说美国治安差不去那里读书,为啥抢破头的要去芝加哥纽约旧金山那些不安全的地方实习? 为啥毕业以后去这些地方工作特骄傲? 这不自相矛盾嘛。 +8
            • 我上面说的是10几岁的孩子家长想让呆在加拿大,等年龄大了懂得保护自己了再去美国也不晚。没人抢破头地要去芝加哥旧金山实习, 去硅谷实习的不少,硅谷又没在旧金山。 去纽约实习的是奔着40万去的 +4
          • 实习去美国有有同样问题,而且还要租房,都不能够住学校。 +1
            UW上5年也花不了多少钱,而且实习期间不交学费,还有不少收入。
          • 在UW 读CS家长省钱,我们就第一个年付过部分,第二年孩子就自己全付所有费用 +3
          • Waterloo读计算机的孩子,由于有六个实习挣钱,父母基本上不需要出什么钱。
    • 不管什么原因考不上就说考不上,别那么多废话。 +16
      • 南下读大藤或大牛校的孩子的家长有很多,没见到谁会说留在加拿大的的就是考不上美校的。不知道你是怎么得出这种结论的? +3
      • 您说的是考美校CS T5吗?那个真的很难考。不知道今年加拿大孩子战果如何。
        • 留在加拿大的,去美国的,绝大部分都考不上T5。每年加起来就那几个名额。最近看到很多去T5 减掉MIT的是去美国打冰球的白娃帅哥。 +3
        • CS T5 还是比综合排名T5容易进多了。比如我家孩子录到其中两个,但是综合排名T5的HYPSM就一个没录到。 +3
          • 高人啊!恭喜!能不能给大家分享下经验,入CS T5大致要什么条件?综合T5竞争那是更大,看的东西要花哨一些
            • HYPSM 录取的孩子们需要有些与众不同的地方, +1
              才能在众多申请人中脱颖而出。我家孩子申请了,虽然没录上,也没有留下遗憾。其它申请的各个学校,有录、有据、有wait list, 基本条件达标后那可能主要是靠运气,还有自身气质和学校风格是否匹配———如果排名高、录取率很低的学校录上了,而排名低、录取率相对高些的被脆据,这种情况很正常。

              几个经验是:不要等到申请前才sign in Common App, 上了高中就可以登记一个账户,早知道申请时需要填哪些内容,心里有数。比如10个活动、5个奖项,SAT、AP, GPA,选课,父母工作、教育背景,掌握了几门外语,还有感兴趣的学校的essay、推荐信要求,以及五花八门的 school specific 的问题,比如有学校问科研经历,论文题目、纲要甚至整篇文章,有些问过去暑假做了什么,有几个学校问AIME/AMC 分数等等;多申请——你申请前也不知道谁会看你顺眼,多申提高录取概率;不管将来什么专业,注意文理平衡,写作能力很重要,高中非中文的一门外语学4年and/or能考出AP;AP考试注意文理均衡,而且别只考容易的人人都有的那些门。

              我家DIY,属于自己瞎捣鼓,全凭运气,仅供参考哈。近几年,本地花钱请升学顾问的仿佛多起来,他们可能更会职业包装,比DIY的土包装看着能更高大上些,不差钱的家庭可以考虑花钱买专业服务。就是代理行业良莠混杂,选代理也有风险。

              • 非常感谢!
                孩子真的是超级优秀。美国的大学需要准备的资料特别多,不请顾问自己能走下来的都是超牛孩子,更别提还被CS T5录取了的。我感觉您孩子读不读大藤无所谓,读哪个学校孩子都会很好,素质在那。另外,想请教一下您,听说CS T5竞赛方面一般都要I级别的竞赛成绩,是这样的吗?谢谢
                • 不客气。我家孩子没有参加加拿大或者美国的计算机竞赛,看起来没影响录取。
          • CS没有T5一说,以前是T4, 四家并列第一,今年变T3了,卡梅降到No.4,比那三家差了
            • 对,其实我说的就是这四家,第一梯队的。据说一般没有I进不去,所以好奇。
              • 这T3 里MS也同时是综合排名T5,我家孩子被脆据。UCB CS是 high demand 专业,需要直接申请,所以难些,但是毕竟是州大,比那两个容易多了。(我家申的是文理学院的CS,不是工程学院的EECS,这样可能录取难度低些,EECS 也许需要CS竞赛进I)。
                • cmu呢?拿到了?
                  • 哈哈,一看你们就是高目标的,祝孩子成功!
          • 第五是哪个?
      • 我帮你改一下,“不管什么原因不上了就说不上了,别那么多废话”。美本不是好专业的Top10 不太难,不上可能是学费的问题,可能没钱,或觉得不值得花。 +4
        同意“归根结底,money talks”
        • 很多美本私校进去后可以随便选专业吧?没钱或者是不愿意在这上面花钱是重要原因。想孩子上学离家近也是重要原因。嫌申请过程太麻烦也是一个原因。考不上又是一个原因…… +1
          • 像我的孩子,不管他行不行,都不可能去上美本,家里不止一个孩子,还要考虑后面孩子的教育,所以从头儿就不会往那个方向使劲儿,南下还是留加对我家来说根本不是选择题,他的出身决定了他的初始赛道在哪里,想要什么都得自己去争取。 +1
            • 可以贷款啊
            • 是这样,家里多个孩子的,本来开销就大,加上也不能厚此薄彼。中产阶级供多个孩子去美国读书经济压力太大,不大可行,这种情况去UW读CS是明智的选择。那些家庭经济条件好的家庭,孩子的选择就多些。
              • UW CS /SE 好多孩子家里条件也很好啊,多数起码是中产家庭,父母智商都很高,我认识三四个父母里都至少有一方是国藤毕业的 +2
                • 说的是家庭孩子多、经济条件一般的去UW CS是明智的选择,并没有说在 UW 读CS的家庭条件都一般。经济条件好的家庭的孩子,即使申请了T5,也没有几个能考上T5,T5加拿大每年收不了几个华裔。
                  其实认真参与爬藤的大部分孩子都没能够如愿。藤校录取率低不是瞎说的,加拿大算国际生,难度又翻几番。
                  • 孩子若是平凡之辈,那就承欢膝下;若是出类拔萃,那就让其展翅高飞。接受孩子的平庸,就像孩子从来没有要求父母一定要多么优秀一样。穷不怪父,孝不比兄,苦不责妻,气不凶子。做个普通人,就很幸福。 +4
                    • 说的好,做个普通人,不骄不躁,不责不难。
              • 一句:没钱。 +2
          • 说美本可以随便选专业是胡扯, 就算能进去也不是谁都有能力读下来的。 +1
      • 就是,先申请一遍美校再说。申请一遍就明白申请美国学校和加拿大有多么不同。没申请过的,都是纸上谈兵。 +4
        • 这个要同意 我们一看申请美本的各种要求就晕了 尤其CS排名头几名的 要有竞争力的话准备的东西太多太花时间 太太太卷了 于是最后一个美本都没申 +1
        • 我家申请过少许,也拿到个很不错的,孩子没去,没那么夸张,就是essay 面试花时间。如果你要大撒网,那才花时间,或者特想去,找中介从9年级就准备,那就累,不过对这种为读大学专门这样折腾的,不理解,但佩服他们。
          • 其实简单的说就是有钱又考上不错学院的不管什么专业就南下读。别说什么安全不安全问题,高中毕业同大学实习的年龄差不了多少。三岁定八十该成熟的就是成熟。要是能去麻省哈佛上大学同专业还有人说不安全? +2
            • 我觉得要看各自的心态,尽管大部分认为应该这么做,也会有不这样想的人。不要去judge 别人的选择,也不要说不去的都是没被录的,愿去就去,愿留就留,啥事都有各有利弊,很难有完美的。 +1
              • 能去麻省的不去留加?我没说考不上。 +2
                • 有机会去的不考虑的当然有,前几天,有人提到的前几年的那个加拿大CS数学大牛几届IOI金牌也是在加拿大读的,有人就这样,没啥是100%的, 前几年UW 每年都有少许IOI/IMO从欧亚来读的。 +1
                  • 还有人买一次649就中大奖,可是有几个人会这么好运?概率问题。如果是说做电脑工作的什么学校毕业都可以南下工作兼可以拿到绿卡。我们这代移民南下工作和拿到绿卡也不是只有一二个人不单电脑工作。连加拿大学历都没有。 +2
                • 加拿大学生能被MIT录取不去,最后留在加国上学的,概率应该为零,多少努力多少心血啊。
        • 其实真正的较量是工作以后。如果不费多大劲儿就能爬上藤为什么不去。如果挺麻烦,还不如多在能力培养上下功夫
          • 所以之前有人说安全问题。能爬上也有这个经济条件安全是个问题?
            • 大学区还是比较安全。如果经济条件是个问题就不应该申请
            • 在美国的朋友没有经济条件问题,孩子去差区读名校也同样担心啊
              • 担心归担心还不是去读了?而且人家是本地的又不是留学生。
    • 我一直认为找自己合适的,而非为了学校而读书,那样眼界窄了点
      • 对的。
    • 英雄不问出处。我的校友王传福、梁稳根比绝大多数清华和北大毕业生牛多了。 +1
      • ws兄说的是。
        • 杰出的人才是给学校和家乡带来荣誉,而不是相反。论坛上好多人都贪慕虚名,扯虎皮拉大旗,其实是没有自信。 +5
          • 前一句是对的,后一句是扯淡。上名校不是没有自信,拉出自己一两个出名校友,就想去对标清北,夜郎自大了吧? +1
            • 按你的说法,清华北大全是人才,别的大学全是庸才?
              • 按照这里有些人的说法不就是上不了那二所学校的CS, 都是差校?
                • 这些人就是不停地卷,到了加拿大还要拚命卷 +2
                  • 这不是你想不想卷的事,别人都卷,你不卷就落后了。我们高中家长群不许讨论升学之类的话题,说是不想给孩子压力,可实际情况是很多孩子从9年级就开始考AP了,越来越多的孩子去参加某著名的补习学校超前学以便参加各种竞赛。
                    • 爱卷就卷吧,希望不会卷出意外 +2
                      • 出不出意外跟卷关系不大。卷的有出意外的,躺的出意外的也不少哇。我身边已经有两个躺出问题的孩子了。
                    • 可是补习了竞赛又得到了名次又能证明什麽?当老板不打工?所以以前还笑国内的补习风气现在是50步笑100步。
                    • 有些家长号称叫抢跑是错误的观念。同时进高中起点是一样的,同样的三年时间,不同的孩子有的跑一圈,有的跑两圈,有的跑三圈,有的跑五圈。不同的孩子产能不同。
                      • 结果就是百分之九十九都是打工的。老外少抢跑是不是都替华人打工?也不见得吧?
                        • 没有抢跑一说,孩子能量大就多学点,要不就跟着学校进度走。都挺好的,顺其自然。就是上高中让孩子自然的跑,跑出多少是多少。话说,不上大学又咋样呢,很多不也照样拿高薪,当老板。