×

Loading...
Ad by
  • 予人玫瑰,手有余香:加拿大新天地工作移民诚聘求职顾问&行业导师!
Ad by
  • 予人玫瑰,手有余香:加拿大新天地工作移民诚聘求职顾问&行业导师!

UW 的学生家长,可以为我们学校的孩子们鼓掌。不是UW 的学生家长,可以为我们加拿大的孩子鼓掌

ICPC颁奖会,可以从1:13:40看起。


div widget
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 望子成龙 / UW 的学生家长,可以为我们学校的孩子们鼓掌。不是UW 的学生家长,可以为我们加拿大的孩子鼓掌 +18

    ICPC颁奖会,可以从1:13:40看起。


    div widget
    • 确实很激动人心,刚看了视频,北美所有CS牛校都来了。代表了next generation编程的世界级水平。孩子们真是优秀极了。UWaterloo在美国CS强校里也应该是威名大振了,加拿大孩子也是超牛的,别看不起咱加拿大的孩子。LOL。 +8
      • 在计算机领域,UOFT和蒙大的AI才是加拿大真正的骄傲。别人都没有这么吹牛,我们UW 有点胸怀好不好?这才会真正变成一个牛校。 +13
        • UW 出成绩时大家高兴一下正常,多大蒙大AI牛,出成绩也鼓励吹,我也会鼓掌,我没觉得UW没心怀 +5
          • 说的就是,每个大学都有CS牛孩子,后面的比赛如果有其他加拿大大学得北美冠军,大家也会热烈鼓掌。会很开心
        • 这两家还真是想学习一下情况。能不能给大家介绍得具体一点,目前我只知道两个人都是图灵奖,近两年具体情况有吗?前段听说Hinton宣布停止AI研究了,觉得挺可惜的。
    • 我只关心谁是赞助商,原来又是usual suspects:Citadel,Jane Street 和 Two Sigma +6
      • 全是业界大牛 +3
    • 👍第二名CMU算得上加拿大二队了,3个队员里有2个是加拿大过去的,领队也是UW毕业的。 +11
      • 第二名CMU is 卡内基梅隆大学 (Carnegie Mellon University), not from Canada
        • 你看懂楼上说的吗?就象看到美国奥数队都是华裔姓,有人调侃是中国二队。
        • 队员有从加拿大高中毕业去CMU读大学的
          • 是UTS去年去CMU的IOI肖同学吗?图片有点小,看着有个孩子很像。
    • 好奇21年进UW的那个IOI银牌的孩子怎么没去参加今年的ICPC呢?
    • 很好!为加拿大大学的优异成绩感到高兴!
    • 激动人心,给孩子们点赞!👍👍
    • 作为UW 的学生家长, +13
      我不会为一个大学生竞赛鼓掌,大学不是竞赛为主的。Waterloo 的CS水平真是不见得有那么高,比起很多大学还有距离。看看open AI的主力是那个学校毕业的?matlab是那个大学的大学生创立的?unix那个大学贡献最多?
      • 不是UW的学生家长都觉得你太抬杠了:) 大家是祝贺这些聪明+勤奋的好孩子们! +16
        • 做为普通娃家长,咱也为牛娃们高兴 +2
      • 典型老中思维,打压为主,从不鼓励 +5
    • 很棒! 必须给咱加拿大孩子们鼓掌啊👏 +3
    • 👏👏👏 +4
    • 👏👏👏 为孩子们鼓掌,为UW 能拥有这么多优秀的学生而高兴 +4
    • UW绝对是龙潭家长第一名校, 声音最大,没有之一 +9
      • 不觉得,多大McMaster 也有不少学生和家长喜欢
        • 每一所大学都有很多家长和学生喜欢, 你说的和我说的不矛盾 +2
    • 没有印度人啊?印度人不是控制了整个IT行业了吗
      • 这些大多是二代在参加,印裔在IT行业人多,大多是一代移民直接从印度来的,来美加留学留下的精英多些,很多ICC外包公司直接从印度搬来的水平差,但人数多。
        • 印二代人数不比华二代少,卷的方向不一样,他们卷医和管理 +3
          • 印度家长眼里学医是首选,然后工程包括CS。然后不管学啥都希望娃再学个MBA +2
    • 怒赞,不但是UW 的荣誉,也是加拿大的荣誉 +12
    • 👏👏👏 +1
    • Waterloo 1994年,1999年,就已是这个比赛的世界冠军了, 那时都无人在意,而现在拿了个区冠军却高兴的了不得了,这还是在许多名校学生不感兴趣参加的情况下。 +9
      • 哪个学校尤其CS强的学校不感兴趣?给我们普及一下 +8
        • 仅举报名人数为例:waterloo 每次参赛的team在4个以上,美国所有参赛大学平均只有一个team,包括 Carnegie Mellon University。 +3
          • 到北美区决赛,不是每个大学只能一个team吗?初赛时一个学校是两个还是4个teams参加有啥区?规则是不是这样?
            • 楼上说法毫无根据,CMU专门开了一门课就是教竞赛的,Each year, Carnegie Mellon fields two teams for participation in the ACM-ICPC Regional Programming Contest.
              • 课程Pre-Requirement Knowledge 要求: "初学者水平(高中水平就足够)" You must have beginner's skill level (high school level is sufficient) ,可见开给业余和感兴趣的一年级学生。
                • 本来这就是给大学在校生的,不可能要求本科或更高水平 +1
                • 这个课要求你有初级编程基础就行了,但是主要教的是算法,比赛也是比算法,不会算法,根本编不出来。
              • 估计他说的北美区决赛,每个大学只有一个team, 一个分区只能两个大学进决赛,只是说UW 是时,就只说了初赛的team的数量 +2
          • 布朗就有4个队参加。
            Brown CS faculty member Yu Cheng, the department’s new ICPC coach, is himself a prior ICPC World Finalist. On February 25, he brought twelve students to the ICPC’s 2022 Northeast North America (NENA) Regional Contest at the College of the Holy Cross site: one team ranked sixth, earning one of four silver medals, and advanced to the North America Championship (NAC), to be held at the University of Central Florida in May. Their competitors will include teams from 50 universities from the United States and Canada that advanced to the NAC from one of the 11 North America Regional Contests, and top teams from the NAC will continue onward to the ICPC World Finals. Another Brown CS team ranked twelfth and earned one of four bronze medals.
            • 初赛不限制队数,进级就有限制了 +1
              • 对,一个学校只能有一个队进北美决赛,UT Austin每年派出4个队参加。 +1
          • 所有的计算机竞赛个人的团体的都是非常open的,鼓励大家参加,有的学校人才多,对竞赛感兴趣的孩子多,就会派出多的队参加。但制胜,还是靠水平,水平高,一个队都能赢。加拿大队以少胜美国的多数校就是例子。美国那么多学校以数量碾压,也没有说拿到冠军。
          • 补充一下,您看来不懂计算机竞赛, +3
            尤其是团体赛,初赛有几个报名的队根本就不是应该被讨论的话题,学校不是为了增加拿奖几率而多组队,是因为人才多,感兴趣的孩子多,给更多的孩子机会,具体谁去决赛,自己学校就pk掉了,最后只能是一个队去参加。就和美国大选一样,每个党派再多候选人,最后也就每个党一个候选人去PK。这个和高中生团体赛还不一样,高中生是一个学校可以有多个队晋级的。
    • 祝贺!有你家孩子? UW,UW CS话题老在此坛晃,宣传力度够大有点疲劳了。这类话题可移UW专栏。 +6
      • 可别,不能因为您不想看就不许别人看吧?没有这个道理的。顶多不进帖子就可以了。最近发的帖话题还是比较广泛的 +3
        • UW专栏很合适,喜欢UW的就去那边扎堆吧。没人拦着你去那边热聊 +2
          • 您这也太武断了吧, +5
            没看见有很多不是UW的家长都很appreciate他们的分享?截止目前,我们还没看到其他学校像UW的家长分享那么多有价值的信息。如果您实在不喜欢,比较好的方法是看见UW的帖直接掠过,或者您挪步到其他专栏去。可别因为您不喜欢就要把别人哄走,没有这样的道理。
            • 本来就有UW分坛,对号入座多好!爱UW的集中精力一起捧 +1
              • 怎么觉得楼上不喜欢看UW的帖,又爱在人家的帖里凑热闹呢。这算是欲罢不能吗? +7
                • 只是提议UW爱好者去老大安排好的专门分坛。天天show天天high。 +4
                  • 那是不是关于其他学校的都去分坛,这个坛子就可以解散了。没见过这么霸道的,开放空间非要拿自己的规则强加于人。不客气的说,不想看就别进这个帖。再说了别人show off天天high不碍咱啥事啊。你有啥可以show的大家都欢迎鼓励show,促进大家学习 +6
                    • 规则是老大定的。几个大学都有分坛。主坛讨论共同话题更适合。
                      • 那每个大学的都移到分坛去,主坛很可能就垮了。 +3
    • 厉害了我的国 +4
    • 鼓掌👏祝贺🎊🎉🎈。小声问一下,
      你家娃在里面吗?是哪一个?不想公开的话,PM我也成。
      • 不在,我家的还没上大学
    • 主要能不能代表加拿大娃或加拿大价值观 +1