×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

回应一下前面一位家长的贴: 多大的方向不是职业型大学,而是研究型大学,专注打磨求职技能的不要上多大。

多大本科90%的学生毕业了都是去工作,理论上这些学生更应该考虑上其他更能打磨求职技能的学校而不是待在一个研究型大学里。失去了这90%的本科生,学校还能不能发展? 对于学校是否重视本科生的争论,个人认为学校能做的是三点,一是帮助想读研的学生拿到本校或更好的硕博,发挥研究型大学的优势,目前学校在这块有没有特殊的支持?二是转化本来想就业的学生为研究型学生,过去究竟转化了多少我们不得而知?理论上本科毕业读研率高于其他学校就应该算转化成功了,本科读研率30%,50%?。三是针对无意中招进的90%的就业生给与更多的就业帮助,学校做了多少?至于学校教学,那是每个学校对学生最基本的支持。无论是读研,还是工作,享有高排名的学校都应该给与学生plus,而不是average。这样的话,无论是哪种类型的学生,都会受益于学校的投入和支持。本贴仅仅是讨论一种教育现象,不是争论学校高下。
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 望子成龙 / 回应一下前面一位家长的贴: 多大的方向不是职业型大学,而是研究型大学,专注打磨求职技能的不要上多大。 +13
    多大本科90%的学生毕业了都是去工作,理论上这些学生更应该考虑上其他更能打磨求职技能的学校而不是待在一个研究型大学里。失去了这90%的本科生,学校还能不能发展? 对于学校是否重视本科生的争论,个人认为学校能做的是三点,一是帮助想读研的学生拿到本校或更好的硕博,发挥研究型大学的优势,目前学校在这块有没有特殊的支持?二是转化本来想就业的学生为研究型学生,过去究竟转化了多少我们不得而知?理论上本科毕业读研率高于其他学校就应该算转化成功了,本科读研率30%,50%?。三是针对无意中招进的90%的就业生给与更多的就业帮助,学校做了多少?至于学校教学,那是每个学校对学生最基本的支持。无论是读研,还是工作,享有高排名的学校都应该给与学生plus,而不是average。这样的话,无论是哪种类型的学生,都会受益于学校的投入和支持。本贴仅仅是讨论一种教育现象,不是争论学校高下。
    • 这里是自由世界,想读研就读研,想工作就工作。搞研究需要经费, 这里科研人员多数人一辈子也没有稳定高薪工作,很多人更倾向于当个护士教师药剂师,稳稳当当一辈子 +19
    • 没看懂,你要八万多人的学校30%入读graduate school ?即使有这样的比例,大多数是外校来的学生 +5
      • 大早晨一上来还以为打开了人民日报了 +15
      • 按每位研究生2万资助计算,需要几个亿?
      • 招生人数问题常有误解。多大是代表国家的综合大学,不能象较小学校那样只招热门专业,而是一切冷门专业都要招生。多大的专业总数是Waterloo的七倍,TMU的十倍。具体到每个专业,多大并不比其它学校的招生人数多。 +5
    • 国内大城市的留学圈都知道多大应收尽收, 这些年变成一水本了。 +4
      • 收进去第二年刷掉不合格自己不喜欢或者不努力的,证明学术标准不水 +10
      • 现在政府对高校投入减少了, +3
        高校面临资金压力越来越大,各个大学都面临着同样问题.多大,UW 招收留学生是有最低入学门槛的,高中平均分80+,高考过本一,这个成绩只要不是申请热门专业,换成本地生也都能进.再说了留学生入学后,大学不会因为有些留学生跟不上,降低教学质量的,成绩太差该转专业的转专业,该退学的照样退.想学的同样可以获得很好的高等教育.你的担心大可不必.
    • 👍🤩点个赞 +4
    • 入学的bar超低, 应收尽,反向留学了都,沦成富二代的洗学历的好地方, 炫富摆阔的风气盛行,原来那么好的学校搞成这也是可惜 +4
      • 宽进严出没什么不好。读书需要努力,留学生是成年人,为自己的行为以及后果负责是应该的。招进来就一定要送出去,这是国内大学的办学理念。 +6
    • 这些问题,不是学生自己应该搞清楚后才择校吗?中国父母们,真是操碎了心啊。 +2
    • 加拿大就没有研究型大学这种叫法,中国也只有一间科学院大学,清华北大都不能叫研究型大学 +4
    • 看不出主贴是在讨论问题,而是妥妥的一封问责书。即然想问责,麻烦电邮去多大的校长办公室。贴中的“3问多大”貌似木有哪一问是版上的吃瓜群众能答清楚的。 +4
      • 楼主就是吃饱了撑的,估计是担心downtown 投资的condo 租不出去也可能是留学中介 +3
        • 提醒一下您的发言反映的是一个学校家长的智力水平,就不能好好讨论问题吗?观点可以有不同,请尽量不要发这种低质量的帖子。
      • 没有问责的意思,是看了先前一个帖子引发的思考
        就是讨论教育现象。要说问责,也应该是多大本科生去问,敦促学校多投入。有些多大家长让我想起了老哥,每次我说他生活的那个国家很差劲,他就要面红耳赤的争说他的国家挺好的。其实我说的这几条,学校如果努力,每个读多大的孩子都受益,包括楼上自己,这是每个家长都希望看到的。
        • 说别人的国家或者学校很差劲别人当然不高兴,这和事实无关。 因为你的观点也只代表你自己或者片面观点,你去评论别人的学校或者国家,还指望别人要赞同高兴,颇有点霸权主义的味道。 +2
          • 我想表达的是我哥是斯德哥尔摩综合征,没有被善待还感恩。我觉得多大家长一起努力,学校才会更好。我没有说过多大不好,但我说的这三条可以让学校更好。如果您是多大家长,这三条您不喜欢吗?
        • 俺家的去年读了一年,你居高临下的“3问”娃一个也答不上来。但目前看来,孩子第一年的体验还是不错的,对校方的表现是基本满意的,作为家长,只要孩子满意,俺奏满意。 +2
          • 孩子们还小,不经世事。家长们可以让学校更好,近年来因为家长反映,学校已经在招生和coop方面做了一些改革。应该督促学校少些校本位,多以学生为本。我说这个,相信没有一个家长会反对。
            • 家长从孩子的反馈的许多细节,完全不觉得学校无视“生本位”,相反,感觉校方还是很支持,很投入资源在本科生的身上。以前校方做的如何,没有实战经验不评论,但就自家第一年的满意度来说,10分我和孩子会给大概8分左右。 +4
              • 我说的是比较宏观的,个人感受太微观(参见我哥)。如果方便,请就我说的三条给大家分享一下学校的细节。谢谢。:)
                • 看我以前的贴,不少细节在里面,这里就不一一复述,免招人
                  烦。。。
            • 这位也是教育部长候选人,自以为是 +2
              • 您不希望孩子读了多大得到我说的这三方面的支持吗?您觉得我哪条说的不对?
                • 转化学生?什么乱七八糟的,亏你想得出。前面说教育部长,忘记了定语,中国的。回去大展宏图吧,这里的孩子不需要你指点。 +4
                  • 这个是普遍规律,学生在追求高薪的环境里,一部分本可能读研的学生拿高薪去工作了。相反,守着一个好研究生院的本科,理应也有更多的学生被熏陶,感染,从而更多的学生走上研究的道路。
                    • 科研需要经费,加拿大就别提了,千老找个位置太难了, 美国那些走科研道路的即使找到助理教授位置的如果没拿到经费就得关实验室走人,我就见过40几岁又去当千老的 +1
                    • 你真的不懂加拿大的教育系统和理念。尊重学生作为个体的行为能力很难理解吗?要你去转化什么?行啦,回国开补习班吧。 +2
                      • 看您理解能力有限,我再解释一下,转化指的是环境的熏陶,大家不都是说多大是研究型大学吗?我说的很清楚,是回复前面一位家长的帖子引发的思考。
                        • 理解力有限的是你自己,就别思考了,这对你是挑战。喜欢吃点什么好吃的去做点还好些。不再回你了,讨论不到一个频段上,累。
                • 如我上贴所说,你的“多大3问”没有一个吃瓜群众能给你准确答案,根本不具备讨论的基础,更多是吃瓜看热闹的道听途说,甚至是胡说和误导。。。 +5
        • 请别代表每个多大家长,我不关心你想啥。你要觉得有价值,就去科学期刊发表论文 +2
          • 您觉得这三条没有价值吗?
    • 这个是中性贴吧,没觉得是褒多大还是贬,就是论事,也没有说多大水吧。国内还有人直接说水本的
    • 在西方,大学就是企业之一,按企业来说,多大这个策略是很成功的。多大也有很厉害的学生,比如它的罗特曼商学院,娃说看到有投行招了很牛的实习生 +3
      • 牛学生肯定哪里都有,就是比例问题。几个热门专业很多拿多大早录的孩子都选了其他学校,要是这三条里哪怕有一条做好了,估计有一部分孩子就会选多大。
        • 看到这里一些家长一直在讨论读书的性价比就可以猜出这样的结果
        • 近年来本地华二代不选多大的理由有三: 1。Waterloo Coop 的办学成功 ,好多激动人心的消息。 Mcmaster HS进医学院的高成功率,还有Western Ivey 等等 2. 多大周围房租太高,华二代很多家里有弟弟妹妹,父母不愿意把钱花在一个孩子身上。 3. 多大有些专业打分太抠门 +2
    • 多大有些专业毕业了的确找不到工作。 个人觉得多大更适合回国发展的international student
      • 同意。很正常,毕竟是综合大学,不会是每个专业都容易找到工作。许多综合大学,即使是名校,也都会有这种现象。不能苛求 +1
    • 这里选专业尽量想着以后是否能找到工作, 否则读了4年大学, 学费+住宿消费了, 结果失业。 +3
      • 生活里就有现实的例子,读了多大商学院,现在待业在家好几年了,所以我才认为我提的第三条也非常重要,毕竟多大的本科学生里好多都是要出去工作的。 +1
        • 多大学生物的本科生大部分都找不到工作,读了硕士博士的找工作也是千军万马走独木桥。改行的是主流。不改行很可能要跟新移民竞争累脖工的职位 +2
          • 奔医学院,药学院,牙医,兽医去了。
            • 读医学院的才几个人啊,5% 都不到。 读药学院要跟学Pharmacy 专业的竞争,学兽医得跟Guelph 的那些Animal biology 的竞争位置
            • 那么哪家大学读生物的好找?
              • 哪家都不好找,远离这个专业。 想考医学院可以读Health science
                • 所以嘛,跟什么大学关系不大,跟什么专业关系更大。 +1
                  • 是啊,问题是多大life science 专业多呀, 什么biochemistry , immunology , molecular genetics …….当然多大也有Health science
                    • 几个朋友的孩子当年读LS,1个读了医,一个没念成医,转了药,还有一个现在是理疗师….
    • 啥研究型大学,就一水本 +6