×

Loading...
Ad by
  • 技多不压身，工到自然成：安省技工证书特训班，点击咨询报名！
Ad by
  • 技多不压身，工到自然成：安省技工证书特训班，点击咨询报名！

@Chicago

这是一个很有意思的话题，爱迪生大家都听说过，有谁听说过尼古拉斯特斯拉？朋友今天刚发给我的，如果是你，你想成为谁？

samedayrightaway(赶路一族)
超越时代的男人：尼古拉特斯拉的传奇人生
【加入会员链接】https://www.youtube.com/channel/UCSs4A6HYKmHA2MG_0z-F0xw/join【订阅频道链接】https://www.youtube.com/@tchliyongle--------------------------------------------...
(#15468492@0)
Last Updated: 2023-6-4
This post has been archived. It cannot be replied.
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 望子成龙 / 搞研究，赚大钱，这二者是统一的，没有必要对立起来。现代技术，基本上都是为了逐利的，没有什么为了科研而甘守清贫这样的事。自己问问自己的后代，看有没有这种想法，有几个这么想的。 -tuteng(闻风而动); 2023-6-4 (#15468429@0) +1
    • 但是为了赚钱而搞科研才是最可怕的。事实上，以金钱为上的社会，会遏制科研创新，最终会反噬整个社会。加拿大房价暴涨，其实就是金钱为上的对整个社会的反噬。人人沦为金钱的奴隶。 -purestone(石头); 2023-6-4 (#15468448@0) +14
      • 是挺可怕的，但现实就是这样，怎么办？ -tuteng(闻风而动); 2023-6-4 (#15468458@0)
      • 不会吧？美国硅谷是高科技的摇篮，就是高收入。美国不是金钱至上？高科技不发达？ -samedayrightaway(赶路一族); 2023-6-4 (#15468462@0) +2
        • 赚大钱，是科研的副产品。现在是反过来了，科研是赚大钱的副产品，就导致现在二十多年全世界都在吃科研的老本，已经吃的差不多了。 -purestone(石头); 2023-6-4 (#15468477@0) +2
          • 这是一个很有意思的话题，爱迪生大家都听说过，有谁听说过尼古拉斯特斯拉？朋友今天刚发给我的，如果是你，你想成为谁？ -samedayrightaway(赶路一族); 2023-6-4 {551} (#15468492@0)
            超越时代的男人：尼古拉特斯拉的传奇人生
            【加入会员链接】https://www.youtube.com/channel/UCSs4A6HYKmHA2MG_0z-F0xw/join【订阅频道链接】https://www.youtube.com/@tchliyongle--------------------------------------------...
            • "有谁听说过尼古拉斯特斯拉？" ---- 人家好歹也是物理学单位了，没那么不知名吧 -xmlhttprequest(build5381); 2023-6-4 (#15468562@0)
            • 文科生吧？ 理科生应该都知道特斯拉 -froncois2005(nnb); 2023-6-4 (#15468568@0) +3
              • 好吧。俺孤陋寡闻了。🤣🤣🤣 -samedayrightaway(赶路一族); 2023-6-4 (#15468581@0)
            • 学过大学物理课的工科生一般都知道特斯拉，他所设计的交流发电机至今还在用，对人类利用能源的贡献比爱迪生的直流发电机大多了，不是一个等级的！他还放弃了交流电机的专利完全奉献给了社会，另外爱迪生曾经打压特斯拉，人品有low的方面... -see1see(Isee); 2023-6-4 (#15468698@0) +2
              • 特斯拉晚年在贫困中死去，令人叹息。 -samedayrightaway(赶路一族); 2023-6-4 (#15468709@0)
              • 特斯拉是中学物理的就出现过，磁感应强度的单位 -froncois2005(nnb); 2023-6-4 (#15469094@0)
    • 你没见着不等于没有， 搞科研的人毕竟少数， 现实也不需要那么多人搞科研 -grandcanyon(canyon); 2023-6-4 (#15468483@0) +2
      • 搞科研也需要大量的投资才行，没有可预见的经济利益的科研，投资也很小。 -tuteng(闻风而动); 2023-6-4 (#15468489@0)
        • 很多科研是基础研究，没什么经济价值，也挣不了多少钱，总是有人喜欢愿意去做。 挣大钱是本事， 但那些做科研的也值得尊重 -grandcanyon(canyon); 2023-6-4 (#15468542@0) +7
          • 没有人说搞不挣钱的科研的人不值得尊重。现在大学里，有不少教授都是在学术界和工业界来回切换。赚钱和科研不矛盾。 -tuteng(闻风而动); 2023-6-4 (#15468551@0)
            • 做基础研究的很少和业界有切换的 -grandcanyon(canyon); 2023-6-4 (#15468594@0) +3
              • 做基础研究的，也不是和工业界就完全脱节。上回美国某研究机构的可控核聚变有重大进展，领头的华裔科学家的发言里首先考虑的，就是怎么样能吸引到更多的业界投资。 -tuteng(闻风而动); 2023-6-4 (#15468610@0)
                • 在突破之前数得清他们过了多少年的清贫日子。大部分的实验室很难有重大突破，也没法转成利润。 更多的基础研究比如纯数，理论物理， 更难和业界挂勾了。 -grandcanyon(canyon); 2023-6-4 (#15468663@0) +7
                  • 那些诺奖得主有不少年轻时候经历了清贫的日子，很多是在他们做出重要贡献之后几十年才获奖，功成名就。一辈子都在搞学术。 -**🍪; 2023-6-4 (#15468680@0) +1
                    • 诺贝尔奖得主年轻时不清贫，因为他们大多很早就是教授，清贫的是他们手下的人，这些人年轻时也是做着当教授得诺贝尔奖的梦想走进这个行业的 -**🐰; 2023-6-4 (#15469031@0)
                      • 当教授前，也要经过本科，博士的清贫阶段。就算是教授了，按本坛标准，也就是小康水平，本坛不是经常说教授收入低。 -**🍪; 2023-6-4 (#15469110@0)
          • 听说美国的基础研究是领先的。在美国这样一个金钱至上的国家，是怎么做到基础研究的领先的？ -samedayrightaway(赶路一族); 2023-6-4 (#15468552@0)
            • 就因金钱至上，搞基础研究的人挣钱不多，就不能有人喜欢吗？ 不是人人都喜欢HF -grandcanyon(canyon); 2023-6-4 (#15468629@0) +3
              • 政府砸了很多钱在基础研究上？有人喜欢搞研究当然得支持和尊重 -samedayrightaway(赶路一族); 2023-6-4 (#15468637@0)
              • 超过99.99。。。%的人的智力都没有资格做HF，所以先不要谈什么喜不喜欢的问题，没必要什么事情都拿去和HF比较。 -tuteng(闻风而动); 2023-6-4 (#15468986@0)
                • 就算再小的机率里有能力去HF也有不去的, 也有第一选择不是HF, 但最后只能去HF的,也有从HF辞职搞科研的,这世界天才极少,聪明人真不少 -grandcanyon(canyon); 2023-6-4 (#15469322@0) +1
    • 搞科研绝大多数是为搞而搞，95%的文章都是在别人基础上改改的垃圾，如果能有钱景一般都不发文章。 -headbig(Let's Rock！); 2023-6-4 (#15468514@0) +2
    • 这种说法离谱得可怕。一般来说，搞科研，特别是基础研究，第一要义就是要耐得住寂寞，顶得住一生都无法出成果的压力，物质上潦倒但是却乐在其中。 -entourage(恩特); 2023-6-4 (#15468670@0) +7
      • 我发这种帖子，一般都是为了和虚伪的人作斗争。如果自家孩子有做基础研究的天分和意志，那的确是可喜可贺的事。 -tuteng(闻风而动); 2023-6-4 (#15468733@0)
      • 放心吧，不会一生都无法出成果。这里的科研体制是几年发表不了一篇文章肯定申请不到下一期的经费，到时候实验室自动关门，哪里会有一生做科研 -**🐰; 2023-6-4 (#15468955@0)
        • 太多了。 -entourage(恩特); 2023-6-4 {284} (#15469002@0) +3
          基础研究最大推手都是非盈利的。big bang theory里面谢尔顿那种搞理论物理的，比方说他搞的那个string theory, 一生毫无结果非常可能，方向可能就是错的，但是证明这个方向的错误就需要好多理论物理学家的一生。他们的努力也不是完全没有价值，如果证明理论的错误，下一个天才至少就可以换一个方向努力了。
    • 在医学领域,大量的研究是由临床来完成的,虽然名利双收,但也对拯救人类的生命做出了贡献 -xiaozuiba(老牌铲屎官); 2023-6-4 (#15468730@0)
      • 对呀，医学研究和高科技研究，大都是名利双收。 -tuteng(闻风而动); 2023-6-4 (#15468737@0)
        • 搞基础医学研究的都是一将成名万骨枯， 不成功则成仁， 多少千老一生贫困，多少人妻离子散。。 -**🐰; 2023-6-4 (#15468990@0) +1
          • 这种可能是搞life science研究的。那些MD/PhD搞研究的应该景况要好很多。除非是自己想换妻，一般老婆可能不会跑掉。 -tuteng(闻风而动); 2023-6-4 (#15469004@0)
            • MD/PhD 要雇千老给他们打工当奴隶啊，他们谁自己动手做实验啊 -**🐰; 2023-6-4 (#15469013@0)
              • MD PhD是学生当然要自己做实验出成果，只有实验室的PI才是雇主，MDphd 是雇员 -ysber(ysber); 2023-6-4 (#15469042@0)
                • 还有Postdoc 和technician 啊， 想当PI 就得经过Post doc 这个过程， 千老就是一辈子也当不上PI 的Post doc -* -**🐰; 2023-6-4 (#15469071@0)
    • 为了科研而甘守清贫的人和事－可以有。 -hnryll(松树); 2023-6-4 (#15468999@0)
      • 有，但在现代社会肯定很少。 -tuteng(闻风而动); 2023-6-4 (#15469011@0)
    • 你这战斗力真强😂 ～ 儿孙自有儿孙福，只要不捞偏门，愿意努力的都是好孩子，父母就应该 be grateful & proud。下一代普遍生活富足，起点高，多挣几个少挣几个恐怕真没那么在乎。 -siwuxu(无根藤); 2023-6-4 (#15469035@0) +1
      • 还不是心疼大家，怕大家被虚言所惑，误入歧途。 -tuteng(闻风而动); 2023-6-4 (#15469050@0) +1
    • 闻风是个实在人。 -humankindyyds(枫木森林); 2023-6-4 (#15469142@0) +3
    • 起初，好多人一腔热血搞基础科研。但人要生活，特别是有孩子的，背井离乡的，又没有一定经济基础的。大都转行当码农了。俺公司二个多大物理博士的，code写的可好了😂。不当码农生活都艰难啊！ -danielw1(Daniel); 2023-6-4 (#15469181@0)
      • 可是这个坛子里还有好多人贬低码农， 他们不知道没有码农这个职业接着，多少貌似高大上的最后连饭都吃不上！ -**🐰; 2023-6-4 (#15469200@0) +1
    • 钱不钱在其次。没有对专业的迷恋，傲人的资质和改天换地的气概就不要空谈什么研究。 -renhai(人海浮沉); 2023-6-4 (#15469214@0) +1

More Topics

  • 多大教授AI之父Geoffrey Hinton获诺贝尔奖
  • 咨询下关于卡大cyber security专业
  • 请问可以说除非继续读博否则读研没什么价值吗？
  • 吾家有儿初长成-少年艾德之烦恼 （Nice guys finish last ？or The meek shall inherit the earth.）
  • 你在孩子的成长过程中，有鼓励和惩罚机制吗？
    • 枫下论坛主坛 /  枫下家园 /  望子成龙