说个典故，宋代大牛王安石公然索贿抬高米价度荒年
公元1047年，大宋庆历七年。江南水患不断，导致庄稼颗粒无收
当年秋季，江南各地米价疯狂上涨，一路从每石400文飞涨到1500文
正常读书人思维，哪怕在今天，也是严格实行实行价格管控，强制执行政府调控价格，惩罚奸商，平抑粮价
偏偏时任我祖籍宁波鄞县新县令的大学问家王安石不以常理出牌，做出了一项违背常理的举动： 他不仅没有抑制哄抬米价的奸商，反而下令涨价，要求粮食商人必须将米价维持在每石3000文以上
同时，王安石公然接收米商贿赂，如有粮食商人不贿赂他的，他竟还派属下去公然索贿
然后，粮食问题就解决了，一看有利可图，各地奸商纷纷赶来鄞县做生意，运到鄞县的大米越来越多，有价无市，米仓都堆不下了，只好忍痛降价，一旦开始降价，滚雪球效应一发不可收拾，米价甚至降到比平时丰年市价更低
无独有尔，上海刚解放时，陈云也学古人王安石摆了上海奸商一道，解放军军管会先前强行查封银元交易场所，并没有解决物价飞涨，物资奇缺的问题，陈云的办法是不抓奸商不抓投机倒把，而是动用政府资源运各类物资进上海，低价抛售跟奸商比实力，比立升（沪语），结果投机完败，奸商吃瘪了，然后再动用专政力量打击破产奸商
古有王安石，近代有陈云，共性是啥呢？就是撇开表象看本质，牢牢抓住根本矛盾，对症下药，逆向思维
所以，不要把注意力聚焦在选举作弊上不能自拔，选举只不过是个形式，但选举的意义远远大于投票本身，个人以为，被选举的候选人远比普通选民，各种屁民，啥都不懂一窝蜂分分秒秒被洗脑盲从的老百姓更重要，他们才是关键点
遗憾的是，不管是加拿大，还是美国，美国靠谱的候选人，都是戏精作秀狂，不论政党，不论出身，都一样
连独裁的中共，都早已悄悄改变了，再也不提拔如焦裕禄似鞠躬尽瘁死而后已的好干部，更不提拔底层实打实的农民改天换地实干家，如陈永贵。中共现如今提拔高级干部清一色都是各行各行的顶尖专家，高学历高智商的科学家，绝对不考虑企业家，不考虑基层滚爬多年的官场老油条，演的再像都不行
我就不明白了，为啥美加不能学一学，既然最顶上没一尊一手遮天，为啥就不能学学知识救国，人才治国呢？非要你唱罢我登场，把民主整成一场猴戏，一年一小出，四年一大出