×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

为什么我们会谴责受害者?

本文发表在 rolia.net 枫下论坛  首先我们必须承认这样一个事实,世界上存在着各种各种的偏见。这种偏见存在于我们的心中,存在于他人的心中。只因为我们是人,固执的坚持着某些或正确或错误的观点。理解了这一点,我们看待问题,会发现很多自己看不懂的事情都会如此清晰。

  在每一天,世界的各个角落,都在发生着大家不愿意看到的事情。战争、暴力、强奸、争斗。而社会的道德约束力,会告诉我们,这些是不好的事情,是不应该发生的。那么,当我们面对这样的事情的时候,自诩为万物之灵的我们是如何应对这种心理打击的呢?

  从心理学角度,当我们面对指责的时候,比如指责自己、指责整个种群的时候,通常会采取心理上的防守行为。如果是本人涉及到战争或者暴力中,那么为了减轻自己的罪恶感,导致的结果,会是贬低受害者。比如,二战中,亲手执行犹太人屠杀的军人,坚定的相信犹太人是劣等民族;越南战争中,美国军人认为北越人是下等人;强奸发生时,强奸者总是倾向于认为对方首先引诱了自己。

  虽然这种心理会导致人类的罪行一次又一次重演,但是不得不承认,对于个体来说,它确实能够减轻当事人的罪恶感,从而保护了自己的心理不受道德感的折磨。

  而另一种情况是,当我们对于发生的攻击性暴力事件处于旁观者地位的时候,充分理解受害者的处境是十分困难的。为了避免心理的伤害,我们通常不愿意和受害者进行角色互换。虽然,我们也会产生同情,希望“事情根本没有发生过”。但是“自我意识的正确”通常会潜入我们的意识,这时,就会产生一个奇怪的现象,把罪名归结于受害者。比如“如果犹太人在历史上一直受迫害,那说明他们一定做错了什么。”“如果她被强暴,那她一定有煽情的举动。”“如果他不想惹麻烦,为什么不离开那个不安全的地方?”等等。这时的我们,把受害者受伤害的原因,更多的归结于他们的性格特点与无能。

  非常具有讽刺意味的是,这种“归罪于受害者”的心理,除了出自保护自己的意识以外,还来自“世界公正性”心理的驱使。即,为了证明我们生活在一个公平的世界里,我们倾向于使用个人的性格特点来分析那些无法解释的不公平事件。这就是为什么我们会轻松的把受到不公正待遇的人踢出我们的视线——把他们称为“Loser”。

  也许,我们的这种自我心理保护,能够使我们活得更加轻松,远离我们每天不得不面对的困扰。但是不要忘记,对于受害者来说,他的心理不但要受自己所处的困境折磨,更要感受到来自旁观者的心理伤害。

  在我们急于表明自己是个聪明的旁观者时,不妨先腾出几秒钟,考虑一下自己的见解对受害者的心理是否会有帮助或者是雪上加霜的伤害。  更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Sign in and Reply
Modify
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下拾英 / 心情随笔 / 为什么我们会谴责受害者?
    • I agree with you. 我总想如果那受害者是我,会怎样?我总想他说出自己的遭遇,无非是想得到和他有着同样背景的人的帮助,同情。
      经过这样一件事,他也在自责,自省,学着保护自己。为什么我们还要责备他呢?我们对他的责备又会对他造成怎样的伤害呢?

      每个人都有生存的权利,每个人都需要被尊重,每个人在遇到挫折时,都渴望温暖。
    • good!
    • 我想很多"谴责受害者"的人并不是谴责他,更多的是“哀其不幸,怒其不争”。所谓“冰冻三尺非一日之寒”,我不相信那个被暴打的人是第一次被房东打。
      事情完全可以在没有那么严重的时候就得到解决,“自我保护意识”应该是基本生存技能之一。
      作为旁观者,自然有安慰受害者的人。所谓“谴责受害者”也是一种方式,希望点醒他,让他吸取教训。也是一种教育方式。
      • 同意,虽然这个社会更同情弱者,但这个社会没有‘呵护’弱者的义务,只有给公平机会的 努力,比如,打不过人家,你可以报警。
        • 假设fxid在911中不幸丧命,大家千万不要同情他.一定要告诉他的家人,他是Loser,没人有义务呵护他,当然他可以报警
          • 不要混淆概念, 有些事是人力不可为的。但打电话报警是很简单的呀。
            • 什么概念?就帖论贴而已
          • 假设WINDOWS小同学在911遇难,
            假设WINDOWS小同学在911遇难,我们除了同情外,并没有把他看成弱者,因为我们知道,
            如果他有机会面对‘本拉登’,他一定会说:你才是LOSER,我不是,因为我不怕你!。
            如果WINDOWS小同学需要别人的特别照顾,比如 呵护,一可能他还没长大;二可能长大了却
            不能自己处理问题,我们叫他什么?LOSER?
            • 哈哈,这次可是你在偷换概念了.我几时说过我需要特殊的照顾?
      • 把人叫败类,loser也是安慰的方式?
        • 世上什么人都有,有安慰人的,也有骂人的人;当然也有听了道理可以改进的人,也有不骂不改、听到骂才会改的。反正ROLIA这里也是每人一张嘴,好的坏的都有人说,大家都说好话反而效果不够好。说不准就是坏的才能点醒那个受害者呢。
          • 都说些同情的话是没好处.但把loser称号到处放的人也没安什么好心.打个比方,没有任何父母会对自己的孩子说成个Loser或者hopeless.
            • 在这个讨论里,LOSER这个词好象是你最先提到的吧。
              • #269227
            • 没有?任何? ARE YOU SURE????????
              • ok,除了下面说的气话.BUT,气话会起到正面作用么?
            • 好像在中国,很多父母生气的时候会骂小孩:什么用都没有!不知干什么生下你来!这好像和Loser或者hopeless差不多。你能说这样的父母一定不爱他的孩子?不过是气话罢了。
              • It really hurt.
                • 我想不是所有孩子听了父母这样的话就觉得父母不喜欢他;同样也不是所有的人都介意别人对他说这样的话。
                  我如果听了这样的话,我也会多想想,不是因为别人对我说这样的话,是因为我被别人说这样的话。我会检讨自己先。当然我如果认为那句话来得毫无道理,根本就不会介意,更不会说受伤害了。
    • 这不是鲁迅他老人家教的吗?
    • 受害者也不能光靠同情活着。这个社会毕竟还是一个崇尚强者的社会。
      • 人可以变的坚强,但心不能变的坚硬。受害者需要同情,帮助他度过最难的阶段。艰难时需要同情并不意味着他shi乞丐,象你所说的“靠同情活着”。
        这个社会崇尚强者,但个人标准不同,对强者的理解也就不同。
        既然我们怒其不争的原因是因为他不会保护自己,既然受害者已经意识到了去保护自己,我们何苦还要责备他呢?
        如果他是一个你很亲近的人或朋友,你会不会对他说一声:活该,LOSER?
        • 我会。
          • do you have any friends? Or I should ask do you have any smart friends?
            • good question!
            • 真正的朋友是什么?报喜不报忧?
              • 当你需要帮助时,他/她会伸手,反之亦然.
                • 那如果他/她需要你骂两句点醒一下呢?
                • 骂别人!=有需要的时候不帮忙
                  • 骂别人!=帮助的唯一手段
                  • 比如你在网上也会帮人回答问题,而不是对人说自己去查...什么查不到?...loser!
                    • HAHA,有时看到有人又再问别人问了几百遍的问题,我常常心里骂别人笨。有时候也懒得答。相比而言,我更喜欢教他查找的方法。这还是说明:骂人!=有需要的时候不帮忙,当然骂人!=帮助的唯一手段,这两点不矛盾。
                      • 但你表现出来的是帮,而不是骂,这就是区别.
                        • 如果这个人当面问我一个这样的问题,我可能会当面骂他笨;同样,如果那个被人打的人不是被打得那么惨才去报警,我想没人说他“该打”。这也是区别。
            • Smart friend will understand why I call him/her loser.
              • Yes, he know why you call him "LOSER", because he know he was hurted, he 交友不慎,he know he can not get any 同情 from you.不要以一种强者的态度对待朋友,不要居高临下的批判别人。严于律己,宽以待人。
                • 如果他和我交友仅仅是为了得到我的同情,哪我绝对不是一个好友。但是这种人也一辈子不能离开别人的同情生活。
                  • 你也太看得起你自己了。HEHE。每个人总不会一直顺利,从不会在朋友面前掉泪。每个人也都不是乞丐,期待一直得到朋友的同情。
                    • 那也要看不顺利的原因。我不是说朋友有事我就冷嘲热讽,我是说遇到被人暴打还不报警这种人,我绝对不会同情他。
                    • 如果连我都看不起自己?那还怎么过日子?
                    • 奇怪!!人当然要看得起自己!
                • 换句话说,物以类聚,人以群分,我也交不到这种朋友,我是不屑于和这样的人打交道的。你说我居高临下,那就居高临下好了。请问谁骂人的时候不是“居高临下”而是“低三下四”的?
                  • to be your friend, he should be"低三下四". I draw this conclusion from your points.
                    • 你要这样想,我也没有办法,但我怀疑你的逻辑能力。不要自己怎么想,就老是以为别人也是这个意思。
                      • 看你说的话,只能得出这个结论了
                        推论:
                        条件1:任何人都有需要帮助的时候(如果你反对,就当我没说)
                        条件2:checkme在朋友需要帮助的时候给予的帮助是: Loser! (参见#269358 和 #269364)
                        结论如题
                        • 你看懂人家说什么了吗?没事少掺和。断章取义。
                    • 而且我已经讲得很清楚了,我是不屑于和这种人打交道的,那种人?就是对人"低三下四"的人。
            • 聪明人如果到了给人骂LOSER的时候,首先是检讨自己为什么会给人骂,而不是责怪别人!
              • 说得好。有错就得允许别人说嘛,脸皮那么薄干吗。听不得一个不字,这人还怎么成长呢。
                • nice to see you back again.
                  • 谢谢你,今天我没事,上来逛逛:)
    • 一天下班后,我在地铁里面吹口哨 :斯特劳斯的蓝色多瑙河
      本文发表在 rolia.net 枫下论坛One day after work, I was whistling Strauss's "Blue Danube" at subway station when a white man yelled at me:"Shut the hell up. Get the fxxxing out of here".

      I turned around and saw a white man about 40-yr-old. Apparently he has passed his best age because he is in a filthy and old coat. Usually Canadians are quite friendly. But this man is the worst Canadian I've ever seen.

      "You son of a bitch" was my reply. Then I walked towards him and entered the same train with him.

      He got very angry and stared at me:"Son of what? You come here for free."
      That's what he was thinking about. But in fact, i pay 1/3 of my total income as tax to federal government and Ontario government. Meanwhile, I don't use OHIP at all. So, I can proudly declare : I contribute to this society more than I get. Being a white Canadian doesn't mean any superiority upon other races.

      "Touch me once, you are a dead man." I murmured to myself. We looked into each other's eyes for a couple of minutes before he finally left.

      You know what, he told me before he left :"You have good face."

      You won't be able to find these kind of racists quite often in Toronto. That's the only time I have ever had after living here for more than 2 years.更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
      • You are the man!
    • It is I call hime loser and 败类. Because there are too many chinese like him that Chinese are still treated as a "Lie4Deng3" race in the world!!!!
      • 我也不喜欢那种惟惟诺诺,凡事都毫无原则地忍让的人,这样只能让别人更看不起你,欺负你。不过也犯不上这样说他。
    • 为什么会谴责受害者?很简单,受害者肯定有做得不妥当的地方喽。不能因为他是受害者还不许别人谴责他了吧?
    • Yes, correct! I support you.
    • 怒其不争
      这里的种族歧视者并不少。上次我在地铁里,当时很空,我就做在一个白人的对面,这小子大概20岁出头,当时就嘴里嘟囔什么‘Fxxx Chinese',我当时就盯着他说’WHAT THE FUCK YOU ARE SAYING?YOU DARE TO SAY IT AGAIN。I WILL BURST YOUR TEETH OUT',然后就用眼睛和他对视了10几秒钟,然后他就避开了我的眼光,车到站他就下车了。当时我很想揍他,虽然他比我壮我不见得打得赢他,但我肯定如果干架我会让他留下点记号的。但他没和我打的意思。这种事我碰上过好几回了,特别是一些白人小痞子,记住,别怕他们,你得比他们狠,他们拿你没辄。
    • 他的故事有一些不可思意的东西,使读者怀疑他隐瞒了事实甚至歪曲了事实。如果有房东的版本就可以更清楚事件的整个过程。
      另外在加拿大,如果被人(店家、雇主、流氓、警察。。。)欺负了,有正常的渠道申诉,我还比较相信这里司法的公正。如果你不知道如何申诉,上ROLIA寻求帮助是个好办法。但如果只是来博得同情,就显然不是北美的生存之道。