×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

甲午之鉴

本文发表在 rolia.net 枫下论坛前事不忘,后事之师。

1894年,离现在似乎很遥远,但隐隐的炮声又是那样清晰。中国抗日援朝,雇了“高升”等三只英国商船运2000名清兵增援牙山,护卫舰有济远、广乙。船只行至牙山近海,忽遇日舰突袭。广乙猝不及防被炸沉,济远调头就跑,高升号等兵船失去保护,成了日本鱼雷的靶子。可怜2000多名战士,仅有170人游海生还。济远号逃回旅顺,管带方伯谦竟谎报战功说给与日舰重创、击毙日军主将,朝廷张皇榜嘉奖并犒赏方2000两白银。

李鸿章花巨资创建的北洋舰队,从实力上与日本不相上下。黄海大战本应是一场势均力敌的较量,却以中方惨败日方完胜告终。当两军狭路相逢,济远号管带方伯谦竟让手下用大锤将舰跑击坏,向旗舰发出“本舰重伤”的信号临阵脱逃。慌乱中撞到自家的“扬威号”炮舰,致使其沉没。

与济远的临阵退缩相反,致远号则勇往直前。它与日巨舰吉野对轰,炮弹用尽,舰体受伤。管带邓世昌下令,全速向吉野撞击。不幸,致远被鱼雷击中,船身破裂。邓世昌堕海,手下献出自己的救生圈救他,他坚决不受。他养的一头爱犬,叼住他的胳膊不让他沉没。邓大人将狗头按下水面,同他英勇的士兵一起壮烈殉国。

黄海战后,北洋水师奉李鸿章“避战保船”之令龟缩威海,结果任由日舰轰击而毫无抵御。水师提督丁汝昌号令全力突围,但各舰拒不执行命令。丁不愿将残余的战舰拱手让给日本,与各管带商议沉船,但各管带投降的决心已下,全无响应。丁汝昌含泪服毒,死不瞑目。

失去海上屏障的大连湾,守将纷逃。日军不费一枪一弹占了大连,旅顺守军没有主帅赵怀益指挥的情势下拼死抵抗,但终究群龙无首被日军攻破。日本人随即进行屠城,全旅顺只有36人幸存!

李鸿章被迫到日本谈判,遭遇日本刺客枪击左眼。李在威逼之下屈从,签署丧权辱国的《马关条约》,赔偿两万万两白银,割让辽东、台湾与日本。

国之不幸,在于误国之人。如果说李鸿章不能挽狂澜于即倒,也是腐败的清廷枉用无能无德之辈领军的后果。国家腐败,民何以堪?中华人物,佼佼者甚众,为何掌权者尽录平庸?

因为,狼与狈才能为奸,沆与瀣才能一气。庸者嫉贤之能,腐者惧廉之清。如此,偌大中华看上去繁花似锦,实则漂亮的外衣之下包裹着糜烂的身躯。

呜呼!哀哉!更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Sign in and Reply
Modify
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下拾英 / 心情随笔 / 甲午之鉴
    • 呜呼!哀哉!现在的不知道啊
      • 这是更大的悲哀
    • 长叹
      • 人生境界九重天
    • 还有一个深层的原因:“盲目自大”“闭关锁国”门一旦被打开后,自信全无。。。。 呜呼!哀哉!
      • 还有一个浅层原因:就是北洋舰队在这次海战中运气不佳,如同40年后联合舰队在中途岛海战一样。
        • 我认为日本人的士气是全球最高的,尽管恨它
          • 那是一个永远有很重的危机感的民族, 只有比他们做的更好,他们才会真正尊重你。
        • 以旱鸭子为主的前清海军,思想,训练等等远远落后,虽然有了德国的大炮但亮剑的气势,胆识早就没了。不能用运气来借口的。。。
          • 北洋水师武器口径大,发射频率低,一旦进入射程,前几炮异常重要.一开始不能给人重创,后面对射就很难取胜.从这个角度讲,有运气问题
            • 训练和战术思想的问题,非运气可言。
              • 笼统地说很容易.低下头来认真分析,才是我们所欠缺的
            • 黄海一战,虽然损失惨重,但还有定远、镇远等主力铁甲舰,龟缩在威海卫随便让人家轰,恐怕不能怪运气差吧
              • 主战派振臂一呼,很容易拉拢民心.甲午年李鸿章与张之洞的论战,国内早已出版,不妨一读
                • 洋务运动的主张者意见都不统一,底下人何去何从?
                  • 我们回头看的时候,最好不仅仅振臂一呼.要去看底下,想将来
                    • 严重同意
                • 李中堂实际上是“持久战”的鼻祖,只不过他的理论没有在实践中得到应用,没能得到验证,所以只能被当作“寇”。
                  • 若没有李,当时中国也许会更惨
      • 做一个19世纪的中国人,真是一种苦刑
    • 生物之间的竞争便是择优劣汰,政治和体制已首当其冲,如不能力挽狂澜,痛惜两句也是热爱吧。
      • “以史为镜”对国对人都可用。。。。
      • 哀其不幸,怒其不争
      • 中国人没成为印第安人,我们还是要感谢先贤的.中国当时从各个角度看,都是极端落后.老舍说过,他小时候,士大夫多说"中国不亡,天理难容"
        • 日本“明治维新”三十年,成为亚洲霸主。中国的士大夫们除了说“中国不亡,天理不容”外,究竟干了些什么?
          • 对,中国的先贤,不是那些异常冷静的士大夫,也不是刀枪不入的大师兄.中国海战不成,曾想陆战,所以有二鸦
            • 二鸦的惨败,彻底让国人对朝廷失去了信心。几千个鬼子就征服了中国,真是滑天下之大稽
              • 不滑稽.要低下头去看,每场战役,敌人死了多少,我们死了多少,有没有可能结果更好一点
        • 历史改变人,人也改变历史,人若不能改变历史,就只能让历史改变人。
          • 大言欺人,莫过这句.不过,既然是师妹说的,我要说,好!
            • 对所有战争的解释,我都只喜欢达尔文的进化论。
    • 这种帖子不打入时政冷宫,版主失职啊!
      • 心情随笔的。。
    • 好文章。。。更可耻的是丰岛海战方伯谦为了逃命竟下令先后挂白旗和日本军旗,倒是两位普通水手奋勇抵抗重创了吉野. 为官为民如此大的反差,现在也如此。
      • 开了四炮,有一炮打中了吉野的舵,才给方伯谦赢了2000两银子,但不能说是重创啊
        • 一说是4炮命中3炮,“吉野”起火才不能追击济远。。方虽拿到了银子但最终还是被问斩。重要的不是这些细节,而是历史这面镜子是需要时常拿出来照照,你做的不错,赞!
          • 我会经常写的,谢钢兄
    • 甲午海战或许有赢的可能,但1931年和1937年的战争实践证明:
      中国失败的根本原因是“落后”, 要知道在国民党身后站着最强大的美国,在共产党身后站着第三强大的苏联,但日本人还是攻进来了。

      战争的胜负其实,通常在战争前就已经确定了。

      看看李安的红火吧,如果大伙再不努力,要不了多久,我担心悲剧又要重演。

      这个世界上,没有谁,也没有任何一个国家是天生的霸主,中央帝国也不例外;强者的地位是通过打和拼得来的,风花雪月可以,但千万不可忘了“枪杆子”和“政治经济实力”才是根本。