×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

座谈实录:跟青年学者谈宗教

本文发表在 rolia.net 枫下论坛座谈实录:跟青年学者谈宗教
作者: 约翰
日期: 04-04-01 00:42

http://noah.ccim.org/archive.nsf
座谈实录:跟青年学者谈宗教

林慈信

我很高兴今天晚上有这样一个机会跟你们谈谈基督教。我想知道,你们当中有多少人第一次接触基督教是在中国内地的?多少人是在中国以外,如美国,第一次接触到基督教的?两种人的数目大致差不多。你们当中有些人可能对基督教仍有一些记忆,如在中国曾参加的圣诞夜庆祝或音乐会。其他人则可能是通过你们自己大学中的美国朋友接触到基督教的。不管是那一种情况,你可能都会对基督教产生许多问题。

请让我尝试在今天晚上与你们一起讨论这方面的一些问题。不过,我的教育背景不是自然科学方面,我获得的是历史学的博士学位。所以,如果我在某些方面不能作深入的解释,也请你们谅解。


宗教与政府
也许你们常会以为宗教是一个由国家政府所管理的机构。当你走进一个美国教会时,你可能想知道,这个教会是由政府所主办或资助的吗?那么你是把教会看作一个社会组织、美国社会的一个层面了。然而,许多基督徒通常不是这样看待他们的教会。请让我来作一个解释∶教会是什么?

朋友们,美国的宪法是禁止任何教会由政府来资助(或“建立”)。这意味著,在美国,基督教会是作为一个民主国家中的“志愿团体”存在的。这对你们来说可能是一个外来语,我希望你们能继续观察它是如何运作的。一个“志愿团体”就是一群人,他们以自己的自由意志决定聚集在一起,组成一个组织,如教会。“志愿团体”对外没有政府的财务支持,政府也不被允许干涉教会的内部事务。

“志愿团体”这个观念源自上帝作为立约者的这一概念。上帝选择进入时间和空间,并与 的信徒订立契约∶一种特殊的关系。由于上帝选择与 的子民建立契约,所以基督徒也应该聚集在一起,彼此立约。拉丁文“立约”这个词就是我们现在用的“联邦”这个字的字根,而联邦正是美国国家政府的名称。


宗教间的区别是什么?
由于在一个民主社会中,各种宗教可以并存,那么它们又有何区别呢?原来它们有所不同的地方很多,但是,最基本的区别在于每一种宗教自身是如何看待上帝的。其中有一些宗教,我们们把它称为“泛神论”,“泛神论”相信神是每一样东西,每一样东西都是上帝。即如“新纪元运动”,它是古印度教的美国变种,也就是泛神论的。“新纪元运动”相信──上帝就是我,我就是宇宙,宇宙就是上帝。

另一种宗教类型是“多神论”,如中国的民间宗教。它们相信很多神。还有一种宗教是“无神论”,“无神论”不打算相信神明,佛教最初就是“无神论”的。马克思主义也是一种不相信人格化上帝的宗教(虽然它以其他人物或概念代替了上帝)。

基督教则是一个“一神论”的宗教──我们们相信一位上帝。犹太教和伊斯兰教也只相信一位上帝。基督徒相信上帝在《圣经》──在《旧约》和《新约》中将自己展现出来,而耶稣就是那展现自己给我们的上帝本身。


“灵”是什么?
当我提到上帝时,你可能立即会有一个反应,上帝是什么?当基督徒说上帝是一个“灵”时,或 存在于灵界时,这是什么意思?上帝是一个物质的存有?上帝是一个“东西”?如果是,那么是谁造上帝的?或者,上帝是一个“思想”?如果是,上帝是一个唯物主义的,还是唯心主义的理念?

或许你常会以唯物主义观来思索这个宇宙。唯物主义教导说,所有的一切都是物质的,不存在真正的灵。对唯物主义者来说,对立的一面是唯心主义。朋友们,基督教不是唯心的,乃是唯实的,也这就是说,基督教表达了一种关于宇宙的准确的和完整的图像。包括存在的物质和非物质方面。

当我们说上帝是“灵”时,我们是说,上帝不需要一个身体以使自己作为上帝来存在。上帝能够成为人的样式,即拥有人的灵和体(例如耶稣基督)。但上帝不需要一个身体。他是一个“灵”。他存在于宇宙中看不见的灵界里。他并不是由任何其他的事物所造。

你听到的另一个基督徒所用的词语是“灵性”。这个词是说,我们在耶稣基督中找到了新生命后,我们想与上帝在更亲密的关系上成长。这一关系常被称为 “灵性”,因为我们的人性不断地被上帝──圣灵所转化。如果你对这些用语很困惑,给你自己多一些时间去思考吧。与基督徒一起查经,过一段时间,再使用这些词语时,你就会感到舒服多了。


上帝是什么?
像我所说的,你们可能认为上帝是一个特别哲学学派中的一种思想。然而,基督徒认为上帝是有位格的。对你们来说,不把一个无限的上帝看成一种力量,而是看成一个有思想、有计划、有感情,并能与人类建立关系的位格存在,可能是较困难的。但是,这正是《圣经》所描述的上帝。

上帝是有位格的。当然这并非意味著,他有两个耳朵,一个鼻子和两只眼睛。然而,这的确意味著,我们作为人类反映了上帝属性中的某些东西,因为上帝创造了我们。

上帝是有位格的。他是无限的,他超越空间而存在。他是永恒的,他在时间以前,并超越时间而存在。 是不变的,他的属性永不改变,他的计划永不改变,他在我们生命中的存在也不会改变。

这一位超越时间和空间的上帝,是能够进入时间和空间的。事实上,上帝选择了进入时间和空间当中,向人类说话,并进入人类的生活当中,成为人类的上帝。

当你读《圣经》,并仔细研究它时,你会发现,上帝是有位格的。在我们阅读上帝所说的话,观察上帝在历史上的活动时,这一位格就会被发现。《圣经》是上帝的话语和 在历史里的行动的记录。通过《圣经》,我们就能够了解上帝。

最使人惊奇的乃是上帝热切地关心著你。如果你认为上帝是一种不具位格的力量,这就很难想象上帝是良善的、正直的和有爱心的。然而,他的确深爱我们。

我真诚地邀请你们在《圣经》中寻找和发现上帝的属性。


相信上帝合乎科学吗?
一个受过科学教育的人能够相信上帝吗?你们可能听过许多科学家,其中包括许多著名的和重要的科学家,他们都相信上帝的存在。我虽不是一个科学家,但请允许我在这个问题上进一步说明一下。

什么是科学?“科学”一词源出于拉丁文,其本义为“知识”。科学叫人类能够知道有关大自然的内容底蕴。想一想,如果我们要获得任何关于大自然的知识,以下这三种条件必须存在∶

(1)人类必须能够理性地思考──我们的头脑必须运作。

(2)大自然,像它现存的模样的话,其中必须是有秩序的,更不能是以一种任意的形式来运作。

(3)在我们的头脑和外界宇宙之间一定要有一种合理的对应,这样,当我们论述大自然时,就有一个能被验证的合理论述存在。换句话说,当我说我们梦见蝴蝶时,我们不需要感到疑惑,实际上是不是蝴蝶梦见了我!(像庄子那样)

为使这三种条件存在,最合理的就是假设有一位造男、造女的上帝存在,这同一位上帝也创造了宇宙。因而,在人类和自然之间就有了一致性。这也就使科学成为可能。另一个假设就是去相信,所有的东西──我们的头脑、大自然和两者之间的关系──都是偶然产生的。所有的东西都是根据可能律来运作的。这却使科学变得更不可能。

每一个科学家都对宇宙作出某些假设∶宇宙是一个封闭的系统,还是一个开放的系统?退化律在过去、现在和将来都会永远运作下去的吗?为了做实验、观察和分析数据,这些都是我们必须作出的假设。问题在于∶你们对宇宙作出哪种假设?你们对宇宙起源之假设为何∶是创造论还是进化论?

我们基督徒相信上帝创造了宇宙,宇宙能够在这种假设的基础上得到合理的解释。请与我们一起来研究、发掘《圣经》吧。


上帝存在吗?
对于在无神论和唯物主义环境下成长的人来说,怀疑上帝是否存在是很自然的事。

作为一个基督徒,我能使你们相信上帝存在吗?不,我是凭信心相信上帝的存在。同样地,如果你是一名无神论者,你也是凭信心来接受“上帝不存在”这命题的。

但是,在哲学上,这个问题是更受限制的。哲学家们问的不是“上帝存在吗?”的问题,他们问的是∶“相信上帝存在是合理的吗?”对于这一问题,哲学史已经提供了四到五种答案。请让我跟你们一起来回顾一下这四到五种关于“上帝存在的证明”到底是什么,然后察看一下它们是否合理。

(1) 宇宙论的论点∶假设你走在森林中,在地上发现了一块手表。你会想到有某一个钟表匠制造了这块手表。这块手表不是偶然地被拼合在一起的。同样的,宇宙就像一块手表∶由许多部分组成、被复杂地设计出来和安装在一起。宇宙表明了有一位设计者,所以,这位设计者或上帝是存在的。

(2) 神学的论点∶如果某个东西存在(一个结果),一定有另一个东西导致它的存在(一个原因)。如果我们继续问∶“令这个东西存在的原因是什么?”我们最终就会推想到一个不被其他原因影响的原因,或一个不被移动的移动者,或一个“第一原因”。因而,这个“第一原因”或上帝是存在的。

(3)本体论的论点∶在你心中想像某个存有物∶这存有物是如此的伟大,以至于不可能想像出任何比它更大的存有物。现在,这伟大的存有物已在你的头脑中了。如果它只存在于你的头脑中,而不是在世界上,那么,它就不是最大的存有物,因为最大的存有物一定是同时存在于头脑中和世界上。因而,这个最大的存有物,没有比它更大的能被设想,而存在于头脑和世界两者中。所以,这存有物或上帝是存在的。

(4) 道德论的论点∶每一个人都有是非观念。即使你不相信正确或错误的分际,你的信念就是你的道德标准。所以,当中一定有一个绝对的道德标准。因而,这个标准或上帝是存在的。

(5)除了以上四个证明外,Pascal订下了一个“赌注”。Pascal的“赌注”要求我们考虑四个可能性∶

a. 假设上帝存在,而我相信上帝存在,我得到了所有的东西──永恒的幸福。

b.假设上帝不存在,但我相信上帝存在,我没有失去任何东西──我的心中仍然有平安和喜乐。

c.假设上帝存在,我却不相信上帝存在,那么我将失去所有的东西──永恒的生命。

d. 假设上帝不存在,我也不相信上帝的存在,我什么也没得到。我并没因为自己是一个无神论者而变得更平安或喜乐。

Pascal的结论是∶难道假定上帝存在不是更有道理吗?你没有失去任何东西,但却得到了一切。

你对这五种理论有何看法?它们听起来非常好吧。然而,这里还有一个主要的问题∶这些理论要求一个有限的头脑作的判断。一个有限的头脑如何能评断一个无限的位格?当这个有限的头脑处于罪和堕落的状态时,这种判断就变得更不可能了。

以一个有限的头脑来判断这无限的位格(上帝)的不存在,同样是不可能的。逻辑上,这种现象被称为普遍的否定。而要证明一个普遍的否定是不可能的。让我来说明一下。

假设有人想去证明“在澳大利亚没有钻石”。这不是一个普遍的否定。所以,他去了悉尼飞机场,在某处降落,并找寻钻石。他没有找到。然后,他就得出结论∶澳大利亚没有钻石。当然,那是不足够的!假设他走遍了整个澳大利亚,把整个国家都挖地二尺,仍然没有找到钻石。有人可能会挑战他∶“你的过滤器究竟有多精细?你挖了多深?”最后,我假设,这个人可能证明澳大利亚没有钻石。但是,这不可能去证明一位无限的上帝是不存在的。

要相信无神论就要有极大的信心。作为一个基督徒,我承认我通过信心相信上帝的存在。我有很强的理性原因说明我为什么相信上帝的存在∶不承认我的创造主的存在,我不能够呼吸、站立并与你们谈话。然而,用逻辑去证明上帝的存在是不可能的。逻辑既是人所创造的,那么,要以逻辑去证明一位无限的上帝存在的话,逻辑本身是太有限了。


如何才能认识上帝?
如果不能用逻辑来证明上帝的存在,那么你或许会说∶我们如何才能认识上帝?

《圣经》给了我们清楚的答案。《圣经》指出,每个人,在灵里的深处,都知道上帝的存在。请不要不高兴,请坚持几分钟。这不是我说的,这是上帝说的。上帝说,你们已经相信 是存在的。但是,我们,作为有罪的人类,不想承认我们心中的这一认识。所以,我们把思想遮盖起来,我们抑制著这一思想。我们就像上帝不存在那样去行事,我们就像是我们自己命运的主宰那样去行事,我们就像我们是完全不受外界控制那样去行事,并且照著我们自己的意愿去生活(《罗马书》一18-21)。

但是,一旦真理的光照亮了我们的心,我们心中的黑暗和自欺就显露出来了。真理告 我们,在我们心灵的深处,我们已经相信了上帝的存在。当真理在黑暗中闪亮的时候,它就会暴露黑暗,并将黑暗赶走。你愿意来认识真理吗?你愿意来思索真理吗?

不仅在我们的内心深处,我们能找到一个固有的关于上帝的知识。我们也能通过观看星辰、树木、人体的复杂结构、大自然的律动,以及世上所有东西是如何搭配在一起,看到上帝在整个宇宙创造的种种痕迹。《圣经》告诉我们,宇宙高声赞美上帝──它的创造者。这不是通过逻辑来证明上帝的存在。宇宙和我们的心都知道上帝是存在的。

你们如何才能认识上帝?通过观看你们的内心世界,观看大自然!

但是,这个知识只是部分的,它还不是完全清晰的。这一知识不会带领你跟上帝永远生活在一起。为了认识上帝以达到与他永远生活在一起,你需要从《圣经》来的真理。《圣经》告诉我们有关我们的罪──我们是如何背弃上帝的,也告诉我们耶稣基督为我们的罪代受惩罚──钉死在十字架上。通过信靠耶稣,你们能够认识上帝。

所以,上帝已经为我们提供了认识他的方法。


基督教是一种西方宗教吗?
这是一个不仅在中国人中,而且也是许多非西方国家的人民的一个非常普遍的论题。这些人指出一个“事实”∶基督教(教会和基督教神学)被西方文化所包裹著,它是通过文化帝国主义传播到第三世界的。所以,他们说基督教是不适合其人民的。

如果我们首先看一下真正的事实,就会发现其中非常有意思的事情。基督教是产生于中东,亚洲是它的故乡!耶稣是在我们今天称为以色列的土地上出生的犹太人。这就是说耶稣是一个亚洲人,而不是一个白人。在耶稣受死,并从死里复活,去了天国后,他的信徒们把他的教导传播到整个罗马帝国。在那时候(公元30至90年),来自好几种不同文化与宗教背景的耶稣的信徒们组成了基督教会∶

(1) 生在以色列的犹太人,他们说希伯来文和亚兰文(一种希伯来语的方言)。

(2) 生在以色列以外的犹太人,他们可能已不会说希伯来文和亚兰文了。

(3) 非犹太人(外邦人),他们 慕、欣赏犹太人的信仰,敬畏《旧约》中的上帝,当他们听到自己不需要首先变成犹太人(通过割礼)就能成为上帝的子民的福音以后,他们更开始追随基督。在《新约》中,他们被称为“敬畏神的人”。

(4) 没有犹太信仰、一神教宗教背景的非犹太人(外邦人)。他们大多成长在希腊罗马世界的多神教或异教徒的宗教环境中。其他的,如“埃提阿伯的太监”,乃是非洲人。

所以,你们可以看到,基督教会,从一开始,就是建立在亚洲。教会的成员是来自多种文化背景的。从耶路撒冷到安提阿,基督教向两个方向传播∶它传向了西方,吸收了希腊和罗马文化的要素。它也传向东方和非洲。今天,我们仍能发现这些东方教会,如在埃塞俄比亚和埃及的科普特人教会、印度的多马教会、阿美尼亚教会、以及其他源于一世纪的叙利亚和波斯的教会的后裔,例如∶聂思托利教会(到中国的第一批传教士)的后裔。你们也能在美国和加拿大发现源自这些教会的会众。

亚洲是一片广大的大陆,在探险时代(15和16世纪)以前,旅行是很不方便的。所以,这些建立在非洲、中东和印度的“东方教会”没有成长为一个庞大的运动,他们彼此间变得孤立起来。有些教会,像在中国的聂思托利教会,最终消失了。基督教的西方分支发展成了大多数人所知道的基督教会。这个“西方”教会有三个分支∶东正教、罗马天主教和新教。但是,说基督教是一个“西方”宗教在历史上是不正确的。所以,把基督教称为一个“西方”宗教是不合理的。

现在让我们来分析一下有关基督教是西方文化帝国主义工具的想法。

我们不能否认此历史事实∶传教士来到中国的时候,正是他们的国家几乎把中国视为自己的殖民地的历史时期(1840-1943)。有些传教士,如郭实腊也的确帮助了他们的国家跟中国谈判、订立不平等条约。我们也要承认一个事实∶许多西方传教士对中国人民和中国文化持有一种优越感。作为一个基督徒和一个历史学家,我不希望去改变这些事实。

然而,我们同时也必须考虑其他的一些事实∶大多数的传教士并非帝国主义分子。很多的传教士是强烈反对英国向中国输出鸦片的。有些传教士甚至试图说服他们国家的政府去改变其政策。大多数的新教传教士到中国宣教,全是因为他们热爱中国人民。他们常常是作为刚结婚的新郎和新娘(或单身青年)来到中国,许多人最后也死在中国。他们和他们的孩子们被埋在中国的黄土中。你们知道,有些传教士更是被中国人杀死的(1900年的“义和团运动”,1927年“北伐”中的“反基督教运动”)。

所以,把所有传教士都称作帝国主义分子是不公平的。19世纪60年代在英国建立“内地会”的戴德生曾说过,如果他有一千镑金,他将全部给中国,如果他有一千条生命,他将全为中国人牺牲。

然而,又有多少中国人愿意说我们将为了传播儒家思想、马克思主义或中国文化而牺牲;如果我们有一千条生命,我们不为自己留下一条?

一个人热爱自己的国家是很自然的。对中国人来说尤其如此。我们因我们的国家和历史骄傲,以至于我们变得自大和以自我为中心。自大是错误的,不管谁──中国人或西方人──持有此态度。然而,认同自己的国家和历史却是很自然的。

中国基督徒需要做的是去展示──我们热爱中国,我们热爱上帝。我们热爱上帝超过我们热爱中国∶我们想看到成千上万的中国人来认识耶稣基督。但是,我们的确热爱我们的历史、我们的文化和我们的人民。作为一个在香港出生、美国长大的海外华人,我用了四年时间在研究院学习、了解我中国(和基督教)的根。

所以,我们不能忽视这些事实∶有些传教士是自大的,看不起中国人(就像我们中国人看不起所有的非华人一样)。但是,大多数传教士都是怀著一颗慈爱、服侍和献身的心来到中国的。我们何时可以看到成千上万的中国人为了非中国人献出他们的生命?当上帝改变了中国人的心,给了我们他的爱──耶稣基督的那种完美、献身的爱时,那一天就将来临。


为什么我需要成为基督徒?
中国知识分子是一个精英阶层,几千年来,我们一直生活在云云农民大众之上。今天,我们继承这一古老的传统,认为我们自己是中国文化的保存者和捍卫者。我们忧国忧民。正由于这种自愿担负的使命,使我们认为我们自己是良善的,比其他人更好。我们应该拥有儒家(或毛泽东思想)的美德。我们无法想像我们可能有任何道德上的缺陷。我们是好人。

为什么你需要成为一名基督徒?请让我给你们提供一些原因。

首先,在人的心灵深处有一种敬拜神灵的需要和呼求。如果这不是《圣经》中的那位有位格、永恒的上帝,那就是其他的神明。中国人一直认为“天”是宇宙的一种道德力量,以后又把“天”看作一个有位格的神,然后又把“天”看作物质的天空。普罗大众甚至创造了一整套有等级的神明去膜拜。今天,世俗的美国人不再崇拜用金、银或泥土做的偶像。他们崇拜摇滚乐明星和运动员(在芝加哥,我们有自己的偶像),或更无形的“神”,如地位、权力、安逸、性的快乐或其他堕落的人的欲望。

所有的这些都是神明,换句话说,他们是宇宙中真上帝的代用品和替代物。我们需要敬拜真神。当我们没有以真神所规定的方式来敬拜这位真神时,我们或者发明出我们自己的神,或者用错误的方式来敬拜真神。事实上,也只存在这三种可能性。问题在于∶你现在所敬拜的是哪一个神呢?

你们需要成为基督徒──相信耶稣基督宽恕你们的罪,这样你们就能用正确的方式,用你们一生的精力敬拜真神,讨他的喜悦。

第二,《圣经》叫我们“罪人”,许多中国人不喜欢听到“罪”这个字。这个字使他们觉得好像是罪犯。不,此“罪”(Sin)不是彼“罪”(Crime)。你们看,你们能够守法,但在上帝的眼中,你们仍是罪人。

罪(sin)是什么?罪就是对上帝在《圣经》中所制定的命令的破坏。罪也是不能去做上帝让我们做的事情、不能照上帝告诉我们的方式去生活∶靠信心、有爱心、并顺服上帝。最重要的是,罪是我们用自己的方式去生活,而不是让上帝成为我们生活的主人、拥有者和带领者。

根据《圣经》的定义,我们都是“罪人”。换句话说,我们都没有完全地按照上帝为我们设计的方式来生活。我们都没有完全地相信上帝、爱上帝、顺服上帝,并在思想、行为和言语上讨上帝的喜悦。耶稣的标准是∶要完美,因为你们的天父是完美的。但我们没有一个人符合这一标准。

这就是我们为什么要成为基督徒的原因∶请求耶稣去掉我们不完美的记录,给我们一个清白的开始。耶稣也要拿走我们的心(旧的人性),给我们一颗新的心(新的本性)。耶稣也要驱赶魔鬼──我们的主宰,成为我们全新的和良善的主宰。

这就是我们为什么需要成为基督徒的原因。

让我来加上第三个原因吧。这在上帝的眼中不是最重要的,但是对许多中国知识分子却是一个急迫的问题。中国今天正站在一个历史的十字路口。儒家和马克思主义对中国人民思想和行为的统治都已过去。那么中国文化在21世纪的指导原则将是什么?是自私和贪婪,仇恨和邪恶?是自大、盲目的民族主义(或者更糟,军阀割据式的地方主义)?是存在主义、虚无主义或后现代主义(已经影响著许多中国知识分子)?还是那来自相信耶稣基督的真正的爱、力量和真理。耶稣是这世界的光。只有当这光首先照亮你和我的心时,才会照亮中国。

你关心中国和中国人民吗?给中国那最好的东西,给中国她最需要的东西∶中国需要来自真理的光。这正是你们为何需要成为基督徒的第三个原因。


耶稣基督是谁?
我们一直在谈论“基督徒的信”、“成为一名基督徒”和“基督教”,好像历史上只有这些理性的概念和社会组织。然而,这些都不是我今天晚上所关心的。其实成为一名基督徒意味著什么呢?这意味著与耶稣基督发生一种活的、相爱的关系。当你认识耶稣时,你就会真正认识上帝。所以,对你们来说,用一种正确的方式理解谁是耶稣,这是非常重要的。

首先,让我们先看一下,在中国知识分子中存在的一个普遍的问题∶耶稣基督真的在历史上存在吗?回答是绝对肯定的。犹太人历史学者Josephus和罗马历史学者都提到拿撒勒的耶稣这个人,耶稣曾在一世纪的犹大地区教导过别人。无疑,在《圣经》以外还有许多见证耶稣存在的资料。

然而,证明耶稣存在的最重要的一个证据是《新约圣经》。《圣经》是历史和文献的一个杰出作品∶它经受了时间的考验(三千多年),没有被认为是假的。考古学家在中东挖掘出的文物越多,《圣经》中提到的人物、地点和历史组织就得到更多的证明。《圣经》是证明耶稣作为一个历史人物存在的可靠的和最重要的证据。

问题在于,许多知识分子用一种开放、理性(这是好的),和一种错误的态度(这是最可惜的)来看待《圣经》。当你检查一件历史和文献作品时,你不能用自然科学的尺度,你要运用社会科学和历史的规律。换句话说,如果你要把《圣经》当作一部文献和历史的作品去检验,你要问一些检验跟其他历史著作同样要问的问题。

如果我们把历史和文献的原则运用在《圣经》上,我们就会在《圣经》中发现许多奇妙的事∶好几十位作者在2000多年的时间里,述说同样的事情,见证同样的信息──上帝是一位慈爱和充满恩典的上帝,他来到人的世界里把人们从罪中拯救出来。我们惊奇地看到,《圣经》里那非常高尚的宗教情怀。《圣经》中所包含的预言都实现在历史中。

然而,我们也遇到一个困难∶你怎样看待耶稣所作的宣称,即他是上帝,他是通往天国的唯一道路,他是世界的光和人类唯一的救主?你又用什么原则去检验这些宣称?我们可以得出三种可能的结论∶耶稣是对的;或者他疯了;或者他是历史上最坏的说谎者,欺骗了成千上万的人达2000年之久。

你如何检验耶稣是上帝的宣称?你要用跟在法庭上所用的同一的标准。当一个证人在法庭上作证时,法官和陪审团首先要通过评估证人是否具备良好的品格,以检验证人的证词。换句话说,他的话可靠吗?我们首先要问,作为一个人,他是可信任的吗?

我们需要检验耶稣这个人(以及他的信徒、撰写《新约》的使徒)。耶稣、彼得、保罗、雅各和约翰都是什么样的人?我们需要回到《新约圣经》──所有的历史学者和律师都使用的主要资料──来作一个认真、严格的检查。

许多学者都认真地检验过《新约圣经》,并对其中的记载感到非常惊奇。一位律师甚至试图证明耶稣没有从死里复活。经过三年的研究,运用了作为律师在取证时要用的所有原则,他最后得出结论说,耶稣真的从死里复活了。

成千上万的好奇的、持批判心态的人和饥渴慕义的人都读过了《新约圣经》,而且被拿撒勒人耶稣的圣洁的人格所吸引住。咱们为什么不尝试一下?你要承担的唯一风险就是∶你将被耶稣基督所吸引住,以致你想把你的心和生命全交给他。这个“赌注”还不错,是不是?

耶稣告诉我们他是上帝,他永远与上帝连在一起,他来到世界上把我们从罪中拯救出来(从我们触怒上帝的不顺服的生活方式中)。耶稣是唯一一个为死而生的人。他为了赎你、我所犯的罪而死在十字架上。

他不仅死了,他还战胜了死亡,从死里复活了。所以,他能给你们新的生命、宽恕、纯洁的心,以及在天国中与他同在的永恒生命。这确是宇宙中最奇妙的献上──实际上,这个献上实在太好了,简直令人难以置信,因为我们在生活中实在经历了太多的失望和欺骗。

信耶稣确实很容易;信耶稣也确实很难。信耶稣是如此的简单和奇妙,令人难以置信,因而也使人很难信耶稣。


我怎样才能成为基督徒?
《圣经》告诉我们,为了成为耶稣的信徒、在我们的心中得到他的生命,我们需要做两件事情∶

首先,我们必须悔改。这就是说,我们必须承认我们没有用信心、爱心和顺服上帝的心来过我们的生活。我们没有全心、全意、全力敬拜上帝。我们必须承认在上帝的眼中这些都是错的。

悔改也意味著上帝让我们对自己所犯的罪感到真正的悲痛。20世纪的中国文献记载了无数的悲哀和悔恨,社会现实主义者为我们描述了封建主义和马克思主义非人性的后果(“文化大革命”)。然而悲哀和悔恨是不够的。悔改还包括了为我们所犯的罪感到后悔,而且也包括著离开我们罪中的生活,以及从现在起敬拜和顺服上帝,离开其他“神明”的一个决定。

悔改同时意味著一种全新的思维方式,也是我们意念的一种转变。它意味著从以自我为中心看世界的方式,转变为真正以上帝为我们生命的中心、主人和拥有者。

第二,我们必须相信耶稣基督。相信耶稣包括承认他是上帝,他来到这个世界上,为了赎我们的罪被钉死在十字架上。但是,信仰是比这更深广的。信仰意味著我们在上帝面前承认我们不再相信我自己是一个“好人”,我们不再依靠金钱、权力、地位、知识或其他东西来使我们在上帝面前站立得住。我们将只依靠耶稣基督的宝血。

信仰意味著将我们的生命交给上帝,使上帝成为上帝。如果悔改意味著转离我们罪的生活,信仰就意味著将我们拥有的一切交给上帝。他将是我们生命中的上帝。这就是信仰所意味的事情。

福音实在太好了,故其真实性受到了怀疑。而成为一名基督徒是很容易的,但它同时也是不可能的。

你们当中的一些人,在第一次听到福音时,会感到很不舒服。事实上,你可能想离开这个房间,不想再听下去。这是很自然的。我要说∶“恭喜你!”因为你们已经正确地听到了这个信息。你们看,当光照亮黑暗的时候,黑暗将感到很不舒服。我不是要侮辱你们,但是当上帝开始对咱们的良知讲话时,大家就要被打动。当你们回家后有一段安静的时间时,你们可以反复思索这些问题。我再说一次∶“恭喜你!”。

不要轻易放弃与真理的争辩,直到你在真理──耶稣基督、上帝和世界的救主面前顺服。如果你在他面前顺服,他真的关心你,宽恕你和给你新的生命。


假如我成为了基督徒,我能得到什么益处?
对许多知识分子来说,成为一名基督徒就像加入一个俱乐部。这或许在一定程度上是由于以下这个事实引发的∶基督教会在西方是一个志愿的团体(如我在第一部分所论述的),参加教会是一种自愿行为,参加一个教会就像成为一个新家庭的成员一样。

是的,成为一名基督徒就像加入一个新家庭。上帝是我们的父亲,其他基督徒是我们的弟兄姐妹。成为这个团体(我们在里面互有需要)的一员,是成为一名基督徒的最大的好处之一。

但是,我们一定不能把这个“团契”和一个“俱乐部”混为一谈。真正基督徒团契是建立在与上帝的一种崭新的、活的关系的基础上。这是特别的,也是地球上最奇妙的事──当你将生命转向基督时,你便会领略个中滋味。

当你成为基督徒后,你得到的最重要的好处就是一颗纯洁的良心。这是如此的奇妙,以致大多数中国人都感到这是令人难以置信的。而一颗纯洁的良心是指∶

(1) 我所做、所说或所想的种种错事,都被上帝真正饶恕了。他爱我,接受我。我不需要去做任何事来建立我的道德地位。耶稣已经做了所有的事(通过他的受死和复活)。

(2) 从现在起,上帝与我生活在一起,向我的心说话,因而,我的心中有一位带领者,提醒我什么是对的,什么是错的。上帝是我的主人。

(3) 从现在起,当我被诱惑去做、去想或去说一些错事时,我的心会被“刺痛”或被“定罪”。上帝会对我们说∶“这是错的。”这就是你得到了一颗新的心的佐证,您的思想正在开始被转变过来。

(4) 当我们做错事时,我们新的良心会告 我们回到上帝那里去。如果我们真正悔改并求他的宽恕,他会再次宽恕我们的罪。我们的良心会对上帝的带领变得柔和、敏感与开放,以接受上帝的爱。

(5) 我们新的良心将有一种盼望的意识,即上帝掌管著这个世界,即使世界上还有许多的苦难、痛苦和邪恶。我们的良心将盼望耶稣重新回到这个世界上,盼望著历史的结束和永恒的开始。这种活活的盼望影响著我们在这个世界上所做的每一件事∶它没有让我们逃离现实,相反,它让我们进入这个现实的世界,去爱人,去告诉他们关于耶稣基督的福音。

一颗纯洁的心,一颗新的良心和一种活活的盼望──这些就是成为基督徒的最大的好处。这听起来太好了,以至于我们怀疑它是不是真的──然而,如果你体验到它,它就是真实─了。

对于你们当中的一些人来说,这些信息都是新的。你们需要时间去思想。对此,我完全理解。请让我来提醒你们一些事情。回顾一下你过去几年的生活,你是怎样申请离开中国的?怎样到达这国家的?难道你没有看见在你的生活中竟有那么多不同的事情和景况吗?难道你的生命只是一个意外?其实在所有这些生活事件背后,在宇宙中有一引领一切的手,而你的生命并不是偶然出现的。

我想向你们介绍这个引领者──耶稣基督。他是一个活生生的人,也是永恒的上帝。如果你将你的生命交给耶稣基督,你就能认识他、爱他并为他所爱。请你多思想这个问题,不要放弃深入的思考,直到你的心在他那里,并只有在他那里,方可得到平安。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下拾英 / 心情随笔 / 庄子现代版 《内篇· 逍遥游》 怎样才能活得自由自在?-- 庄子是我最喜欢的思想家之一
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛庄子现代版

    流沙河

    《内篇· 逍遥游》

    怎样才能活得自由自在?

    一 大鹏飞得自由自在吗?

    遥远北方,不见太阳,天黑水暗,叫作北冥。北冥
    有鱼。名鲲,从头到尾几千里长,没法丈量。鲲变成鸟,
    名鹏,背脊几千里长,没法丈量。鹏努力飞起来,翅膀
    好像天际的云,鹏这种鸟,平时浮游海上,每到海水徊
    流成大漩之年,便要凭藉水势升空,迁飞到南冥去。南
    冥在遥远南方,不见太阳,天黑水暗,同北冥一样的是
    海洋。
    齐国有人,名谐,专门搜集怪事。谐先生是这样说
    的:“鹏迁飞到南冥去哟;必须凭藉水势,努力拍打翅膀,
    划水三千里,才可能升空。升空脱离海面以后,还得一
    圈圈的盘旋,搅动大气成一柱龙卷风,把自己抬升到九
    万里的高空,才可能启程向南方飞去。南飞航程遥远,又
    得藉助于夏季台风的推送哟。”
    所以鹏也不是想飞便能飞的。鹏活得自由自在吗?鹏
    游得逍遥吗?难说。
    晴日地平线上,空气扰动仿佛野马群奔。阳光射入
    暗室,照见亮处万点微尘飞扬。大景观的野马现象,小
    景观的微尘现象,可以说明一切生物互相吹风,互相需
    要。鹏虽大,也需要风势呢。
    鹏升到九万里的高空,影点消失。我们仰望,但见
    天蓝。天,真是蓝色的吗?或许天是无限远的虚空,无
    底,也就无色?鹏在九万里高空看大地,会觉得大地也
    在高空九万里,同样的天蓝,同样的虚空无限远,因为
    空间位置是相对的。
    鹏为什么必须升到九万里的高空?可以用船做个譬
    喻。水浅了,浮不起大船。倒一杯水在厅堂的凹地只能
    用小草叶做船。放杯在凹水里,必然触底,不能漂浮,因
    为水浅船大,同样的道理,风薄了也浮不起大乌,必须
    升到九万里的高空,风才够厚,足以承受鹏的体重。
    鹏升到九万里的高空,依靠着下面的厚风,背负着
    上面的蓝天,后面又有夏季台风的推送,终于向南方飞
    去了。
    鹏启程后,消息传播。林间一蝉一鸠,前者是昆虫
    界的著名人士,后者是羽虫界的著名人士,同声嘲笑说:
    “我们想飞便飞,飞到榆树去,飞到檀树去。若是树远了,
    一时飞不到,落地歇一歇,然后再飞就是。我们活得自
    由自在,根本不存在在九万里高空向南飞之必要嘛。”
    郊原尽处,莽莽苍苍,小鸟飞去觅食,三顿饭解决
    了,飞回窠来,肚子还胀鼓鼓的呢。人若去百里外,就
    得预备干粮,以免挨饿。军旅若远征千里外,就得辎载
    三个月的口粮,以免受困。人类的这些常识,那两只虫
    从未听说过,更不用说九万里高空鹏飞南冥一类的怪事
    了。虫鹏之间,层次差距太大。高层次的生存方式,低
    层次永远也不会懂得。

    二 小年与大年存在差距

    知识有层次的差距,小知不了解大知。年寿有层次
    的差距,小年不了解大年。凭什么这样说?请看以下事
    实。
    菌类之一,名叫朝菌,亦即土菌,生于阴湿,死于
    曝晒,存活期短.不到一个太阴月的四分之一。一月分
    四相,晦朔弦望,各占七日。朝菌,晦日生的朔日前死,
    朔日生的弦日前死,弦日生的望日前死,望日生的晦日
    前死。总之,任一朝菌存活不过七天。朝菌观察月亮,能
    够获得多少知识?说来可怜,知月晦的不知还有月朔,知
    月朔的不知还有月弦,知月弦的不知还有月望,知月望
    的不知还有月晦。朝菌便是小年。
    蝉类之一,名叫蟪蛄,亦即夏蝉,生于春后,死于
    秋前,存活期短、不到一个太阳年的四分之一。一年分
    四季,春夏秋冬,各占三月。任一蟪蛄存活不过一个夏
    季。蟪蛄研究时序,能够获得多少知识?说来可怜,仅
    知炎夏一季而已,既不知从前有暖春,又不知以后有凉
    秋,当然更不知凉秋后还有冰雪寒冬了。蟪蛄也是小年。
    楚国之南,有一种树,名叫冥灵。持续五百年的花
    开叶茂是冥灵的一春,又持续五百年的花谢叶落是冥灵
    的一秋。人世千年,冥灵一岁。冥灵便是大年。上古之
    世,有一种树,名叫大椿。持续八千年的花开叶茂是大
    椿的一春,又持续八千年的花谢叶落是大椿的一秋。人
    世一万六千年,大椿一岁。大椿更是大年了。
    树有大年,人同样有。尧帝有臣,名铿,受封彭城,
    是为彭铿,人呼彭祖。彭祖侍候尧舜二帝,服务夏商周
    三朝几十个国王,活了上千岁,至今无人打破他的年寿
    记录。凡人同彭祖比年寿,不感到悲哀吗?
    悲哀大可不必,听之任之为妙。物各有性,人各有
    命,不可更改。禀赋即有参差,年寿就有大小,何必悲
    哀。商朝的棘博士就是这样回答汤王的询问的。《列子·
    汤问篇》提到这件事,把道理说透了。

    三 小知与大知互相嘲笑

    《列子·汤问篇》也提到鹏飞南冥一事。列子的说法
    同齐国谐先生的说法差不多,是这样说的:“北方沙漠,
    草木不生,光秃秃的,地名穷发。穷发以北,不见太阳,
    天黑水暗,叫作北冥。北冥本是海洋,有鱼,名鲲,从
    背鳍到胸鳍几千里宽,从头到尾不晓得有多长。又有鸟,
    名鹏,背脊好像泰山,翅膀好像天际的云。鹏努力拍打
    翅膀,搅动大气成一柱龙卷风,羊角似的一圈圈的盘旋,
    把自己抬升到九万里的高空,远离了下面的白云,背负
    着上面的蓝天,然后向南方飞去,飞到南冥去。鹏启程
    后,消息传播。灌木林间有(安鸟)雀嘲笑说:‘那家伙
    去南冥干啥哟。瞧我,翅膀一拍,双腿一跳,升到低空,随即
    降落,不去他那九万里的高空,活得上好。展翅游玩在
    蓬草蒿草间,也算飞得够意思的了。可是他,那家伙去
    南冥干啥哟?’(安鸟)雀是不可能了解鹏飞南冥的。”
    小知大知之间,小年大年之间,存在着怎样的层次
    差距,就说到这里吧。
    灌木林的那只(安鸟)雀使我联想起社会上某些人,是这
    样一些人,论到才智,他们可以办好一件公务;论到声
    誉,他们可以叫响一个地区;论到品德,他们可以侍候
    一位君主;论到手腕、他们可以受聘一个邦国。这些人
    的自我感觉良好,恰似那只(安鸟)雀“飞得够意思的”。这些
    人决不会认为自己可笑,但是,宋国的荣先生仍然要笑
    他们的浅薄。
    荣先生是贤士,为人处世、凭自己的见解,不受外
    界影响。哪怕全世界都来赞美他,他也不受到鼓舞;哪
    怕全世界都来指责他,他也不感到沮丧。在他眼里,我
    是我,物是物,内外有别。内我外物之间,界限分明,所
    以他的心态稳定,不受外界影响。光荣啦耻辱啦他看得
    很淡漠,也不认为光荣非属于自己不可、耻辱非属于别
    人不可。有他这样的修养,也就很不错的了。虽然他对
    外物保持距离,对外界也不肯多费心思)斤斤计较,但
    是他还存在某些缺点,有待克服。例如他笑某一些人的
    浅薄,在下庄周看来,似无必要。(安鸟)雀笑鹏,小知笑大
    知,固然没道理。荣先生笑某一些人,大知笑小知,就
    有道理吗?

    四 列子乘风也不自由

    看那列子,亦即郑国的列御寇先生,他是前引《汤
    问篇》的作者,修得风仙之术,不用器械,乘风飞翔,享
    受空中旅游,活得自由自在。列子每次乘风旅游,轻飘
    飘的玩他个十五天,然后回家著书立说,乘风飞翔这套
    仙术,显然能够用来造福,利人利己。可是列子不肯多
    费心思,斤斤计较,因为他是贤士,不愿受外界影响。
    列子不用两脚走路,也不用马用车用船,完全解决
    了行路的问题。但是,列子还有所待。待什么呢?待风。
    乘风飞翔,必须待风,无风便不能升空飞翔了。这个困
    难情况,列子与鹏相同。可见列子也不是想飞便能飞的。
    凡是有所待的,就不能说是真正的自由自在,就不能说
    是真正的逍遥。
    谁能够做到绝对的无所待呢?
    若有人能洞察宇宙万物的真相与本质,依靠着大自
    然的规律,掌握了天地间的阴气、阳气、风气、雨气、晦
    气、明气这六气的变化,从而料用这六气、获得无穷的
    生命力,长存不死,那么他还需要待什么呢,他是绝对
    的无所待了。
    他到底是怎样的人?
    就本体而言,他是至人,遗弃了自身的至人。
    就功用而言,他是神人,混灭了业绩的神人。
    就声名而言,他是垒人,消亡了称号的圣人。
    他是三位一体。

    五 尧让天下,许由不受

    尧帝是古时的好帝王,在位多年,政治清明,天下
    安定。他虽然是帝王,对人却很谦和,又具俯察民意。听
    说民间有个贤士,名叫许由,隐居在箕山上,便派人去
    请许由来,准备当面把帝位移让给许由。
    尧帝对许由说:“好太阳出来了,圆月亮出来了,还
    在日日夜夜燃烛照明。设若你是烛火,难道不觉得太丢
    脸了吗?及时雨下了,还在引池水灌庄稼。设若你是水
    池,难道不觉得白白浪费吗?许先生啊,你在民间,影
    响远播,致使天下安定。我坐在帝位上,装扮神主似的,
    枉自享受拜祭,感到万分惭愧。现在,请允许我把天下
    交给你治理吧。”
    许由说:“你治天下多年,早就治理好了。现在要我
    来代替你,这是你的想法。可是,我来代替你,图个什
    么呀?图名吗?名都是外来的宾客,实才是内在的主人。
    你要我扮演有名无实的虚假的宾客吗?林木虽多,桃雀
    只巢一枝。河水虽多,鼹鼠只饮满腹。天下这东西,给
    我也没用。请回去休息吧,君王。炊事员罢工了,神职
    人员也不至于下厨房呀。

    六 楚国狂人谈神仙

    楚国著名隐士接舆先生,曾经唱《凤歌》笑孔子想
    当官,又曾经假装疯病,逃避国王的聘角,随后就带着
    贤妻到处流浪,修仙学道去了。有个肩吾先生,也是学
    道的,去拜访接舆,恭听他的奇谈怪论,感到吃惊。
    事后,肩吾先生对道友连叔先生说:“接舆的谈论,
    听了莫名其妙。一是大而无当,也就是说,海阔天空,找
    不到任何资料来印证。二是往而不返,也就是说,通篇
    假设,找不到任何事实来检验。他一开口,滔滔不绝,骇
    人听闻,就像黄河汉水没完没了哟。所谈论的内容太偏
    颇了,不合常情。”
    连叔先生催间:“他到底说了些什么呀?”
    肩吾说:“接舆说,缥缥缈缈姑射山,神仙居住在山
    间。肌肤莹润又洁白,似冻脂,似凝雪,容貌漂亮又脱
    俗,体态婉奕又柔弱,仿佛处女在闺阁。饥了吸风,渴
    了饮露,不吃人间五谷。乘云飞腾在天空,驾飞龙,游
    遍南北西东。意念专注发神功,能使万物免灾害,人长
    寿,年长丰。以上这些是接舆的原话。我看他是狂人,不
    可信哟。
    连叔说:“是呀。瞎子不能看美术,聋子不能听音乐。
    眼睛瞎,耳朵聋,当然是残疾;智力瞎,慧根聋,同样
    是残疾。这些话我也是针对你而言的,老兄。接舆的那
    番话,你可以不信,但是我信。有那样的神人呀,有那
    样的神德呀,他将统筹万物,使其同归大道,协和成一。
    天下大乱了,人人都祈祷,他不能一件件做完天下事,那
    样他会累垮。他要做的是不露形迹的统筹万物,使其同
    归大道,协和成一。有那样的神人呀,任何外物都没法
    伤害他。洪波涨齐天了,淹不到他。天大旱,金石熔成
    液态,土山烧成焦(火胡),烤不热他。他是神人,品质非凡。
    老实说吧,附着他身上的一星星碎屑,一点点微渣,也
    能陶冶出尧啦舜啦这样的好帝王。既然如此,他就不必
    一件件做天下具体的琐事了。接舆的那番话。可信呢不
    可信,请老兄再想想。”
    这两位道友又讨论尧帝为什么退休。
    连叔说:“宋国贵族戴章甫帽,表示崇敬文化传统,
    因为这种帽子样式古典,孔子都爱戴呢。宋国有人买了
    一大批章甫帽,千里迢迢的贩运到越国去。结果卖不脱
    手,因为那里的人剪短头发,裸体纹身,不兴戴帽。尧
    帝在位;治理百姓,天下太平。后来他去缥缈的姑射山,
    拜见四位先生,聆听教诲。返回汾水北岸的国都平阳城
    以后,尧帝满眼迷茫,感到环境陌生。什么江山社稷,简
    直是越人的章甫帽,没有用处。再也没有兴趣留恋帝位
    了,他念念不忘的是缥缈的姑身山,以及那四位先生的
    教诲。他就了自己的天下,于是退休了。”

    七 大葫芦·臭椿·臭鼬

    梁国有个惠施先生,亦即惠子,很有学问,又精通
    辩论术,是庄子的朋友,惠子做官,当了梁国相爷,一
    人之下,万人之上,地位恒赫,便很瞧不起庄子的学说,
    认为全是大话空话,太不务实,于国于民于已,没有半
    点用处。惠子请庄子到相府里来,想纠正庄子的思想意
    识,以尽朋友之谊,而收挽救之效。当然,直接纠正必
    定吃碰,只宜暗讽。
    惠子对庄子说:“国王赐给我大葫芦种子。我种在后
    院内,结了个大葫芦。匠人加工成容器,容量五大斗,大
    极了。用来盛水盛浆吧,担心容器底部薄了不坚固,承
    受不起自体的重量,容易破碎。纵剖成瓢吧,仍嫌太大
    了,因为舀水舀酒舀汤都用不着那么大呀。能说这大葫
    芦不够大吗?不能。可是大而无用,空空然在自大。不
    中用的东西,我干脆一锤子打破,摔了。”
    大葫芦者,太糊涂也。庄子心头明白,一点也不生
    气。他说:“你老先生只会用小器,不会用大器,一贯如
    此。我也讲个故事;宋国有一家人。世世代代蹲在河边
    漂濯丝绵,成了专业。同时根据神传秘方,调制一种护
    肤的特效药,自产自用。寒冬漂濯丝绵,手搽了药,不
    皴不裂,不生冻疮。外地有客来拜访这家人,出百金的
    高价、买制药的秘方。于是全家聚会讨论,都说:“我们
    世世代代漂濯丝绵、辛苦一年才挣几金。现在卖技术,一
    天赚百金。卖吧。”来客买得秘方以后,远游吴国,晋见
    国王,取得信任。后来越国侵犯吴国,吴王派他带领军
    队参加冬季水上战役,他的士兵都搽了护肤的特效药,手
    脚不生冻疮,大败越国军队。吴王酬谢他,赐土地,封
    侯爵。你看,同样的使手不皴裂,一个大用,惕土封侯,
    一个小用,一辈子免不了漂濯丝绵。你有大葫芦,容量
    五十斗,真算是大器,为什么不镂空内瓤,做成大腰舟,
    去漂游江湖,倒去担忧大而无用?这样看来,你老先生
    的思路仍旧扭曲如蓬草,是这样吗?”
    庄子听不进惠子的暗讽,倒劝惠子离开朝延,漂游
    江湖。惠子只得放弃暗讽,干脆明批,对庄子说:“我的
    领地上有一棵大树,别人说是樗,也就是臭椿。树身长
    满太疙瘩,木匠弹不下墨线。旁柯高枝全是弯的扭的,圆
    不中规,直不中矩。长在大路边多年了,木匠走过,熟
    视无睹。你先生所讲的都是空话,就像那棵臭椿,大而
    无用。难怪啊,众人都不理睬你。
    臭椿气味难闻,这是骂人的话。庄子笑笑,来个小
    小报复。他说:“你先生该见过臭鼬吧,也就是放臭屁的
    黄鼠狼。黄鼠狼俯伏在暗处,恭候鼠辈出来游玩,出来
    一只,便扑上去,东西跳跟,上下追赶,只顾捕捉者鼠,
    不顾自身危险。结局却是老鼠脱逃,自己反而触动机关,
    落人捕网,死得悲惨。再说那传闻的牦牛吧,庞然大物,
    好像天际的云。说大也够大的了,奈何是个大笨蛋,不
    会捕鼠,不像黄鼠狼,聪明又敏捷。现在先生你有大树
    嫌弃它不中用,为什么不移植到非现实的国度,那辽阔
    而寂静的土地上去呢?在它的绿荫下,在它的巨柯旁,你
    漫游,你清玩,深入无为之境,你闲躺,你安睡,获得
    逍遥之乐。你将同它一样,不会挨刀短命,不会受害遭
    灾,不会被人认为有用处。你若这样做了,就能活得自
    由自在,不会再有人生的艰难痛苦了。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • 《齐物论》让他们双方互相证伪吧
      本文发表在 rolia.net 枫下论坛一 人籁·地籁·天籁

      楚国的子瑟先生住家在南城郭,人叫他南郭子綦。他出
      身楚王族,是清高的学者,喜抽象的思考。那天他在炕
      上坐着,双乎撑颊,两肘靠在炕桌边上,仰望窗外天空,
      长声叹息。看他那萎靡状,似乎灵魂脱离了躯壳,忘却
      了自身的存在。他的学生颜偃,又名子游,这时候在炕
      前立正侍候,见他精神状态这般沮丧,便问:“出了啥
      事哟?坐功要求身姿若枯树,老师怎么心态也若寒烬了
      啊?今天你坐功同昨天规然不同了啊。”

      子綦说:“聪明的偃,你问得好,有进步了。昨天我
      坐忘外物的存在,今天我连自身的存在也坐忘了。你已
      经看出来了吧?我是示范给你看的。坐功,有低阶段的
      坐功,有高阶段的坐功。坐忘,有浅层次的坐忘,有深
      层次的坐忘。这些差别,打个譬喻说吧,正如音响有三
      种的不同:一种是人籁的音响,亦即人工吹籁萧发出的
      音响;二种是地籁的音响,亦即除人工以外的大地上的
      万物吹籁萧发出的音响;三种是天籁的音响,亦即自然
      界的规律吹籁萧发出的音响。称听惯了人籁的音响,未
      必有兴趣去听地籁的音响;你听见了地籁的音响,未必
      能想到里面存在着天籁的音响啊。”
      子游说:“敢请老师指点明白这三籁的模样。”
      子綦说:“空间嗝气,人察觉了,说这是风。风,不
      吹则罢,一吹,大地万物窍孔因灌满而打破沉默,一个
      个拼命的吼叫起来。山间林木蔽袭,有那些腰身百围的
      大树,树梢刮得哗啦啦响。你总不至于听而不闻吧。大
      树身上有各式各样的洞穴,七窍八孔,像鼻子的,像嘴
      巴的,像耳朵的,像卯眼的,像牲圈的,像碓舂的,像
      洼凼的,像堰塘的,全被风灌满了,拼命吼叫,使人吃
      惊。听呀,树上何来瀑水冲激?枝间何来响箭横飞?谁
      躲在树冠内喝骂?谁藏在树背后吮吸?树东,谁在呼喊?
      树西,谁在号哭?是谁在树根悄悄悲叹?是谁在树腰嘤
      嘤哀啼?这一帮隐身的怪魅,仿佛在抬重物,前面唱嗨
      嗨,后面唱嗬嗬。风小小声应,风大大声和。强风渐渐
      弱,弱风渐渐止。大树的洞穴,那些七窍八孔,因气虚
      而暗哑,不再拼命吼叫。洞穴当初吼叫时,树枝刮得摆
      摆又摇摇,袅袅是轻轻摆,荡荡是狠狠摇。你总不至于
      视而不见吧?”
      子游说:“懂了。人籁是管乐器。地籁是万物的窍孔。
      敢问天籁的模样。”
      子綦说:“风吹万物,由于窍孔有各式各样的,发出
      的音响也就有各质各色的。风不能想吹便吹,想强便强,
      想弱便弱,窍孔也不能想吼叫便吼叫,想喑哑便喑哑,想
      发出怎样的音响便发出怎样的音响。空间嗝气成风,风
      吹窍孔成响,原是自然而然的事,没有谁在努力争取,纯
      属自然界的规律起作用的结果。你总不会真的以为有谁
      在那里拼命吼叫吧。所以,听见地籁的音响,你若能认
      识到这是自然规律在起作用,灵耳便能听见那里面存在
      着天籁的音响,亦即自然规律吹籁萧发出的音响了。”

      二、小知者的种种表现

      大知之士,小知之士,亦如天籁之与地籁和人籁,各
      有各的层次。
      大知闲散,心宽气缓,灵活稳健,给人方便。
      小知干练,眼珠直转,器窄量浅,整天盘算。
      大知发言,平平淡淡,顾到两端,不怀成见。
      小知发言,伶俐善辩,有板有限,终归片面。
      再谈谈小知之士的其他表现。
      可怜小知的他,由于盘算不已,夜夜不得安眠,做
      些混乱的梦。一觉醒来,翻身下炕,启动四肢,挺起胸
      膛,又去串联这个,打击那个,没有一天不挖空心息去
      拼搏。按照形势的需要,调整拼搏的方式:或赤膊上阵,
      直取对手;或缩头作龟,暂避敌锋;或潜入地下,阴谋
      致胜。冒小险,小恐惧,怕听风声鹤唳。冒大险,大恐
      慌,准备安排治丧。
      一旦发起攻击,就像扣了弩机,飞镞不能退回去,因
      为成败在此一举。
      如果必须固守,就像赌了血咒,阵地死也不能丢,因
      为胜利就在前头。
      可怜小知的他,就这样日夜的自我戕贼,输掉自己
      的青春与盛夏,瘦成寒秋的黄叶,枯成严冬的秃枝,他
      在人生战场上的猛拼狠搏,好比溺水者的胡抓乱踹,谁
      也没法挽救他呀。他尽量填满自己的贪欲,而且愈老愈
      谗,肚子快撑破,肛门还上锁。他的心灵到了濒死状态,
      准也没法唤回他的阳气了啊。
      欣喜啦愤怒啦悲哀啦欢乐啦,忧虑啦愁叹啦留恋啦
      委屈啦,浮躁啦放纵啦开朗啦伪装啦,这些人生百态,恰
      似乐曲出自萧管的空虚处,又似菌菇生于林薮的潮湿处,
      原是自然而然的事,也属于天籁的音响呢。天籁的音响
      表现出来的种种状态,又是怎样的无穷无尽啊。人生百
      态,在一个人身上,从某一态演变到下一态,从下一态
      演变到又下一态,从又一态演变到再一态,这样一环扣
      一环,也是怎样的无穷无尽啊。
      白日去了黑夜来,黑夜去了白日来。白日黑夜在我
      们眼前演循环戏,谁都看得见。但是,戏台上的万事万
      物,明日会演变到什么状态,明夜会演变到什么状态,谁
      都弄不明白。罢了,罢了,何必白费心思哟。早晚你会
      悟到,戏台上的这些演变没有一件不是自然而然的啊。

      三、造物有真宰吗?
      自然而然的存在,不知其所以然而然的存在,这便
      是大自然。大自然,万物之母也。仅就万物之一的人而
      言。我们身上每一微粒,我们心中每一观念,无一不是
      大自然赐予的。设若没有大自然的存在,哪来我们这些
      人呢。所以说,大自然造我。但是,设若没有我们这些
      人的存在,大自然到哪去取得造象材料,以显示其自体
      的存在呢?所以说,我即大自然。
      由此可见,大自然距离我很近吧。虽然很近。我还
      是不了解大自然造我的详细具体操作过程。这个操作过
      程,如此独特,如此复杂,如此深奥,如此神秘,使我
      猜想恐怕有个造物真宰,悄悄冥冥的存在于宇宙。细想
      此事,太奇怪了,他老人家造出我们,我们查不到他一
      点征兆;他老人家言而有信,我们瞧不见他一闪鸿影;他
      老人家事事躬亲,我们拿不到他在现场的一件物证。
      我不知道大宇宙是否有造物真宰。且看看人体,这
      小宇宙吧,是否有真君。人体,眼二耳二鼻孔二口上尿
      道口一肛门一,共九窍,心一肝一脾一肺一肾二,共六
      脏,骨块二百有余,以及其他器官,合作共存,实现生命。
      各个器官,我该对哪个疏远,对哪个亲近?难道我不该
      一视同仁的善待它们?请你回答我,你对自己的器官,是
      偏爱哪一个,还是泛爱它们?说它们是一群男女佣人,没
      有哪个是真君,可是谁做统领?难道佣人统领佣人?说
      它们是轮流做真君,倒比较近情。举例说,走路腿为君,
      打架拳为君,算帐脑为君,消食胃为君,膀胱胀得难受,
      尿道也可为君。这些都是一时一事为君,轮流做的,哪
      能算作真君。你能把尿道也算作真君,叫它来统领心肝
      脾肺肾?心倒有些像真君,奈何人一睡眠,它便做了佣
      人。人体小宇宙,有没有真君,我都不晓得,何况大宇
      宙,有没有真宰,我怎能晓得。我所晓得的,只有大自
      然,它是真存在。
      这个问题,如果探求下去,也许能找到答案,也许
      找不到答案。不论结局如何,都不会影响大自然造我这
      一确凿事实。
      人间原本无我。阴阳一旦结合,我被造成胚胎,便
      想死也死不成了,必须活下去,等待将来死。长大投身
      社会,我与外物互相砍杀,互相打消耗战,同时奔向生
      命的终驿,如飞骑不停蹄,想下马不可能。这还不可悲
      吗?一生拼命干,总是不成功。人累得枯萎了,还不晓
      得以后怎样收场。这还不够惨吗?这就是人们所说的
      “活着白受罪”啊。就这样,我身体衰老了,心也跟着衰
      老了。这不是太惨了吗?人生世问,本来就是这样糊糊
      涂涂的吗?抑或只有我一个人糊涂,而别人也有清清醒
      醒的吗?你能告诉我,谁是清醒者,在被造成胚胎之前,
      他已经知道会生到人间来了?在被投入社会之前,他已经
      知道会大碰其壁钉?他是未来早知道吗?
      人不要固执自己的成见。若把成见当作老师,跟着
      成见走,那就不必去请教老师了。何必请教老师哟,自
      己就能判断是非嘛。有些人就是这样认为的,包括大批
      蠢货。还有些人更可笑、连起码的成见都尚未形成,也
      居然能判断是非,评长论短。我佩服他们的勇气,且联
      想起“今日启程到越国去,昨日平安抵达越国”一类笑
      话。这些双料蠢货敢把虚无当作存在。虚无当作存在,神
      人大禹都弄不憧,更不用提凡人的我了。

      四、让他们去互相证伪
      人说话不同于风吹窍孔,虽然同一原理发声。说话
      人他有见解要发表,而风是无心的。说话人的见解,当
      然,未必是定论,往往有争议,于是问题来了:能说他
      有言吗?不能,因为他所言的既非定论,岂不白说,等
      同无言。能说他无言吗?不能,因为他确实发表了见解,
      见解即言,当然有言。有言乎?无言乎?很难说。
      鸟已孵出卵壳,是雏。将孵出卵壳,是彀。彀在
      壳内尖声叫:“妈妈,我太热了。妈妈,我太冷了。”
      便是彀音。卵居中的彀叫热,卵靠边的彀叫冷,可见彀
      音也未必有定论。虽未必有定论,各叫各的,但是叫热
      叫冷叫得简洁明白,半点不含糊,那些未必是定论的发
      言,请与彀音比较,是更简洁明白,还是含糊其词,且
      大且空,不如彀音。
      把一己的见解发表出来,是言。
      把万物的规律总结出来,是道。
      道是泛存的,哪有隐蔽的?分什么真道伪道,言是
      公开的,哪有隐蔽的?分什么谁是谁非?
      什么地方道不能去一,去了就不存在了?什么地方言
      不能有,有了就不可以了?
      不幸的是道确实隐蔽了,被小小的成绩隐蔽了。不
      幸的是言确实隐蔽了,被大大的宣传隐蔽了。于是产生
      儒墨两家的论战,互相指责,弄不清楚谁是谁非。他们
      两家都把对方盯得很紧,针尖对麦芒。你否定的,我非
      肯定不可,这是“是其所非”。你肯定的,我非否定不可,
      这是“非其所是”。两家的战术完全一个样。你若有兴趣
      用这套战术去对付他们,可以先把两家请来,向他们说:
      “儒先生,我认为你的见解是真理。墨先生,我认为你的
      见解是真理。”然后让两家互相证伪。你利用儒家的肯定,
      去驳倒墨家的否定,同时利用墨家的肯定,去驳倒儒家
      的否定。这不是“是其所非”吗?你再利用儒家的否定,
      去驳倒墨家的肯定,同时再利用墨家的否定,去驳倒儒
      家的肯定。这不是“非其所是”吗?两家坚信天下有是
      有非,当然,有是全属我,有非全归你。两家互相证伪
      之后,儒墨所否定的全驳倒了,就没有否定了,也就是
      无非了;儒墨所肯定的全驳倒了,就没有肯定了,也就
      是无是了。最后你向他们宣布:“儒先生,墨先生,由于
      拥护你们两家的真理,我终于找到结论了。那就是,天
      下无是无非。请两位打道回府吧。”

      五、置身在圆环的虚空里
      任何一物,皆可做客,被称为彼,亦即那个。同样,
      任何一物,皆可做主,被称为此,亦即这个。此与彼,主
      与客,乃对立的统一。双方互相依存,不可缺一。万物
      同做主,谁登门做客?万物伺做客,谁设宴做主?众人
      同做彼,谁来做此呢?既然没有此,哪里还有彼?众人
      同做此,谁去做彼呢?既然没有彼,哪里还有此?所以,
      彼由此而生,此赖彼而存。彼此互相依存,就是这个意
      思。
      关于彼此啦死生啦这一类相对性概念,通常的说法
      是:生一人的同时也就死一鬼,死一人的同时也就生一
      鬼;宣布可以于这件事的同时也就宣布了不可以干那件
      事,宣布不可以干这件事的同时也就宣布了可以干那件
      事;有所肯定的同时也就有所否定,有所否定的同时也
      就有所肯定。如此说来,生即死,死即生;可以即不可
      以,不可以即可以;肯定即否定,否定即肯定。这样就
      近乎概念游戏了,圣人之所以不采用这种说法,而任其
      自然,也是因为考虑到天下本来无是无非呀。
      对待某一问题,彼方肯定,点头说是,此方否定,摇
      头说非。对待另一问题,此方否定,皱眉说非,彼方肯
      定,拍手说是。彼有彼的那一套是非观,此有此的这一
      套是非观。彼真是对的呢,还是不对?此真是不错呢,还
      是错了?
      要弄清楚以上问题,不妨设想有一只巨型的玉环,半
      环翠绿,彼站其上,半环朱红,此站其上。彼此双方唇
      刀舌箭,请你前去判断是非。你该站在何处,才不至于
      偏袒他们任何一方亏?显然,绿半环上,红半环上,都站
      不得,因为那里是他们的立场。你必须找一处中立区,不
      挨误刀,不中误箭,又有利于掌握战局。那个理想位置
      应该像门扉的枢轴那样,可以自由回旋无碍,又不被客
      人的急掌拍开,也不被主人的飞腿踢闭。那个理想位置
      就是环中,别无选择。可以不站任何一方立场,你悬浮
      在圆环中央的虚空里,获得全方位的视域,便能对付无
      限多的问题。
      世界演变没有止境,不断有新肯定,不断有新否定,
      是有无限多,非有无限多,是非问题有无限多。所以我
      要说,最好的对策是置身环中,让彼此双方互相证伪吧。
      互相证伪,只能得出一个结论:无是无非。
      你可以竖起自己的手指,宣称此乃手指,由此证明
      其他人的手指乃“非手指”。其他人也可以竖起自己的
      “非手指”,宣称此乃手指,由此证明你的手指才真是
      “非手指”。这样你能胜过他吗?你可以拿出自己的筹码,
      宣称此乃筹码,由此证明其他人的筹码乃“非筹码”。其
      他人也可以拿出自己的“非筹码”,宣称此乃筹码,由此
      证明你的筹码才真是“非筹码”。这样你能胜过他吗?要
      知道,大自然的万物,每个有生命的都可以被当作手指
      呀,每个无生命的都可以被当作筹码呀。

      六、群猴坚持片面的是非观
      任何东西,你想肯定,都能从中找出可肯定的正面;
      你想否定,都能从中找出可否定的负面。道理因实践而
      形成,万物因命名而确定。那东西为什么是那样?不为
      什么,本来就是那样。这东西为什么不那样?不为什么,
      本来就不那样。万物自有其存在的形态,万物自有其存
      在的理由。没有任何东西没有存在的形态,没有任何东
      西没有存在的理由。举例说吧,小草细茎,高堂巨柱,丑
      陋麻风女,西施大美人,还有那些与众不同的吹牛大王
      啦变脸奸雄啦,狡徒骗子啦妖精怪物啦,各有各存在的
      形态,各有各存在的理由。以道的观点看,这些东西完
      全合乎客观规律;其品类纷繁不一,但都自得自在,则
      一;其状况虽参差不齐,但都合理合道,则齐。万物不
      一,可以一视之嘛;万物不齐,可以齐观之嘛。这便是
      齐物了。
      物与物之间,没有这个毁,哪来那个成。你看檀树,
      砍了锯了刨了凿了,做成车了。树说:“我毁了。”车说:
      “我成了。”树见自己毁了,不见车成。车见自己成了,不
      见树毁。以道的观点看,成毁既然相通,便是同一回事,
      其实无成无毁。唯有达观的智士才懂得是非相通,原是
      同一回事,而不采用树与车的片面之词,纠缠于成与毁
      的争论,白费精神。
      达观的智士皈依于常识。常识管用,一用就通。一
      通就有所得,他就算得道了。所谓得道,并非占领真理,
      只是刚刚触及,心有所得罢了。他不可能用道去捞什么,
      仅仅顺道而行罢了。
      万物变迁,自自然然而有规律在焉,我们终归不知
      其然,那就是道。
      蠢才不懂是非原是同一回事,白费精神坚持片面这
      词,使我联想到朝三暮四的笑话。话说老翁饲养猕猴,早
      晚两餐供应橡子。某晨,老翁宣布说:“从今天起,早晨
      三升橡子,晚上四升橡子。”群猴愤怒,声称准备绝食抗
      议。老翁又说:“好吧好吧,改成早晨四升,晚上三升。”
      群猴欢呼胜利,愉快进餐。朝四暮三,朝三暮四,其间
      并无是非得失,原是同一回事。群猴不懂,愤怒啦愉快
      啦白费精神罢了。猕猴也是只顾早餐不顾晚餐,坚持片
      面的观点啊。
      奈何人间这类蠢才大多,圣人没有那样多的精力去
      破除他们片面的是非观,所以只好飘然悬浮巨型圆环之
      中,脱离是非,等同是非,让站在圆环上的双方,各持
      各的片面是非,去互相证伪吧。

      七、何必忙于论证他人之伪
      古代不少智士,冥想世界本源,各7,混混茫茫。这已
      达到冥思的极限了,到顶点了,不可能超越了。又有只
      想到宇宙诞生为止,说那时候万物有了,人也有了,但
      是尚未发生认识活动,主体与客体谁也分不清,日子过
      得蒙蒙昧昧。还有的只想到人与其他动物分道扬镳为
      止,说那时候人已开始认识世界,能区别主观与客观,能
      划分万物了,但是尚未想到这里面有什么谁好谁坏啦谁
      长谁短啦谁是谁非啦的问题。最后,这不是哪个智士想
      出来的,而是历史事实摆在那里,人类社会臻进文明,是
      非问题爆发出来,到处吵得一塌糊涂。是非成为社会性
      的严重问题,人就不肯顺道而行,道就被亏损了。道的
      亏损,如日月的亏食,被阻影遮住,使人间晦暗。亏损
      了道,成全了蒙蔽,使人心糊涂。本想弄清是非,结果
      竟是这样。
      真有成全与亏损吗?真无成全与亏损吗?有成全与
      亏损,那是昭文先生弹琴的结果。手挥五弦,成全的是
      乐曲,亏损的是乐音。无成全与亏损,那是昭文先生不
      弹琴的结果,自不用说。
      乐师昭文印琴艺,盲人师旷的杖枝,智士惠施的辩
      才,堪称三绝,久负盛名,近年载入书籍。他们三逞
      能扬己,恃才做物,不但不肯迎合时尚,倒去纠正业友,
      改造听众,总之热衷于他人之伪。那些人不可能认识
      到自己有伪,他三位硬要去证。结果如何呢?倒让我
      想起了超级辩才公孙龙。他老先生名满天下,由于发明
      一项公式:1块石英石= 1块坚+1块白+1块古。他热
      衷于演说这项公式,用来证明他人之伪。结果证而不明,
      使人脑袋发昏。老先生自己到死不醒悟,还坚信自己在
      逻辑学方面有伟大发明。回头再说昭文先生,弦上弹完
      一生,琴艺传给儿子。儿子向老子一样,逞能恃才,总
      想证他人的琴艺之伪。结果还是一辈子白弹了,没几个
      弟子习昭氏琴艺。这也算有成就,庄周我也敢说有成就
      了。但是,这样高超的琴艺啊,还不算有成就,世界与
      我就休想有任何成就了。所以部些心怀是非成见,嘴开
      酒器龙头,滔滔不绝,狠证他人之伪的先生们,被圣人
      察觉了,就得除掉,例如除掉昭氏父子那样,用悠悠的
      岁月悄悄的除掉。所以达观的智士,不去纠正谁,不去
      改造谁,闭嘴不开酒器龙头,一心皈依起码常识,用无
      为去证明证伪爱好者之伪。

      八、扯不清的是非长短
      现在我也滔滔不绝大发议论,不管我的论点怎样,同
      别人的论点是一路货色吗,还是并非一路货色,我都会
      陷入尴尬的处境。这是因为,不管论点是否-路货色,仅
      就大发议论而言,我与别人没有两样,没有两样也就是
      一路货色了啊。明明晓得一议论就尴尬,奈何道理不讲
      不明,还得在这里聒噪呀。真是遗憾,不得已啊。
      拿宇宙来说吧,宇宙诞生是很久以前的事了。更早
      些呢,尚水诞生。更更早些呢,尚水尚未诞生。你该注
      意到,时间往前推,乃是无限的。又拿万物来说,最初
      是存在。存在以前,是虚无。虚无以前,是尚未虚无。尚
      未虚无以前,是尚未尚未虚无。你看,也是无限的。忽
      然从尚未虚无飞跃到虚无,谁知道是真有虚无,还是连
      虚无也没有。现在我已经发了一通议论,我的论点已经
      是存在了,而问题也跟着来了:能说这是真有存在吗?不
      能,因为我的沦点未必是定论,既非定论,岂不白说。等
      同没有论点,亦即没有存在;能说这是真无存在吗?不
      能,因为我确实提出了论点,既已提出,论点便是存在,
      亦即真有存在。有存在乎?无存在乎?很难说。那么说
      正题吧。秋季兽类换新毛,毛端是毫,毫尖便是所谓秋
      毫之未,小到极点了。但也可以说,大到极点了,如果
      与物质基本粒子相比较的话。齐国的泰山,大到极点了。
      但也可以说,小到极点了,如果与宇宙相比较的话。
      幼婴死于褪褓中的便是所谓殇子,太短命了。但也可以
      说,太长寿了,如果与细菌相比较的话。彭祖学仙,活
      上千岁,太长寿了。但也可以说,太短命了,如果与日
      月相比较的话。可见大小寿夭,不过就万物存在的形态
      比较而言罢了,根本是相对的。大自然造万物也造我,万
      物与我即大自然,所以大自然与我共同存在着,万物存
      在的形态虽然不同,但是存在的理由却是相同的,都源
      于大自然的规律,所以万物与我同体同根同道,统而成
      一。既然统而成一了,还谈什么是非长短呢?既然谈了
      统而成一,还能说我没有发议论吗?万物与我统而成一,
      我持有这个观点。请你注意,这里从无产生了一。我把
      这个观点语言化,变成议论,这里的一就变成二了。我
      再把这个议论讲给你听,亦即加一个你,这里的二就变
      成三了,你再讲给别人听,三变成四,有人赞成,四变
      成五。有人反对,五变成六。有人记录整理成篇,六就
      变成七了。照这样变下去,从无到有,从一有到七有,从
      七有可以变到万有,从万有还将变到无限有,推历数的
      天文学家都要喊头疼了,何况凡夫俗子如你如我者呀。你
      看,刚讲给你听呢,无就变成三了。再变下去,便是七,
      是万,是无限。何况万物已经是万有了,再去一一议论
      是非长短,真不晓得会变到那里去。莫要再议论吧,还
      是一视是非,齐观长短,顺道而行为妙。

      九、大道无光,大言不辩
      道,总结万物规律,从来没有分野。
      言,发表一己见解,从来没有定论。
      由于发言者多有议论癖,自然归纳出一套发言术。请
      允许我端出来吗。
      第一,有左东的亦即阳刚泼辣的,有右西的亦即阴
      柔婉约的。这是就发言的风格而言。
      第二,有说理务虚的,有说事务实的。这是就发言
      的内容而言。
      第三,有纵向分析的,有横向比较的。这是就发言
      的章法而言。
      第四,有并肩竞赛的,有对面争吵的。这是就发言
      的方式而言。
      以上四品八种,凑成一套简明的发言术。
      左东右西,前南后北,上天下地,叫作六合,像一
      个六面的立方盒,盒内蕃息万物与人,都归圣人照看。六
      合以外,另有存在,圣人持保留的态度,不予理论。六
      合以内,众生存在,圣人持诱导的态度,不予批评,历
      代君王治理天下,成败得失写入史书,圣人持批评的态
      度,不予比较乙。
      纵向分析,由表入里,眼光深刻,不过有些问题,例
      如六合以外,实际情况不明,圣人不好分析。横向比较
      由此及彼,视野广博。不过有些问题,例如历代得失,具
      体情况不同,圣人不好比较。为什么说圣人不好分析比
      较?须知圣人异于一般智士。圣人明理悟道,心胸宽敞,
      容得下是非啦长短啦一类问题,并不急于搞个水落石出。
      何况有些问题,如前面所说的,确实不好分析比较,一
      般智士发起言来滔滔不绝,滥用章法,意在表演给对方
      看罢了。所以我还要说,分析和比较这两种章法,有些
      场合没法使用。
      大道不闪光辉。
      (小道不是亮堂堂的吗?)
      大言不依章法。
      (小言不是玩熟了雄辩术吗?)
      大仁显得不慈不善。
      (小仁不是大办慈善事业吗?)
      大廉大洁不谦不让。
      (小廉小洁不是又清又高吗?)
      大勇不强不狠。
      (小勇不是动辄拼命吗?)
      道若炫耀惹眼,就不成为道了。言若头头是道,就
      会脱离实际,成为不解决问题的空话了。仁若滥施慈惠,
      就很难体现出爱心来,也就失去仁的本意了。廉洁若做
      得过火了,就会成了欺世盗名的假正经了。勇若逞强斗
      狠,就会把事情弄糟,很难成功了。以上五种人都犯了
      同样的错误,就像呆木匠做圆桌,不取圆桌的图样,倒
      取方桌的图样,结果做成不圆不方的一张畸形桌。
      人的天赋不同,智力有强有弱,认识圈也就有大有
      小了。一个人,不论强智弱智,只要努力,走到自己认
      识圈的边沿,他便是了不起的人了。走到边沿而止,知
      道自己智力已用尽了,不去越自妄动,他便是很聪明的
      人了。谁能更上一层楼呢,他立言而不见章法,他悟道
      而不事宣讲?有这样的至人吗?如果有,他应该被称为
      天府,亦即大自然的秘密仓库。是他,这座秘密仓库,浩
      若渊海,任你输入总不满,任你输出总不空,而又不知
      道为什么是这样的。他的这种修养状态叫作葆光,就是
      光辉隐藏在黑暗里。大道本来不闪光辉啊。

      十、尧帝自寻烦恼
      古时尧帝在位,治理夫下,舜做总理大臣。尧问舜:
      “我坐早朝,面向正南,感觉不错。可是一想起要讨伐宗
      国、脍国、胥敖国,心头就不舒服。原因在哪里哟?”
      舜说:“那三个小著国的君主嘛,好比野兔啦什么的,
      躲在蓬草艾蒿之间,够可怜的。你心头不舒服,为什么
      呢?我想起从前,天上乱了套,十个太阳一齐出来,万
      物晒得好苦,庄稼烤焦了,草木烤死了。现在你老人家
      读出兵去打仗,是非得矣已经交战心头,八种辩术用来
      武装思想,还不胜过十个太阳在心上晒烤吗。”最后还有
      一句,舜卞好说出来,那就是:“你心头火辣辣的烫,当
      然不舒服啦。”

      十一、有共同的是非标准吗?
      尧帝时期,贤士啮缺请教他的老师王倪:“先生该知
      道万物共同的是非标准吗?”
      王倪说:“我怎么知道。”
      啮缺问:“先生总该知道自己的无知吧?”
      王倪说:“我怎么知道。”
      啮缺问:“先生无知,难道万物也无知吗?”
      王倪说:“我怎么知道。不过,试试看吧,我来回答。
      我摇头三不知,也是有原因的。我说我知道,是真知道
      吗?有谁知道呢,我说我不知道,是真不知道吗,又有
      谁知道呢?还是让我先请教你三个问题。久睡潮湿,人
      患腰疼,甚至半身瘫痪,泥鳅不至于吧。高睡大树,人
      怕坠落,吓得眼花腿颤,猿猴不至于吧。这里三种动物,
      谁的寝息方式能做共同标准?人吃牲畜。麋鹿吃草。蜈
      蚣最爱吃蛇。猫头鹰和乌鸦嗜好老鼠。这里四种动物,谁
      的膳食口味能做共同标准?猿骗雌猴做妻。糜找母鹿交
      合。泥鳅追鱼求偶。毛嫱与西施,两位大美人,谁见谁
      喜爱,鱼见了沉水而躲,乌见了高飞而逃,麋鹿见了一
      溜烟快快跑。这里四种动物,谁的美色兴趣能做共同标
      准?这三个问题,请你回答我。现在说说共同标准。从
      社会角度看,仁义是共同的是非标准。从个人角度看,仁
      是什么,不仁又是什么,义是什么,不义又是什么,各
      人见解不同。这又把众人引回是非之铬了。仁与不仁,义
      与不义,乱糟糟的混淆不清,烦死人了。我没法作横向“
      比较把仁义与不仁不义区别开呀。”
      啮缺问:“仁义有利,不仁不义有害。先生不能区别
      利害,难道至人也不能区别利害吗?”
      王倪说:“至人太神奇啦。气温升到森林燃成炭烬,
      他也不热。气温降到江河冻成冰川,他也不冷;猛雷炸
      得山崩,暴风掀得海立,他眼睫也不眨一下。就这样啊,
      驾云驾风,登日登月,他巡游在人类世界之外。死生问
      题,人类才有,对他而言,不是问题。至于人类的利害
      问题嘛,恐怕他从未想过呢。”

      十二、长梧子的怪论
      贤士瞿鹊子,孔子的学生,一日课后,心有疑问,特
      来请教长梧子。长梧子是隐士,人不知其姓名,因他住
      在一树高梧之下,人叫他长梧子。
      瞿鹊子说:“我听老师孔子说,有人公开发表见解,
      认为圣人应该远离社会,超脱红尘。为了做到这一点,先
      得做到六不。哪六不吗?一不没事找事。二不进取福利。
      三不回避祸害。四不爱好探索。五本搬弄道理。六不宣
      言。没说什么又像说了什么,说了什么又像役说什么。这
      个见解,我老师批判了,作为胡说,可我认为符合妙道,
      具体可行。先生,你怎样看?”
      以下五节全是长梧子的回答。 \
      他说:“那些话嘛,远方圣人黄帝听了也会懵懂,孔
      丘哪会明白。不过你也太着急了,看见鸡蛋就要求听啼
      晓,看见弹弓就要求吃鸮羹。我也胡说一通,你且胡听
      好了。何必登日登月,操纵宇宙?做不到的就不讲吧。要
      使自身吻合现实,不管社会污黑混乱,一尊卑,齐贵贱,
      哪怕是个奴隶,你也要当人看。争是非,比长短,众人
      到处奔窜。圣人浑浑噩噩、人称憨憨,他一心向永恒。以
      不变应万变,思想单纯,意态圆满。在他眼里,万事万
      物,自然而然,各有其可肯定的一面,互相包涵。”
      他又说:“人都是要死的。我怎能断言,留恋生命不
      是思想迷误?我怎能断言,害怕死亡不就像小孩子离家,
      在外多年,忘记回故乡?从前丽戎国有个艾家庄,庄主
      女儿生得漂亮。国破庄亡,她被押往晋国,当了女俘,天
      天痛哭,泪湿裙裳。后来被老国王看上了,娶做小妻,是
      为丽姬。丽姬陪伴老王,睡三面雕栏之软床,吃六畜九
      牧之嫩肉,回想当初的蠢哭,她好后悔哟。我怎能断言,
      那些死者不后悔当初的祈求活命呢?”
      他又说:“人生无常。有一夜,梦饮酒,好快活,哪
      知早晨醒来大祸临门,一场痛哭。又有一夜,梦伤心事,
      痛哭一场,哪知早晨醒来出门打猎,快活极了。做梦时
      不晓得是在做梦。梦中又做了一个梦,还研究那个梦中
      梦是凶吗还是吉。后来梦中梦醒了,才晓得那是梦啊。后
      来的后来,彻底清醒了,才晓得从前种种经历原来是一
      场大梦啊。蠢人醒了,自以为真醒了,得意洋洋,说长
      道短,谈什么君王尊贵啦牧夫卑贱啦那一套,真是不可
      救药的顽固哟。你老师孔丘,还有你本人,都是在做梦,
      自己不晓得。我说你们在做梦,其实我也是梦中说梦话
      啊。所谓吊诡,亦即悖论,这就是了。这个悖论,我也
      没法解释明白。到遥远的将来,一定会有一位大智大慧,
      他能说个一清二楚。”
      他又说:“辩论无用。假设我长梧子和你瞿鹊子辩论,
      你胜了我,我败给你,你真是对的吗?我真是错了吗?我
      胜了你,你败给我,我真是对的吗?你真是错了吗?我
      们两人,有一人是对的,有一人是错了吗?或许我们两
      人都是对的吗?或许我们两人都是错了吗?我们两人笼
      罩在偏见的黑雾里,互相看不清对方,互相不理解对方,
      所以才辩论。第三者看我们,但见两团黑雾。我们请什
      么样的人来裁判是非呢?请观点跟你一样的人来裁判吗?
      既然跟你一样了,怎能裁判呢?请观点跟我一样的人来
      裁判吗?既然跟我一样了,怎能裁判呢?请观点跟我跟
      你都不一样的人来裁判吗?既然跟我跟你都不一样,怎
      能裁判呢?请观点跟我跟你都一样的人来裁判吗?既然
      跟我跟你都一样了,怎能裁判呢?如此说来,我们两人,
      再加上第三者、依旧笼罩在偏见的黑雾里,谁都看不清
      谁,谁都不理解谁。第四者看我们,但见三团黑雾。要
      不要请他也来呢?”
      他最后说:“哗声大吵,互相对立,双方只说不听,
      等于没有对立,还辩论什么呢。用对立统一的方式去调
      和是非吧,用变化发展的观点去容忍是非吧。请勿白吵
      了,珍惜年华吧。用对立统一的方式去调和是非,此话
      怎讲?是非啦对错啦皆不是绝对的。是里有非,非里有
      是。对里有错,错里有对。你的是,若真是,那就明明
      白白不同于我的非,你还辩论什么呢。我的对,若真对,
      那就明明白白不同于你的错,我还辩论什么呢。忘掉天
      年,齐观生死。忘掉仁义,齐观是非。请畅游于久恒,请
      皈依于永恒。”

      十三、影于的困惑
      去室外的阳光下,看自己的阴影。他是你的随身仆
      人,你的本影。本影的周廓上有窄窄的一带,若暗若明,
      半阴半阳,那是半影,名叫罔两。半影又是本影的随身
      仆人。你动,本影跟着你动,半影又跟着本影动。一个
      受制于一个。
      半影说:“我的主人本影,你一会走一会停,一会坐
      一会站。你跟你的主人跟得太紧了吧,你就没有半点独
      立性吗?”
      本影说:“半影啊,你别不耐烦。你当我能独立,想
      怎样便怎样吗?你当我主人能独立,他想怎样便怎样吗?
      你当我心甘情愿做蛇的皮,做蝉的壳,紧紧依附他吗?为
      什么会这样,我怎晓得呀。为什么不那样,我怎晓得呀。”
      本影的主人是你的身躯。身躯的主人是你的心灵。心
      灵也不是独立的,也有主人,那就是外界的召唤。外界
      的每一召唤又受制于另一不可知的因素。一个受制于一
      个,可以推演到无穷。这链条的终端,你永远不可知,本
      影和半影又怎晓得呀。

      十四、周梦蝶?蝶梦周?
      在下庄周昨夜做梦变了凤蝶,黑衫花裙,翩翩游玩,
      真是一只漂亮的凤蝶哟。我觉得好惬意,浑然忘记了人
      间那一个痛苦的庄周。忽然醒来,想起自己姓庄名周,是
      荣国管漆园的小吏,我便吃惊,感到迷惑。真是庄周梦
      中变了凤蝶?还是凤蝶梦中变了庄周?庄周啊,凤蝶啊,
      到底谁是我啊?这个难题又惹起是非了,庄周与凤蝶也
      许都是我?这样变幻形态,就叫物化。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • 以前也有段时间喜欢看《老子》《庄子》之类的,觉得很有道理,一个字来说,那叫“道”。但是后来发现,懂了道理有没有用呢?没用!道理是道理,我还是我。如果真的要求道的话
      倒不如老老实实的参禅、观心、念佛,把道理拿到自己身上来实践、体验、巩固,那才是“求道”
      • 我年轻的时候喜欢看书思考,现在年纪大了,明白只有腐败才是硬道理。其它的,道既是空,空既是道。
        • 所以您老准备坐化在玉蒲团上了。呵呵。
        • 按照佛教里“因果“的说法,你既然已经读过类似的书,就已经和他结下了”缘“。有了这个“因“,就一定会有个“果”,不管是过了多少时间,或是多少世。结果或好或坏,存乎一心。
          • 我去教会,他们就给我讲:既然到了教堂,就是受到了圣灵的指引、上帝的召唤,所以和基督有缘。所以我愿意把宗教当成哲学。
            • http://www.ibs.org.hk/LAB/ -- 圣经灵修版
              • 灵修,说穿了和中国的气功、特异功能有点类似,和李xx大师的xx功业差不多,但是和真正意义上的“道”“上帝”还有天壤之别,是本末倒置。不过也有好处,至少能引起人的好奇心,借以吸引更多的人来入这个们。当时我就是这样被勾引住的。
              • 看了。看了第一页和第二页,想起了“继承和发展”这个词。
                “我們要避免用科學術語來解釋神創造的起因,須牢記:祂是因愛我們而創造了宇宙。”

                这句话还需要注解,那就是:信则有。不要去想什么解释,只要你信,上帝就存在了。





                同样,你如果不信,上帝就不存在。

                孔子六十岁知天命,老子李耳在一旁撇了撇嘴。
                • 座谈实录:跟青年学者谈宗教
                  本文发表在 rolia.net 枫下论坛座谈实录:跟青年学者谈宗教
                  作者: 约翰
                  日期: 04-04-01 00:42

                  http://noah.ccim.org/archive.nsf
                  座谈实录:跟青年学者谈宗教

                  林慈信

                  我很高兴今天晚上有这样一个机会跟你们谈谈基督教。我想知道,你们当中有多少人第一次接触基督教是在中国内地的?多少人是在中国以外,如美国,第一次接触到基督教的?两种人的数目大致差不多。你们当中有些人可能对基督教仍有一些记忆,如在中国曾参加的圣诞夜庆祝或音乐会。其他人则可能是通过你们自己大学中的美国朋友接触到基督教的。不管是那一种情况,你可能都会对基督教产生许多问题。

                  请让我尝试在今天晚上与你们一起讨论这方面的一些问题。不过,我的教育背景不是自然科学方面,我获得的是历史学的博士学位。所以,如果我在某些方面不能作深入的解释,也请你们谅解。


                  宗教与政府
                  也许你们常会以为宗教是一个由国家政府所管理的机构。当你走进一个美国教会时,你可能想知道,这个教会是由政府所主办或资助的吗?那么你是把教会看作一个社会组织、美国社会的一个层面了。然而,许多基督徒通常不是这样看待他们的教会。请让我来作一个解释∶教会是什么?

                  朋友们,美国的宪法是禁止任何教会由政府来资助(或“建立”)。这意味著,在美国,基督教会是作为一个民主国家中的“志愿团体”存在的。这对你们来说可能是一个外来语,我希望你们能继续观察它是如何运作的。一个“志愿团体”就是一群人,他们以自己的自由意志决定聚集在一起,组成一个组织,如教会。“志愿团体”对外没有政府的财务支持,政府也不被允许干涉教会的内部事务。

                  “志愿团体”这个观念源自上帝作为立约者的这一概念。上帝选择进入时间和空间,并与 的信徒订立契约∶一种特殊的关系。由于上帝选择与 的子民建立契约,所以基督徒也应该聚集在一起,彼此立约。拉丁文“立约”这个词就是我们现在用的“联邦”这个字的字根,而联邦正是美国国家政府的名称。


                  宗教间的区别是什么?
                  由于在一个民主社会中,各种宗教可以并存,那么它们又有何区别呢?原来它们有所不同的地方很多,但是,最基本的区别在于每一种宗教自身是如何看待上帝的。其中有一些宗教,我们们把它称为“泛神论”,“泛神论”相信神是每一样东西,每一样东西都是上帝。即如“新纪元运动”,它是古印度教的美国变种,也就是泛神论的。“新纪元运动”相信──上帝就是我,我就是宇宙,宇宙就是上帝。

                  另一种宗教类型是“多神论”,如中国的民间宗教。它们相信很多神。还有一种宗教是“无神论”,“无神论”不打算相信神明,佛教最初就是“无神论”的。马克思主义也是一种不相信人格化上帝的宗教(虽然它以其他人物或概念代替了上帝)。

                  基督教则是一个“一神论”的宗教──我们们相信一位上帝。犹太教和伊斯兰教也只相信一位上帝。基督徒相信上帝在《圣经》──在《旧约》和《新约》中将自己展现出来,而耶稣就是那展现自己给我们的上帝本身。


                  “灵”是什么?
                  当我提到上帝时,你可能立即会有一个反应,上帝是什么?当基督徒说上帝是一个“灵”时,或 存在于灵界时,这是什么意思?上帝是一个物质的存有?上帝是一个“东西”?如果是,那么是谁造上帝的?或者,上帝是一个“思想”?如果是,上帝是一个唯物主义的,还是唯心主义的理念?

                  或许你常会以唯物主义观来思索这个宇宙。唯物主义教导说,所有的一切都是物质的,不存在真正的灵。对唯物主义者来说,对立的一面是唯心主义。朋友们,基督教不是唯心的,乃是唯实的,也这就是说,基督教表达了一种关于宇宙的准确的和完整的图像。包括存在的物质和非物质方面。

                  当我们说上帝是“灵”时,我们是说,上帝不需要一个身体以使自己作为上帝来存在。上帝能够成为人的样式,即拥有人的灵和体(例如耶稣基督)。但上帝不需要一个身体。他是一个“灵”。他存在于宇宙中看不见的灵界里。他并不是由任何其他的事物所造。

                  你听到的另一个基督徒所用的词语是“灵性”。这个词是说,我们在耶稣基督中找到了新生命后,我们想与上帝在更亲密的关系上成长。这一关系常被称为 “灵性”,因为我们的人性不断地被上帝──圣灵所转化。如果你对这些用语很困惑,给你自己多一些时间去思考吧。与基督徒一起查经,过一段时间,再使用这些词语时,你就会感到舒服多了。


                  上帝是什么?
                  像我所说的,你们可能认为上帝是一个特别哲学学派中的一种思想。然而,基督徒认为上帝是有位格的。对你们来说,不把一个无限的上帝看成一种力量,而是看成一个有思想、有计划、有感情,并能与人类建立关系的位格存在,可能是较困难的。但是,这正是《圣经》所描述的上帝。

                  上帝是有位格的。当然这并非意味著,他有两个耳朵,一个鼻子和两只眼睛。然而,这的确意味著,我们作为人类反映了上帝属性中的某些东西,因为上帝创造了我们。

                  上帝是有位格的。他是无限的,他超越空间而存在。他是永恒的,他在时间以前,并超越时间而存在。 是不变的,他的属性永不改变,他的计划永不改变,他在我们生命中的存在也不会改变。

                  这一位超越时间和空间的上帝,是能够进入时间和空间的。事实上,上帝选择了进入时间和空间当中,向人类说话,并进入人类的生活当中,成为人类的上帝。

                  当你读《圣经》,并仔细研究它时,你会发现,上帝是有位格的。在我们阅读上帝所说的话,观察上帝在历史上的活动时,这一位格就会被发现。《圣经》是上帝的话语和 在历史里的行动的记录。通过《圣经》,我们就能够了解上帝。

                  最使人惊奇的乃是上帝热切地关心著你。如果你认为上帝是一种不具位格的力量,这就很难想象上帝是良善的、正直的和有爱心的。然而,他的确深爱我们。

                  我真诚地邀请你们在《圣经》中寻找和发现上帝的属性。


                  相信上帝合乎科学吗?
                  一个受过科学教育的人能够相信上帝吗?你们可能听过许多科学家,其中包括许多著名的和重要的科学家,他们都相信上帝的存在。我虽不是一个科学家,但请允许我在这个问题上进一步说明一下。

                  什么是科学?“科学”一词源出于拉丁文,其本义为“知识”。科学叫人类能够知道有关大自然的内容底蕴。想一想,如果我们要获得任何关于大自然的知识,以下这三种条件必须存在∶

                  (1)人类必须能够理性地思考──我们的头脑必须运作。

                  (2)大自然,像它现存的模样的话,其中必须是有秩序的,更不能是以一种任意的形式来运作。

                  (3)在我们的头脑和外界宇宙之间一定要有一种合理的对应,这样,当我们论述大自然时,就有一个能被验证的合理论述存在。换句话说,当我说我们梦见蝴蝶时,我们不需要感到疑惑,实际上是不是蝴蝶梦见了我!(像庄子那样)

                  为使这三种条件存在,最合理的就是假设有一位造男、造女的上帝存在,这同一位上帝也创造了宇宙。因而,在人类和自然之间就有了一致性。这也就使科学成为可能。另一个假设就是去相信,所有的东西──我们的头脑、大自然和两者之间的关系──都是偶然产生的。所有的东西都是根据可能律来运作的。这却使科学变得更不可能。

                  每一个科学家都对宇宙作出某些假设∶宇宙是一个封闭的系统,还是一个开放的系统?退化律在过去、现在和将来都会永远运作下去的吗?为了做实验、观察和分析数据,这些都是我们必须作出的假设。问题在于∶你们对宇宙作出哪种假设?你们对宇宙起源之假设为何∶是创造论还是进化论?

                  我们基督徒相信上帝创造了宇宙,宇宙能够在这种假设的基础上得到合理的解释。请与我们一起来研究、发掘《圣经》吧。


                  上帝存在吗?
                  对于在无神论和唯物主义环境下成长的人来说,怀疑上帝是否存在是很自然的事。

                  作为一个基督徒,我能使你们相信上帝存在吗?不,我是凭信心相信上帝的存在。同样地,如果你是一名无神论者,你也是凭信心来接受“上帝不存在”这命题的。

                  但是,在哲学上,这个问题是更受限制的。哲学家们问的不是“上帝存在吗?”的问题,他们问的是∶“相信上帝存在是合理的吗?”对于这一问题,哲学史已经提供了四到五种答案。请让我跟你们一起来回顾一下这四到五种关于“上帝存在的证明”到底是什么,然后察看一下它们是否合理。

                  (1) 宇宙论的论点∶假设你走在森林中,在地上发现了一块手表。你会想到有某一个钟表匠制造了这块手表。这块手表不是偶然地被拼合在一起的。同样的,宇宙就像一块手表∶由许多部分组成、被复杂地设计出来和安装在一起。宇宙表明了有一位设计者,所以,这位设计者或上帝是存在的。

                  (2) 神学的论点∶如果某个东西存在(一个结果),一定有另一个东西导致它的存在(一个原因)。如果我们继续问∶“令这个东西存在的原因是什么?”我们最终就会推想到一个不被其他原因影响的原因,或一个不被移动的移动者,或一个“第一原因”。因而,这个“第一原因”或上帝是存在的。

                  (3)本体论的论点∶在你心中想像某个存有物∶这存有物是如此的伟大,以至于不可能想像出任何比它更大的存有物。现在,这伟大的存有物已在你的头脑中了。如果它只存在于你的头脑中,而不是在世界上,那么,它就不是最大的存有物,因为最大的存有物一定是同时存在于头脑中和世界上。因而,这个最大的存有物,没有比它更大的能被设想,而存在于头脑和世界两者中。所以,这存有物或上帝是存在的。

                  (4) 道德论的论点∶每一个人都有是非观念。即使你不相信正确或错误的分际,你的信念就是你的道德标准。所以,当中一定有一个绝对的道德标准。因而,这个标准或上帝是存在的。

                  (5)除了以上四个证明外,Pascal订下了一个“赌注”。Pascal的“赌注”要求我们考虑四个可能性∶

                  a. 假设上帝存在,而我相信上帝存在,我得到了所有的东西──永恒的幸福。

                  b.假设上帝不存在,但我相信上帝存在,我没有失去任何东西──我的心中仍然有平安和喜乐。

                  c.假设上帝存在,我却不相信上帝存在,那么我将失去所有的东西──永恒的生命。

                  d. 假设上帝不存在,我也不相信上帝的存在,我什么也没得到。我并没因为自己是一个无神论者而变得更平安或喜乐。

                  Pascal的结论是∶难道假定上帝存在不是更有道理吗?你没有失去任何东西,但却得到了一切。

                  你对这五种理论有何看法?它们听起来非常好吧。然而,这里还有一个主要的问题∶这些理论要求一个有限的头脑作的判断。一个有限的头脑如何能评断一个无限的位格?当这个有限的头脑处于罪和堕落的状态时,这种判断就变得更不可能了。

                  以一个有限的头脑来判断这无限的位格(上帝)的不存在,同样是不可能的。逻辑上,这种现象被称为普遍的否定。而要证明一个普遍的否定是不可能的。让我来说明一下。

                  假设有人想去证明“在澳大利亚没有钻石”。这不是一个普遍的否定。所以,他去了悉尼飞机场,在某处降落,并找寻钻石。他没有找到。然后,他就得出结论∶澳大利亚没有钻石。当然,那是不足够的!假设他走遍了整个澳大利亚,把整个国家都挖地二尺,仍然没有找到钻石。有人可能会挑战他∶“你的过滤器究竟有多精细?你挖了多深?”最后,我假设,这个人可能证明澳大利亚没有钻石。但是,这不可能去证明一位无限的上帝是不存在的。

                  要相信无神论就要有极大的信心。作为一个基督徒,我承认我通过信心相信上帝的存在。我有很强的理性原因说明我为什么相信上帝的存在∶不承认我的创造主的存在,我不能够呼吸、站立并与你们谈话。然而,用逻辑去证明上帝的存在是不可能的。逻辑既是人所创造的,那么,要以逻辑去证明一位无限的上帝存在的话,逻辑本身是太有限了。


                  如何才能认识上帝?
                  如果不能用逻辑来证明上帝的存在,那么你或许会说∶我们如何才能认识上帝?

                  《圣经》给了我们清楚的答案。《圣经》指出,每个人,在灵里的深处,都知道上帝的存在。请不要不高兴,请坚持几分钟。这不是我说的,这是上帝说的。上帝说,你们已经相信 是存在的。但是,我们,作为有罪的人类,不想承认我们心中的这一认识。所以,我们把思想遮盖起来,我们抑制著这一思想。我们就像上帝不存在那样去行事,我们就像是我们自己命运的主宰那样去行事,我们就像我们是完全不受外界控制那样去行事,并且照著我们自己的意愿去生活(《罗马书》一18-21)。

                  但是,一旦真理的光照亮了我们的心,我们心中的黑暗和自欺就显露出来了。真理告 我们,在我们心灵的深处,我们已经相信了上帝的存在。当真理在黑暗中闪亮的时候,它就会暴露黑暗,并将黑暗赶走。你愿意来认识真理吗?你愿意来思索真理吗?

                  不仅在我们的内心深处,我们能找到一个固有的关于上帝的知识。我们也能通过观看星辰、树木、人体的复杂结构、大自然的律动,以及世上所有东西是如何搭配在一起,看到上帝在整个宇宙创造的种种痕迹。《圣经》告诉我们,宇宙高声赞美上帝──它的创造者。这不是通过逻辑来证明上帝的存在。宇宙和我们的心都知道上帝是存在的。

                  你们如何才能认识上帝?通过观看你们的内心世界,观看大自然!

                  但是,这个知识只是部分的,它还不是完全清晰的。这一知识不会带领你跟上帝永远生活在一起。为了认识上帝以达到与他永远生活在一起,你需要从《圣经》来的真理。《圣经》告诉我们有关我们的罪──我们是如何背弃上帝的,也告诉我们耶稣基督为我们的罪代受惩罚──钉死在十字架上。通过信靠耶稣,你们能够认识上帝。

                  所以,上帝已经为我们提供了认识他的方法。


                  基督教是一种西方宗教吗?
                  这是一个不仅在中国人中,而且也是许多非西方国家的人民的一个非常普遍的论题。这些人指出一个“事实”∶基督教(教会和基督教神学)被西方文化所包裹著,它是通过文化帝国主义传播到第三世界的。所以,他们说基督教是不适合其人民的。

                  如果我们首先看一下真正的事实,就会发现其中非常有意思的事情。基督教是产生于中东,亚洲是它的故乡!耶稣是在我们今天称为以色列的土地上出生的犹太人。这就是说耶稣是一个亚洲人,而不是一个白人。在耶稣受死,并从死里复活,去了天国后,他的信徒们把他的教导传播到整个罗马帝国。在那时候(公元30至90年),来自好几种不同文化与宗教背景的耶稣的信徒们组成了基督教会∶

                  (1) 生在以色列的犹太人,他们说希伯来文和亚兰文(一种希伯来语的方言)。

                  (2) 生在以色列以外的犹太人,他们可能已不会说希伯来文和亚兰文了。

                  (3) 非犹太人(外邦人),他们 慕、欣赏犹太人的信仰,敬畏《旧约》中的上帝,当他们听到自己不需要首先变成犹太人(通过割礼)就能成为上帝的子民的福音以后,他们更开始追随基督。在《新约》中,他们被称为“敬畏神的人”。

                  (4) 没有犹太信仰、一神教宗教背景的非犹太人(外邦人)。他们大多成长在希腊罗马世界的多神教或异教徒的宗教环境中。其他的,如“埃提阿伯的太监”,乃是非洲人。

                  所以,你们可以看到,基督教会,从一开始,就是建立在亚洲。教会的成员是来自多种文化背景的。从耶路撒冷到安提阿,基督教向两个方向传播∶它传向了西方,吸收了希腊和罗马文化的要素。它也传向东方和非洲。今天,我们仍能发现这些东方教会,如在埃塞俄比亚和埃及的科普特人教会、印度的多马教会、阿美尼亚教会、以及其他源于一世纪的叙利亚和波斯的教会的后裔,例如∶聂思托利教会(到中国的第一批传教士)的后裔。你们也能在美国和加拿大发现源自这些教会的会众。

                  亚洲是一片广大的大陆,在探险时代(15和16世纪)以前,旅行是很不方便的。所以,这些建立在非洲、中东和印度的“东方教会”没有成长为一个庞大的运动,他们彼此间变得孤立起来。有些教会,像在中国的聂思托利教会,最终消失了。基督教的西方分支发展成了大多数人所知道的基督教会。这个“西方”教会有三个分支∶东正教、罗马天主教和新教。但是,说基督教是一个“西方”宗教在历史上是不正确的。所以,把基督教称为一个“西方”宗教是不合理的。

                  现在让我们来分析一下有关基督教是西方文化帝国主义工具的想法。

                  我们不能否认此历史事实∶传教士来到中国的时候,正是他们的国家几乎把中国视为自己的殖民地的历史时期(1840-1943)。有些传教士,如郭实腊也的确帮助了他们的国家跟中国谈判、订立不平等条约。我们也要承认一个事实∶许多西方传教士对中国人民和中国文化持有一种优越感。作为一个基督徒和一个历史学家,我不希望去改变这些事实。

                  然而,我们同时也必须考虑其他的一些事实∶大多数的传教士并非帝国主义分子。很多的传教士是强烈反对英国向中国输出鸦片的。有些传教士甚至试图说服他们国家的政府去改变其政策。大多数的新教传教士到中国宣教,全是因为他们热爱中国人民。他们常常是作为刚结婚的新郎和新娘(或单身青年)来到中国,许多人最后也死在中国。他们和他们的孩子们被埋在中国的黄土中。你们知道,有些传教士更是被中国人杀死的(1900年的“义和团运动”,1927年“北伐”中的“反基督教运动”)。

                  所以,把所有传教士都称作帝国主义分子是不公平的。19世纪60年代在英国建立“内地会”的戴德生曾说过,如果他有一千镑金,他将全部给中国,如果他有一千条生命,他将全为中国人牺牲。

                  然而,又有多少中国人愿意说我们将为了传播儒家思想、马克思主义或中国文化而牺牲;如果我们有一千条生命,我们不为自己留下一条?

                  一个人热爱自己的国家是很自然的。对中国人来说尤其如此。我们因我们的国家和历史骄傲,以至于我们变得自大和以自我为中心。自大是错误的,不管谁──中国人或西方人──持有此态度。然而,认同自己的国家和历史却是很自然的。

                  中国基督徒需要做的是去展示──我们热爱中国,我们热爱上帝。我们热爱上帝超过我们热爱中国∶我们想看到成千上万的中国人来认识耶稣基督。但是,我们的确热爱我们的历史、我们的文化和我们的人民。作为一个在香港出生、美国长大的海外华人,我用了四年时间在研究院学习、了解我中国(和基督教)的根。

                  所以,我们不能忽视这些事实∶有些传教士是自大的,看不起中国人(就像我们中国人看不起所有的非华人一样)。但是,大多数传教士都是怀著一颗慈爱、服侍和献身的心来到中国的。我们何时可以看到成千上万的中国人为了非中国人献出他们的生命?当上帝改变了中国人的心,给了我们他的爱──耶稣基督的那种完美、献身的爱时,那一天就将来临。


                  为什么我需要成为基督徒?
                  中国知识分子是一个精英阶层,几千年来,我们一直生活在云云农民大众之上。今天,我们继承这一古老的传统,认为我们自己是中国文化的保存者和捍卫者。我们忧国忧民。正由于这种自愿担负的使命,使我们认为我们自己是良善的,比其他人更好。我们应该拥有儒家(或毛泽东思想)的美德。我们无法想像我们可能有任何道德上的缺陷。我们是好人。

                  为什么你需要成为一名基督徒?请让我给你们提供一些原因。

                  首先,在人的心灵深处有一种敬拜神灵的需要和呼求。如果这不是《圣经》中的那位有位格、永恒的上帝,那就是其他的神明。中国人一直认为“天”是宇宙的一种道德力量,以后又把“天”看作一个有位格的神,然后又把“天”看作物质的天空。普罗大众甚至创造了一整套有等级的神明去膜拜。今天,世俗的美国人不再崇拜用金、银或泥土做的偶像。他们崇拜摇滚乐明星和运动员(在芝加哥,我们有自己的偶像),或更无形的“神”,如地位、权力、安逸、性的快乐或其他堕落的人的欲望。

                  所有的这些都是神明,换句话说,他们是宇宙中真上帝的代用品和替代物。我们需要敬拜真神。当我们没有以真神所规定的方式来敬拜这位真神时,我们或者发明出我们自己的神,或者用错误的方式来敬拜真神。事实上,也只存在这三种可能性。问题在于∶你现在所敬拜的是哪一个神呢?

                  你们需要成为基督徒──相信耶稣基督宽恕你们的罪,这样你们就能用正确的方式,用你们一生的精力敬拜真神,讨他的喜悦。

                  第二,《圣经》叫我们“罪人”,许多中国人不喜欢听到“罪”这个字。这个字使他们觉得好像是罪犯。不,此“罪”(Sin)不是彼“罪”(Crime)。你们看,你们能够守法,但在上帝的眼中,你们仍是罪人。

                  罪(sin)是什么?罪就是对上帝在《圣经》中所制定的命令的破坏。罪也是不能去做上帝让我们做的事情、不能照上帝告诉我们的方式去生活∶靠信心、有爱心、并顺服上帝。最重要的是,罪是我们用自己的方式去生活,而不是让上帝成为我们生活的主人、拥有者和带领者。

                  根据《圣经》的定义,我们都是“罪人”。换句话说,我们都没有完全地按照上帝为我们设计的方式来生活。我们都没有完全地相信上帝、爱上帝、顺服上帝,并在思想、行为和言语上讨上帝的喜悦。耶稣的标准是∶要完美,因为你们的天父是完美的。但我们没有一个人符合这一标准。

                  这就是我们为什么要成为基督徒的原因∶请求耶稣去掉我们不完美的记录,给我们一个清白的开始。耶稣也要拿走我们的心(旧的人性),给我们一颗新的心(新的本性)。耶稣也要驱赶魔鬼──我们的主宰,成为我们全新的和良善的主宰。

                  这就是我们为什么需要成为基督徒的原因。

                  让我来加上第三个原因吧。这在上帝的眼中不是最重要的,但是对许多中国知识分子却是一个急迫的问题。中国今天正站在一个历史的十字路口。儒家和马克思主义对中国人民思想和行为的统治都已过去。那么中国文化在21世纪的指导原则将是什么?是自私和贪婪,仇恨和邪恶?是自大、盲目的民族主义(或者更糟,军阀割据式的地方主义)?是存在主义、虚无主义或后现代主义(已经影响著许多中国知识分子)?还是那来自相信耶稣基督的真正的爱、力量和真理。耶稣是这世界的光。只有当这光首先照亮你和我的心时,才会照亮中国。

                  你关心中国和中国人民吗?给中国那最好的东西,给中国她最需要的东西∶中国需要来自真理的光。这正是你们为何需要成为基督徒的第三个原因。


                  耶稣基督是谁?
                  我们一直在谈论“基督徒的信”、“成为一名基督徒”和“基督教”,好像历史上只有这些理性的概念和社会组织。然而,这些都不是我今天晚上所关心的。其实成为一名基督徒意味著什么呢?这意味著与耶稣基督发生一种活的、相爱的关系。当你认识耶稣时,你就会真正认识上帝。所以,对你们来说,用一种正确的方式理解谁是耶稣,这是非常重要的。

                  首先,让我们先看一下,在中国知识分子中存在的一个普遍的问题∶耶稣基督真的在历史上存在吗?回答是绝对肯定的。犹太人历史学者Josephus和罗马历史学者都提到拿撒勒的耶稣这个人,耶稣曾在一世纪的犹大地区教导过别人。无疑,在《圣经》以外还有许多见证耶稣存在的资料。

                  然而,证明耶稣存在的最重要的一个证据是《新约圣经》。《圣经》是历史和文献的一个杰出作品∶它经受了时间的考验(三千多年),没有被认为是假的。考古学家在中东挖掘出的文物越多,《圣经》中提到的人物、地点和历史组织就得到更多的证明。《圣经》是证明耶稣作为一个历史人物存在的可靠的和最重要的证据。

                  问题在于,许多知识分子用一种开放、理性(这是好的),和一种错误的态度(这是最可惜的)来看待《圣经》。当你检查一件历史和文献作品时,你不能用自然科学的尺度,你要运用社会科学和历史的规律。换句话说,如果你要把《圣经》当作一部文献和历史的作品去检验,你要问一些检验跟其他历史著作同样要问的问题。

                  如果我们把历史和文献的原则运用在《圣经》上,我们就会在《圣经》中发现许多奇妙的事∶好几十位作者在2000多年的时间里,述说同样的事情,见证同样的信息──上帝是一位慈爱和充满恩典的上帝,他来到人的世界里把人们从罪中拯救出来。我们惊奇地看到,《圣经》里那非常高尚的宗教情怀。《圣经》中所包含的预言都实现在历史中。

                  然而,我们也遇到一个困难∶你怎样看待耶稣所作的宣称,即他是上帝,他是通往天国的唯一道路,他是世界的光和人类唯一的救主?你又用什么原则去检验这些宣称?我们可以得出三种可能的结论∶耶稣是对的;或者他疯了;或者他是历史上最坏的说谎者,欺骗了成千上万的人达2000年之久。

                  你如何检验耶稣是上帝的宣称?你要用跟在法庭上所用的同一的标准。当一个证人在法庭上作证时,法官和陪审团首先要通过评估证人是否具备良好的品格,以检验证人的证词。换句话说,他的话可靠吗?我们首先要问,作为一个人,他是可信任的吗?

                  我们需要检验耶稣这个人(以及他的信徒、撰写《新约》的使徒)。耶稣、彼得、保罗、雅各和约翰都是什么样的人?我们需要回到《新约圣经》──所有的历史学者和律师都使用的主要资料──来作一个认真、严格的检查。

                  许多学者都认真地检验过《新约圣经》,并对其中的记载感到非常惊奇。一位律师甚至试图证明耶稣没有从死里复活。经过三年的研究,运用了作为律师在取证时要用的所有原则,他最后得出结论说,耶稣真的从死里复活了。

                  成千上万的好奇的、持批判心态的人和饥渴慕义的人都读过了《新约圣经》,而且被拿撒勒人耶稣的圣洁的人格所吸引住。咱们为什么不尝试一下?你要承担的唯一风险就是∶你将被耶稣基督所吸引住,以致你想把你的心和生命全交给他。这个“赌注”还不错,是不是?

                  耶稣告诉我们他是上帝,他永远与上帝连在一起,他来到世界上把我们从罪中拯救出来(从我们触怒上帝的不顺服的生活方式中)。耶稣是唯一一个为死而生的人。他为了赎你、我所犯的罪而死在十字架上。

                  他不仅死了,他还战胜了死亡,从死里复活了。所以,他能给你们新的生命、宽恕、纯洁的心,以及在天国中与他同在的永恒生命。这确是宇宙中最奇妙的献上──实际上,这个献上实在太好了,简直令人难以置信,因为我们在生活中实在经历了太多的失望和欺骗。

                  信耶稣确实很容易;信耶稣也确实很难。信耶稣是如此的简单和奇妙,令人难以置信,因而也使人很难信耶稣。


                  我怎样才能成为基督徒?
                  《圣经》告诉我们,为了成为耶稣的信徒、在我们的心中得到他的生命,我们需要做两件事情∶

                  首先,我们必须悔改。这就是说,我们必须承认我们没有用信心、爱心和顺服上帝的心来过我们的生活。我们没有全心、全意、全力敬拜上帝。我们必须承认在上帝的眼中这些都是错的。

                  悔改也意味著上帝让我们对自己所犯的罪感到真正的悲痛。20世纪的中国文献记载了无数的悲哀和悔恨,社会现实主义者为我们描述了封建主义和马克思主义非人性的后果(“文化大革命”)。然而悲哀和悔恨是不够的。悔改还包括了为我们所犯的罪感到后悔,而且也包括著离开我们罪中的生活,以及从现在起敬拜和顺服上帝,离开其他“神明”的一个决定。

                  悔改同时意味著一种全新的思维方式,也是我们意念的一种转变。它意味著从以自我为中心看世界的方式,转变为真正以上帝为我们生命的中心、主人和拥有者。

                  第二,我们必须相信耶稣基督。相信耶稣包括承认他是上帝,他来到这个世界上,为了赎我们的罪被钉死在十字架上。但是,信仰是比这更深广的。信仰意味著我们在上帝面前承认我们不再相信我自己是一个“好人”,我们不再依靠金钱、权力、地位、知识或其他东西来使我们在上帝面前站立得住。我们将只依靠耶稣基督的宝血。

                  信仰意味著将我们的生命交给上帝,使上帝成为上帝。如果悔改意味著转离我们罪的生活,信仰就意味著将我们拥有的一切交给上帝。他将是我们生命中的上帝。这就是信仰所意味的事情。

                  福音实在太好了,故其真实性受到了怀疑。而成为一名基督徒是很容易的,但它同时也是不可能的。

                  你们当中的一些人,在第一次听到福音时,会感到很不舒服。事实上,你可能想离开这个房间,不想再听下去。这是很自然的。我要说∶“恭喜你!”因为你们已经正确地听到了这个信息。你们看,当光照亮黑暗的时候,黑暗将感到很不舒服。我不是要侮辱你们,但是当上帝开始对咱们的良知讲话时,大家就要被打动。当你们回家后有一段安静的时间时,你们可以反复思索这些问题。我再说一次∶“恭喜你!”。

                  不要轻易放弃与真理的争辩,直到你在真理──耶稣基督、上帝和世界的救主面前顺服。如果你在他面前顺服,他真的关心你,宽恕你和给你新的生命。


                  假如我成为了基督徒,我能得到什么益处?
                  对许多知识分子来说,成为一名基督徒就像加入一个俱乐部。这或许在一定程度上是由于以下这个事实引发的∶基督教会在西方是一个志愿的团体(如我在第一部分所论述的),参加教会是一种自愿行为,参加一个教会就像成为一个新家庭的成员一样。

                  是的,成为一名基督徒就像加入一个新家庭。上帝是我们的父亲,其他基督徒是我们的弟兄姐妹。成为这个团体(我们在里面互有需要)的一员,是成为一名基督徒的最大的好处之一。

                  但是,我们一定不能把这个“团契”和一个“俱乐部”混为一谈。真正基督徒团契是建立在与上帝的一种崭新的、活的关系的基础上。这是特别的,也是地球上最奇妙的事──当你将生命转向基督时,你便会领略个中滋味。

                  当你成为基督徒后,你得到的最重要的好处就是一颗纯洁的良心。这是如此的奇妙,以致大多数中国人都感到这是令人难以置信的。而一颗纯洁的良心是指∶

                  (1) 我所做、所说或所想的种种错事,都被上帝真正饶恕了。他爱我,接受我。我不需要去做任何事来建立我的道德地位。耶稣已经做了所有的事(通过他的受死和复活)。

                  (2) 从现在起,上帝与我生活在一起,向我的心说话,因而,我的心中有一位带领者,提醒我什么是对的,什么是错的。上帝是我的主人。

                  (3) 从现在起,当我被诱惑去做、去想或去说一些错事时,我的心会被“刺痛”或被“定罪”。上帝会对我们说∶“这是错的。”这就是你得到了一颗新的心的佐证,您的思想正在开始被转变过来。

                  (4) 当我们做错事时,我们新的良心会告 我们回到上帝那里去。如果我们真正悔改并求他的宽恕,他会再次宽恕我们的罪。我们的良心会对上帝的带领变得柔和、敏感与开放,以接受上帝的爱。

                  (5) 我们新的良心将有一种盼望的意识,即上帝掌管著这个世界,即使世界上还有许多的苦难、痛苦和邪恶。我们的良心将盼望耶稣重新回到这个世界上,盼望著历史的结束和永恒的开始。这种活活的盼望影响著我们在这个世界上所做的每一件事∶它没有让我们逃离现实,相反,它让我们进入这个现实的世界,去爱人,去告诉他们关于耶稣基督的福音。

                  一颗纯洁的心,一颗新的良心和一种活活的盼望──这些就是成为基督徒的最大的好处。这听起来太好了,以至于我们怀疑它是不是真的──然而,如果你体验到它,它就是真实─了。

                  对于你们当中的一些人来说,这些信息都是新的。你们需要时间去思想。对此,我完全理解。请让我来提醒你们一些事情。回顾一下你过去几年的生活,你是怎样申请离开中国的?怎样到达这国家的?难道你没有看见在你的生活中竟有那么多不同的事情和景况吗?难道你的生命只是一个意外?其实在所有这些生活事件背后,在宇宙中有一引领一切的手,而你的生命并不是偶然出现的。

                  我想向你们介绍这个引领者──耶稣基督。他是一个活生生的人,也是永恒的上帝。如果你将你的生命交给耶稣基督,你就能认识他、爱他并为他所爱。请你多思想这个问题,不要放弃深入的思考,直到你的心在他那里,并只有在他那里,方可得到平安。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
            • 你的逻辑关系我没有明白。其实世界上的宗教大体类似,那些所谓的上帝、佛讲了那些道理,其实就是要你去体验,从实践中来领悟他讲得道理,而不是把它作为学问来研究。要不然,道理是道理,学问是学问,我还是我,做到蒲团上是“空”,做到了玉蒲团上就成了”色“。
              • 称哲学,称宗教,称学问,称修养,称道理。跳出去观看是研究,在里面体会是修行。色既是空,空既是色。释迦做玉蒲团后,见美人之丑愈发烦闷,终于出发寻求免除生老病死之道。成佛之后,也就有了学问。
              • 宗教的道理是以信为本,以修行为得道,以使心灵安静。佛教宣扬禁欲,因为有欲,才会有烦恼。(我不懂,我瞎说一下)
                • 其实基督也是主张禁欲的,他说:Anyone who even looks at a woman with lust in his eye has already committed adultery with her in his heart. So if your eye-even if it is your best eye!-causes you to lust, gouge it out and throw it away.
                  • 错了,错了!大错特错!禁欲只是手段之一,并不表示一定要禁欲!十佳模拟和耶稣都是在不同的场合、针对不同的人,宣扬不同的修行手段,因此都是针对性的,没有普遍性。
                    金刚经说“一切有为法,皆梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观!“ 一切修行手段都是为了达到解脱的彼岸,可以坐船,坐飞机,也可以走路。
                    • 嗯,经您老这么一说,心里顿时青松许多。这么说看看还是可以的,不用挖眼了。喝喝。
          • 因果、因果,先有因后有果,这是科学,如果有了果,再去找因,这是。。。。。。
          • 年轻人爱思考,是个优点。
            • 您老大撤大雾,勘为人师。
            • EGG人未老,心已经老了喔,开个玩笑,不要装大呀。
            • 老年人爱唠叨,看来我是年纪大了!哈哈!
    • 腐败出人才,出思想,如果庄子他老人家衣不弊体食不果腹,早就写资本论了。吃得太多,走不动了,这才想着要化蝶。