本文发表在 rolia.net 枫下论坛通常在路上是最容易瞎琢磨的时候，因为除了看周围景物外，就是随车子的运动而遐想。
有天在路上，我问LG，你有没有发现我们的人生轨迹是遵循这样的顺序：Where~What~How？他很感兴趣，说说看。
以前我的想法通常是工作机会到哪里，人跟到哪里。而现在则是：先决定我们想在哪里生活(Where to live)，然后决定做什么(What to do)，最后是如何做到(How to make it happen)。
他点头称是，好象是这么回事。我们决定下一站是加拿大的BC省，这个决定是在16个月前定下来的，而机票是在8个月前买好的（我们的Camping trip计划从Arizona开始，车也运到那里）。对于我们来说，在哪里生活是最重要的。人生就是一个大的旅程，从一个地方迁移到另一个地方，而不是在一个或者有限的几个地方生活一辈子。做什么是第二重要的，做自己喜欢的事情同时用以维持生计。最后则是如何实现前面的Where to live和What to do。
这种Approach的好处多多，坏处也多多，需要的条件也多多，完全取决于对生活方式的选择。
PRO：
首先，这是个自愿的选择（Voluntary decision)。是你做决定在哪里生活，做什么事情，怎么做，而不是工作或者雇主为你做的决定。凡是自愿的选择，通常会让人Happy，当然不Happy的话也怨不得别人。最重要的是你可以重新选择。
其次，我认为这会是更好的生活（Better life）。因为在你选择Where to live的时候已经考虑了哪些因素吸引你，如气候，自然和人文环境，还有是否适合单身或者家庭生活，已有和潜在的朋友圈子，生活节奏和压力大小。
第三，通常一方水土养一方人，在你选择的地方，会遇到很多有趣的人。
CONS：
最大的问题是Career Development。在北美的职场上，雇主非常看中职业的连续性，如果今天你是VP，明天又在意大利做Waitress的话，恐怕很难对你委以重任。基本上等于放弃了在Corporate里爬梯子的职业生涯。
其次，经济上也是有很大损失。因为选择Where的时候，并不是哪里工资高就去哪里。再则由于上述原因，很难有持续的稳定的工资涨幅。
那么什么样的人可以过这样的生活，需要什么条件呢？
1. Willing to trade off
所谓的熊掌和鱼翅不可兼得。什么是我们生活中最重要的? 是不断迁移，不停地见识新的地方，新的朋友? 还是不断增长的物资财富和稳定的生活......不管什么样的选择，都是一种Trade off。很多人的苦恼来自于什么都想兼得。不过说起来容易，做起来很难。我们面对留在美国，意味着五倍于加拿大的收入（还不考虑货币的差别），还是继续我们的“游牧人生”，我不是没有犹豫。不过我们还是选择了“自由”，所谓自由，就是由我们选择人生，而不是由金钱为我们选择人生。
当然，每种选择都没有对错优劣，只是希望那是我们自愿的选择，同时能坦然接受为这种选择而作出的放弃。
2。竞争力（Competitiveness）
如果选择这样的Approach，是需要自身有一定竞争力的。也就是说，我有能力选择我所要做的事情。如果我只能通过供求关系来决定自己的生存能力，那么选择就很少，因为我只能去最需要我的地方。如果我自身很有竞争力，即使在所选择的居住地供大于求的就业市场，我也能够脱颖而出。
3。灵活性（Flexibility）
即使有竞争力，也需要Flexible。如果最喜欢做的事情没有空缺，那么就要退而求其次。各种工作都有各自的优缺点，如高收入的管理工作，有可能对应的是很大的工作压力和复杂的人际关系。而简单的Labor工，不需要动脑筋，当然收入也很低。总之，必须开阔视野，不局限自己在一个狭窄的选择范围。
嗨，人生是什么，对我来说，经历而已。
4。自愿的简单生活（Voluntary simplicity）
我们不自觉中已经遵循所谓的Voluntary simplicity的生活哲学。维持基本的物质上的舒适程度，追求简单，简朴的生活，强调内心世界和外部世界的和谐，强调Happiness和Family life。金钱很重要，但是更重要的是我们要做金钱的主人而不是金钱的奴隶。
5。喜欢挑战，对生活充满渴望
人生真是有趣，因为它不是永远可以持续下去的，无论王公贵族还是平民百姓，最后的归宿都是一样的。至今没有人能够违反这样的自然规律。曾对LG讲，我死后不要给我穿任何衣物，因为赤条条地来，我也要赤条条地走，不带走这个世界任何的东西。而在这两点之间，我要过快乐和丰富的生活. 物质只是一个必要条件，是Means而不是End。我拒绝以累计财富为目的。
加拿大之后会是哪里，目前来说，日本，中国和欧洲列在我们未来的五年计划里。Where to live已经基本确定；What to do也已经80%确定；How to make it happen最简单，因为物理学教会了我如何思考（How to think），MBA的教育则教会了我如何行动（How to act）。
共勉。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
有天在路上，我问LG，你有没有发现我们的人生轨迹是遵循这样的顺序：Where~What~How？他很感兴趣，说说看。
以前我的想法通常是工作机会到哪里，人跟到哪里。而现在则是：先决定我们想在哪里生活(Where to live)，然后决定做什么(What to do)，最后是如何做到(How to make it happen)。
他点头称是，好象是这么回事。我们决定下一站是加拿大的BC省，这个决定是在16个月前定下来的，而机票是在8个月前买好的（我们的Camping trip计划从Arizona开始，车也运到那里）。对于我们来说，在哪里生活是最重要的。人生就是一个大的旅程，从一个地方迁移到另一个地方，而不是在一个或者有限的几个地方生活一辈子。做什么是第二重要的，做自己喜欢的事情同时用以维持生计。最后则是如何实现前面的Where to live和What to do。
这种Approach的好处多多，坏处也多多，需要的条件也多多，完全取决于对生活方式的选择。
PRO：
首先，这是个自愿的选择（Voluntary decision)。是你做决定在哪里生活，做什么事情，怎么做，而不是工作或者雇主为你做的决定。凡是自愿的选择，通常会让人Happy，当然不Happy的话也怨不得别人。最重要的是你可以重新选择。
其次，我认为这会是更好的生活（Better life）。因为在你选择Where to live的时候已经考虑了哪些因素吸引你，如气候，自然和人文环境，还有是否适合单身或者家庭生活，已有和潜在的朋友圈子，生活节奏和压力大小。
第三，通常一方水土养一方人，在你选择的地方，会遇到很多有趣的人。
CONS：
最大的问题是Career Development。在北美的职场上，雇主非常看中职业的连续性，如果今天你是VP，明天又在意大利做Waitress的话，恐怕很难对你委以重任。基本上等于放弃了在Corporate里爬梯子的职业生涯。
其次，经济上也是有很大损失。因为选择Where的时候，并不是哪里工资高就去哪里。再则由于上述原因，很难有持续的稳定的工资涨幅。
那么什么样的人可以过这样的生活，需要什么条件呢？
1. Willing to trade off
所谓的熊掌和鱼翅不可兼得。什么是我们生活中最重要的? 是不断迁移，不停地见识新的地方，新的朋友? 还是不断增长的物资财富和稳定的生活......不管什么样的选择，都是一种Trade off。很多人的苦恼来自于什么都想兼得。不过说起来容易，做起来很难。我们面对留在美国，意味着五倍于加拿大的收入（还不考虑货币的差别），还是继续我们的“游牧人生”，我不是没有犹豫。不过我们还是选择了“自由”，所谓自由，就是由我们选择人生，而不是由金钱为我们选择人生。
当然，每种选择都没有对错优劣，只是希望那是我们自愿的选择，同时能坦然接受为这种选择而作出的放弃。
2。竞争力（Competitiveness）
如果选择这样的Approach，是需要自身有一定竞争力的。也就是说，我有能力选择我所要做的事情。如果我只能通过供求关系来决定自己的生存能力，那么选择就很少，因为我只能去最需要我的地方。如果我自身很有竞争力，即使在所选择的居住地供大于求的就业市场，我也能够脱颖而出。
3。灵活性（Flexibility）
即使有竞争力，也需要Flexible。如果最喜欢做的事情没有空缺，那么就要退而求其次。各种工作都有各自的优缺点，如高收入的管理工作，有可能对应的是很大的工作压力和复杂的人际关系。而简单的Labor工，不需要动脑筋，当然收入也很低。总之，必须开阔视野，不局限自己在一个狭窄的选择范围。
嗨，人生是什么，对我来说，经历而已。
4。自愿的简单生活（Voluntary simplicity）
我们不自觉中已经遵循所谓的Voluntary simplicity的生活哲学。维持基本的物质上的舒适程度，追求简单，简朴的生活，强调内心世界和外部世界的和谐，强调Happiness和Family life。金钱很重要，但是更重要的是我们要做金钱的主人而不是金钱的奴隶。
5。喜欢挑战，对生活充满渴望
人生真是有趣，因为它不是永远可以持续下去的，无论王公贵族还是平民百姓，最后的归宿都是一样的。至今没有人能够违反这样的自然规律。曾对LG讲，我死后不要给我穿任何衣物，因为赤条条地来，我也要赤条条地走，不带走这个世界任何的东西。而在这两点之间，我要过快乐和丰富的生活. 物质只是一个必要条件，是Means而不是End。我拒绝以累计财富为目的。
加拿大之后会是哪里，目前来说，日本，中国和欧洲列在我们未来的五年计划里。Where to live已经基本确定；What to do也已经80%确定；How to make it happen最简单，因为物理学教会了我如何思考（How to think），MBA的教育则教会了我如何行动（How to act）。
共勉。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net