本文发表在 rolia.net 枫下论坛无论如何, 虽然俺对李商隐的诗只是一知半解,既然开了头,又扬言砸砖,也只好
滥竽充数,硬着头皮继续下去。从回贴可以看出,小曼她有躲避之意,俺就照顾一
下女士情绪,先拿小双开刀。诗曰:
夜雨幽然逝绝踪,小萍未醒远禅钟。
薄寒笼皱闲池意,轻浪摇开绿韵浓。
莫怨之随心苦楚,徒香了出水芙蓉。
浮沉自伴流云处,寂寞何妨又一重。
首先从容易的谈起,即第5项。俺仔细地对照了一下平仄,且此诗用了原诗的韵脚踪、
钟、浓、蓉与重,并没有跑韵的地方。 但原诗的第三句用的是一对对仗“蜡照半笼
金翡翠, 麝薰微度绣芙蓉”, 而小双写的是“ 莫怨之//随心苦楚,徒香了//出水
芙蓉”,恐怕断的不是地方,因此先扣1分。即是, 5:9分。现在展开来看。
1。夜雨幽然逝绝踪,小萍未醒远禅钟(15分)
小雨悠悠人影不见了,这时早春夜寒,荷叶还没有展开,远处传来老和尚讨厌的梆
子声。这是一种什么样的意境呢?幽雨夜寒影子绝,枯塘光秃传庙钟。后句与前句
可以说是相衬的,前句与后句也可以说是相扶。只是,在上句中用到了‘幽然’二字
似乎有些不妥。‘幽’者,或昏或静也;‘然’者,助词。‘幽然’与‘雨’、
‘逝绝踪’和‘远禅钟’都相抵牛。由此俺在相衬的10分中扣掉2分,在相扶的5分里
扣掉1分,而在用词上扣掉2分。
2。薄寒笼皱闲池意,轻浪摇开绿韵浓(2分)
照俺的理解这句是说,风吹着寒雾在塘面上波动使得本来想静的池水也不安静了,
而小小的水浪摇摆着小萍,显得春意渐浓。这些单从句子上来讲虽然写的不错,但
离 ‘来是空言去绝踪’的笔法远了。他是在继续写景,所以俺不认为这句写出了主
题,如此10分就没有了。既然没有写出主题,后面也就没有了所希望的行动 -- 10分
也就可惜地丢掉了。在用词上俺给了2分,这是因为句中所写明显地是用眼睛看才能
感受到的,而诗的开头却恰恰提到个‘夜’字,而且下着雨。下雨确能助浪,却不
能见有薄寒笼皱。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
滥竽充数,硬着头皮继续下去。从回贴可以看出,小曼她有躲避之意,俺就照顾一
下女士情绪,先拿小双开刀。诗曰:
夜雨幽然逝绝踪,小萍未醒远禅钟。
薄寒笼皱闲池意,轻浪摇开绿韵浓。
莫怨之随心苦楚,徒香了出水芙蓉。
浮沉自伴流云处,寂寞何妨又一重。
首先从容易的谈起,即第5项。俺仔细地对照了一下平仄,且此诗用了原诗的韵脚踪、
钟、浓、蓉与重,并没有跑韵的地方。 但原诗的第三句用的是一对对仗“蜡照半笼
金翡翠, 麝薰微度绣芙蓉”, 而小双写的是“ 莫怨之//随心苦楚,徒香了//出水
芙蓉”,恐怕断的不是地方,因此先扣1分。即是, 5:9分。现在展开来看。
1。夜雨幽然逝绝踪,小萍未醒远禅钟(15分)
小雨悠悠人影不见了,这时早春夜寒,荷叶还没有展开,远处传来老和尚讨厌的梆
子声。这是一种什么样的意境呢?幽雨夜寒影子绝,枯塘光秃传庙钟。后句与前句
可以说是相衬的,前句与后句也可以说是相扶。只是,在上句中用到了‘幽然’二字
似乎有些不妥。‘幽’者,或昏或静也;‘然’者,助词。‘幽然’与‘雨’、
‘逝绝踪’和‘远禅钟’都相抵牛。由此俺在相衬的10分中扣掉2分,在相扶的5分里
扣掉1分,而在用词上扣掉2分。
2。薄寒笼皱闲池意,轻浪摇开绿韵浓(2分)
照俺的理解这句是说,风吹着寒雾在塘面上波动使得本来想静的池水也不安静了,
而小小的水浪摇摆着小萍,显得春意渐浓。这些单从句子上来讲虽然写的不错,但
离 ‘来是空言去绝踪’的笔法远了。他是在继续写景,所以俺不认为这句写出了主
题,如此10分就没有了。既然没有写出主题,后面也就没有了所希望的行动 -- 10分
也就可惜地丢掉了。在用词上俺给了2分,这是因为句中所写明显地是用眼睛看才能
感受到的,而诗的开头却恰恰提到个‘夜’字,而且下着雨。下雨确能助浪,却不
能见有薄寒笼皱。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net