薄雾山前辨鹿踪,只闻山外有天钟。
因之清露三更白,从此桓伊一笛浓。
人道云边倚红杏,谁识蛙语出芙蓉。
刘郎非是五湖客,早动乡心几万重。
起得虽然 ”单“ ”薄“ 一些,但是尚可。我等才力,如果起得太高,恐怕以后难继。3,4 有些脱节力弱,可能是主要问题。5,6 作者自述,化用” 天上碧桃和露种,日边红杏倚云栽。芙蓉生在秋江上,不向东风怨未开“,我觉得,”人道云边倚红杏“ 还不错,但是 ”谁识蛙语出芙蓉“ 感觉不那么好,没有更进一层。而结句,就像俺的偶像所说,力弱气短,欠佳。
总体而言,两相对照,义山的诗动静交错,层层承托,结构细密。而小曼的要粗疏单薄许多。也许,作者是在刻意模仿义山沉婉朦胧的风格,但是模仿他人本来很难,何况义山这样的高山。是否可以放开一些,以情御笔,但写自己的风格,也许会更好。
好了,俺管窥蠡测,胡言乱语就此为止。请各位不吝赐教。
因之清露三更白,从此桓伊一笛浓。
人道云边倚红杏,谁识蛙语出芙蓉。
刘郎非是五湖客,早动乡心几万重。
起得虽然 ”单“ ”薄“ 一些,但是尚可。我等才力,如果起得太高,恐怕以后难继。3,4 有些脱节力弱,可能是主要问题。5,6 作者自述,化用” 天上碧桃和露种,日边红杏倚云栽。芙蓉生在秋江上,不向东风怨未开“,我觉得,”人道云边倚红杏“ 还不错,但是 ”谁识蛙语出芙蓉“ 感觉不那么好,没有更进一层。而结句,就像俺的偶像所说,力弱气短,欠佳。
总体而言,两相对照,义山的诗动静交错,层层承托,结构细密。而小曼的要粗疏单薄许多。也许,作者是在刻意模仿义山沉婉朦胧的风格,但是模仿他人本来很难,何况义山这样的高山。是否可以放开一些,以情御笔,但写自己的风格,也许会更好。
好了,俺管窥蠡测,胡言乱语就此为止。请各位不吝赐教。