×

Loading...
Ad by
  • 予人玫瑰,手有余香:加拿大新天地工作移民诚聘求职顾问&行业导师!
Ad by
  • 予人玫瑰,手有余香:加拿大新天地工作移民诚聘求职顾问&行业导师!

张召忠关于方静问题的几点说明 ~_^

本文发表在 rolia.net 枫下论坛张召忠的博客

关于方静问题的几点说明


方静曾经担任中央电视台《防务新观察》节目主持人,我是嘉宾,我参与这个节目已有三年时间,此间接受她的访谈较多。方静的主持风格非常特别,总是能够很好地调动嘉宾的情绪,满足观众的需求。方静主持期间,节目收视率居高不下,节目影响力也越来越大。大约两个月前,突然换了节目主持人,方静不再主持这个节目,开始我以为她生病了,出差了,或者家里有什么事情。我与她只是主持人与访谈嘉宾的工作关系,只是在做节目的时候才见面,私下里从来没有单独接触过一次,我不便细问别人的私事,所以一直就这样稀里糊涂地过了一两个月,我还是照样去做节目。

昨天开始,突然接到很多记者的电话,问我关于方静是否是间谍的事情,我非常震惊!我眼中的方静,很有修养,话语不多,很守本分,除做节目之外,从来没有问过我有关军事方面的任何问题,她会是间谍吗?我就跟记者说,那都是网上捕风捉影的事情,你怎么会相信网上的传言?今天早上,我看到有一家电视台居然播出了一则新闻,说是方静被捕了,充当间谍已有18年,还说为了窃取情报主动申请到《防务新观察》节目担任主持人。于是,我就上网查看,果然网上铺天盖地都是这种消息,居然还说我说过方静是间谍,国家安全部正在调查,并且已经被捕之类的话。我就立即给方静发信息,我问她到底是怎么回事儿?她给我回了信息,说现在很好,她也正生气呢,显然她没有被捕。至于她个人究竟有什么问题我确实不知道,起码她现在是自由的,而且我也看到了她自己发表的声明。

我们处在信息时代,因特网是方便我们阅读和信息交流的,但绝不能成为某些人制造谣言和肆意诽谤的自由市场!我们都是文明人,说话办事不仅要对自己负责任,也要对别人负责任,在没有确切证据的情况下,就指名道姓地说人家是间谍,而且还罗列了那么多子虚乌有的理由,这不仅是不道德的,也是犯法的行为!如此大的压力,对于一个人来讲是多么可怕?如果一个人确实违反了国家法律,理应受到法律的惩处,但那不是媒体的事情,而是执法部门的职能,媒体怎么可以像现在这样以讹传讹,无事生非呢。如果说网络上进行传播也就算了,为什么有些权威性媒体还要跟进呢?你调查取证了吗?仅凭打个电话聊一聊就上报纸、上电视、上广播、上网络,这尊重别人的人权和人格吗?发表这样道听途说的新闻只能说明是记者、编辑的政治水平低下。

谣言止于事实,谣言止于智者,如果方静真的有问题,有关部门会进行调查的。如果她没有问题,媒体如此穷追猛打不仅伤害了她自己,也伤害了中央电视台,希望大家要从讲政治的高度审慎处理,我真诚地希望媒体不要再炒作这件事情,也希望大家继续关注《防务新观察》。


同时严正声明:我只在人民网开有一个博客,腾讯网和凤凰网有转载,其余所有网站(包括新浪网)开设的有关我的博客都是假冒的,希望大家提高警惕,严防上当受骗。



张召忠

2009年6月12日17时30分更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下佳缘 / 快乐单身 / 本周五(June 5) 晚 8:00PM,各位美女好汉请到[绿林]集合打牌, 不见不散~~~
    • nobody coming?
      • 这个坛子里似乎没几个单身。
        • m+?
          • what do u mean by 'm+'?
        • because they find their girl/boy friend here so quickly ~_^ ... except me~~~
          • 哥们,好饭不怕晚,there must be someone good for you out there :)
      • 赞助一个:顶
    • 绿林是在什么地方?
      • 太古-城市广场里的一个茶坊
        • 很低调啊,搞反动组织?
          • 张召忠关于方静问题的几点说明 ~_^
            本文发表在 rolia.net 枫下论坛张召忠的博客

            关于方静问题的几点说明


            方静曾经担任中央电视台《防务新观察》节目主持人,我是嘉宾,我参与这个节目已有三年时间,此间接受她的访谈较多。方静的主持风格非常特别,总是能够很好地调动嘉宾的情绪,满足观众的需求。方静主持期间,节目收视率居高不下,节目影响力也越来越大。大约两个月前,突然换了节目主持人,方静不再主持这个节目,开始我以为她生病了,出差了,或者家里有什么事情。我与她只是主持人与访谈嘉宾的工作关系,只是在做节目的时候才见面,私下里从来没有单独接触过一次,我不便细问别人的私事,所以一直就这样稀里糊涂地过了一两个月,我还是照样去做节目。

            昨天开始,突然接到很多记者的电话,问我关于方静是否是间谍的事情,我非常震惊!我眼中的方静,很有修养,话语不多,很守本分,除做节目之外,从来没有问过我有关军事方面的任何问题,她会是间谍吗?我就跟记者说,那都是网上捕风捉影的事情,你怎么会相信网上的传言?今天早上,我看到有一家电视台居然播出了一则新闻,说是方静被捕了,充当间谍已有18年,还说为了窃取情报主动申请到《防务新观察》节目担任主持人。于是,我就上网查看,果然网上铺天盖地都是这种消息,居然还说我说过方静是间谍,国家安全部正在调查,并且已经被捕之类的话。我就立即给方静发信息,我问她到底是怎么回事儿?她给我回了信息,说现在很好,她也正生气呢,显然她没有被捕。至于她个人究竟有什么问题我确实不知道,起码她现在是自由的,而且我也看到了她自己发表的声明。

            我们处在信息时代,因特网是方便我们阅读和信息交流的,但绝不能成为某些人制造谣言和肆意诽谤的自由市场!我们都是文明人,说话办事不仅要对自己负责任,也要对别人负责任,在没有确切证据的情况下,就指名道姓地说人家是间谍,而且还罗列了那么多子虚乌有的理由,这不仅是不道德的,也是犯法的行为!如此大的压力,对于一个人来讲是多么可怕?如果一个人确实违反了国家法律,理应受到法律的惩处,但那不是媒体的事情,而是执法部门的职能,媒体怎么可以像现在这样以讹传讹,无事生非呢。如果说网络上进行传播也就算了,为什么有些权威性媒体还要跟进呢?你调查取证了吗?仅凭打个电话聊一聊就上报纸、上电视、上广播、上网络,这尊重别人的人权和人格吗?发表这样道听途说的新闻只能说明是记者、编辑的政治水平低下。

            谣言止于事实,谣言止于智者,如果方静真的有问题,有关部门会进行调查的。如果她没有问题,媒体如此穷追猛打不仅伤害了她自己,也伤害了中央电视台,希望大家要从讲政治的高度审慎处理,我真诚地希望媒体不要再炒作这件事情,也希望大家继续关注《防务新观察》。


            同时严正声明:我只在人民网开有一个博客,腾讯网和凤凰网有转载,其余所有网站(包括新浪网)开设的有关我的博客都是假冒的,希望大家提高警惕,严防上当受骗。



            张召忠

            2009年6月12日17时30分更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
            • 平地起高楼
              • 高矗不胜寒
                • 人有亡鈇者,意在邻之子,。。。。。。 ~_~
                  <<吕氏春秋·去尤>>

                  【原文】
                  人有亡鈇者①,意②在邻之子,视其行步,窃斧也;颜色窃斧也;言语,窃斧也;动作态度,无为而不窃斧也。抇③其谷而得其斧。他日复见其邻之子,动作态度,无似窃斧者。其邻之子非变也,己则变矣。变也者,无他,有所尤也④。

                  【注释】
                  ①亡鈇:丢失斧子。②意:猜想。③抇:掘开。④尤:过失;错误。


                  【译文】
                  从前有一个丢失斧子的人,非常注意观察邻居的儿子的举动。
                  看到他走路,像偷斧子的样子;看他的脸色,像偷斧子的样子;听到他讲话,也像偷斧子的样子。总之,他的动作态度,没有一样不像偷斧子的样子。后来掘开山谷里的水,找到了斧子。第二天,再看邻居的儿子,他的动作态度都不像偷斧子的样子了。邻居的儿子并没有改变,而是自己的怀疑心理改变了。这个改变不是别的,而是由于先前的看法有错误。
        • 每次都经过那里...可惜都没进去过...lol
          • welcome to join us next time~