本文发表在 rolia.net 枫下论坛前一阵在读Ferit Orhan Pamuk 的《Kara Kitap》中文译本《黑书》,书底译着作者的话:“我永远无法说服你,为什么我相信一个没有英雄的世界。我永远无法说服你,为什么那些创造出英雄的可悲的作家们自己不是英雄。我永远无法说服你,必须要满足于一个平凡的生活。我永远无法说服你在那平凡的生活之中,我必须拥有一个位置。然而,我直觉地相信,等我们到了七十三岁,当鲁雅(故事人物)不再有条件盼望另一种生活的时候,她终将会爱我。” 或许可以解释《朗读者》影片的缺憾之处。
西方电影的暗喻很多,不像中国电影喜欢白描,或者写意。《朗读者》如果没有情色、隐私、秘密部分,就不会打动受众。战争和人性体裁太多了,人们有些麻木。当人们开始学着关心小我的时候,他人的失控会成为旁观者的一种安慰。这样说有点残忍。可到底发生了什么呢?越界。有些人会看到:有个人穿着自己的衣服坐在那里受审;有个人在替自己说话;有的人只是没有用你接受的方式来生活。
我清晰地记住汉娜的眼睛。不知道是不是Kate演得很到位的缘故,我发现从始至终头,她的眼神里就没有写着“希望”二字。她选择自杀,不是因为没有勇气活下去,而是她没办法开始新人生。
我认为在二人性关系方面,没必要谈到道德上面来,这跟年龄无关。性不能说明从属地位,我觉得那是双方平等的愉悦。之后的变化倒是可以反映出双方地位的改变。只是,二人不再有平等对话的契机了。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
西方电影的暗喻很多,不像中国电影喜欢白描,或者写意。《朗读者》如果没有情色、隐私、秘密部分,就不会打动受众。战争和人性体裁太多了,人们有些麻木。当人们开始学着关心小我的时候,他人的失控会成为旁观者的一种安慰。这样说有点残忍。可到底发生了什么呢?越界。有些人会看到:有个人穿着自己的衣服坐在那里受审;有个人在替自己说话;有的人只是没有用你接受的方式来生活。
我清晰地记住汉娜的眼睛。不知道是不是Kate演得很到位的缘故,我发现从始至终头,她的眼神里就没有写着“希望”二字。她选择自杀,不是因为没有勇气活下去,而是她没办法开始新人生。
我认为在二人性关系方面,没必要谈到道德上面来,这跟年龄无关。性不能说明从属地位,我觉得那是双方平等的愉悦。之后的变化倒是可以反映出双方地位的改变。只是,二人不再有平等对话的契机了。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net