不写人性的作品大概是得不了奖的。
人的痛苦的来源在于理智和感情的冲突。电影里Michael曾经爱过hanna,并且试图在后来的见面里忘掉和捡起这份感情。所以他和同学结婚,然后才发现原来是因为想忘掉一个人而进行的勉强婚姻。后来寄磁带变成了他多年情感的一个寄托。
但是在理智上,michael痛恨hanna所犯过的罪行,所以当初约好的监狱见面半途而废。后来真正见面,本来是希望见到一个洗心革面的“新人”从而在理智上可以接受她,但终于发现hanna对自己的罪行没有真正的悔改,便冷漠。
所以我想,这个电影里,真正在忏悔和思考的,是男主角。作为一个有文化有道德的律师,他陷于曾经的情感和理智批判的矛盾中。这种痛苦,大概正折射了现代德国文化人的一种矛盾情感。
女主角其实没有这样的思考能力。她有的,一是对知识的崇拜,以及因此而具有的对男主角的感情。但是当这种期盼被冷漠客套所击碎后,便自杀了。最后所谓的“忏悔”,我觉得大概就是想让男主角看得起他,为自己留最后一点尊严。
战争里,害人者同时也是受害者。这一点让人颇为难受,也有点为凶手辩护的意思,但这往往便是事实。最后那个犹太作家收下那个钱罐,便可能是部分的承认了这一点,虽然她在情感上是多么的痛恨。
人的痛苦的来源在于理智和感情的冲突。电影里Michael曾经爱过hanna,并且试图在后来的见面里忘掉和捡起这份感情。所以他和同学结婚,然后才发现原来是因为想忘掉一个人而进行的勉强婚姻。后来寄磁带变成了他多年情感的一个寄托。
但是在理智上,michael痛恨hanna所犯过的罪行,所以当初约好的监狱见面半途而废。后来真正见面,本来是希望见到一个洗心革面的“新人”从而在理智上可以接受她,但终于发现hanna对自己的罪行没有真正的悔改,便冷漠。
所以我想,这个电影里,真正在忏悔和思考的,是男主角。作为一个有文化有道德的律师,他陷于曾经的情感和理智批判的矛盾中。这种痛苦,大概正折射了现代德国文化人的一种矛盾情感。
女主角其实没有这样的思考能力。她有的,一是对知识的崇拜,以及因此而具有的对男主角的感情。但是当这种期盼被冷漠客套所击碎后,便自杀了。最后所谓的“忏悔”,我觉得大概就是想让男主角看得起他,为自己留最后一点尊严。
战争里,害人者同时也是受害者。这一点让人颇为难受,也有点为凶手辩护的意思,但这往往便是事实。最后那个犹太作家收下那个钱罐,便可能是部分的承认了这一点,虽然她在情感上是多么的痛恨。