本文发表在 rolia.net 枫下论坛最近心里觉得特别扭,总觉得心里不平衡,为什么?因为《蜗居》?应该不是,毕竟《蜗居》虽然很好,但还不会至于让我心里如此憋屈。
记得《蜗居》里面,宋思明发现自己被调查以后,她老婆对他说:“我们把钱都交出去吧?或者退回去,我这里都有每个人送钱的账目”。宋告诉她:“我的问题不是光钱能解决的”。
确实,他的问题很多:杀人罪的牵连责任,二奶和二奶的孩子等等。
想想看,今天的宋思明的处境,早在几百年前的《红楼梦》中就存在。
当年的贾府,何曾不是这样?其实是有过之而无不及。
贾府一直在王朝掌握着巨大的权力,特别是掌握了很大的军权。他们仗势欺人,干下了无数的伤天害理的罪行,说实话,他们早该灭亡的。
问题是:他们是应该一起灭亡?还是让那些罪大恶极的罪犯去接送公正的判决呢?
显然,一起灭亡,将极大地累及无辜。让那些罪犯单独接受审判,而不是让好人陪着他们送死,这是必须的选择。
这个选择题,在宝玉的婚姻上,就变成了林黛玉和薛宝钗的斗争。
林黛玉主张贾宝玉退出仕途,这个问题的核心是:贾宝玉如果失去仕途,功名,荣华富贵和庇护那些罪犯的责任,他将可以获得生命的保障,小康田园的美好浪漫生活,不仅如此,他早早退出仕途,可以停止贾府继续犯罪;他逐步退出仕途,可以给很多无辜的良民时间和机会,逃脱灭亡的命运。
显然,薛宝钗出于自己兄弟和家庭的利益,她是绝对不会选择这条道路的,她的选择一定和元春一样,赌上包括自己和所有人的性命,来包庇贾府那些无数见不得人的罪恶勾当。
林黛玉和薛宝钗有很多的不同,但是最大的不同是:林黛玉读的书比薛宝钗多很多,看问题的深度也会深很多,她的思想也因此距离普通人的思想更远。
其次,林黛玉和薛宝钗的不同,表现在家庭利益上。因为相对来说,林黛玉的家庭犯下的罪过要远比薛宝钗的家庭犯下的罪过要小。
因为思想不同,因为利益不同,贾宝玉,林黛玉和薛宝钗演绎的《红楼梦》,让人永远也难忘。
生活总是在重复地发生了个着相同的故事,《蜗居》和《红楼梦》,一样地在展示着生活的美好,丑陋和无奈。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
记得《蜗居》里面,宋思明发现自己被调查以后,她老婆对他说:“我们把钱都交出去吧?或者退回去,我这里都有每个人送钱的账目”。宋告诉她:“我的问题不是光钱能解决的”。
确实,他的问题很多:杀人罪的牵连责任,二奶和二奶的孩子等等。
想想看,今天的宋思明的处境,早在几百年前的《红楼梦》中就存在。
当年的贾府,何曾不是这样?其实是有过之而无不及。
贾府一直在王朝掌握着巨大的权力,特别是掌握了很大的军权。他们仗势欺人,干下了无数的伤天害理的罪行,说实话,他们早该灭亡的。
问题是:他们是应该一起灭亡?还是让那些罪大恶极的罪犯去接送公正的判决呢?
显然,一起灭亡,将极大地累及无辜。让那些罪犯单独接受审判,而不是让好人陪着他们送死,这是必须的选择。
这个选择题,在宝玉的婚姻上,就变成了林黛玉和薛宝钗的斗争。
林黛玉主张贾宝玉退出仕途,这个问题的核心是:贾宝玉如果失去仕途,功名,荣华富贵和庇护那些罪犯的责任,他将可以获得生命的保障,小康田园的美好浪漫生活,不仅如此,他早早退出仕途,可以停止贾府继续犯罪;他逐步退出仕途,可以给很多无辜的良民时间和机会,逃脱灭亡的命运。
显然,薛宝钗出于自己兄弟和家庭的利益,她是绝对不会选择这条道路的,她的选择一定和元春一样,赌上包括自己和所有人的性命,来包庇贾府那些无数见不得人的罪恶勾当。
林黛玉和薛宝钗有很多的不同,但是最大的不同是:林黛玉读的书比薛宝钗多很多,看问题的深度也会深很多,她的思想也因此距离普通人的思想更远。
其次,林黛玉和薛宝钗的不同,表现在家庭利益上。因为相对来说,林黛玉的家庭犯下的罪过要远比薛宝钗的家庭犯下的罪过要小。
因为思想不同,因为利益不同,贾宝玉,林黛玉和薛宝钗演绎的《红楼梦》,让人永远也难忘。
生活总是在重复地发生了个着相同的故事,《蜗居》和《红楼梦》,一样地在展示着生活的美好,丑陋和无奈。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net