昨与一众男女喝茶,聊到男女话题,便征询女人眼中男人最可贵的品质,几乎异口同声的回答:大气。
我本来以为帅气是第一要素,也许座中都近中年,对于外在看得淡了。当然,帅气是构成吸引的化学物质。而男人的帅,总是一种综合的考量。譬如小眼睛的狡黠,也可以是吸引女人的风景,但其中不能夹杂猥琐。猥琐是男人最致命的缺陷,甚至比丑陋更加不堪。
外在的帅气,源于内在的才气。腹有诗书气自华----当然不能酸腐。学的呆了,就算出口成章,也是百无一用,令人嗤笑。儒家强调君子,并非一昧的谨言慎行,而是进退有据,行止有度。客观上没有统一的度量,但普遍意义上的认同,还是亦庄亦谐,文质彬彬。
由此再回到大气的主题,这就是骨子里的气质了,无论怎样的装潢都无济于事。有人会用财气来说明大气,殊不知两者并没有正比关联,反而是反比更多见。所谓的大气,也不单指大方。更深层的,是豁达和仁忍。这里面包含了学识和修养,倘若再有老天爷眷顾的帅气,就是锦上添花了。
也有一种能够吸引女人的痞气,应该是原始的,不加修饰的野性----这就是本能了,跑出人文的范畴。
网络所能反映的,尽管常常失真,却也管中窥豹、略见一斑。
我本来以为帅气是第一要素,也许座中都近中年,对于外在看得淡了。当然,帅气是构成吸引的化学物质。而男人的帅,总是一种综合的考量。譬如小眼睛的狡黠,也可以是吸引女人的风景,但其中不能夹杂猥琐。猥琐是男人最致命的缺陷,甚至比丑陋更加不堪。
外在的帅气,源于内在的才气。腹有诗书气自华----当然不能酸腐。学的呆了,就算出口成章,也是百无一用,令人嗤笑。儒家强调君子,并非一昧的谨言慎行,而是进退有据,行止有度。客观上没有统一的度量,但普遍意义上的认同,还是亦庄亦谐,文质彬彬。
由此再回到大气的主题,这就是骨子里的气质了,无论怎样的装潢都无济于事。有人会用财气来说明大气,殊不知两者并没有正比关联,反而是反比更多见。所谓的大气,也不单指大方。更深层的,是豁达和仁忍。这里面包含了学识和修养,倘若再有老天爷眷顾的帅气,就是锦上添花了。
也有一种能够吸引女人的痞气,应该是原始的,不加修饰的野性----这就是本能了,跑出人文的范畴。
网络所能反映的,尽管常常失真,却也管中窥豹、略见一斑。