×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

关于欣赏

我觉得,要想欣赏绘画,总得具备必要的绘画常识和知识,最好自己实践过。我很不认同那些仅凭着直觉就号称会“欣赏”的说法。
例如篮球,你不会打,不会规则,不懂得技术,就说能欣赏篮球,我觉得看个热闹是行的,欣赏就不一定。好比下棋,自己没有一定的水平,高手的棋根本就看不懂,更无从谈欣赏。好比绘画,不知道历史流派,线条光线色彩表现手法,大概也无从谈起能欣赏。只不过是人云亦云而已。
我们大多数人,文学教育大大深于美术的教育,是我们有可能欣赏到文学的魅力。而对于美术,一个杰作和一个画得好一点的画,对我们来说,其实是没什么两样的~
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下拾英 / 心情随笔 / 行者论画---标题党
    行者-本人不懂画。之所以论画,实为抛砖引玉,想学习如何赏画。


    行者一向不知各类画派如何划分。故自以为是把画分为四类:

    1。涂鸦--如行者学写诗,仅为自娱自乐而已,不上大雅。
    2。佳品--图中人物山水,点线面色,栩栩如生,呼之欲出。
    3。上品--图中人物山水,点线面色,强劲有力。似乎你要融入画中去体验,去触摸。
    4。极品--给人以强烈的视觉冲击和心灵震撼。

    其中,上品、佳品极多。能称极品的有:哈力的永恒的记忆,凡高的星空和两朵向日葵,岳敏君的那幅红人绿水黄太阳(不知其名),。。。

    另外,行者总觉的绘画艺术的感染力不如文学艺术的感染力强。不知为何?
    • 关于欣赏
      我觉得,要想欣赏绘画,总得具备必要的绘画常识和知识,最好自己实践过。我很不认同那些仅凭着直觉就号称会“欣赏”的说法。
      例如篮球,你不会打,不会规则,不懂得技术,就说能欣赏篮球,我觉得看个热闹是行的,欣赏就不一定。好比下棋,自己没有一定的水平,高手的棋根本就看不懂,更无从谈欣赏。好比绘画,不知道历史流派,线条光线色彩表现手法,大概也无从谈起能欣赏。只不过是人云亦云而已。
      我们大多数人,文学教育大大深于美术的教育,是我们有可能欣赏到文学的魅力。而对于美术,一个杰作和一个画得好一点的画,对我们来说,其实是没什么两样的~
      • 所谓欣赏,其实就是一种感觉,不需要真的懂
      • 事情总有共性吧?能欣赏体操美的,不一定都要练体操吧?
      • 花人各人眼
        科学家早把人分了类的,文字,数学,身体协调能力,音乐,视觉能力等等都是天生不一样的,生下来好像没什么区别,慢慢的,你爹妈赋予你什么,你就喜欢什么,没人管得住。就像瘦弱爱文字,没人追着你,没人要你去学常识,你自动就捡来了,感受到了,别人却是要么不看,要么看了也就撇撇嘴。对色彩和光线也是如此,不是每个人都能细微感受得到的,有人在一幅画面前心跳,有人却毫无知觉,跟对一块抹布无异。那句话咋说来着?牛群来到草地上,看到的都是--------- 饲料~~
      • There is different between Positive 欣赏 and negative 欣赏 ! ...
    • 有人说绘画、音乐还有书法是高雅艺术中的高雅艺术,只可意会,不好言传。首席说的欣赏里包含了很大成分的鉴赏,对于普通人来说,欣赏靠直觉,靠感应,不是靠语言描述
      • 比如我欣赏你,但从来不说
      • 所谓曲高和寡。真正好的作品,如果用民主选举的方式,大多数会落选。群众能够欣赏的其实只是业余级的好作品。
        • 好是相对的,你的观点需要用老毛的理论批判,我先找找毛选五卷去
        • 比如我写的词,总是在诗社评不上名次
          • 真正好的作品? ...
            真正好的作品!
        • 毛主席教导我们说,文学艺术要为人民大众服务。曲高和寡是,但真正的好作品不一定只有少数人才能欣赏。
          • 我很相信好的作品其实只有少数真正懂得的人才能欣赏,由百家讲坛的流行可以作证。放低姿态,把历史和艺术庸俗化,才能流行~
            • 应该说,艺术家大都是孤独的,如果是流行的,就失去了创造力,至少很难再突破自我了
              • 艺术家的孤独来源于他很难一再地突破自我,创出新高。而不是因为别人不能理解他而孤独。
                • 艺术家肯定不是为了取媚大众创作的,他的孤独是多层次的
            • 我怎样才能修到你那一层!
              • 我艺术水平很差的,听音乐会打瞌睡,因为不懂
                • 只是没有被打动而已。我看电视常睡着,由其是英文的。
                  • how about av?
                    • now have no feeling and no desire to watch。That stuff lasts no time。
                    • 常睡着 ... because 没有被打动 ...
    • 可以这样分类,但是,名词解释的不妥。俺这样说吧,涂鸦是自娱自乐,佳品是作品内容的表达得到一定的认可,上品是形,神,意俱佳了。极品的话,就是经过专家鉴定啦,呵呵
      • 鉴赏往往是专业基础上的价值评定,除非我们是画家或者文学家,否则都是欣赏的层面
        • 是的,但是我们可以通过专业的介绍和学习可以去体会和感受里面的精髓,虽然我们不能成为画家和文学家。而且领悟力也是因人而异,也各有喜好偏颇,艺术毕竟是讲究的是互相感应和惺惺相惜的。
          • 文字音乐绘画都是相通的,基于审美。至于到什么程度,其实真不需要
            • 是的,欣赏就是各取所需,与我心有戚戚焉,就可以了
              • 握手
                • 加一只?
                  • 握爪
        • 绘画是视觉艺术,跟文学不太一样。文学的想象空间比较大。绘画是视觉的直观的体验。总的来说,就像古人说的,诗中有画,画中有诗。
          • 绘画何尝没有留白?百人眼中百菩萨,视觉冲击的余波,不啻余音绕梁
            • 这就是绘画的意境呀,这点上,写意国画让人赞叹
              • 古人讲究画配诗,相得益彰
                • 是双重享受啊
          • 很同意“绘画是视觉的直观的体验”。 如果一幅画只有少数人的视觉才能体验,我很难认同它是好的。
            • 就这样想吧,是金子总是会发光的
        • 这辈子鉴赏不了啦,就欣赏吧。可有的画欣赏都欣赏不了,但专家却说好。这不是气人吗?
      • 这就是为什么我欣赏不了Jackson Pollock 的几幅画的原因?我指画面上除了黑线条外,什么也没有的那几个。
        • 对艺术,不用介意说不喜欢或者不懂,挑你懂的喜欢的去爱就是了。
    • Have feeling! ...