本文发表在 rolia.net 枫下论坛赠君一塘芙蓉影,再加十里凉荷风。
寂寂天涯凭谁问,耿耿此心有君听。
雪藕入泥真忍辱,清荷出水素无尘。
半生辛勤且放下,暂听碧叶摇西风。
作者似乎是个新手,而此诗的得失也显而易见。所得在于触景生情,喷发而出,而非无病呻吟强说愁。而失,则在于功力和笔法谋篇,很多东西可能激荡于胸中却表达不出。
赠君一塘芙蓉影,---- 起笔大好!劈空而来,气势十足。
再加十里凉荷风。---- 这句也不错,再加,太随手口语。
寂寂天涯凭谁问,耿耿此心有君听。--- 很好!喷薄热烈,一问一听,开合有力。而且此联大值玩味。这里的 “谁” “问” “君” “听”,到底是何指?可以说是朋友之间的倾听,但是荷花是富有中国文化涵义的花卉,而且在天涯异国看到如此的景象,心中别有所动,寂寂天涯,耿耿此心,人可听荷,荷亦可听人,此解岂不也可以?
此诗前4句都很好,气脉很足。但是自此,则笔力顿衰,
雪藕入泥真忍辱,---- 可能是针对朋友的经历而言,虽然浅白,但是尚可。
清荷出水素无尘 --- 我觉得这句不好,因为了无新意,清莲出水前人说的太多太多,所以承接不了第5句。
半生辛勤且放下,---- 太浅直。
暂听碧叶摇西风--- 这个与第二句重复,而且不够好。
所以,后面四句,荷,风,听,语意与上面多有重复交叠,没有扩展递进,致使局面越来越小,遗憾。个人觉得 5,6句是诗脖子,最是关键,这里应该开拓转折,但是作者却没有做到,致使后面几乎是在前4句上原地踏步。
平心而论,此诗不能说是好诗,但是应该是真诗。而且作者有些太仓促,没有认真推敲谋篇字句等。应该再认真改改,当有改观。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
寂寂天涯凭谁问,耿耿此心有君听。
雪藕入泥真忍辱,清荷出水素无尘。
半生辛勤且放下,暂听碧叶摇西风。
作者似乎是个新手,而此诗的得失也显而易见。所得在于触景生情,喷发而出,而非无病呻吟强说愁。而失,则在于功力和笔法谋篇,很多东西可能激荡于胸中却表达不出。
赠君一塘芙蓉影,---- 起笔大好!劈空而来,气势十足。
再加十里凉荷风。---- 这句也不错,再加,太随手口语。
寂寂天涯凭谁问,耿耿此心有君听。--- 很好!喷薄热烈,一问一听,开合有力。而且此联大值玩味。这里的 “谁” “问” “君” “听”,到底是何指?可以说是朋友之间的倾听,但是荷花是富有中国文化涵义的花卉,而且在天涯异国看到如此的景象,心中别有所动,寂寂天涯,耿耿此心,人可听荷,荷亦可听人,此解岂不也可以?
此诗前4句都很好,气脉很足。但是自此,则笔力顿衰,
雪藕入泥真忍辱,---- 可能是针对朋友的经历而言,虽然浅白,但是尚可。
清荷出水素无尘 --- 我觉得这句不好,因为了无新意,清莲出水前人说的太多太多,所以承接不了第5句。
半生辛勤且放下,---- 太浅直。
暂听碧叶摇西风--- 这个与第二句重复,而且不够好。
所以,后面四句,荷,风,听,语意与上面多有重复交叠,没有扩展递进,致使局面越来越小,遗憾。个人觉得 5,6句是诗脖子,最是关键,这里应该开拓转折,但是作者却没有做到,致使后面几乎是在前4句上原地踏步。
平心而论,此诗不能说是好诗,但是应该是真诗。而且作者有些太仓促,没有认真推敲谋篇字句等。应该再认真改改,当有改观。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net