×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

同意!!!现在的世界就是这样,几千年以来就是这样,没有什么道理可以讲。我在西藏呆了将近一个月,接触过许多不同阶层的西藏人,多数人根本就不关心谁来统治他们,

本文发表在 rolia.net 枫下论坛普通的西藏牧民非常纯朴,笃信藏传佛教,心地善良,对其他民族的人民非常友好,真正闹独立的人是那些拿着国家工资的喇嘛、学生和国家干部,这些人一部分(学生)比较容易接受西方势力的影响,一部分人(喇嘛)希望政教合一以得到更多的利益,一部分人(藏族干部)是以乱养乱为了向中央施压以得到更多的权力和经济援助。其实,明眼人一看就知道,西藏如果独立了会对谁最有好处?我想一定不是西藏民众。首先应该是印度,西藏如果独立,由于它地理位置的原因,资源缺乏(不均衡),生产力低下,生存环境恶劣,基本上没有独立生存的可能性,它必须依赖一个大国(这也是过去几百年来西藏从来不敢宣布独立而心甘情愿依附中国的根本原因),如果它一旦离开中国宣布独立,几乎可以百分之百的肯定,它一定会投靠印度,从而成为其附属国。在印度心目中有了西藏这个缓冲带,中国的威胁要小了许多。这也是印度政府宁可得罪中国也要收容达赖喇嘛的用意。
其实,印度也不过是一条枪而已,真正得益的不是别人,是算盘子打得最精的美国人。一方面西藏如果能够独立,中国的边界一下子东移了几千公里,兰州西宁一带即刻变成了边防前线,青藏高原的天然屏障化为乌有,印度的威胁立刻会使得中国政府提心吊胆;另一方面,如果西藏一时还独立不了,但是时不时会闹上这么一下子,中国政府也会疲于奔命,投入大量资源以安抚西藏民众。无论是哪一种情况,都会影响中国的发展,使得中国无暇顾及美国在亚洲的扩张行为,削弱中国在亚洲乃至世界的影响力。
由此可见,西藏问题并非简单的历史问题,也是一个非常现实的政治游戏。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下拾英 / 美文转贴 / 西藏是中国的一部分吗? 记得在温哥华...
    看SALT MAN时, 出来有一群人PROTEST 说中国强占西藏. LG去取车回来,看我一个人被一群人围着, 才知道,我正义愤填膺地辩论, 西藏是中国的一部分. 可回想起西藏, 和看了相关的电影, 不知道自己被告知的东西是否TRUE. WHAT DO YOU THINK?
    • 谁占着就是谁的,要末就打仗,没二话可说。唾沫星子淹不死人,白费工夫。
      • Totally agree. It is the main paly rule in this world.
      • 谁占着就是谁的?那台湾呢?钓鱼岛呢?要打我完全同意,世界大乱时,最好中国能趁火打劫,把外蒙,俄罗斯占的土地都收回,最好连小日本也给端了,让大多数小日本跳海,让他们自己跳。
        • 台湾也一样。现在是大陆人占着,所以就是中国的一部分。否则,早独立了。
    • yes, I think so
      我不知道有什么理由说它不是中国的一部分,边界的形成是历史的原因,就算是中国侵占了西藏也好,现在已经是即成事实了。西方的观点是如果那里的人民想独立,就应该让它自己决定,就象QUBEC,主要是因为他们是联邦制。其他国家恐怕没那么容易接受这个观点,就象西班牙的巴斯克地区,独立不是那么简单的。
    • 问题是我们是否忽略了真正的西藏人, 他们想要什么? 他们想要中国政府吗? 他们想要偷偷摸摸PRACTISE 他们的信仰吗? 如果我们是他们,我们怎么想? 去过西藏的人, 你们觉得西藏人想要什么?
      • 怎么会偷偷摸摸呢???
        我去过几个藏族的寺院,连达赖的像都供,政府也不管。CCP主要是汉化,我觉得对宗教还是管的少。
        • 要看你拜的是那个达赖. 我们没有给与足够的尊重. 还和很多政治联系在一起. 你和TIBETEN聊过吗,他们的想法是怎样?
          • 什么叫那个达赖?就是现在活着的这个。
            另外我对老藏的感觉就是对宗教比较虔诚,但是现在所有的人都讲经济效益,他们也知道做买卖赚钱好。美国人我觉得是不想让你发展,最好保持现在这样的贫穷和传统,要是把拉萨修的象NEW YORK一样,他就觉得没有意思了。另外也不一定由老藏来治理就好,非洲就是最好的例子,蒙古比内蒙还要差一些吧。
      • 应该像美国一样,把所有印第安人杀光,只留下几千人养着,看还有人出来反对吗.
        • Oh, god. Forget this idea! Plant love, not hate.
          • 中国人就是受儒家毒害太深,你看看美国人多聪明,该杀的就杀,该炸的就炸,人权只是对自己国内才讲的.I think you should forget about your idea
            • 赞成你的观点
            • 看来你是法家了,属于毛主席的好战士一类。焚书坑儒、文化大革命的坚决拥护者。
    • 宗教就是政治嘛,只不过是说法比一样罢了。政府我不评论,也轮不到我评论,但是西藏就是中国的,寸土必争!饺子,你现在应该入籍了吧?那照你的观点是不是中国被加拿大,美国占领也无所谓呢?因为那样去中国也不要签证。
    • The truth seems is, "The one has the power has the say".
      • 就是这个思路
    • 从良心上说,应该支持他们独立。你看他们哪有和我们相似之处。建议看一下禁片西藏7年(tibet seven year)。不过,从我汉人的利益来说,凭什么,你想分就分,万一以后发现稀有矿藏。。。。。,我不就捞不着了。
      • where can i find <<tibet seven year>>
        • 所有的录像片店。布来德皮特演的。
        • it's coming soon at GreatMovie CityTV . 呵呵,不过偶都等这片子快一个月了,加拿大的coming soon可真够soon的了:)
          • I'd saw the ad on TV before last Christmas!
      • 从良心上讲?美国从良心上讲就不要强占新墨西哥,日本从良心上讲就不要占琉巯。我们从良心上讲就要让新疆,内蒙独立,原因就是没有相似之处;也该让东三省独立,人家是满人;也该让台湾独立,因为太远。亡国得了!
        • 对啊,大家做事都还没有全凭良心,这不还没到共产主义吗。不过别装着道貌岸然。
      • 要看从什麽方面的良心来说,从最早移民美国大陆的英国殖民者的良心来看,因为印第安人跟他们没有相像之处,所以印第安人就得被灭绝.
    • 自古以来,天下分分合合,完全是象EGG说的,谁占着就是谁的。至于占领者如何处理与被占领者的关系,当然是从占领者的角度出发。所以,伟大领袖毛主席教导我们说:“国家要独立,民族要解放。”
      • 同意!!!现在的世界就是这样,几千年以来就是这样,没有什么道理可以讲。我在西藏呆了将近一个月,接触过许多不同阶层的西藏人,多数人根本就不关心谁来统治他们,
        本文发表在 rolia.net 枫下论坛普通的西藏牧民非常纯朴,笃信藏传佛教,心地善良,对其他民族的人民非常友好,真正闹独立的人是那些拿着国家工资的喇嘛、学生和国家干部,这些人一部分(学生)比较容易接受西方势力的影响,一部分人(喇嘛)希望政教合一以得到更多的利益,一部分人(藏族干部)是以乱养乱为了向中央施压以得到更多的权力和经济援助。其实,明眼人一看就知道,西藏如果独立了会对谁最有好处?我想一定不是西藏民众。首先应该是印度,西藏如果独立,由于它地理位置的原因,资源缺乏(不均衡),生产力低下,生存环境恶劣,基本上没有独立生存的可能性,它必须依赖一个大国(这也是过去几百年来西藏从来不敢宣布独立而心甘情愿依附中国的根本原因),如果它一旦离开中国宣布独立,几乎可以百分之百的肯定,它一定会投靠印度,从而成为其附属国。在印度心目中有了西藏这个缓冲带,中国的威胁要小了许多。这也是印度政府宁可得罪中国也要收容达赖喇嘛的用意。
        其实,印度也不过是一条枪而已,真正得益的不是别人,是算盘子打得最精的美国人。一方面西藏如果能够独立,中国的边界一下子东移了几千公里,兰州西宁一带即刻变成了边防前线,青藏高原的天然屏障化为乌有,印度的威胁立刻会使得中国政府提心吊胆;另一方面,如果西藏一时还独立不了,但是时不时会闹上这么一下子,中国政府也会疲于奔命,投入大量资源以安抚西藏民众。无论是哪一种情况,都会影响中国的发展,使得中国无暇顾及美国在亚洲的扩张行为,削弱中国在亚洲乃至世界的影响力。
        由此可见,西藏问题并非简单的历史问题,也是一个非常现实的政治游戏。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
        • 我非常赞同你所说的政治和军事上的战略意义. 只是我感到, 中国政府对西藏人缺乏应有的RESPECT和给与足够的自治权力. 当然, 政府并不是单挑西藏人给与不公平的待遇, 对整个中国人, 也都没有尽到政府应尽的责任
          • 所以,也就没什么好说的啦。话题由此一转,就不再是西藏该不该独立的问题,而变成中共管理的问题了。好啦好啦,中国国家政治内容,不宜在本站讨论。